Nfheavy - Profil | Ne 3.4.2016 21:13:29
karel D4 >> otazka je jestli ta voda na ktere si byl je bezne navstevovana svazovka? U nas takovy jsou taky ale musis zaplatit
Nkarel D4 - Profil | Ne 3.4.2016 21:09:57
ja byl celý víkend na rybách používal jsem montáže na feeder jako vlétě možná až moc silný vlasec 0,26 háček velikosti 8 a chytal jsem kapříky a lýny od 40cm do 85 cm a každou pulhodinu jsem mněl na prutě rybu
NMrKos - Profil | Ne 3.4.2016 20:56:10
RK >> video jsem neviděl, ale Maťáčkovy metody trochu odhaduju :-) na snímku je montáž, na kterou jsem na mělkém zabahněném stojáku letos únoru při teplotě lehce nad nulou chytil asi 8 kaprů za dvě hodiny lovu ... nic světoborného, nakrmil jsem kukuřicí, chytal na těžko, protože se mi nechtělo feeder navazovat, kmenový vlasec 0,35, policajt předšpičák, záběry byly do 15 minut, pěkně do hrčáku a jeden vypasený kapr za druhým... bylo jedno, jestli pod háčkem viselo jedno, dvě a nebo tři zrnka... a věřím tomu, že na mnoha z jiných revírů by to taky nefungovalo a zabil bych to
holt je potřeba voda s odpovídající obsádkou a pak to jde i v zimě
NMartin M. - Profil | Ne 3.4.2016 20:23:05
marmyš >> ja to snad trochu pochopil, napsane to je slusne.
Nmilanpindryc - Profil | Ne 3.4.2016 14:26:55
RK >> Presne tak... Je to asi prvni video ze kteryho nesem nadsenej. Prijde me to na zimu fakt divnej styl. Ale M. urcite vi co dela a revir zna. Puzit to jinde tak si to koleduje o "0"
Nmarmyš - Profil | Ne 3.4.2016 12:43:11
Bacha >> Ty máš vzácný dar věci odborně okecat,ale tady není diskuze o muškách a očkách. Jinak to máš skoro vše kraviny,budeš muset najít někoho blbějšího,aby ti to spolkl. Vázal jsem mušky i muškařil. Máš pravdu,že návazec se váže za očko,,já blbec ho roky vázal za špičku háčku:-)
NBacha - Profil | Ne 3.4.2016 10:36:02
marmyš >> Muška plave ve vodní blance a očko nahoře pomáhá jak tomu plavání, tak lepšímu vázání hlavičky napodobeniny hmyzu, který na hladině cokoliv provozuje. Je přeci známé, že na hladině se udržel i totalitní hliníkový desetihaléř, i když má násobně vyšší měrnou hmotnost jak voda.
Až tak jsem o tom ještě nepřemýšlel, ale uvázat suchou mušku na háček s očkem dovnitř by mě ani nenapadlo...asi přehnaný respekt k autoritám:-))))) Proč vymýšlet vymyšlené.
Ještě mě napadá...návazec se váže přímo za očko, takže i uzlík a část vlasce se nepotápí, což je důležité např. při technice váté šňůry, kdy vítr drží jak šňůru, tak návazec ve vzduchu.
NRK - Profil | Ne 3.4.2016 0:30:20
Jinak mě překvapilo, jak humpolácky a na co se dá chytat v zimě. Mám podezření,že na revíru,kde chytám já, by to asi moc nefungovalo.Nemyslím montáž, ale ten partikl a žlutá koule na háčku. To by byl pohřeb😊
NRK - Profil | Ne 3.4.2016 0:24:29
marmyš >> a nebo to má opravdu vliv na zásek .Přece jen ten záber z hladiny je specifický. No nelenil jsem a podíval se na suché do krabičky a má bacha pravdu.Já jsem lempl,takže nevážu, takže to má vypovydajici hodnotu😊
Nfheavy - Profil | So 2.4.2016 23:18:02
Martin M. >> to mas pravdu,zalezi taky na poctu dochazek a cilove rybe ,mam rad kdyz se na neco muzu spolehnout,a nmuzu tak casto k vode jako ty tkze ta spotreba je mensi,a jakmile ma voda cca 15 st.tak uz pouzivam stejne silnejsi navazce z monofilu nebo fc 22-40,podle vody,zpusobu lovu a cilove ryby,hlavne delsi vypravy 3-7 dni ,moc jich sice neni ale s 19kou ghostem
Bych na ne nesel
NMartin M. - Profil | So 2.4.2016 23:06:08
fheavy >> ja bych jen oponoval, ze u navazce 0.19 uz mi tak drahy typ prijde zbytecny.
Nfheavy - Profil | So 2.4.2016 22:36:51
Wenger >> tak dej silon 0,22 bez sokovky a na navazec milo ghost 0,19 je jeden z nejlepsich navazcovych materialu ,s touhke sestavou uz si muzes dovolit podstatne vic,anebo poradny heavy apritvrdit jeste vic,to uz zalezi co mad za prut.
NWenger - Profil | So 2.4.2016 22:15:01
Martin M. >> Jasný, myslel jsem silové chytání na kaprových prutech, kde mám nějakou 0,28. Na feeder jsem dal jak jsme říkal 0,20 se šokovkou, jen jsem vymýšlel z čeho návazec, kde mě tenký fluorocarbon zklamal. Díky a přeji mnoho krásných zážitků u vody :-)
Nmarmyš - Profil | So 2.4.2016 16:43:28
Bacha >> Ale proč je u suché očko ven a u mokré dovnitř,na to abys měl vysokou. Možná to sloužilo jen k snadnějšímu rozeznání druhu mušky.
NBacha - Profil | So 2.4.2016 15:46:26
Martin M. >> Většina suchých je z mnohem tenčího drátu, jsou lehčí a moucha lépe plave na hladině. Habitus uvázané hlavičky lépe vystihuje živý létající hmyz a tyto mušky se lépe vážou. Je to hlavně o té výsledné hmotnosti mušky. Do prvního záběru se to sice téměř nepozná, ale když suchou mušku "ožužlá" rybí tlama, mnohem hůře plave a pak teprve suchý muškař pozná kvalitu suchého háčku. S lehčí muškou se také lépe a přirozeněji háže a usazuje na vodu. Také se může použít tenčí návazec...jak kvůli rybě, tak kvůli technice hodu. Mokrá muškařina na to není zas až tak cimprlich, tam to je skoro šumák....snad mě mokrýši neukamenují:-)))
NMartin M. - Profil | So 2.4.2016 15:06:54
Bacha >> taky mi chvili trvalo, nez jsem pochopil, ze myslis suche a mokre musky - cetl jsem o tom kdysi v 1000+1, ale jaky to u muskareni ma vlastne duvod?
NMartin M. - Profil | So 2.4.2016 15:03:41
Wenger >> ahoj, fluorocarbon temer nepouzivam, nevidim v tom na navazcich vyhodu. Dal bych tam 0.18 klasicky vlasec, pripadne pouzit silnejsi kmen (0.22 - 0.25) a pak pouzit i silnejsi navazce opet z vlasce. Pro silove chytani se mi 0.20 jako kmen zda malo.
NBacha - Profil | So 2.4.2016 13:38:28
fheavy >> Teď to čtu celý a možná máš pravdu, protože vlasec u té feederové montáže je vlastne pokračováním ramínka.....až tak jsem o tom nepřemýšlel, páč u mouchy to je jinak. To víš, více jak 30 let na mouše, to už asi bude nemoc z hobby:-))))
NBacha - Profil | So 2.4.2016 13:33:59
fheavy >> Jj, byly pod rukou jenom Mustady. O ruských nevím, ale omlácené mušky jsem seřízl a vázal na staré háky:-) A protože jsem chytal prakticky jenom na suchou, tak tam to je i o váze háčku a ty dobré si človek dost střežil. Nojo, je to dávno...
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
