NVítek - Profil | Ne 27.3.2016 10:53:44
sintrix >> pozoruhodné, jak jsou lidé kvůli kratochvilnému dovádění (rafting) ochotni poškozovat ekosystém a jsou jim zcela lhostejné důsledky jejich konání, kterým trpí němá příroda!
NJarda Š. - Profil | So 26.3.2016 13:09:51
sintrix >> Vyjádření od provozovatele vodní elektrárny bylo negativní proto, že voda na raftovou dráhu by šla mimo turbíny. (Voda, která jde přes turbíny, teče podzemním kanálem přímo do Lipna II.)
NVítek - Profil | Čt 24.3.2016 13:02:05
sintrix >> neeeee :-)))) tu pověst znají všichni lidé v kraji, jak tam satanáš lítal se skalisky coby mnichův zaměstnanec na plný úvazek, a když kohout zakoukrhal, na všechno se čert vybodl a šutry pustil :-)))))) tato prastará legenda vysvětluje, co se tam dodneška děje :-))))
Nsintrix - Profil | Čt 24.3.2016 7:06:05
Vítek >> jsem zapřísáhlý ateista. Až se bojím, že mě pán Bůh potrestá. "kopirajt J.C."
NVítek - Profil | Čt 24.3.2016 3:47:59
Kdybyste se raději modlili k Panně Marii Vyšebrodské a měli na paměti pověst o ďábelnících z Čertovy stěny, lépe byste udělali v tento velikonoční čas!
Nsintrix - Profil | St 23.3.2016 17:24:24
Jarda Š. >> No to si nejsem jistý, protože vyjádření od provozovatele vodní elektrárny bylo negativní.
NJarda Š. - Profil | St 23.3.2016 17:22:20
sintrix >> Ta voda pro nadlepšení průtoku kvůli raftům by šla na úkor turbín, takže pod Lipnem II. už bych problém neviděl.
Nsintrix - Profil | St 23.3.2016 17:17:35
Jarda Š. >> jistá naděj na zkorigování je, ale vyrovnávačka zase tak velká není.
NJarda Š. - Profil | St 23.3.2016 15:03:15
sintrix >> Lipno II. by to, myslím, při vhodné manipulaci bylo schopné vyrovnat.
Nsintrix - Profil | St 23.3.2016 14:44:41
Jarda Š. >> Podle mě by zvýšený průtok poznamenal i revíry pod Lipnem II.
NJarda Š. - Profil | St 23.3.2016 13:19:11
sintrix >> Ta raftová dráha má být přesně tam, co je nyní tzv. trofejní úsek, kde se chytá na zvláštní povolenky (250 Kč/den). Také se obávám, že realizací projektu by se z něj stal bezrybný úsek a devastující účinek na řeku by to mělo až k Lipnu II.
Nrybomil - Profil | St 23.3.2016 11:25:36
sintrix >> JJ, žádná fišle - žádný kormoš = 1 problém pořešen.
NTW sqěle to ten starosta Loučovic Kubík a spol. pořešili, kuadrát absurdistát naqadrát.
víc takovejch a vnoučata se můžou nechat vystřelit na Mars rovnou
NVítek - Profil | Út 22.3.2016 13:38:45
sintrix >> Asi to vyjadřuje i jakousi obecnou zaostalost společenského povědomí a vztahu k vlasti a jejím přírodním krásám.
Nsintrix - Profil | Út 22.3.2016 13:33:28
Vítek >> už hodně dlouho ano. V podstatě od spuštění čističky v ČK.
Ale rybařina půjde do kytek. Úsek k vyrovnávačce bude v háji. Vyrovnávačka také všechno nepobere a bude vypouštět ve vlnách. Takže jikry budou vyplavovány a díky tomu komplet rybí obsádka začne klesat. Hydro elektrárna potřebuje vodu a vydala záporné stanovisko. Rybárský svaz vydal záporné stanovisko i ochránci přírody (devastace přírodní rezervace Čertova stěna - Luč). Jenže dle článku podnikatelská loby potichoučku vyhrála. Jedinou výhodu pro Vltavu vidím. Málo, nebo žádné ryby - žádní kormoráni.
NVítek - Profil | Út 22.3.2016 13:25:00
Větřní je v pohodě, ni?
Nsintrix - Profil | Út 22.3.2016 13:19:56
Vítek >> Fajn. A papírna ve Větřní může zase vypouštet humus do vody. To tu již také bylo. Pak se může zbourat Lipno a Lipno 2. To tu kdysi nebylo. Abychom vše narovnali. A pak bude tento nesmyslný projekt na houby, bo nebudou mít vodu a my taky.
http://certovy-proudy.ceskehory.cz/ NVítek - Profil | Út 22.3.2016 13:11:10
sintrix >> Však tam bejvaly Čertovy proudy. Ale papír už netáhne tolik a třeba udržet v regionu peníze. Tak se bude zplavňovat Vltavěnka i pouštět voda švarcnberským kanálem.Nic nového pod sluncem, časy se mění.
Nsintrix - Profil | Út 22.3.2016 13:07:11
Vítek >> ale to není o návratu přírody. To je o vytvoření atrakce pro rafty.
NVítek - Profil | Út 22.3.2016 13:02:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Holt se mění struktura. Dvě stě roků jsme si podrobovali přírodu a vyháněli jí oknem, teď ji budeme dvě stě roků zvát nazpátek hlavními dveřmi.
načítám...
