NMrknato - Profil | St 27.1.2016 15:23:00
zdevac >> V jednom s tebou souhlasím. Proč být členem MO Horní Dolní, když lovím jinde, máme územní a dokonce i CS rybolov a to, co se děje v MO téměř nikoho nezajímá. Proto jsou 2% účasti na schůzích realitou. Rozpočet v MO a ani brigády nijak podstatně neovlivní zarybnění společných revírů a ani výši ZP. MO proto směřuje své činnosti do jiných úkolů svazu a připomíná to v nedaleké minulosti mladého inženýra, technika, který když se chtěl realizovat, tak musel být také "jistým členem, nebo alespoň kandidátem"....... Mně to připomíná situaci s feudalismem. Padla robota a padl feudalismus. Padnou zbytečné MO, padne celý svaz.........
Očekával bych, že svaz bude své členy informovat o hospodaření a aktualitách v rámci ÚS, t.j. prostoru, kde rybář s územní povolenkou může lovit, usilovat o udržení tradic, ochrany původních druhů, ale opak je pravdou. Tady jde svaz v tradicích hesla rozděl a panuj.
Zatím ti tady nikdo nevysvětlil a ani mně, proč je role MO v územním rybolovu tak nezastupitelná. Navíc Rada ČRS a ÚSMP k hospodaření na svých revírech MO nevyužívají a jde to.... na bázi komerce. Ale z toho mám daleko větší obavy, než když si nějaký šikovný čilimník přihraje na 29ha 750000,- peněz. To se vůbec nedivím, že kádruje.....
Nnofish - Profil | St 27.1.2016 15:22:43
zdevac >> vyjádřím se jen k základu. K první větě, zbytek už nečtu.
Právě žě, "seber papíry". Jenže tady nejde o povolenku, ale že na ten rybolov navazují další věci, ne jen zákon 99/20004 ale to ti zatím asi nedošlo. Dětem to nedojde už vůbec a kontrolní orgány to radějin ignorují.
Nzdevac - Profil | St 27.1.2016 15:20:07
nofish >>
Promiň, ale asi opravdu nechápu. Postih je jednoduchý - prostě mu sebereš papíry. Proč to řešit nějak více a jinak? Chováš se nevhodně? Bude ti odebrána povolenka. Pokud někdo bude chytat i potom, tak je to pytláctví a postih je stejný, jako když někdo, i dítě, chytá bez povolenky nyní.
Píšeš, abych se zamyslel nad rozdíly. Mohu se zamyslet, ale kromě teorie mám i praxi, mého syna vidím chytat ryby již několik let, od kaprařiny po vláčku. Ano, rozdíly zde drobné jsou, ale není to nic zásadního, kvůli čemu bych ho k vodě nepustil. V krajním případě se může přihodit něco, co může vyústit v nevhodné zacházení s rybou (nedávno chtyil kapra skoro 80 a kvůli váze měl dost hoňku ho opatrně vyndat, vyháčkovat a pustit), ale myslím si, že v celkovém objemu se tyto drobné věci ztratí. Absolutní dokonalosti se stejně nedobereme a je otázka, zda kvůli pár případům a teoretickému riziku poškození ryby děti nepodporovat.
P.S. k srkačce - před vánocemi nasadili na jednom revíru, kde také chytáme, pár velkých kaprů. O vánocích jsem dostal dva. Ani jeden nebyl chycen na nástrahu a háček, ale do vlasce mi zamotal utrženou montáží, se kterou jezdil.
Nnofish - Profil | St 27.1.2016 14:35:28
zdevac >> nechápeš, nechápeš, nechápeš...... Mým přáním je, aby i špatné chování k rybě bylo tvrdě postihnutelné, to u člověka do 15. let prostě nejde. ZKus se nad tím v klidu zamyslet, jaký je rozdím mezi dospělým a dítětem a proč jsou všichni pro, aby těti chodily do kroužků.
Ps: Srkačku tu nevytahuj, je to moc ohrané a nikdy jsem ještě nenašel uhynulou rybu se srkačkou v hubě. Jo, pomlácených ryb, nebo dravců oběješených v místě kde bych nechytal, už pár ano.
Nzdevac - Profil | St 27.1.2016 14:31:21
nofish >>
Tak toto je otázka do pranice :-) Ale řeknu ti jedno - nemyslím si, že by děti byly horší, než dospělí. Když vidím, co tam dospělí předvádějí, tak moje odpověď zní ANO, děti mohou chytat živé tvory úplně samostatně. Totiž žádné dítě, které má k rybaření trochu vztah, ti nepředvede takové prasárny, jako někteří dospělí, co jsou u vody kvůli rybě na prodej do hospody nebo jako krmení. A nějaký vztah ty rybařící děti mít musí, někoho bez zájmu je prostě rybařina bavit nebude, takže ji nebudou dělat.
Nemusíme chodit daleko, stačí se podívat do jiné diskuze, jak jsou někteří dospělí přesvědčeni o tom, že na štiky na woblery a třpytky s trojáčky není potřeba lanko...
O skopávání ryb do vody, šaškárnám kvůli fotkám, házení živých ryb (cejnů) do křoví bez zabití, protože to má rybář pro kočku, srkačky a jiné montáže, kde po utržení se ryba druhého háčku a krmítka nezbaví... Hnus. A to vše od dospělých. Takže těch pár dětí bych s klidným svědomím k vodě pustil. Co mohou udělat horšího, než se děje? Naopak, u těch mladých máš možnost na ně ještě působit, stačí, když máte flek vedle sebe a povídáte si. Kdežto zkus důchodci s dvěma kapry ve vezírku říct, že rybu, co právě chytil, si nesmí vyměnit za tu menší z vezírku.
Nnofish - Profil | St 27.1.2016 14:18:38
zdevac >> Nepotřebuji, abys odepisoval. Jen ti napíši jedno. Vím, jaké máš názory.
Promysli si, zamysli s nad tím. Může si desetileté dítě jen tak udělat povolenku, ještě lépe koupit něde na svazu, na úřadě, v trafice a lovit živé tvory? Může to vlastně i dospělá člověk? Když budu převážet kávy na autě, ne jen je, ryby, králíky, to je jedno, musím mít papíry, že jsem k tomu způsobilý. Může "chytač" (víš moc dobře proč ten pojem) lovit ryby, aniž by jakkoli prokázal, že je k tomu nějak způsobilý? Může nezletilé dítě, bez dozoru, ručit za to že je k takové činnosti kvalifikované?
Zkus se nad tím bez emocí zamyslet.... Osobně si myslím, že hromada dospělých nemá u vody co dělat a mělo by se to chování nějakým způsobem postihovat. Za děti sice ručí rodiče, ale tohle je totální alibismus.....
Njudas.d - Profil | St 27.1.2016 14:05:53
Podle mě dávat povolenku je hloupost.Kroužkem by si podle mého mínění mělo projít každé dítě.Sám jsem o prázdninách jezdil na kole do kroužku cca.12km a to jenom tam,pak si toho dítě váží,a ten respekt k RS co tehdá byla.
Nhraji - Profil | St 27.1.2016 13:56:45
RST >> myslím, že jsi naprosto přesně vystihl podstatu vychcanosti zdevace. On nechce být členem, ale je jím, protože to je výhodné. Ale pouští....
Nzdevac - Profil | St 27.1.2016 13:56:27
kakr >>
Chci si po práci vzít knížku a prut a jít si sednou k vodě :-)
Nzdevac - Profil | St 27.1.2016 13:55:39
RST >>
Nepíšeš to dobře. Já jsem si nijak nezjišťoval, kolik co kde stojí a čeho musím být členem. Přišel jsem na MO, řekl jsem, že chceme chytat ryby, oni se mě zeptali, kde je chci chytat. A pak mi dali k podpisu pár věcí, zaplatil jsem, co mi řekli, a prý je to hotovo. Takže mi tu nepodsouvej nějaká dražší nebo levnější řešení a dojení systému. Uvědom si, že normální neznalý člověk nic neví o různých možnostech povolenek a systému. Prostě přijde za odborníky, zeptá se, udělá, co mu řeknou, a je to. Abych ti řekl pravdu, ani nevím, kolik jsem platil a co mám. Já jim řekl, že chceme s klukem chytat u nás, na Slapech a na Kamýku. Oni řekli částku, asi dva nebo tři tisíce? Fakt nevím. O ceny se nezajímám, stejně to musím zaplatit. Dali mi papíry a řekli, ať je zase přijdu začátkem ledna vrátit. Takže věř tomu, že rozdíl v ceně povolenek není tím hlavním důvodem pro cokoliv.
Jo a nesrovnávej tu závodní dráhu, která je soukromá, třeba s řekou. Tvé přirovnání by sedělo na rybník, který si svaz sám vybudoval a sám ho provozuje a má ho jen pro členy. Ale nemůžeš chtít si takto vyhradit pouze pro členy nějakého spolku třeba celé Slapy. To máš jako kdyby si chtěl autoklub vyhradit pro své členy dálnici D1. To také nejde, ta musí být pro všechny, kdo splňují zákonem dané podmínky, tedy například technický stav vozidla, minimální konstrukční rychlost a vylepenou platnou dálniční známku.
Nkakr - Profil | St 27.1.2016 13:53:08
zdevac >>
Chceš lovit, nebo chytat??
NRST - Profil | St 27.1.2016 13:34:26
zdevac >> S tím autoklubem si to trefil naprosto přesně. Když nebudeš jeho členem tak se na závodní dráhu nepodíváš a když ano tak za jiných, zásadně méně výhodných podmínek než člen. A ty po té svazové dráze jezdíš jako by se nechumelilo. A ač říkáš že tě svaz nezajímá beze, studu zneužíváš možnosti které poskytuje svým členům. Ano kdyby nebyla jiná možnost prosím, ale ta možnost je, jenže trochu dražší. Když to jde takže proč ten systém trochu nepodojit. Bože jak české:-(
Nčolkař,zloch - Profil | St 27.1.2016 13:20:31
např. vnučka a sousedova dcera letos po ukončení kroužku tuto možnost využije a nevidím na tom nic špatného.
Nzdevac - Profil | St 27.1.2016 13:11:15
Mrknato >>
Ale já to myslel přesně takto. Ano, svaz se začíná orientovat na rybáře jako klienty a to je správně. Nechci být členem, svaz mne nezajímá. Chci chytat. Takže si zaplatím a chytám. Upřímně, chytání ryb je jako jízda autem nebo mhd. Také nemusíš být členem autoklubu nebo členem klubu či svazu nějakého dopravce. Prostě chci jezdit autem, tak si udělám zkoušky, koupím auto a jezdím. A státu na silnice a podobně platím ve formě silniční a spotřební daně. Chci jezdit mhd, nezajímá mne, kde se berou autobusy a kdo je řídí. Prostě si koupím lístek a on to dopravce za moje peníze nějak zařídí. Ale určitě kvůli tomu nebudu šťourat do vedení dopravního podniku a říkat jim, jak to mají dělat. A rybařina je to samé - chci chytat, zaplatím za povolenku, koupím vybavení a chytám. Svaz mne nezajímá, jeho vedení a řízení také ne, prostě očekávám, že já platím a oni tam občas dosypou nějaké ryby. Chápu, že tento přístup může některým svazomilcům být proti srsti, protože jim bere určitou moc, prestiž a výsadní postavení, ale do toho mi nic není, je to jejich problém. Já chci chytat a budu podporovat všechny kroky, které povedou k maximálnímu zjednodušení celého procesu. Asi jako ta mhd - v trafice koupím lístek a jedu. No a tady u nás v budce koupím povolenku a jdu chytat. Za mě palec nahoru.
NMrknato - Profil | St 27.1.2016 12:38:42
zdevac >> No tak ono to je trochu jinak. To co píšeš: "Já myslím, že vymýšlíš už vymyšlené. Systém již funguje, v deseti smíš sám k vodě a mít vlastní povolenku." Vymysleli právě někteří "vybraní svazojedinci". Stejně jako některé "vybrané svazojedince" irituje RL.............
Právě proto je další v řadě svazočudo s tou povolenkou grátis. Svaz se začíná orientovat na rybáře klienty a opouští systém členi. Alespoň tak mně to přijde, ale mohu se mýlit.
Nzdevac - Profil | St 27.1.2016 11:15:33
Mrknato >>
Tohle všechno, co píšeš, možná bude vadit některým vybraným jedincům, kteří mají rybařinu a práci s tím spojenou jako životní náplň. Pro každého jiného to jsou normální běžné věci, které uvítá, protože mu přijdou zbytečné. Například k čemu je dobrý rybářský lístek? Je to jen administrativní zbytečnost a zátěž. A lov 24? Samotnému mi přijde divné, když sedíme večer u vody a najednou musím sbalit pruty. Proč?
Takže za mě trendy, co z rybaření odstraňují zbytečnosti a rybaření zpřístupňují lidem, aniž by museli být závislí na libovůli kohokoliv jiného, vítám. A první povolenka zdarma? Proč ne. Když dítě splní náležitosti, tedy stane se členem a složí zkoušky, tak těch pár korun nikoho nezabije. A je to jen první povolenka, kdo to chce zneužít, tak to zneužije jen jednou, naopak je tu šance, že některá děcka u toho zůstanou a příští rok si zaplatí normální. Jen by k té povolence svaz mohl začít třeba i s prodejem setů na chytání. Dát první dětskou povolenku se setem třeba za 800, jako byl v Lidlu (komplet set prut+naviják+základní výbava), tak by se dětí a malých rybářů mohlo objevit mnohem víc.
Nhraji - Profil | St 27.1.2016 7:39:45
kkki >> až dospěješ a pobereš rozum, zjistíš sám, že věci, které jsou zadarmo, nebývají hodně často to nejlepší řešení. Ale na to nemáš ještě zkušenosti.
Nkkki - Profil | St 27.1.2016 7:23:35
hraji >> no však jo chamtivý MRSáci rozdávat povolenky nebudou
to ČRS bude rozdávat. rybářský lístek mám a ten je stejný po celé ČR myslím že i platný
stačí zaplatit členství dostat sumář a je to
NMrknato - Profil | St 27.1.2016 6:52:44
zdevac >> To, co tady píšeš vymyslel možná svaz a taky spousty dalších hloupostí v BP.......
Zákon 99/2004 děti ani mládež nezmiňuje. I když nemám rád BP, které nestanovil právní předpis, BP umožňující manipulovat dítěti do 10 let jedním prutem osoby starší 18 let za její přítomnosti, vítám. To je nadstandard jako bejk, ale jak se říká, když někomu podáš malíček, chce celou ruku......
Ty takovej mazanej člověk a doporučuješ mně, ptát se na svazu...... To, co teď "vymyslela" Rada ČRS - 1. povolenka zdarma (dítěti) zavání službou za protislužbu. ČRS bude vypadat hezky, aktivně, MZe ho může pochválit před nastoupenou vládou a dát za to ČRS něco navíc.... třeba to, po čem Rada ČRS prahne a to zrušit RL, nebo mít na jejich vydání vliv a taky nějaký lov 24 by se hodil, je to přece moderní trend a MZe je to poslední, které by takovým trendům bránilo.....
Takže stačí maličkost a věci se "rozjedou správným směrem"...... No a když bych si zavěštil z dosavadního svazovývoje, možná není daleko doba, kdy bude ČRS zřizovatelem sirotčinců, důchoďáků, pro své budoucí a zasloužilé členi.... a určitě se nějaké dotace na to také seženou.
NNAVI73 - Profil | St 27.1.2016 2:32:52
Za mne povolenku zdarma ano , ale bez moznosti vzit si rybu. Jestlize to decko ma zajem o rybareni tak jiste pochopi ze pro maso rodice zajedou k reznikovy. Koneckoncu je lepsi kdyz ten junior bude sedet u vody nez mi vykradat auto pred barakem
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
