Ndrvoštěp - Profil | Út 26.1.2016 23:02:37
drvoštěp >> Už jsem to jednou dával.Takhle to vyřešili u nás. Nejsem soudce ani popravčí...
Nzdevac - Profil | Út 26.1.2016 23:01:28
Mrknato >>
Já myslím, že vymýšlíš už vymyšlené. Systém již funguje, v deseti smíš sám k vodě a mít vlastní povolenku. Navrhuji tedy skončit tu s dohady a úvahami a zeptej se na svazu. Jistě již nějaký problém s takto mladými řešili. Ostatně ona by byla zajímavá celková statistika jakým procentem se na přestupcích proti RŘ provinili právě nezletilí a jak vychází percentuelní počet zákon přestupujících rybářů v různých věkových skupinách a která skupina (samozřejmě přepočteno na počet rybářů v konkrétní věkové skupině) má přestupků nejvíce. jsem si jist, že svaz musí mít tato data k dispozici. A teprve po vyhodnocení bych se zabýval tím, komu a kdy dávat povolenku. Ono by se také mohlo ukázat, že počet přestupků na 1000 rybářů je u náctiletých mnohem menší, než třeba ve věkové kategorii 50-60 let.
Ndrvoštěp - Profil | Út 26.1.2016 22:59:51
Na základě problému z větším počtem tzv. načerno vydaných povolenek pro mládež do 15ti let vydává, se souhlasem výboru MO ČRS Duchcov, vedoucí mládež pan Jan Tvrdík, tyto pokyny :
Povolenka k rybolovu bude vydána všem rybářů mladším 15 let jen na základě písemného potvrzení vedoucího mládeže daného kroužku a bude plně v jeho kompetenci rozhodnout bude-li povolenka vydána nebo nikoli.
Každé dítě je povinno absolvovat první ročník kroužku a po složení závěrečných zkoušek a doporučení vedoucího mu bude vydána povolenka k rybolovu.
Je plně na vedoucím mládeže bude-li dítě docházet další ročníky na kroužek nebo nikoliv, ale vždy potvrdí do legitimace v kolonce jiné záznamy „splnil“ a potvrdí podpisem.
Seznamy dětí do 15ti let, které absolvovaly kroužky budou k dispozici v kanceláři p. Pecharové na rybářské baště a bude podle nich kontrolován výdej povolenek.
Tento návrh schválili bez výjimky všichni vedoucí a podmiňují tímto i další setrvání ve svých funkcích pokud tak nebude učiněno.
Pro absolutní kontrolu bude vystaven seznam všech vydaných povolenek mládeži do 15 let nejpozději do 30.3. přislušného kalendářního roku
NMirkoKovis - Profil | Út 26.1.2016 22:15:16
candát 76 >> To by mne zajimalo, ktery expert na cisla vykouzlil tu castku 300k.
NMrknato - Profil | Út 26.1.2016 22:09:37
zdevac >> No hotovo není. Tebe by ještě řešila pověřená obec za přestupek. Zadržení povolenky není ten "hlavní" trest.
Nebo se přestupky a TČ na úseku rybářství budou posuzovat podle věku, sociální příslušnosti, nebo národnosti? Tedy jinak než podle správního řádu?
Nzdevac - Profil | Út 26.1.2016 21:56:11
Mrknato >>
Psal jsi o trestní odpovědnosti. Jestliže dítě vezme kapra 30 nebo si nechá v v dubnu omylem chyceného candáta, takm co chceš řešit? RS mu sebere papíry a hotovo. Dítě, které bude ve dvanácti nebo třinácti letech chodit samo na ryby o to bude mít zájem, nebude to náhoda. Rozhodně ti napáchá míň škod, než pytláci a lidi, co berou úplně vše a strkají to do kufru auta...
NMrknato - Profil | Út 26.1.2016 21:47:00
zdevac >> Nevím, ale škoda v obchodě, muzeu, a.j. se týká běžného života. Proti nim se může člověk i své děti pojistit. VRP je něco jako "profesní činnost", ke které tě někdo zmocnil.... Na rybách není nezletilec omylem, nebo proto, že rodiče nejsou ještě z práce doma...... a rodiče eléva rybáře nemusí vědět, zda ponechání si kapř 35cm, 39cm, nebo 72cm je problém...... Bezpečně to nevím ani já......)))))
NRST - Profil | Út 26.1.2016 21:42:06
Mrknato >> S první částí souhlasím.
Nzdevac - Profil | Út 26.1.2016 21:39:50
brach >>
Bod f je neřešitelný nesmysl a je v rozporu se zákony. Ten nejde dodržovat.
Nzdevac - Profil | Út 26.1.2016 21:38:14
Mrknato >>
Pokud dítě do 15 let způsobí přestupek, tak mu RS sebere povolenku. A je za něj odpovědný zákonný zástupce. Je to stejné, jako když ti dvanáctileté dítě zbytečně spustí v metru požární alarm, ve vlaku zatáhne za nouzovou brzdu nebo způsobí škodu třeba v obchodě nebo muzeu. To vše je už vyřešeno.
No a ten zbytek se odvíjí od filozofie svazu. na to ti neumím odpovědět, protože se zde střetávají dva naprosto rozdílné světy. Na jedné straně rybáři srdcem i duší, kteří to myslí dobře, jejich požadavky na kroužky a osobní účast jsou pochopitelné a jsou i smysluplné, a na straně druhé tu máš skupinu lidí, které nějaký svaz nezajímá, nechtějí s ním mít nic společného, ale prostě si jen jednou za čas chtějí jít posedět s prutem k vodě. Já chápu první i druhé. K vodě chodím rád, RL a povolenku mám, ale mám aktivit víc, takže rybařina je pro mne čistě jen občasná zábava, ve které nehledám žádné hodnoty, životní filozofii ani nic jiného. Jednou jdu na squash, jindy na kolo, někdy jdu do divadla a někdy si vezmu knížku a jdu k vodě.
NMrknato - Profil | Út 26.1.2016 21:36:16
brach >> A neporušuje sám svaz písm. f) přitroublými a pochybnými BPVRP?
U běžného rybáře to může být z nevědomosti, neinformovanosti, nebo nespravedlnosti. U čilimníků kteří si osobují stanovování BP, musí jít o jiné důvody a příčiny, než u typizovaného člena.
Edit : Většina BP nejsou zákon a ani právní předpis....... Tedy obcházení tohoto by se mělo posuzovat úplně jinak, ale není čím.
Nbrach - Profil | Út 26.1.2016 21:34:20
Mrknato >>
Můj letitý názor o Češích:
Ve světě vymyslí zákony a snaží se je s větším či menším úspěchem dodržet.
Češi vymyslí zákon a hned přemýšlí, jak by ho obešli...
Nbrach - Profil | Út 26.1.2016 21:31:18
zdevac >>
A ještě koukni na f)...
NMrknato - Profil | Út 26.1.2016 21:28:51
RST >> Nechci se zdevac nijak zastávat, ale stanovy svazu, stejně jako on "porušuje" většina členi..... Co s tím tedy svaz bude dělat?
Stále nechápeš, že činnost MO je taková, jakou si ji členi prosadí a odhlasují. Třeba že se budou organizovat v rybářských qvelbech, nebo že účast na členské schůzi a brigádě bude za odměnu.....)
NMrknato - Profil | Út 26.1.2016 21:18:05
zdevac >> Dík za poklonu. Nějak nechápeš, nebo jsi rozvrkočen přístupem Rady ČRS, která chce měnit členy za klienty, rušit RL a zvyšovat počty platících. To je pravý důvod povelenek zdarma pro děti.
Jedna věc je, jak ten, kdo provádí zkoušky k získání 1.RL, k tomu přistoupí a s jakou benevolencí a pak je tu druhá věc a to je záležitost prodeje povolenek. Jaké povolenky bude prodávat, za kolik a komu je věc uživatele.
Souběžně s různými debatami o VRP se debatuje o nedodržování podmínek lovu a podle mě si ty přestupce svaz vyrábí sám..... Kdo bude za dítě do 15 let u vody trestně zodpovědný, když se dopustí přestupku, nebo TČ? Potřebujeme pak RS? Potřebujeme klienty vč. dětských? Podle mě je pokus "koupit" si děti, nesystémový.
Nzdevac - Profil | Út 26.1.2016 21:15:29
RST >>
Rybářského školení jsem se zúčastnil 2.1. při odevzdávání staré povolenky, při zakoupení nové jsem byl proškolen o změnách. Například že se zrušil zákaz lovu přívlačí. A osobní účast na fungování MO? V rámci brigády pravidelně uklízím v našem revíru. Cca 1x za měsíc čistím a sbírám odpadky na zhruba deseti flecích. Přesto brigády platím, nemám čas chodit na hromadné. Úklid revíru dělám dobrovolně a nad rámec svých povinností.To by ti nestačilo?
NRST - Profil | Út 26.1.2016 21:05:09
zdevac >> § 4 odst. 2. pís. "d"
Nzdevac - Profil | Út 26.1.2016 20:59:57
RST >>
Díky. Ale problém se stanovami a tím, že je údajně porušuji, máš ty, ne já. Máš-li pocit, že něčeho zneužívám a že porušuji stanovy, uveď konkrétní příklad. Pokud tak neučiníš, tak jen plácáš nesmysly a snažíš se osočovat někoho, kdo máš všechny své povinnosti vůči rybářskému svazu splněny a veškeré jeho konání se děje v rámci platných pravidel.
NRST - Profil | Út 26.1.2016 20:56:47
zdevac >> Nemůžu přečti si je.
Nzdevac - Profil | Út 26.1.2016 20:54:03
RST >>
Ano? Jak je porušuji? Ech, myslím to vážně. Já je nečetl a ani se mi nechce. A stejně by mi to asi nedošlo. Může mi napsat, v čem je porušuji?
Edit: Můžeš mi ještě napsat, na co nemám nárok a přitom to využívám? Když se podívám do dokladů, tak nedělám nic, k čemu by mne tyto doklady neopravňovaly. A zároveň jsem splnil všechny předepsané náležitosti, protže jinak by mi ty doklady MO nevydala. Tak co tu pořád píšeš o zneužívání?
načítám...
www.chytil.cz
