NMrknato - Profil | Čt 5.3.2015 18:12:16
Krouzič >> Jednou chceme společnou rybařinu, ale zároveň ti samí chtějí soukromáky v MO. Pak se zase hovoří o společném VRP, ale pak si každá MO a ÚS prosazují BP, které tomu brání. Lidi se nedohodnou, proto si myslím, že tak jako na RS by neměli mít šmakec čilimníci z MO, tak to samé by mělo platit i pro VRP. U nás je uživatelem cca95% revírů ÚS, ale nic tomu nenasvědčuje...... Předpisy se měnit nemusí, jen jednání uživatelů, pokud by to bylo možné......
NJarda Š. - Profil | Čt 5.3.2015 18:05:34
Mrknato >> Cílem svazu je i ochrana ryb, přírody a čistoty vod. K tomu je ustanovována rybářská stráž.
Nsven - Profil | Čt 5.3.2015 18:04:41
Mrknato >> :-))))
Nsven - Profil | Čt 5.3.2015 18:04:18
Jarda Š. >> :-) no to jistě. Tedy z mého pohledu bych základnu nejprve řádně provětral, doplnil kvalitními lidmi, početní stav zachoval, rozšířil pravomoce po vzoru slovenských kolegů a samozřejmě ozbrojil.
NKrouzič - Profil | Čt 5.3.2015 17:59:39
Mrknato >> ano v tom stebou souhlasim, stejne tak jako je spousta nedostatku v rybarskych predpisech, je to i v MO, a tedy je dulezite mit tah na branku pro zlepseni ve vsech odvetvich, ve vsech. Deti, elektronizace, uredni postupy, majetek, reviry....ve vsem. Ja jen doufam ze si to uvedomi vetsina funkcionaru CRS. V soucastnosti se toho zkazit mnoho neda, ale o to vic je treba vzajemne podpory a prace, mezi MO, mezi rybari...ve vsech smerech.
NMrknato - Profil | Čt 5.3.2015 17:57:40
kapřík556 >> Parkanovou taky někdo pověřil nákupem letadel CASA a dnes ji vyšetřujou......
Nsven - Profil | Čt 5.3.2015 17:57:39
kapřík556 >> tedy sem uvrhni jméno toho, kdo ho pověřil aby nepřišel zkrátka :-)
NJarda Š. - Profil | Čt 5.3.2015 17:56:40
sven >> Ale to je jako bavit se o tom, jestli není vůbec moc členů RS, když, aby se dostálo zákonu, by jich stačila i třetina.
Nsven - Profil | Čt 5.3.2015 17:56:05
Krouzič >> Děkuji Ti za fér duel. Pěkný večer :-)
NMrknato - Profil | Čt 5.3.2015 17:53:33
Jarda Š. >> Výchova dětí a mládeže, tedy i vybavení kroužků je III. cílem svazu, i když v naší MO již hodně dlouho ne. Vybavování a sanaci státních úředníků v cílech svazu nikde nevidím......
Nkapřík556 - Profil | Čt 5.3.2015 17:52:59
sven- omyl , ten pán pouze zařídil to čím byl pověřen. je to jeho zaměstnání.
NKrouzič - Profil | Čt 5.3.2015 17:51:21
sven >> souhlasim stebou a beru to, profesionalni pristup.
Nsven - Profil | Čt 5.3.2015 17:51:12
Jarda Š. >> Sám uznáváš, že vybavení razítky nebylo nutností pro výkon služby
Rybářské stráže.
V tom případě bylo zadání jejich výroby, zbytným finančním nákladem.
Nsven - Profil | Čt 5.3.2015 17:47:27
Krouzič >> Tak to jsme na tom stejně....desetiny beru zpět.
Do onoho pána jsem se "opřel " jak píšeš, ze zcela prozaického důvodu. Byl v článku uveden jménem jako jediná osoba a tedy logicky osoba zastřešující celou akci.
Pokud by bylo uvedeno v článku osob deset, rozdělila by se má pozornost mezi deset osob, stejnou měrou.
Není v tom tedy nic osobního, vůči němu. Každá funkce sebou nese svá rizika a každý funkcionář si musí být vědom, že nese svou kůži na trh...
NJarda Š. - Profil | Čt 5.3.2015 17:34:13
sven >> Vybavení razítkem nutné není. Pořízení razítek pro členy RS je obdoba toho, když MO např. koupí pro děti v rybářském kroužku pruty na rybolovnou techniku.
NKrouzič - Profil | Čt 5.3.2015 17:33:08
Svene, nevim jak ty, ale svuj volny cas venuji cinnosti v rybarstvi, a krome organizacnich zalezitosti se venuji i RS v kraji SUS. Nase organizace chteli tato razitka, ktera nebyla jen z rozhodnuti pana jednatele do ktereho jsi se dle meho nazoru oprel naprosto zbytecne a neeticky. U nas v organizaci i okoli je to brano jako velky plus a stejny nazor zastava drtiva vetsina lidi, rybaru, se kterymi jsem o tom mluvil. Neni to nic nezakonneho jak se ti zde nekteri snazili vysvetlit. Nepis "Kdybys dokazal desetinu z toho co ja" nezname se a zrejme to tak i zustane. Za nas a za MO Kolin je to prinos a to bezdebat...zprehledneni kontrol, zpetna vazba, a to malo co jsme mohli RS zcela zakonne nabidnout. Jen me mrzi, ze nez sis zjistil vsechny skutecnosti, jmenoval si zrovna pana, ktery toho dela pro zlepseni celkove situace opravdu mnoho, nevim jak ty. Nase organizace jednoznacne stoji za vyborem SUS.
NJarda Š. - Profil | Čt 5.3.2015 17:26:57
Mrknato >> To ano, případné škody dle ustanovení § 18 odst. 5 zákona č. 99/2004 Sb. jí hradí pověřený obecní úřad, který jí ustanovil, ale nic dalšího jí není povinen hradit.
Nsven - Profil | Čt 5.3.2015 17:26:46
Jarda Š. >> no a jsme zase na začátku...:-)
HLAVA IV
Rybářská stráž
§ 14
. Rybářskou stráž ustanovuje, odvolává a zrušuje a stanovuje rozsah působnosti na
návrh uživatele rybářského revíru či jiného oprávněného subjektu obecní úřad obce s rozšířenou
působností, příslušný podle místa trvalého bydliště navrhované osoby.....
Ano, razítka byla objednána centrálně, Územním svazem... to jsem četl.
Ovšem nepochopil jsem smysl takové objednávky, potažmo nákladů k tíži Svazu.
RS je státní orgán. Pokud tedy relevantní razítko, pak tedy vydané státem a opatřené předepsanými insigniemi .
Nevěřím, že razítka objednaná SÚS takové náležitosti splňují. Koho to razítko tedy prezentuje ?
Státní orgán o čemž pochybuji nebo Rybářský spolek, co je rovněž nesmysl, či pouze služební číslo RS ?
V tom případě by si RS vystačila s dětským tiskátkem za dvacku.
Vysvětli mně prosím, proč je nutné aby RS byla pro výkon služby razítkem vybavena a např. policie která koná podobné úkony a navíc na vyšší úrovni, nic takového nepotřebuje..
To, že toto prošlo schvalovacím řízením vůbec neznamená, že to je v pořádku. Spíš to signalizuje, že je ve Svazu cosi v nepořádku..
NMrknato - Profil | Čt 5.3.2015 17:10:44
Jarda Š. >> A kdo prosímtě RS hradí škodu na věcech, zdraví, kterou utrpěla v souvislosti s výkonem činnosti? asi MO? ((((((( To je blbost, viď?
načítám...
Safra-go
