NPEZ - Profil | Út 25.3.2014 22:53:12
Blažan39 >> Rozumný a zajímavý příspěvek, podobně jako článek. Na horní míru zrovna u kapra (amura, tolstoje,...) nemám vyhraněný názor, u ostatních ryb co se rozmnožují především přirozeně (reofilní ryby, dravci, potočáci a lipani) bych byl pro. Spíš bych byl u většiny druhů pro zvýšení dolní míry, u některých i podstatné. Samozřejmě s přihlédnutím ke konkrétnímu druhu a k místním podmínkám, stavu a skladby osádek. U některých méně hojných druhů (popř. jiných - např. vysazované, dravci, aj.) zavést týdenní/roční limit na revír. U druhů v definované době po vysazení (kapři, líni, duháci, siveni,... ) zavést týdenní limit na revír a také např. revír na chvilku plnně či částečně uzavřít (př.: v září nasypu do revíru kapry, na týden bude povolena pouze přívlač nebo rybička, a další tři týdny máš povoleno vzít 5ks kapra/týden). Informovat o tom lze na webu či vývěsce MO a u ozn. tabulí revíru. A samozřejmě kontrolovat a kontrolovat (vč. společného IS svazu)..... a postihovat. Ale systémově, ne tendenčně (bohužel za neuklizených 5 vajglů pohozených neznámým kuřákem na čtvrthodinovém fleku při šoulačce je RS oprávněna sebrat noty stejně jako za čtvrt metráku bordelu okolo bivaku po třech dnech lovu...).
NVrtík - Profil | Út 25.3.2014 21:21:47
co se tyce me tak bych nevidel chybu v tom jestli je nekdo kaprar nebo se zmenil rezim co si ja pamatuju z mojich zacatku tak driv u vody byli taky hovada a bordel akorat ted rybari daleko vic lidi tak ten bordel je vic videt takze si nemyslim ze by se toho tolik zmenilo kdyz nebudu pocitat nacini a zpusob lovu
NBlažan39 - Profil | Út 25.3.2014 20:49:40
Hezký hodnotný článek a jak bylo zmíněno několikrát v diskuzi, neúprosně poukazující na tvrdou realitu. Ovšem nesouhlasím s jednou věcí, házet všechny kapraře do jednoho pytle. Nebudu tvrdit, že jsem 100% zastáncem chyť a pusť. Sám si rád dám 2-3 do roka k jídlu kapra. Proč ne když mi chutná? Rovněž rodina občas přivítá k obědu rybu. Ale se vší úctou a respektem k ostatním, zmasit kapra, a obecně rybu, přes 85 cm, jak je uvedeno v článku, za to by se mělo trestat pověšením za koule. Ano v případě neexistence horní míry na to má rybář právo, ale můj názor je prostě takový. To samé je s bordelem okolo vody. Sám se občas divím, co jsou lidé schopni po sobě zanechat. Několikrát jsem i viděl rybáře, kteří opouštěli svá místa aniž by se nějak vzrušovali tím, co po nich zbylo. Myslete si, kdo chcete co chcete, ale pokaždé s sebou k vodě vozím pytel na odpadky a znám kolegy, kteří rovněž tak činí. Další věc je alkohol. Rád si při západu slunce po jídle s mým kolegou-super parťákem dám jedno pivo. Ale alkohol ve větším množství zkrátka na ryby nepatří a rovněž to odsuzuji. Někteří si rybařinu pletou s diskotékou a podle toho to pak u vody taky vypadá. Stejně tak se mi nelíbí soukromé břehy svazových vod, na kterých postávají chatky, anebo celoročně karavany. Na druhou stranu je potřeba říct, že každý, kdo ví, co znamená být delší dobu u vody chápe podstatu bivaku. Ale samozřejmě vše lze provádět v rámci mezí, rozhodně bych kvůli bivaku nezničil porost kolem vody.
NJuraj - Profil | Út 25.3.2014 20:46:58
hraji >> 67 817 registrovaných členů MRKu. Kolik je členská základna ČRS a MRS? 200 000? Zanedbatelné procento???
NT.L.Y. - Profil | Út 25.3.2014 20:25:58
hraji >> no jestli je to tak zanedbatelná část členské základny to si tvrdit netroufnu, ale jsem si celkem jist, že bude přibývat. Třeba více takových studií, které pokryjí názory členské základny, vyjádření k některým článkům, větší komunikace na stránkách jednotlivých MO(větších), komunikace mezi členy a vedením ČRS,MRS, komunikace internet, členské schůze, dotazníky.., chápu, že je to o financích, ale chce to hledat možnosti, jak by to třeba šlo, než důvody proč to nejde.
Nhraji - Profil | Út 25.3.2014 20:07:40
T.L.Y. >> na MRKu je zanedbatelné procento členské základny ČRS a MRS. Mediální otevřenost je hezká fráze, co si za ní představit? Komunikativnost? Kdo má komunikovat s kým? A kde?
NT.L.Y. - Profil | Út 25.3.2014 20:00:23
hraji >> V roce 2009 MRS a ČRS vydal Socioekonomickou studii sportovního rybolovu v ČR, zajímavá a přínosná studie, nevím jaký byl výstup a jestli se to někde promítlo. Každá firma či organ. má nějakou vizi, jak dál, proto bych přivítal(asi nejenom já) mediální otevřenost a větší komunikativnost vůči rybářské veřejnosti. Je vidět, že na Mrku je velký potenciál rybářů, kteří vidí různé problémy, a i zajímavé myšlenky a řešení vyjdou do ztracena. Vím, že je to na delší diskuze ale určitá zpětná vazba by nebyla vůbec na škodu.
Nhraji - Profil | Út 25.3.2014 19:41:36
T.L.Y. >> jaké vyjádření od představitelů svazu bys čekal? Pečlivě to zde čtu od rána a zakázal jsem sám sobě sem přispívat. Jako zástupce té složky, která se snaží to někam vést a směřovat mám celkem jasnou představu, ale moje představa je na hony vzdálená představám běžného rybáře, tedy 95 % běžných rybářů.
NT.L.Y. - Profil | Út 25.3.2014 19:11:18
přečetl jsem to úplně celé, hezký článek i zajímavá diskuze. Celkem bych přivítal, kdyby se k některým diskuzím a článkům vyjádřily i někteří zástupci MRS, ČRS. Nějakou vizi sportovního rybářství snad do budoucna mají? Je vidět, že diskuze se ze členských schůzí(dlouhodobě ubývá účastníků), dostává stále více na internet. Trochu mi vadí, že diskuze se skoro vždy rozdělí na nějaké tábory a příznivce něčeho proti něčemu. Rybáři by si v první řadě měli vážit ryb a životního prostředí ve kterém ryby žijí.
Ndada11 - Profil | Út 25.3.2014 17:47:12
Nečetl jsem to úplně celé, ale určitě bude hůř.
Nctvrtmile - Profil | Út 25.3.2014 17:17:58
O tom někdy dost silně pochybuju...
Ntomfisherman - Profil | Út 25.3.2014 17:03:47
Fishky >> Je to asi takhle, pro organizaci, která má i chovné rybníky, tak je dobré, aby někdo chodil na brigády a aby je i někdo platil, taková rovnováha. Práce je třeba a najímat na jakoukoliv práci externí firmy se většinou nevyplácí, na to vybrané peníze za brigády nestačí, to by cena brigád musela být hodně vysoká.
Organizace, která nemá chovné vody, jen revíry a chce za brigády vysokou částku je podezřelá. Ale tvrdit, že tyto organizace brigády nepotřebují také není pravda, i sportovních revírů je co dělat, mohou mít akce s dětmi.....atd.
No a konečně vždy to bude jen a jen o té MO, resp. o lidech v MO, ve výboru. Ale zase pokud víš, že to někde šulí a peníze jdou bůhvíkam, tak máš možnost si to s nimi vyříkat třeba na členské schůzi, údaje ti musí poskytnout anebo to nechat prošetřit, takové případy už to také byly.
Třeba i zjistíš, že tvé domněnky jsou úplně mimo, že hospodaří normálně.
NSven - Profil | Út 25.3.2014 17:00:33
Woohooo >> mají-li chuť máknout tak určitě :-) Jinak jsou brigády po letošním zlevnění už jen za 2000,- :-)
NWoohooo - Profil | Út 25.3.2014 16:57:44
Sven >> Berete nove cleny do MO ? :)))
NWoohooo - Profil | Út 25.3.2014 16:54:39
Sven >> Rozumim ale tohle by mělo byt v kompetenci pouze MO ... sou to příspěvky MO, brigady pro MO tudíž nevidim důvod proc nevyhalist povinne brigady a omlouvat jen z vaznych duvodu ...
NMartík - Profil | Út 25.3.2014 16:53:46
Sven >> to jste opravdu dobří a držím vám palce! Kdeže hospodaříte?
NSven - Profil | Út 25.3.2014 16:51:15
Martík >> my jsme to vyřešili tak, že jsme si jako MO, všechny vody, chovné i sportovní, koupili do vlastnictví. Než nás někdo předeběhne :-)
Jedna sportovní 7,5 ha, je v celosvazovém rybolovu.
Rád bych podotkl, že bez jakýchkoli cizích dotací a tedy i budoucích vlivů.
Prostě jsme si na to vydělali, chovem a prodejem ryb.
NFishky - Profil | Út 25.3.2014 16:46:11
Sven >> Klasika, takže nespokojený člen má právo leda držet pusu a tím to hasne. I když brigády platí, tak je to špatně :)) no v tomhle se asi neshodneme, když metr, pak stejný na obě strany. Jak rybáře, tak svaz. Věřím, že kdyby se svazu penízky za neodpracované brigády nezamlouvali, už dávno bychom to měli jinak :)
NSven - Profil | Út 25.3.2014 16:39:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Woohooo >> Povinné nejsou z prostého důvodu.
Existuje habakůk organizací, hlavně ve velkých městech, které nemají ani kaluž s čolky a tedy ani žádné brigády.
To že nemají žádnou vodu neznamená, že nemají ani žádný hlas..
Ten mají a dost silný, bohužel...
A ani ta nejplnější kasa nepůjde na celé sobotní dopoledne moknout na výlov.. on nějakej blb se vždycky najde :-)
načítám...
