Greenpeace: Bez obav lze jíst jen kapry, ostatní ryby jsou přelovené

Nandes - Profil | St 29.1.2014 22:10:56

Upřednostnit potočáka , proč jsem poslední roky žádného nevzal ,asi jsem mimo ,hovno . Vážená greenpeace vy jste trochu mimo potočák a jiné původní druhy jsou na vymření. Chráníte kormorány a vydry, a my řadový rybáři se můžeme jenom beznadějně dívat.Evropská unie nic nedělá a rybářský svaz nemá zájem, je zajímá jenom splnit papírově zarybnění revírů a ty si chytni nebo ne,, však do tý vody není vydět hlavně zaplatˇpovolenku a brigády.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npfly - Profil | Ne 26.1.2014 22:21:32

Můžete si myslet o Greenpeace co chcete,ale v tomhle mají pravdu.Koneckonců overfishing není nic nového a proti kvótám a pravidlům rybolovu nebojují jen oni.A příkladně nebýt jich,možná byste už znali některé druhy velryb jen z obrázků.A pak velikost oceánů a moří jaksi svádí k tomu,že zdroje tam jsou nevyčerpatelné,což v kontrastu plovoucích rybích továren a intenzivních odlovů a poptávky po mořských rybách,působí trochu úsměvně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOŠ - Profil | Pá 24.1.2014 20:16:04

Jak někde vidím, že něco tvrdí Greenpeace, zvedá se mi žaludek. Tahle organizace je zlo a podle toho by její informace měly být posuzovány...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | Pá 24.1.2014 14:16:28

Proč být v produkci rybího masa soběstační, když v každé síti na světě vždycky něco zbyde, co by se zbytečně vyhodilo....a to je škoda nevyužít.
Nakonec, co s devalvovaným penízem, že ?... Nejlépe ho odevzdat nějakému hodnému, zahraničnímu investorovi a on tu starost vezme na svá bedra...
Přece si nesežereme svoje hračky a výrobní prostředky !
To po nás nemůže nikdo chtít a nějací ekoteroristi už tuplem ne...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,21 - Profil | Pá 24.1.2014 13:54:47

v zásadě mají pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRavachol - Profil | Pá 24.1.2014 13:17:01

joo, jsou mimo - planeta nám vzkvétá, vsechno je vpohode, ryb je dost, nekterejch az moc, dokonce se kazdej rok nezrychluje vymírání rostlin ani zivocichů :)) Ekologický organizace který tvrdej ze ne tomu nerozumi - nechal bych to na politicích a nadnárodních obchodních skupinách - zatim jim to jde posledních sto let dobře tak proč něco měnit. Ja to z centra prahy vidim optimisticky stejne jako vetsina ostatních:))

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPIWEK - Profil | Pá 24.1.2014 13:09:52

To jsou paka :oDDD

• Nelíbí 1
• Líbí0

NKnedla12 - Profil | Pá 24.1.2014 12:54:54

Vzhledem k tomu, že jak říkáte čínské řeky jsou v opravdu hrozném stavu, tak tam není možné chytat ryby a pak je prodávat na evropský stůl. Jedna z docela dobře fungujících věcí je státní hygienická správa a tam jsou ty kontroly dost časté. Tyto ryby pocházejí všechny z farmového chovu a zas tak problematické jak se říká nejsou ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | Pá 24.1.2014 12:47:40

chválabohu,že nejsou údajná fakta teroristické organizace směroplatná.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 24.1.2014 12:28:23

Cože, potočáka? Tak minimálně v tomto jsou totálně mimo :-/

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Pá 24.1.2014 12:14:02

!M! >> MatesKGB - 24.1.2014 12:09:59 >> A jsi si jist, že toho pangase krom toho chovu neloví i ve volné přírodě? Lov volně žijících ryb je většinou o dost levnější než chov, kde máš krmiva, energie, dlouhodobou lidskou práci.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMatesKGB - Profil | Pá 24.1.2014 12:09:59

Jak může být ohrožen Pangas, když ho v Asii chovají prakticky v odpadních vodách? :V množstvých jako u nsá kapra? Pochybuji, že se jim je vyplatí chytat sítí, to je jako by u nás po Vltavě táhli síť kvůli kaprům.... Nebo se pletu?

• Nelíbí 0
• Líbí0