Nfotojakes - Profil | Út 17.12.2013 14:16:26
Mrknato >> myslím, že zarybnění (těch cca 180) a náklady spojené s CS rybolovem (cca 90) jsou dva různé kopečky, které se neprolínají, jen z toho rozpočtu rady se zarybňují revíry rady.
Tu částku 90 mega za CS rybolov si necucám z prstu, je to číslo z výroční zprávy, ale není nějak rozvedeno do položek. Celkový rozpočet rady je něco přes 100 mega
NLadineeek - Profil | Út 17.12.2013 14:15:59
Mrknato >> Vymejšlet se dá ledasco. Nejhorší potom je to, když vidím u vody Holanďany, který absolutně nemají ponětí o RŘ, anglickej řád je totiž bez bližších podmínek (idio*sky). Většinou jde o slušný rybáře, kteří se chovají slušně k rybám, skoro až vzorně, ryby pouštějí, nijak neškodí, ale znalost předpisů téměř nulová. A co pak s nima? Za hostovačku pro cizince dají celkem dost peněz, který jsou v pokladně svazu znát, ale z formálního hlediska jde o průšvih, kterej nikde viditelně neřeší.
NMrknato - Profil | Út 17.12.2013 14:07:27
Ladineeek >> Ale řešení je jednoduchý. Do vyhlášky, nebo BP, když už je máme, přidat plavanou, kdy je podobně jako při lovu na um. mouchu zakázáno dát prut z ruky. No a položenou a plavanou zakázat, jako třeba přívlač na některých pstruhovkách......
Ntuzemak - Profil | Út 17.12.2013 14:03:46
fotojakes >> no právě,píšou cca 90mega,ale už nenapíšou co je vtom zahrnutý,asi ví proč to nepíšou,střet zájmů to určitě je,páč ten vlastník,je manželka činovníka,takže tam se určitě dějí věci....ale co,tu se to stejně nevyřeší,budou svátky,nač si kazit náladu,stejně o těchto prasárnách a daleko horších se člověk moc nedozví,větčinu členský základny zajímá ryba,ne jejich peníze za zaplacenou povolenku...
NMrknato - Profil | Út 17.12.2013 13:54:54
fotojakes >> V materiálech Rady ČRS se uvádí, že částka přes 100 milionů je rozpočtem Rady, ne CS rybolovu.
Podle mě v těch 188 milionech, na zarybnění revírů ČRS jsou obsaženy peníze jak z územních povolenek, tak i z redistrubuce za CS rybolov, který proplácí uživatelům Rada.
NLadineeek - Profil | Út 17.12.2013 13:53:27
Kruan >> Neboj, nejen oni..... když jsme byli s Laurim na jednom rameni někdy v listopadu, tak se tam viditelně odnášeli ryby od vody během chytání, zatímco kamarád nerybář hlídal pruty. Za tmy se vše násobí
NMrknato - Profil | Út 17.12.2013 13:52:55
fotojakes >> No rozebírat to to smysl má. Blíží se nutná změna stanov a podle mě by mohlo pomoci, aby RS nenavrhovala MO, ale uživatel jak je uvedeno řadu let v zákoně 99/2004. Tedy napsat to zcela jasně do stanov, aby si to v MO nemohli čilimníci vykládat jinak, než by měli. Aby Frantu z Horní, nekontroloval Pepa z Horní.....
Cena povolenek je dána hlavně počtem plátců a výměrou revírů. MRS není žádný čaroděj. Obdobné to je v ÚSMP s cenou povolenky, jako v tem MRS.
Nfotojakes - Profil | Út 17.12.2013 13:50:57
tuzemak >> třeba fungování celosvazového rybolovu kolem 90 mega ročně, jen nevím co všechno v tom je, to jsem nikde nedohledal, ale zarybnění to není, na to jde jiných cca 180 mega ročně.
To je dle mého střet zájmů, pokud tam opravdu probíhá nákup ryb od toho soukromníka a jeho otec je funkcionář, který na ten nákup má vliv.
NKruan - Profil | Út 17.12.2013 13:50:14
Ladineeek >> To by si polaci narvali plne mrazaky...
Ntuzemak - Profil | Út 17.12.2013 13:44:56
fotojakes >> kolik sežere aparát ČRS nevím,kolik MRS taky ne,ale už jen cena povolenky v MRS něco ukazuje,že ten aparát nejní tak nenažraný,taky mě dosti vadí,že některý rodiný příslušník naší vrchnosti v Ostravě má v soukromých rukou chovný vody,a tím pádem kšeftuje s rybama a ze svazem,takže ruka ruku myje,toto je další nešvar,který by neměl existovat.
Nfotojakes - Profil | Út 17.12.2013 13:41:19
Mrknato >> Jen jsem napsal, že ani ta to nevyřeší jak si mnozí myslí. Kompetence a pod koho by spadala je věc jiná. Navíc myslím, že v tomto směru jsme se už několikrát shodli a nemá cenu to znova rozebírat.
Nfotojakes - Profil | Út 17.12.2013 13:37:44
tuzemak >> To jsem psal i do té redakce, že jsou daleko důležitější věci, které je třeba pro zlepšení v oblasti rybaření udělat a že uvolnění pravidel je bez takových úprav cestou do pekel.
Jak píšeš, MRS je o krok dál a nejen v tomto směru. Vyberou od rybářů méně peněz, ale do zarybnění (Kč/ha) dají více peněz (hraji, nebo Kakr by to jistě mohl upřesnit v číslech), protože méně jich sežere ten "aparát".
Nsoleno - Profil | Út 17.12.2013 13:35:43
A proč na Slovensku to jde a u nás ne? Já jsem jednoznačně pro a soukromáky mne mezajímaj.
NMrknato - Profil | Út 17.12.2013 13:33:11
fotojakes >> Hovoříš o profesionální RS. Kdo by ji měl platit, aby byla profesionální? Uživatel, kterého by měla RS také kontrolovat? To je dost blbý, nemyslíš? Dnes funguje profiRS jen jako pasáček kapř. To ale není celý rozsah působnosti RS.
NMrknato - Profil | Út 17.12.2013 13:27:16
Soulfish >> Já si myslím, že zákon by měl 100x opsat hraj, aby nežvanil bludy, kdo na revírech hospodaří. Přečít by mu to určitě nestačilo.
Odlišné denní doby lovu než stanoví prováděcí předpis určují BP, na základě vyjímky. Tedy je nutné změnit zákon a BP ze zákona vyjmout.
Ntuzemak - Profil | Út 17.12.2013 13:26:06
fotojakes >> to máš plnou pravdu,právě proto sem reagoval,že posunutí času,či nonstop ani náhodou,už tak to RS nemá šanc ohlídat,je pravda,že hodně RS to dělá díky kamarádům,aktivita žádná,nedej bože,aby potkal pytláka z řady svých kamarádů,ano,v ČRS to funguje slušně řečeno,na blinkání,v MRS sou o kus cesty dál,další nesmysl je,že severní morava se nasrala k čecháčkům,asi kvůli penězům,jinak si to neumím vysvětlit..
NBlumik - Profil | Út 17.12.2013 13:22:29
Doba lovu byla dělana, kdysi za starych času ,kdy v listopadu až unoru ,bylo venku 1m sněhu,bohužel dnes už to je jinak,slunko pere i v prosinci ,někdy i v lednu či unoru.Doba lovu je celkem dobra,snad jen v tom zaři,či ještě řijnu se mohlo chytat dele
Ntuzemak - Profil | Út 17.12.2013 13:21:44
Ladineeek >> nevím kdo ti to říkal,ale vím svoje...
Nfotojakes - Profil | Út 17.12.2013 13:19:18
tuzemak >> Ani plně profesionální stráž nic nevyřeší, nefungují tresty a pokuty v řádech stokorun od úředníka na obci (dříve kraji) opravdu od porušování pravidel neodrazují. A tresty ve formě odebrání povolenky u svazu? To prý funguje jen v MRS, protože mají jednu kárnou komisi, takže se minimalizují kamarádské vztahy jako jsou v MO, kde tě to stojí ve finále flašku kořalky, ale chytáš dál.
Z mého pohledu je jediným opravdu spravedlivým a citelným trestem zamezení rybolovu, tedy odejmutí povolenky, nebo i RL na určitou dobu (v řádech měsíců, podle závažnosti prohřešku), jenže pak musí být i pořádné tresty za pytlačení, jinak naroste počet pytláků jako takových.
NLadineeek - Profil | Út 17.12.2013 13:16:07
tuzemak >> Ten člověk, kterej mi to říkal, si to asi nevymejšlí, tak já nevím.
načítám...
TT Fishing
