Amur na Labi

Diskuse k rybářskému videu Amur na Labi

Autor diskuse: AvTvorba - Profil , 27.10.2013

dantezsis - Profil | Po 28.10.2013 10:07:52

Ja neviem co to vsetci riesite, je na kazdom ci si tu rybu zoberie,alebo nie,je to rybar s platnou povolenkou, ma na to narok, tak si iba berie co mu zakon umoznuje. ja kapra a podobne supinate ryby neberie, jednak mi to nechuti,jednak sa mi to nechce cistit, ale ked sa mi podari chytit pekny dravec, tak skonci doma,preto ak ho nevezmem ja,vezme ho niekto iny.

Kruan - Profil | Ne 27.10.2013 23:18:47

Zda se mi, ze se to tady na mrku s tim poustenim ryb trosku prehani. Taky mi vadi, kdyz nekdo zasakuje vse sotvamirove, ale nadavat tady kazdemu, ze si veme rybu, mi prijde dost na hlavu postavene. Nejsem zadna masarka a 90% ryb poustim, ale kdyz chci, tak si rybu klidne vemu. A ted me treba ukamenujte :) Amur peknej !

mascha - Profil | Ne 27.10.2013 23:15:11

amura bych sejmul taky, bez nejmenších výčitek a taky už jsem to letos udělal. většinu ryb pustím, kapr, amur a sum jdou z vody, není o čem dumat, jde o jateční rybu určenou ke konzumaci, nikoli přirozenému výtěru

rover - Profil | Ne 27.10.2013 22:46:43

Dle zábradlí šlo zřejmě o Labe "slepé", a Amura zdomácnělého, takže je vše naprosto OK !

Martin M. - Profil | Ne 27.10.2013 22:31:44

Radoslav >> ne, neverim :-) Ale sance tam je.

Radoslav - Profil | Ne 27.10.2013 22:28:23

Martin M. >> tomu přece nevěříš :D a argumentovat nepůvodním druhem je podle mě k ničemu. Třeba se pletu, ale můj názor je takový, že kolega na videu ani nepomyslel na to, že je to nepůvodní druh.

poky82 - Profil | Ne 27.10.2013 22:04:44

Amur má význam pouze na stojatých vodách, aby nezarozstly trávou. Tam je ho potřeba a svoji práci odvede. Jinak je to krásná bojovná ryba. A hlavne chutná ryba. Tak tu nikoho nepranýřujte za to že si nějakou tu rybu vezme. A že si vezme velkou? No je z ní více masa než z malé. Tak proč brát dva malé, když mužu vzít jenom jednoho velkého??

4bobr4 - Profil | Ne 27.10.2013 21:38:45

kedul1 >> 20 % ??? (rok 1993 - počet členů ČRS = 220.445)

b.gun - Profil | Ne 27.10.2013 21:32:30

kedul1 >> Před 20 lety že byl počet rybářů pouhých 20% oproti dnešnímu stavu? Kdes na to přišel?
Jinak přínos přítomnosti amura v revíru by se dal vidět maximálně tak v určitém "sportovním" hledisku (to pro ty, kteří ryby pouští), nebo jako kusu flákoty (to pro ty ostatní). A v některých vodách bych se nebál označit jej i za rybu škodlivou.

Bečetka - Profil | Ne 27.10.2013 21:15:40

Tak na tom taky něco je... i když kapr sem taky moc nepatří. Amur se tu pravděpodobně nevytírá, takže ta ryba asi nemůže bejt mateční. Uplatní se jen argument úcty k živému a trofejnímu, protože bohužel naše vody jsou "příroda" z 10% a z 90% umělotina, která by ponechaná sama sobě dopadla jak bizoni v Americe.
(reakce na MM)

fotojakes - Profil | Ne 27.10.2013 21:12:39

kedul1 >> nejlepší generačka (mateční ryba) je většinou ve druhém roce pohlavní dospělosti a poté kvalita pohlavních produktů klesá, snižuje se oplozenost jiker a přežití potomstva. Amur sice dospívá hodně pozdě a tento možná nebude ani pohlavně dospělý, ale u nás se přirozeně nevytře, jde to jen polouměle na ohřáté vodě za použití hormonů.

Martin M. - Profil | Ne 27.10.2013 21:09:36

kedul1 >> zabitim amura jiste rovnovahu v prirode nenarusujeme. Takto by slo argumentovat dejme tomu u kapra, nebo lepe treba u stiky a candata. Amur sem ale nepatri a jeho zabiti je skoda pouze z jakesi ucty ke vsemu zivemu.

kedul1 - Profil | Ne 27.10.2013 21:03:37

Nejde přeci jen o množství ryb. Ale především o úctu a pokoru, kterou bychom měli před matečníma rybama chovat. Mateční ryba, kromě ideální reprodukce roste v závislosti na druhu a podmínkách 10 až 20 let. A tím, že si ji odneseme domů narušujeme rovnováhu v přírodě. Neplatilo by to snad jen v případě, že by jich tam bylo dostatek jiných. Pokud si někdo odnese pár rozumně velkých konzumních ryb, či plevelné ryby, není to problém. Ale mateční ryby v dnešní době, kdy je obrovský přetlak na vody a kvalita a velikost ryb je čím dál horší je velký problém.

Martin M. - Profil | Ne 27.10.2013 20:53:30

kedul1 >> a jak vis, ze to nebyla jeho jedina ponechana ryba? ;-)

kedul1 - Profil | Ne 27.10.2013 20:51:35

Tedy hloupé...? Dobře. Mě přijde značně hloupé, že lidé stálé nechápou, že ryby a příroda je tu pro nás. Brát vše, co splňuje dávno nesmyslné, 50 let staré zákony a pravidla včetně kapitálních kusů šlo před dvaceti lety, kdy bylo 20% rybářů oproti dnešku. Tímto způsobem v přírodě nebude nic.

Zblade - Profil | Ne 27.10.2013 20:47:59

Nic proti, když si chce někdo sem tam vzít rybu, ale nikdy nepochopím ,proč si brát tak pěkné ryby jako je tato. A je úplně jedno jestli se jedná o kapra,cejna,lína atd. Bohužel takových lidí je stále mnoho.

Suly - Profil | Ne 27.10.2013 20:46:59

Vždyť ta baskytara nemá struny.

Bečetka - Profil | Ne 27.10.2013 20:37:46

Jsou lidi, který nenapadne něco pouštět a automaticky všechno s mírou berou, protože jinak by jim to nedávalo smysl - bohužel. Taky jsem tak jako malej chytal, protože mě k tomu vedl otec. Zase furt je lepší vzít metrovýho amura než 30 cm lína, kterýho nedávno vzal na závodech jeden závodník asi aby si ho dal do akvárka, protože jinak nevim, k čemu by mu byl.

Martin M. - Profil | Ne 27.10.2013 20:31:53

Vulgarni, hloupe ci agresivni zapisy budu v teto diskusi mazat (2 jsem jiz smazal). Svouj pripadny nesouhlas piste jako slusne vychovani lide. Dekuji.

pavel83 - Profil | Ne 27.10.2013 20:12:32

5 za tak malej vezírek, tam se toho musí vejít mnohem víc....