Nový občanský zákoník rozdá potoky do soukromých rukou

Autor diskuse: JaMi - Profil , 5.8.2013

kakr - Profil | St 7.8.2013 12:45:28

Drozďák >>
Souhlasím s kolegou Turňou, napřed love, potom čest.
Jsou pochopitelně i výjimky, třeba JUDr Sokol odpustil invalidní důchodkyni polovinu dluhu (cca 250 000), který vznikl tím, že na její ukradenou občanku jezdil někdo načerno a on se k pohledávce dostal. Vyloženej lidumil.....
Jo a šance peníze vymoci je veliká, díky našim zákonům....

    Turňa - Profil | St 7.8.2013 12:34:21

    Drozďák >> Tak tato "profesní deformace" skončila nástupem dravého kapitalismu... palmáre...zastupování...teprve potom stavovská čest.

      Drozďák - Profil | St 7.8.2013 11:54:52

      kakr >> v žádném případě. Advokáti naopak serou z té novely strachy, protože v podstatě přijdou o veškeré precedenty, nikdo nebude schopen klientovi ani naznačit nějakou pravěpodobnost, s jakou by mohl u soudu uspět. Jakákoliv právní analýza v této věci bude totál vaření z vody.
      Kvalitnímu advokátovi nejde o to si primárně namastit kapsu. On si namastí kapsu při vědomí, že má šanci vyhrát spor.

        Woohooo - Profil | St 7.8.2013 11:16:02

        kakr >> Nemyslim to nijak jedovate nebo utocne :) jen cista zvedavost ... libi se me pristup MRS ve spouste věci tak jen sem zvedav jak se s tim poperete ... drzim palce

          kakr - Profil | St 7.8.2013 11:14:27

          Woohooo >>
          Proč stahovat kalhoty, když je brod daleko??

            Woohooo - Profil | St 7.8.2013 11:11:47

            kakr >> Změna vlastnika se nijak nedotkne cinosti MRS?

              kakr - Profil | St 7.8.2013 11:05:56

              Woohooo >>
              Nevím co má MRS společného s novým OZ a co by měl chystat?

                kakr - Profil | St 7.8.2013 11:04:29

                Turňa >>
                Nejsem právník, ale co jsem o OZ četl tak by se měl stát dojnou krávou pro advokáty. Také významně obohatí a vrátí zpět do českého jazyka zaniklá slova, kterým už nikdo nerozumí.

                Mám doma kupní smlouvu na dům, který kupoval otec v roce 1934, je napsaná rukou a podepsaná tátou a stavitelem. Schválně ji časem dohledám a okopčím, je to na dnešní poměry lahůdka.
                Ještě pořád je ale naděje, že se nestihnou doprovodné zákony a celé to spadne pod stůl......

                  Jarda Š. - Profil | St 7.8.2013 10:49:27

                  Turňa >> Věru, tak jest.

                    Woohooo - Profil | St 7.8.2013 10:48:27

                    kakr >> Jaka opatreni chysta MRS ?

                      Turňa - Profil | St 7.8.2013 10:46:36

                      kakr >> Karle tak tomu věř, že to je sr..čka všech sr.ček, v rámci vnějšího připomínkového řízení jsem měl tu "čest" ho připomínkovat. Všechny připomínky, které se uplatnily byly smeteny ze stolu a moje pos.rané vedení do rozporu nešlo, ostatně pak jsem pochopil, že by to stejně nemělo cenu. "Politická priorita", "největší revoluce v právu" atd.
                      Fakt je, že to bude jak za první republiky resp. za France Procházky - ten, kdo se bude soudit přijde o barák, protože advokáti si budou hóóódně mastit kapsu, přitom ani oni nemají šanci se v tom vyznat.
                      Ostatně než se "usadí" nějaká soudní praxe, tak tu budou dospělí naši vnuci.

                        Knapík - Profil | St 7.8.2013 10:42:48

                        kakr >> ten hoch už ve třinácti chodil do školy v kvádru a očividně věděl, že to někam dotáhne. Přes mladé konzervativce vzhůru do politiky ...
                        Za sebe můžu říci pouze tolik, že jeto namistrovaný fracek, zasluhující pár facek :-)

                          Horma - Profil | St 7.8.2013 10:39:49

                          Drozďák >> super zápis. Takhle jsem se dlouho nezasmál. Dík

                            MAXXSKATER - Profil | St 7.8.2013 10:37:41

                            Tak to si radši ani nepředstavuji, co tohle způsobí nebo k čemu to povede. Nicméně alespoň bude mít TV Nova o čem pak vysílat ...

                              Kreja - Profil | St 7.8.2013 10:35:50

                              ... není totiž jasné, zda se jedná o terénní úpravu, která je součástí pozemku, nebo o stavbu spadající do kompetence povodí. Komu takové úpravy patří, bude muset rozhodnout soud ... a zase je tu kočkopes

                                mmmml - Profil | Út 6.8.2013 21:58:36

                                Makám v průmyslu,s chlapama si často představujem,jak si nasazují rukavice a jdou se živit rukama.Kurv.,to by bylo vojínů Jasánků s krompáčem v držce :-)

                                  palovák62 - Profil | Út 6.8.2013 21:41:40


                                  Ono je to celkem jedno,kdo návrhy tam nahoře vytvoří. Vždy nestojí za nic.Vždyť to slyšíme každý den.Loby si ponechá povodí řek,vodní toky,přehrady,kde potečou miliardy a to přece jde a zbytek přece udělají ti na,které peníze nezbudou. Stát se přeci o ty dole nestará, ti se musejí postarat sami jak říkal zakladatel modrých ptáků.Oni jen pokračují v jeho šlepějích.

                                    Drozďák - Profil | Út 6.8.2013 21:26:38

                                    kakr >>asi tak devět z deseti právníků tvrdí, že je to čurák.
                                    O buzerantovi nepadlo ani slovo.

                                      kakr - Profil | Út 6.8.2013 21:23:18

                                      Drozďák >>
                                      Ale Petře, JUDr Pospíšil místopředseda ODS říká úplně něco jiného, OZ považuje za své dítko.
                                      Možná je to tím, že je gay......

                                        mmmml - Profil | Út 6.8.2013 21:22:11

                                        To je ta naše"elita",kanclík,počítač,slušnej plat,služ.telefon a auto,v hlavách nasrá..Co z nich může vypadnout?zase sra...Děkujem!

                                          Drozďák - Profil | Út 6.8.2013 21:20:59

                                          kakr >> asi je kapacita a "kapacita".
                                          Mě právě ty kapacity svorně ujišťují, že to bude největší průser v právních dějinách tohoto státu a nejslušnější slovo pro tvůrce toho shitu je spojený s idiocií. Většina jde v oslovení mnohem dál....

                                            kakr - Profil | Út 6.8.2013 21:18:06

                                            Drozďák >>
                                            To snad nemyslíš vážně - největší právnické kapacity na novém OZ pracovaly 10 let :-))

                                              Drozďák - Profil | Út 6.8.2013 21:14:19

                                              Vězte, že toto je z celého paskvilního nového občanského zákoníku ten nejmarginálnější průser. S tou sračkou budeme konfrontováni denně. Každej. Bez jakékoliv právní opory.

                                                palovák62 - Profil | Út 6.8.2013 21:12:12


                                                Tak to je skvělé ! Jelikož mi přes zahradu vede potůček o hloubce 10 cm a šířce 50 cm a když zaprší a a z celího města přiteče velká voda která stoupne na 1 m a smete vše co jí stojí v cestě,tak já ještě budu odpovídat za způsobenou škodu dalším vlastníkům pozemků.Přitom stát za 60 let s korytem nic neudělal. Kde je "právní stát " p.Havla.Kdo to bude platít, když pokladna smrdí prázdnotou ? Děkuji páni poslanci Jste znovu jedničky.

                                                  Kreja - Profil | Út 6.8.2013 18:28:11

                                                  zase z toho bude guláš a problémy