fotojakes >> Svaz jde naproti... Naproti své smrti tak akorát...
Místo toho aby kopal za celkové zpřísnění a kontrolu podmínek pro lov ryb celorepublokově, tak dělá pravý opak.... Ale co, stejně za chvilku nebudem chytat nic jiného než kapry a to je ještě větší problém :-(

Nelíbí 0
Líbí 0

NCasio - Profil | Po 11.2.2013 19:28:34

nofish >> tomu rozumím, ale když jsem kdysi dělal ryb. lístek, donesl jsem úředníkovi pětikilo. Což mi přijde skoro zbytečný resp. prodadnutý do černé díry st. financí.
Při výdeji povolenky by MO měla způsobilost ohlídat sama.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsolich76 - Profil | Po 11.2.2013 19:27:31

Jsem zvědav na ty návrhy. Konkrétně na to zrušení ryb. lístků. Pokud by to klaplo, tak by to zřejmě zavedli do programu ryba profesional a hromadně to odvedli státu. Sám jsem zvědav s čím vyrukujou

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Po 11.2.2013 19:26:38

rover >> Co je byrokratického na tom, že jednou za pár let zajdeš na úřad zaplatit poplatek? Takhle si alespoň můžem říkat "platíme státu za vstup na pozemky, za užívání vody atd, atd". Vydání prvního lístku je podmíněno "zkouškou". Není to ani náhodou byrokracie, ale nefunkční, správný systém.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 11.2.2013 19:25:57

nofish >> Dle mě se svaz snaží srovnat v dostupnosti a možnostech soukromým vodám, kde se chytá s prutem na "chovném rybníku" co kolikrát není ani rybník. Myslím, že toto není první a ani poslední podobná novinka, která se rozumným rybářům nebude líbit. Členů ubývá, protože mají možnost chytat jinde a snáz, takže svaz jim jde naproti.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 11.2.2013 19:25:22

nofish >> běž krapet hlouběji do historie pytláctví a nejen u nás...))

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 11.2.2013 19:23:59

marmyš >> No bohužel asi jo..))
Toto by ti asi lépe vysvětlil nějaký právník.
Pytlák je v tomto státě až od škody za více než 5000,-Kč,
takže jde asi o vyčíslení škody nebo nevím...-(((

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Po 11.2.2013 19:23:33

Anýzový dědek >> To zas přeháníš. Co je známo, tak akorát Krčín a jemu podobní nechávali věšet pytláky co pytlačili na panských rybnících.
Nebo odkud máš info o něčem jiném?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Po 11.2.2013 19:22:44

Martin M. >> No konečně, byrokratických překážek je víc jak přehršel, ...že by nastal "čas" rozumu ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Po 11.2.2013 19:21:48

Casio >> Jo, je. A pro vydání prvního musíš mít potvrzení, že jsi někde udělal zkoušky. I když i tohle se dá oje*at, kdyby se to pořádně dodržovalo, nebylo by to od věci.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCasio - Profil | Po 11.2.2013 19:19:45

Ale rybářskej lístek je něco jinýho než povolenka k lovu ryb.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmarmyš - Profil | Po 11.2.2013 19:18:57

Anýzový dědek >> Jde mi o tu formulaci-věc ničí.Vyřkl by to ten samý soudce i v případě pytláka? Co se dělalo pytlákům,to vím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 11.2.2013 19:15:51

marmyš >> za pytláctví se i upalovalo, lámalo v kole a sekaly ruce i hlavy...-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 11.2.2013 19:13:17

fotojakes - >> Tak to nakonec dopadne, že ryby bude chytat kdejakej jouda , co si milostivě koupí povolenku kdesi v trafice u ťamana...-(((
Tohle mohl navrhnout jedině chorej mozek a ti další ho měli utlouct židlema.....-((

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmarmyš - Profil | Po 11.2.2013 19:12:26

Když jde o vydru,tak je ryba věc ničí,ale pytláka by ten samý soudce klidně poslal do krimu.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nnofish - Profil | Po 11.2.2013 19:07:08

fotojakes - >> " Žák vyzval zástupce ČRS, aby předložili návrhy na potřebnou legislativní úpravu." --- a pak to v tomhle státě dopadá jak dopadá... Už nebudem muset ani poznat ryby, natož cokoli jiného. Zajdeme na svaz, zaplatíme a hotovo...
Tys mi teda "hnul žlučí" takhle navečer, Některé bleskovky by se měly zakázat :-(((