NNICKLOTERS - Profil | Čt 2.8.2012 14:34:52
jurasoft >> Já se pohybuji nohama na zemi ...a to jak ve svých finančních příjmech tak i ve svých finančních transakcí...Co jsem si v životě koupil tak vždy s rozumem...Ale já lidem půjčky neotpírám...je to jejich rozhodnutí..
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 14:33:13
Fishky >> ale no jistě. Marketing. Celá kavalkáda lidí se potřebuje proživit na tom, že u někoho uměle vybuduje potřebu. Dotyčný pak potřebu chce ukojit, pokud je marketingová kampaň dost agresivně, pocit potřeby je palčivý a uspokojuje se hned a pomocí půjčky.
Na tom ale není nic nemorálního, ani to není průser téhle doby...takhle holt ten kapitalismus funguje
Nmeteor - Profil | Čt 2.8.2012 14:32:41
Drozďák >> ještě bych doplnil ke tvé reakci na "jelena10", že kromě viditelné inteligence ti zřejmě nechybí ani nějaké zásady, vytrvalost a zodpovědnost.
S těmi "double" příjmy máš do určité míry pravdu - na druhou stranu znám spoustu rodin, kde chlapík (zaměstnanec) vydělá cca 15.000,- Kč čistého, jeho manželka tak do 10.000,- Kč a k tomu mají 1 až 2 děti školního věku (plus případnou hypotéku na byt, ale to jak kdo)... s takovými příjmy si rezervu neuděláš ani náhodou - za předpokladu, že nebudeš baštit kořínky a že nebudeš jenom zevlovat doma anebo v přírodě :-)
A nefňukej :-) samozřejmě to chápu a rozdíl cítím... jen jsem chtěl doplnit tvůj předchozí příspěvek, na který jsem reagoval.
Jinak je myslím správné srovnávat srovnatelné: např. je blbost srovnávat "blahobyt" anebo platy v ČR a v Německu, stejně jako je volovina srovnávat toto v ČR a v Zimbabwe... první případ: máme se na pikaču / druhý případ: máme se jako prasátka v žitě... správné je se srovnávat se Slováky, Maďary, Poláky...
Také si myslím, že je správné (vhodné?) si ten život nastavit (pokud ti ho nenastaví někdo jiný :-)) tak, abys nebyl jenom v práci / jenom nespořil / jenom si neužíval atd. Prostě najít vhodný (správný?) poměr ve smyslu "od každého něco"... přeci jen, takhle člověka ten život neomrzí / neubije / baví apod. To si myslím také mnoho lidí nedokáže nastavit.
No a samozřejmě nežít na dluh :-) respektive nežít na dluh, který si nemohu dovolit (s přihlédnutím k lehce pesimistické vizi vlastní budoucnosti).
Npepa-č - Profil | Čt 2.8.2012 14:31:51
NICKLOTERS >> jo jo máš recht, kdyby si hypotéku nebral a bydlel i s manželkou a dětma v pokojíku u rodičům, měl by daleko lepší manželství. nebo byl až do důchodu v nájmu, to by každoměsíční zátěž rozpočtu neměl.
tý jo!
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 14:31:09
kakr >> ano ano, totéž můj děd, který se smál drobným střadatelům a obratem ruky zlikvidoval dluh u Živnobanky
NNICKLOTERS - Profil | Čt 2.8.2012 14:29:26
Fishky >> Ano máš pravdu...ale já to vdím tak jak jsem to napsal.Je to tím že jsem o tu jednu generci starší...Jinak to také vidím na svém synovi....on se totiž s tou hyptékou pere už desátý rok...Chodím k nim a vidím jak je ta rodina neskutečně finančně.svázaná...Nechci sem zatahovat co sem nepatří..Proto platí můj názor na zadluženého rybáře z mého prvního zápisu..
NFishky - Profil | Čt 2.8.2012 14:28:36
Carpeater >> v tom bude asi ten průser dnešní doby, že hromada lidí si myslí, že tohle děsně nutně potřebují a ono to tak není.
Nkakr - Profil | Čt 2.8.2012 14:27:10
Může to býti jinak.
V roce 1934 si rodiče vzali hypotéku na barák, kde dnes bydlím. Hypotéka byla na 50 000 což byl tehdy dost velký peníz. Doba splatnosti 30 let.
No a přišla válka, protektorát, devalvace měny. Otec byl zaměstnán jako účetní u německé firmy která prodávala potřeby pro krejčí, neb tehdy konfekce neletěla. Ke konci války už žádné látky nebyly, jen kopřivové náhražky. Zaměstnanci firmy měli nárok na deputát, látku na šaty každý rok za režijní cenu. Tak otec v roce mého narození (1944) zaplatil zbytek hypotéky látkou (anglický tweed) na šaty, kterou od něj koupil nějaký krejčí.....
Hypoteční knížku mám dodnes schovanou.
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 14:25:05
GRUPA >> easy, život je krátkej ... :D
btw, já mám samozřejmě taky hypo
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 14:24:15
Netipa - poslední hrdina MRKu >> já jsem Maslowa četl, ale přijde mi ujetý se na to upínat, anžto si myslím že potřeby jsou natolik individuální věc, že kromě fyziologických potřeb jako dýchání apod to má každej nastavený jinak.
Pro někoho může být plazma důležitější než pořádná šukanice a to už Maslowovu pyramidu rozbíjí na kusy.
NCJK - Profil | Čt 2.8.2012 14:23:18
Netipa - poslední hrdina MRKu: v dlouhem obdobi jsme vsichni mrtvi.... ;)
NGRUPA - Profil | Čt 2.8.2012 14:22:52
Carpeater >> tolik skepse za tácek měsíčně do mě nehustí ani vlastní máma. :-)
A hypotéka je jen cca o třetinu dražší než nájem, (měsíčně). Je jedno, když nebudou prachy, jestli mě vykopne domácí, nebo banka. To je úplně to stejný!!
NPellon - Profil | Čt 2.8.2012 14:21:07
Carpeater >> Ach jo ty zase nemas co delat?
NGRUPA - Profil | Čt 2.8.2012 14:20:54
Netipa - poslední hrdina MRKu >> ze dne na den jsem o práci přišel už několikrát. Naštěstí u mé profese, je o solidní lidi, co nejsou úplně neschopní, v Brně celkem nouze. Někde hledají pořád.... U práce je to hlavně o tom CHTÍT dělat! A udělat pro to 120%, abych tu práci sehnal.
Ale stát se může vždy něco nečekaného. Na to ale existují pojistky, které taky stojí nemalej peníz.
Zatím jsme vždy tak - nějak vyšli. Já tím chci říct, že patřím do skupiny lidí co neumí šetřit. Takže pokud nebudu něco splácet, tak to stejně uvalím někde jinde a nekoupím si nic. Na druhou stranu ale podotýkám, že splácím-e,vždy jen jednu, maximálně dvě věci. Většinou je to na rok. Jednou je to myčka, pak Tomovi blbosti, noťas...., pořád něco. Rozhodně to neznamená, že mám X splácení za "nenutné" věci, nebo že s každou úvěrovou kartou co mi chodí častěji než ostatní pošta, letím do bankomatu pro prachy, protože ta pakáž co mi pořád volá, říkala, že je to strašně výhodné a ušetřím XX%. To zase NE.
O.K. ?
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 14:19:42
NICKLOTERS >> cože? Já jsem sociálně nábožensky složitej?
Ty tady trousíš moudra jako: "otázka ..vydržíme vůbec spolu těch dlouhých třicet let?????.....Jsem rád že to mám za sebou ale nic této mladší generaci nezávidím....Chybí jim štěstí v manželství a radost....Čeká je pouze nejistota a manželství svázané smlouvami a neskutečnými závazky....."
a chceš mě nabádat k držení se tématu a vytýkat mi sociální a náboženskou složitost, jo?
A mimochodem, na co se nás zadavatel ptal? Tohle je diskuse k bleskovce a dále je tady anketní otázka, na kterou se odpovídá přímo, hm.
NFishky - Profil | Čt 2.8.2012 14:19:32
NICKLOTERS >> hypotéka je pro drtivou většinu lidí jediný smysluplný nutný dluh, zbytek je vesměs jen neřest, jdeš na to od lesa :-))
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 2.8.2012 14:16:23
Carpeater >> Ano. V krátkodobém období tuto svou potřebu ukojí a bude spokojen. V podstatě v krátkodobém období se můžu ukájet na čemkoliv a jakkoliv, jelikož v krátkodobém období mě nečekaj následky. Ty přijdou a v dlouhodobém období.
Stavět teorii zadlužení na potřebách je podle mě blbost. I když, jde o to jaký ty potřeby jsou. Základní potřeba zdraví a jídla, to jo. Pokud nemám na jídlo, nebo potřebuju prachy na operaci, tak si prostě půjčit musím, to se nedá nic dělat. Ale potřeba například tý plasmy, to je přeskočení v Maslowově pyramidě o x příček (pokud tuto potřebu aplikujeme na tuhle pyramidu), tedy ani náhodou není základní a člověk by se měl k ní dopracovat, až ukojí svoje nižší potřeby
NNICKLOTERS - Profil | Čt 2.8.2012 14:14:40
Carpeater >> Já nejsem Sybila ale vím toho o životě víc nežli se ti zdá....A nikdy jsem nedlužil za nic nikomu ani korunu..Pokud nemáš k otázce zadlužených rybářů nic co by jsi sám řekl tak nemudruj.....Drž se toho na co se zadavatel nás ptal....Jsi moc cociálně a nábožensky složitej.
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 14:10:04
NICKLOTERS >> kristepane, Sybillo mlč
Červené karty: malamut
načítám...
Saccon Carp
