Nmazdič - Profil | So 14.7.2012 19:23:05
Pánové!!!!!
Jsem členem soukromého spolku,co se týče pytláctví každý rok toto řešíme na rybářské výroční schůzi,je to vždy k smíchu náše revíry jsou na problematickém místě kde 40% obyvatel je ,,nepřizbusovích'' nejenom,že pytlačí,ale v teplých letních měsících se tam chodí koupat,my kteří tam udržujeme krajinku a vodu k obrazu svému tak jsem jednou při jejich koupání zasáhl rázněji a vodu po pěti minutách opustili,co se pak dělo? za půl hodiny přijela policie s jedním kádžem,že jsem je napadl a poškodil majetek,naštěstí tam máme ceduli zákaz koupání a jednoho z policistů jsem znal,jinak nevím jak by to dopadlo,já argumentoval jen tím,jestli jsem přišel s udicema na veřejné koupaliště a ohrožoval jsem je nahazováním atd.nebo oni přišli na revír a koupali se tam policie to vyřešila domluvou na obou stranách tak nevím pro koho v této zemi zákony jsou a tak tu žijem.Na schůzi opět smích tak jsme blbí.
CO se týká pytláku tak po zkušenostech u vody tvrdím,že největšími pytláky jsou:
1) Důchdci s povolenkou
2) Vydry,kormoráni a další havěď co chráníme.
3) Rybáři(masáci)
4)Nepřízpůsobíví
Nmakass - Profil | So 14.7.2012 19:21:35
měl zavolat policii, za tohle bych ho klido poslal at si chvilu posedí.
NAnýzový dědek - Profil | So 14.7.2012 17:31:34
LosPafkos >> a spravedlnost pokud sis všiml její sochy někde - je slepá...o))
Takže spravedlnosti se u nás nedomůžeš...((((
NLosPafkos - Profil | So 14.7.2012 17:18:25
Anýzový dědek >> vezmi si příklad jak se jedné osobě furt někdo vloupával a ničil chalupu a zákonodárci ho neochránějí. Tak on zhotovil samostříl a samozřejmě škodná se chytla u krmítka a bylo vymalováno. Kde je né právo,ale spravedlnost ? Ano hledejme spravedlnost,právo je v naší zemi velice ohebné.
NAnýzový dědek - Profil | So 14.7.2012 17:00:36
Thor >> přesně a strach z tohoto , by myslím dost grázlů odradil...))
NAnýzový dědek - Profil | So 14.7.2012 16:59:35
mates202 >> jo vím, vidím to v barvách, ale ne růžových...o)))
Nmates202 - Profil | So 14.7.2012 16:51:55
Anýzový dědek >>
to víš, hold nová doba no
to to tady bude za chvilku vypadat, že?
NThor - Profil | So 14.7.2012 16:49:41
Anýzový dědek >> to zní rozumně...prachy má z těch grázlů kdekdo...ale chodit makat za minimální mzdu si to odpracovat - to je hodně bolestivý trest pro mnohé (sám dělám momentálně manuálně za každýho počasí, takže vím co to je:-))
NAnýzový dědek - Profil | So 14.7.2012 16:46:09
Thor >> souhlasím,ale pokud se opravdu nejedná o osobní obranu života svého či bližních, tak použití zbraně , byť jen na vyhrůžku považuju za akt napadení a adekvátně tomu pokud budu mít zbraň,tak ji použiju.
Nejlepším lékem je opravdu uhrada škody poškozenému v min. ve dvojnásobné výši způsobené škody, ale způsobem ne finančním, i když částečně by to šlo, ale hlavně skutečnou pomocí ve formě práce.
Dneska si lidi neváží práce druhých vůbec.
NThor - Profil | So 14.7.2012 16:39:21
Anýzový dědek >> jasně, v tom máš pravdu, tam to kolikrát až přeháněj ale chci říct, že tím, že bude hrozit jen pokuta v řádech stovek, tisíců nikoho od pytlačení asi neodradíš...a dokud někteří lidi nebudou mít opravdu strach, budou pytlačit dál..slušné lidi samozřejmě výše a způsob trestu nemusí zajímat vůbec...
NAnýzový dědek - Profil | So 14.7.2012 16:38:49
mara3 >> ani u dětí, právní podvědomí se musí vychovávat od mala.
To cos napsal, může klidně vyznít tak, že bys toleroval i krádeže u dětí...o))
NAnýzový dědek - Profil | So 14.7.2012 16:35:48
Thor >> Ochranu soukromí a života ve státech nelze srovnávat se stavem u nás.
Jen někteří si myslí, že pokud vezmou zákon tzv. do svých rukou, že jsou v právu.
Tímhle směrem cesta nevede- náprava je možná pouze taková, že dotyčný pachatel škodu nahradí a navíc odpracuje treba 2000 hodin ve prospěch poškozeného (To je tady jen utopie), ale k tomu by musely být u nás lepší zákony a ne cochcárna, která tu panuje.
Nmara3 - Profil | So 14.7.2012 16:33:11
aspon si to bude pamatovat v padesati si muze koupit povolenku a pytlaceni bych toleroval jen u deti
NThor - Profil | So 14.7.2012 16:28:42
Thor >> nadmíra humanity je sice fajn věc ale lidi pak nemaj z ničeho respekt... když poruším zákon pytlačením-musím prostě počítat s tím, že dostanu na držku a ne nějakou pokutu...pak si to každej rozmyslí
NThor - Profil | So 14.7.2012 16:26:53
Ve Státech je oprávněn majitel pozemku, který je označen zákazem vstupu použít střelnou zbraň na člověka který tam bez jeho vědomí vnikne...u pytláků si myslím, že tam se s nima taky ne.erou... proč to teda nejde i u nás???
NAnýzový dědek - Profil | So 14.7.2012 16:09:20
Pije a bije sa? Doporučujeme zastreliť!...o)))
Kde to sme? Tady opravdu, (když přehlídnu to, že dotyčný pytlačil),je zákon brán do vlastních rukou a banda neurvalců , jen tak z plezíru zabije někoho proto, že se jim nelíbí co dělá?
Bordel od A do Z.
argumenty typu, že policie než přjede , tak bude dávno v čudu neuznávám i když jsou pravdivé.
Nmates202 - Profil | So 14.7.2012 16:00:35
heras77 >> jj, anketa pobavila, ale jasně za A (viz reakce)
Nmates202 - Profil | So 14.7.2012 15:58:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Už jsem sice reagoval, ale nedá mi to - když to tady čtu:
pytlačit se nemá, ale řešit to měl někdo jiný a hlavně jinak, tedy postup druhého nebyl dle mého názoru adekvátní = já bych musel za chování mimo rámec ryb. řád a zákon nechat svléknout polovinu místní pískovny a pokud to převedu na silnici, kde jsem denně, dát někomu facku nebo nechat někoho svléknout donaha bych musel každého druhého a podobně.
Ale jak všichni víme, je 21 století a chovat se tedy jako ve století třeba 5 je prostě nepřípustné a nechat někoho za to že pytlačil svléknout donaha, je prostě neadekvátní, nepřípustné a ponižující v civilizovaném světě.
Položme si tedy otázku, co je pytlačení oproti chování agresorů na silnici, vraždění, znásilnění a podobně = pytlačení je oproti tomu nic, to že někdo někde pytlačí, by měl řešit správce revíru nebo policie a ne nějaký doveda jako někde v Mexiku.
Pokud to tak budeme dělat všichni, jak to tu bude za pár let vypadat = vlastně už vypadá, jak je vidět.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
