NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 14:32:14
jurasoft >> Ti Slováci nerozumí rybařině, těm šlo o to, najít někoho, kdo koupí, co se dá prodat, a pak vytunelovat účet, než se oficiálně prohlásí insolvence.
Nondra.soucek - Profil | Út 19.6.2012 14:26:24
Mám takový námět na zamyšlení. Což takhle si nejdříve přečíst dokumenty na stránkách justice.cz, kde jsou i detaily z konkurzního řízení. Automaticky předpokládat, že krach semy byl tunel a Ivo je agent přeběhlík je dosti ubohé. Zkuste se vytasit s fakty a pokusit se o trochu investigace. Jo vlastně na to není čas ani chuť... ale na plivnutí je čas vždycky...
Tak a teď mě můžete sežrat.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 14:18:47
E.T. >> Pochybovat můžeš. To ano. A máš-li relevantní a konkrétní důkazy pro své pochybnosti (a o tom, že nepíši pravdu) – prosím , sem s nimi. V opačném případě je to pouhé a tradiční : ten lump, on si založil firmu . A koupil si zboží. Kde na to asi vzal ? No určitě na to nakradl, nebo je v tom nějakej tunel. To je přece jasný. I stará Nováková to říkala….
Inu – paradoxem existence je fakt, že i v pomíjivém světě nacházíme neměnné jevy…
A Ráth ? to bylo hodně laciné ..
A nyní jen speciálně pro tebe : Můj kamarád nepřevzal bývalou Semu. Tu převzala nějaká slovenská firma. Můj kamarád pouze koupil zboží Sema . Stačí toto jedno zopakování ?
Nsplávkař - Profil | Út 19.6.2012 14:17:49
Ivo >> nečetl jsem zdaleka každý příspěvek, ale už ze samotného prohlášení a z tvých příspěvků kde to celé obhajuješ je jasně patrné, že jde o typický český tunel kdy se jeden zbavil závazků, to co mělo sloužit k jejich pokrytí pod rukou prodal, a jede se s čistým štítem znova....
Pak mě rozesmálo, jak poukazuješ na to, že zaměstnanec placený firmou za svou práci si ji od ní musel nakonec ještě koupit!! To jako pekař má přijít do práce kde má k dispozici veškeré vybavení, energie,......., napeče si ze zaměstnavatelových surovin chleby,housky , vánočky...., pak se v poledne staví pro vejplatu, naloží si co napekl a jede domů...??
NE.T. - Profil | Út 19.6.2012 14:04:13
Pan Ivo Sláma si sem může psát co chce!! Stejně o průhledném převzetí části Semy jeho kamarádem dost pochybuji. Myslím že nejsem toho názoru jen já. Jinak by se pan Sláma dobře hodil jako obhájce doktora Ratha.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:50:06
jurasoft >> Vidíš – a přesto měla za cíl ty pochybnosti vyvrátit. I když prvotním cílem bylo zdůraznit, že Egerfish nekoupila firmu Sema, ale pouze zboží Sema.
Text pro Lucii - to je těžký. Lucka nerybaří ..:-)) A navíc - texty jí píše většinou Gábina.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:45:51
jurasoft >> Tak se omlouvám za dlouhé čtení :-)) Já to v holých větách prostě neumím. Navíc stroze napsané informace dávají prostor pro různé spekulace.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:43:25
Jarda Š. >> Jasný – chápu :-). Navíc fakt, že pár lidí přečetlo mé články či slyšelo mé písničky ještě neznamená, že jsem celebrita.. Třeba na Slovensku mě nikdo nezná :-))
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:38:40
Fishky >> Jasně – chápu – obezřetnosti není nikdy dost. Já jen – že osobně moc nedám na řeči typu JPP , notabene abych je ještě jako své vlastní názory presentoval dál. Ale – opatrnosti rozumím. V tom se asi shodneme. Sema skončila, ale jak jsem psal – zbyly pasiva i aktiva. Čili zem se po ní slehnout nemohla . Jak to bylo s financováním a nákupem skladových zásob jsem níže vysvětlil Jirkovi.
Myslím, že tato bleskovka měla právě za cíl celou situaci vysvětlit. Že zvednula u některých pochybnosti je věc druhá. Cílem to ovšem nebylo. A Jakub ? To už je zase odbočení k jinému tématu .
NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 13:29:28
Ivo >> Pochopitelně jsem to myslel v legraci. Výraz celebrita je navíc bulvárem zprofanovaný, když za celebrity se označují i ti, kdo ve starém Řecku byli označováni jako parasiti a hetéry.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:28:03
jurasoft >> Bylo by asi dobré pořádně číst, to co píší jiní a současně číst i to co píšeš ty sám. Myslím tím tvé narážky na to, že zaměstnanec způsobí krach firmy a pak si jí koupí. Což je absurdní nesmysl. V Semě to totiž z pohledu všech zaměstnanců bylo tak, že jeden den všechno běželo standardně a druhý den měli všichni před sebou výpověď. Od vývojáře až po skladníky. Co bude dál v ten okamžik nikdo nevěděl. Firmu Sema totiž převzala jiná firma , tuším někde ze Slovenska. Detaily a důvody tohoto převzetí pochopitelně neznám. Zaměstnanci byli tudíž na chodníku a museli řešit ,co dál . Cca čtvrtina jich pracuje v oboru dál, jen u jiných zaměstnavatelů. A aby měla tvoje pochybovačná dušička pokoj, tak ti vysvětlím další okolnosti. Cca před deseti roky odešel ze Semy jejich zaměstnanec a založil si svojí vlastní firmu, která ovšem neobchodovala s rybářským zbožím, ale v úplně jiném oboru. Šlo totiž o to, že tehdejší majitel Semy uzavřel s tímto bývalým zaměstnancem dohodu, že nebude podnikat v rybařině. Důvodem bylo zejména to, že tento bývalý zaměstnanec si založil svou firmu nedaleko Semy. A tento bývalý zaměstnanec dohodu dodržela a za ty roky vybudoval prosperující firmu. V okamžiku krachu Semy tato dohoda přestala mít opodstatnění. A majitel oné zmíněné firmy nabídl Tomášovi – jenž byl v ten okamžik bez práce – pomoc v podobě financí a prostorů. Vím, že opakování je matka moudrosti ,ale speciálně pro tebe – bývalý zaměstnanec Semy Tomáš Anděl nekoupil krachující firmu !!!!! Netuším, proč to tady pořád píšeš ? Společnost – jenž založil – koupila část skladových zásob atd. Je to vcelku logické, neboť Tomáš to zboží znal a věděl, že je na prodej. Toť vše. Paradoxní je i to, že se sám podílel na některých inovacích a vylepšeních rybářských potřeb či dokonce na úplných novinkách, které si Sema nechala patentovat. A nyní – když chtěl na těchto věcech dál pracovat – si musel ty patenty koupit …
A že si to nekoupila uklízečka – jak píšeš ? Pokud tě zajímá názor uklízečky, není nic jednoduššího, než se jí na to zeptat…
NFishky - Profil | Út 19.6.2012 13:11:28
Ivo >> promiň, realita mě tak nějak naučila nemít růžové brýle a nevěřit na pohádky, nadpřirozeno, zázraky... Kdyby Sema klekla a slehla se po ní zem, neřeknu ani popel, OK. Ale když si část provozu koupí bývalý zaměstnanec, tak to přijde hrozně zajímavé a hned se naskýtají otázky typu proč to asi udělal, co ho k tomu vedlo, kde na to asi tak vzal... no a pak to známé "na každém šprochu pravdy trochu" - takže se omlouvám, ale nepůsobí to na mě pozitivně. Možná to měli nechat Egerfish u ledu a nedávat sem oznámení, páč takhle se to jen zase hodilo na oči... ale jako reklama to není špatné ;-)
PS: nepotřebuju důkaz na to, že Vágner není kapacita hodná výuky dětí na ZŠ, aby se mi to co dělá za hrozný love nás všech příčilo, no a stejný je to momentálně s obsahem této diskuze, nic víc za tím není, pouze názor jednoho z mnoha, nic "osobního" v tom není ;-)
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 12:51:15
jurasoft >> Byly to tvoje dohady – jen mne zajímalo, zda – když už napíšeš A, napíšeš taky B. Čili jaké indicie tě k napsání takových dohadů vedly.
Každý je na prodej ? Opět abstraktní dohad ? pokud něco prodávám, tak svoje řekněme vědomosti, schopnosti, zkušenosti či to, co umím. Rozhodně neprodávám sám sebe. To je rozdíl. Stejně jako je rozdíl v tom, když někdo koupí zboží nějaké firmy a když někdo koupí firmu jako takovou.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 12:47:06
Jarda Š. >> Za A – nejsem celebrita , za B – nejsem na prodej a nikdo si mne tudíž koupit nemůže:-)) , za C – „kde na to bere „ – na to se můžeš Tomáše klidně zeptat.
NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 12:28:29
Ivo >> Kde na to ten Tomáš Anděl bere, že si koupil i takovou celebritu, jako je Ivoš Sláma?
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 12:17:00
Fishky >> Richarde – já vím, že mi nemůžeš zapomenout, že jsem ti v minulost někde na výstavě doporučil nástrahu, na kterou jsem chytil na LABI hodně ryb a ty jsi pak na ni na své vodě neudělal záběr. A z toho jsi pak obvinil mne….:-)))) (to je jen nevinné rýpnutí-neber to prosím vážně)
Tady se ale právě řeší fakt, že hodně lidí si myslí, že šlo o jakýsi podvodný přerod jedné firmy v druhou. Což není pravda ,byť se to někdo snažil tvrdit.
A moje spolupráce s bývalou Semou ? To už jsem přece několikrát vysvětlil. Cca před čtyřmi roky mne jeden z bývalých majitelů Semy požádal o spolupráci. Fungovalo to tak, že mi řekl, že chtějí dovážet a prodávat např. to či ono. Ukázal mi konkrétní vzorky a zeptal se mne na můj názor. Vzorky jsem si prohlédl, vyzkoušel a názor vyslovil včetně eventuelních připomínek či návrhů na vylepšení. No a pak už jsem na těchto úpravách pracoval společně s Tomášem Andělem, který měl na starosti právě vývoj. Čili – byla to standardní spolupráce s firmou a s firemním zaměstnancem. Zda vůbec, či v jakém rozsahu byly moje připomínky či návrhy zrealizovány – o tom už rozhodoval přímo majitel( Nikoli my dva. Ono – ne všechno lze technologicky zvládnout a ne vše lze i ufinancovat). Proto – když mne Tomáš Anděl požádal, zda bych s ním nechtěl v oblasti vývoje nových věcí pro Egerfish spolupracovat, tak jsem kývnul.
Ale znovu opakuji – to nemá s ukončením Semy a vznikem Egerfish nic společného.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 11:59:32
Poušťák >> Václave – víš sám dobře – že to není pravda. A zrovna u tebe nepředpokládám, že dáš na „zaručené zprávy“ typu JPP…
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 11:51:30
jurasoft >> Jiří – promiň, ale píšeš nesmysly. Jednak vyvozuješ závěry na základě pouhých spekulativních domněnek a o faktech (snadno ověřitelných) nevíš jak je vidno vůbec nic. Možná si něco myslíš, ale moje moudrá babička říkala, že myslet – znamená h….o vědět. To co jsi napsal je jen ztvrzení pravdivosti tohoto moudra…
Prosím – definuj, čím a jak přispěl Tomáš Anděl ke krachu svého bývalého zaměstnavatele , když už se o tom zmiňuješ. Prosím fakta, nikoli odměnky či spekulace.
Co ty víš o systému financování a zdroji financí Egerfish ? Opět prosím o fakta, nikoli o fabulace.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
