Npfly - Profil | Po 28.5.2012 9:29:49
Milan Rozsypal - >> Myšleno dobře,ale nepřijde mi takové řešení optimální.Chtěl bych vidět to vámi zmíněné výrazné zlepšení u organizací,které uskutečnili ochranné opatření,takhle je to střílení od boku.
Druhá věc,okoun si hnízda nehlídá-pokud nepočítáme těch pár hodin po vytření.Jinak by,alspoň minimální ochranu zasloužil,to bez debat.
A k nástražním rybkám - pořád se tu traduje dogma,že rybičkáři jsou ti největší ,,těžaři,, a že to jsou předevší starší ročníky rybářů,co na tomhle lovu trvají.Ale tohle je podstatný omyl,nejvíc odlovených velkých ryb(podle úlovkových lístků)mají především vláčkaři!!
Ono s dravou rybou to není úplně tak jak s kaprem.Ano,lze jí pomoct určitou ochranou,ale v přírodě na výsledek bude mít vliv spousty dalších faktorů,jako skladba obsádky,úživnost,vhodné podmínky k rozmnožování.Proto si myslím,že myšlenka navýšení lovné míry candáta a zvýšení míry nástražní rybky,by ve finále měla mizivý efekt a jde jen o další zbytečné omezování rybářů.
NCarpeater - Profil | Po 28.5.2012 9:29:22
chujar >> pokud je nástražka předepsaná 20cm a byla použitá 19cm velká, je to samozřejmě porušení pravidel, ale dle mého soudu za to může zabavit povolenku jenom trotl.
NParanoidní Schizofre - Profil | Po 28.5.2012 9:20:35
TIRO >> proč bych měl kecat ??? to neni o nástraze ale o tom co má rybář naděleno v rukou a hlavně v hlavě....(jsou tací kteří mají bohužel naděláno)
ps: (a neber to osobně) jestli chcete mermomocí chránit dravce omezte jejich lov na několik málo týdnů v roce, jenže s tím se bohužel sportovci nebudou chtít ztotožnit, neb jejich cílem je tahat obří ryby vždy a všude a to hlavně za účelem pouštění, což je věru "smyslupná" až záslužná činost v oboru ochrany rybích populací..... ...
NTIRO - Profil | Po 28.5.2012 9:02:06
Paranoidní Schizofre >> Na Lipně je minimální délka 20 cm. Běžně vám ji na udici RS zkontroluje a pokud bude menší, tak vám zabaví povolenku. S tím zažíráním se mi to nezdá. Myslím si, že kecáte.
Nvydra1 - Profil | Po 28.5.2012 8:57:34
Oňas... >> Musíš si tu lednici zapnout aby chladila, pak tam nebude nic smrdět :-)))
NParanoidní Schizofre - Profil | Po 28.5.2012 8:57:28
souhlas s hájenim a mírou okouna, ovšem omezovat velikost nástražky nevim, to už by jste mohli rovnou zakázat žížaly, které se také rády zažíraj.....
jestli rybář nechává nástražku zažrat tzv. na "cigáro" je to podle mě jasné porušení RŘ jelikož nemanipuluje bezprodlení udicí......
nakonec, stalo se vám snad někdy, že by chtěla RS stáhnout udici a zkontrolovat montáž ??? mě tedy ne a nevěřím, že by se tak dělo po zavedení nesmyslné míry nástražní rybky....
chytám na nástražní rybky miniaturních rozměrů i na jejich části, a problémy se zažíráním opravdu nemám, to semi častěji zažírají ryby na zmyňovanou žížalu.......
ještě abych měl výčitky svědomí, že chytám na dva červy s háčkem velikosti 24.......
Nchujar - Profil | Po 28.5.2012 8:52:14
venca1 >> ano měřím, protože na Lipně je minimální délka nástražní ryby 20cm a minulý rok jsem byl svědkem kdy rybáři vzali povolenku kvůli tomu že nástražka měla 19cm...tak proto ;)...
Nchujar - Profil | Po 28.5.2012 8:48:03
LosPafkos >> To je právě to, že hájit okouna je prakticky nemožný!!!! Dokud se nezmění mentalita rybářů tak se nic nezmění!!!
NKovis - Profil | Po 28.5.2012 8:37:54
Myšlenky jsou to pěkné a já s nimi plně souhlasím, zejména s tou částí o okounech. Když si vzpomenu například na okouny v brněnské přehradě před 15ti lety a dnes tak je to "nebe a dudy". Já bych ještě přidal jednu myšlenku a to je posílení RS, protože i přes všechny opatření a zákazy se stejně pořád chytají dravci v době hájení, nechají se pořádně zažrat a pak se slovy "stejně by chcípl" se odnášejí i podměrečné kusy. Tohoto se dopuštějí právě ti rybáři, kteří plundrují vody a další omezení v legislativě je stejně nedoradí. Nejsem žádný CHaP a taky si za rok 1-2 candáty vezmu.
NHonza71 - Profil | Po 28.5.2012 8:34:52
jurasoft >> no v MRS za zákaz porcovaní ryb u vody. Ale jak jsem odpovídal někomu níže porušovat lze vše i každá zde navrhovana změna. Třeba u nás po závodech vysadí kapry a jsou rybáři co tam chodí denně dokud je nevychají. Pokud by bylo omezeno počet kusů za rok nestalo by se to. A věří že RS u nás by se na tyto známé firmy co mají metráky ryb ročně zaměřila.
Njá 2 - Profil | Po 28.5.2012 8:28:57
Myslím si, že větším přínosem by bylo zavedení u dravých ryb horní míry (aby se generačky mohli množit), než zvyšovat lovnou míru, jelikož když si někdo odnese dva malé candátky není to, pro populaci, taková rána jeko dvě 80cm matky
Nbuvol - Profil | Po 28.5.2012 8:19:08
Velmi pěkný článek a já jej plně podporuji. Mám stejný názor a je čas, aby došlo ke změnám v řádu a to zejména v mírách některých druhů ryb, možná, že by se mohl omezit i počet odnesených ryb od vody za rok. Jsem také rybář a zcela chápu, že záleží na každém, kdo jde k vodě. Někdo chodí pouze na ryby, někdo pro pěkné zážitky z lovu velkých ryb a někdo pro maso. Těm posledním nerozumím a hlavně nechápu, co s tím dělají. Při odevzdávání vypsaných úlovkových lístků zírám, když někdo odevzdá skoro dva lístky plně naplněné s denním úlovkem nejméně jednoho kapra. A největší kapr ze všech ulovených má 40cm. Proboha co s tím dělá? Nachytám spoustu ryb, ale že bych musel denně jíst rybu to tedy ne. Pokud nedojde ke změnám, měli bychom se ale zamyslet sami nad sebou a k tomuto sportu přistoupit trochu jinak. Osobně bych si rád i v budoucnu nějakou rybu ještě chytil.
NOňas... - Profil | Po 28.5.2012 7:25:22
Poslední 2 roky jsem se k rybyřině po letech naplno vrátil a moje zjištění??? Velká část rybářů se chová jako hovada myslící jen na svůj prospěch. Vůbec nemyslí na rybu jako živej tvor, ale pouze jako na kus masa.
Včera sem po delší době chytil potočáka 49 cm a přál bych vám všem ten pocit, ležet večer v posteli a při prohlížení fotek vědět, že ten tečkovanej krasavec pořád plave v řece a ne, že smrdí v lednici!!!
Zkuste to, budete mnohem víc uspokojeni z lovu....
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 7:02:14
Rytíř >> On je totiž také rozdíl, zda lovíš např. na Orlíku a nebo na malé říčce, kde by se nástražka 15-20cm řadila mezi největší ryby v tomto malém revíru.........
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 6:54:24
Jan Matúšů >> Ale ve Slavičíně K70 snad máte, ne, tak proč ten pesimismus. Jdete na to dobře a máte výsledky.....
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 6:51:05
Nils Master - 27.5.2012 23:36:50 >> A co takhle zavést "přídělový (lístkový)" lov dravců? Jen pro závodníky, čilimníky svazové a společensky významné osoby?
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 6:43:06
Pane Rozsypal, v mottu svého článku kde citujete a vyzvedáváte p. Tejčku, tyto zásady jako závodník sám, i s dalšími extrémními lovci porušujete. Jakákoliv omezení nikdy nic nevyřešila a ani komplexně nezlepšila. Já vnímám rybolov jako lov a ne sport a to je zásadní dělítko. Myslím, že revíry tu nejsou jen pro sportovce, modrooké blonďáky, nebo VIP společnost. Souhlasím ale, že stav zarybnění revírů původními druhy ryb je nedobrý. Tento stav se ale jednostrannými nevyváženými kroky jako K70 a jakékoliv jiné, účelové omezování úlovku, lovem pod ledem, lovem 24 hod nezlepší. Prvním krokem k oživení populace dravců by mělo být omezení násad býložravých ryb, snah o udržení těchto ryb v co možná největším mnnožství největších jedinců, volání po změně hospodaření a to od Vás neslyším. V Itálii, Francii se běžně loví pstruzi na červa a nikomu to tam divné nepřijde. Možná ano, stejně jako tady např. lov na MP revírech na nástražní rybku. Je dost hloupé, že si tu každý, kdo si myslí, že ví vše, dosáhne na to z nějaké příčiny, ohřívá svou polívčičku. WaM kapraři počínaje, přes závodníky v J.Č., činovníky, kteří chtějí blaho pro masy, až po ty, kteří vědí naprosto přesně, jak má vypadat zákon, RŘ, nebo jaké kompetence by měla mít RS.
Já spíš vidím jako stěžejní "peníze a stav toků" pro život ryb, ale je to úhlem pohledu.
NKáceč - Profil | Po 28.5.2012 0:08:19
V prvé řadě to chce pojmout rybařinu jako lov a né jako sport. Sportovní rybolov je prostě název velice nevhodný. Chytám-li ryby, lovím. Nemaje treter, tenisových raket ani s rybou nekopem do balónu, neb ryba nemá kopat čím. Jen naprostej debil by si spletl vodní plochu s tartanem. A že je jich dost.
A ten názor, jak budou chytat invalidi dravce, když se zakáže lov na živou i mrtvou, je argumentačně úplně blbej.
Chytat dravce není životní nutnost ani poslání. Na ukojení loveckých pudů stačej i ryby nedravé. Každej prostě nemůže mít všechno. Já taky nemůžu pilotovat MiG 31, protože mi to zdravotní stav nedovolí. Taky to není moje životní nutnost ani poslání, prostě to jen chci. Mám se snad posrat nebo si stěžovat třeba v Bruselu?
NButchi - Profil | Ne 27.5.2012 23:46:03
roman >>
U toho to vždycky skončí..
Kaprokracie.
Nroman - Profil | Ne 27.5.2012 23:39:56
trubadurek >> a ještě dolním že že je tam nepoměr ke kaprúm....ale dav chce kapra...
načítám...
Saccon Carp
