šumava - Profil | Po 12.3.2012 12:10:44
jurau >> tak to jo, dle fotky to nebylo poznat. Pokud žije bobr ve městě, je samozřejmě něco špatně.
jurau - Profil | Po 12.3.2012 11:56:59
šumava >> Ten "vodní tok" byl původně náhon do mlýna a padesát metrů od místa fota je tenisová hala a obytné domy, takže s tou ryzí přírodou to není tak horké. Naši bíbři jsou městská sorta.
Bacon - Profil | Po 12.3.2012 11:51:56
Kreja >> Těch stromů je sice škoda ,ale tohle mrtvé dřevo ( za předpokladu ,že zůstane na místě) je zas domovem pro plno dalších druhů hmyzáků:o) V přírodě nepříjde nic nazmar.
šumava - Profil | Po 12.3.2012 11:46:32
jurau >> zcela bez emocí: pokud někdo nastrká k řece tůjky, bobrovi bych poděkoval za jejich zničení. Tůje (zeraf západní) si zasázej kolem hrobky, do volné přírody fakt nepatří.(pokud místo zahrádky nemáš urnový háj) Ovocné stromy jak píšeš se chránit dají, ale zase byť si tím vysloužím asi negativní reakci se nedomnívám že sad v nivě vodního toku (dle fotky velmi, velmi blízko) je to pravé ořechové. Jinak ochrana ovocných sadů před ohryzem zvláště zajíci bývala kdysi běžná, v posledních desetiletích kdy živý zajíc je téměř zázrak, se na to zapomnělo.
jurau - Profil | Po 12.3.2012 11:27:00
Pokud bobr hlodá "erár" , tak to ještě unesu, ale včera jsem přišel na zahrádku a tůjky co jsem dva roky piplal na živý plot ucvakaný. Ovocný stromy mám obalený pletivem, v pletivu nastrkaný vlasy a psí chlupy a pravidelně je i se psem ocvrkáváme a tak zatím stojí. Soused to evidentně podcenil (viz foto). Nevíte někdo jestli na ně fachají pachové plašiče jak na srnky?
malamut - Profil | Po 12.3.2012 10:44:28
šumava >> to je jasný, bobři jsou parádní :-))
šumava - Profil | Po 12.3.2012 10:42:45
malamut >> roztomilá fotka, ten bobřík je ale sympatickej.
malamut - Profil | Po 12.3.2012 10:33:02
GRUPA - >> hezkej článek, konečně něco jinýho než kapři :-))
Kreja - Profil | Po 12.3.2012 10:22:29
bobr si užívá ochrany ale ptáci a včely mají smůlu veškeré kočičky jsou ve vodě Foceno včera
šumava - Profil | Po 12.3.2012 10:08:17
zajímavá debata, nejvíc mne pobavilo :hodní lidé - myslivci, se snaží udržet přírodu v rovnováze... určitě jsou i rozumní myslivci, rád bych tomu věřil, ale naprostá většina tzv lidových myslivců, jsou tupí bouchalové, kteří zastřelí co vidí a pokud možno to je k sežrání.(vyjímku udělají pouze u zvířete které potenciálně může sežrat něco, co by jim taky chutnalo) Nelétající bažanti a kachny z chovů a všude přítomná divoká prasata která zničí vše co hnízdí či vyvádí mladé na zemi, je asi ta pravá rovnováha v krajině.... Pokud jsou oni těmi kteří mají pomoci nastolit druhovou diverzitu v přírodě, pomáhej nám pánbůh, to už bych pak věřil i tvrzení že nejvíc se o druhovou pestrost obsádky ryb zasazují ortodoxní kapraři.
xpeedee - Profil | Ne 11.3.2012 21:23:00
Laďa K >> Proč tu takhle polemizujete, když není nic jednoduššího, než si to najít?? Lidský vlas má průměrnou sílu cca +- 0,05mm - a to podsadu bude mít bobr mnohem jemnější!
Jiří Š. - Profil | Ne 11.3.2012 20:35:42
jiku2 >> samozřejmě ty čističky tomu taky moc nepřidaly
Jiří Š. - Profil | Ne 11.3.2012 20:34:50
jiku2 >> takových je tam několik je to oblast Broumovska-Adršpach-Teplice nad Metují, mihuli jsem viděl i na Metuji 7 a vranka tam určitě taky nějaká zbyla je to tam celý nějaký mrtvý s těma pstruhama, dříve jsme jich chytili i 20 za den a dneska když chytim jednoho tak sem rád takže tam sypu duháky ve velkym stylu(který tam vydržej maximalne rok nez se vychytaj) a to už mě nebaví, v Teplicích nad Metují maj dokonce sádky kde chovaj i plůdek potočáka a ten chovatel mi řekl že ztráty jsou 10krát větší než před deseti lety a to díky přemnožené volavce a vysazených vydrách, dávaj to totiž do takovejch malejch potůčků kde se ta ryba nemá šanci schovat, na vlastní oči jsem viděl jak několik volavek stálo ve vodě a ládovaly se potočákama ve tření... opravdu kdo to neviděl tak nemůže soudit.. na rybáře to nelze všechno svádět protože chycených potočáků rapidně ubylo (prostě v tý vodě je jich strašně málo), Vranky a mihule jsou ve Zdoňovském potoce, v Teplicích na potůčku i na Metuji, v Dědově na Metuji a každá z těchto vod má stejný problém
Dida - Profil | Ne 11.3.2012 20:30:35
Největší nebezpečí vidím v narušování hrází rybníků, které plní důležitou protipovodňovou funkci. Nesmíme dopustit podobnou situaci jako u komoránů a začít s regulací dokud je jejich stav ještě na přijatelné úrovni. Ochrana tohoto škůdce a pleniče není vážně na místě.
jijin - Profil | Ne 11.3.2012 20:27:36
jiku2 >> bohužel , u nás je chráněný to co má ostrý drápy a zuby. Pak se všichni ,,ochranáři" diví proč nejsou malí pěvci, původní drobný ryby ...Jako malý kluk si pamatuju jeden potok či spíše potůček obsádka potočáci ,hrouzci , mihule a další . Před revolucí ochranáři nasadili na nedaleké území CHKO vydry a během chvíle bylo vybíleno .Dneska tam najdeš možná pár okounků uteklých při výlovech.A když ti ochranář řekne,že na území rybniční pánve ( 8 velkých rybníků) žije 1 pár vyder .Tak kolega myslivec se ho zeptal , jestli ostatní může vystřílet .Ona totiž žije u každého 1 rodina .P.S. už jsi viděl ,že by ochranáři vysazovali ryby, nosili do krmelců ,atd?
lada78 - Profil | Ne 11.3.2012 20:12:46
jiku2 >> že jsi ji neviděl,neznamená,že tam není. To jsem si myslel taky,než jsem našel dvě přejeté na silnici. Kolik jich tedy musí být u nás?
tuzemak - Profil | Ne 11.3.2012 20:07:35
jiku2 >> no ona ta vydra je všude.....
jiku2 - Profil | Ne 11.3.2012 20:06:19
tuzemak >> to ze u vas jich jsou 3 prdelky neznamena, ze jinde jsou taky. tady u nas zadne nejsou. tady jsou jen rybari. kdyz jdu k vode, tak obchazim jen zaparkovane auta a na protejsim brehu nevidim prodirat se vydru rakosim, ale sedet moderniho rybare s vleckou vybaveni
retrívr - Profil | Ne 11.3.2012 20:06:11
GRUPA - >> Dokonalá informace. Dík.Zají mne to i když ve" své lovné oblasti" je nepotkám.
načítám...
