NLosPafkos - Profil | Pá 11.5.2012 22:35:42
ty fotky jsou hrozné a Zelení někde lezou na komín a todhle je jim fuck :--(((
NJaroch - Profil | Po 6.2.2012 0:56:39
špuntek >> Teď jsem trochu mimo , jakých kaprů ?
Nšpuntek - Profil | Ne 5.2.2012 19:03:04
Petr Dědek >> öno málo kdo pochopí, že taková skládka je supr kšeft. Dát něco do původního stavu, tam to je složitější, ale do skládky, proč ne. Nerad se přu a už vůbec se mi nechce polemizovat s člověkem co má furt to své ale, Dědek tam žil, žije a žít chce , tak chápu, že má o své zájem . Jaroch a co se týče těrla tak těch kaprů bylo mnohem víc bud si jistý
NM@1r - Profil | Ne 5.2.2012 17:57:05
Jaroch >> pokud to vidis tak, tak ok, ja jen ze bydlim kousek od tama a chodivam tam prez leto pokouknout a do okoli na hříbky, proto me zo zajimalo.Ja co chytim nejim(jinak rybi jim), takze pro me za me at tam plave co chce, ale je to zajimave.
NPetr Dědek - Profil | Ne 5.2.2012 16:55:54
Jaroch >> To odkaliště se rekultivuje už asi 15let. Arsen našli až teď, kdy měli začít s tím složitějším. Opravdu bylo okolo toho desítky všelijakých rozborů a žádný nic nepotvrdil. V plánu na rekultivaci bylo vrátit údolí do půvudního stavu s osázením a místo vybudování rybníku (který tam odjakživa byl) měli jenom vytvořit obtok stávajícího jezera. Proč by někdo na životním prostředí schválil takové plány, kdyby tam byl radon nebo arsen?
NJaroch - Profil | Ne 5.2.2012 16:33:00
M@1r >> Tak to vezmu trochu oklikou .
Stále se objevují zprávy o tom že hřiby jsou sběrači a ukladči těžkých kovů a tudíž jejich konzumace je nevhodná .
Jenže těch hřibů bychom museli sníst několik desítek kilo ročně a to po dobu několika desítek let po sobě aby se cokoliv na člověku projevilo .
Hřiby vypadají krásně rostlé nečervivé ale co je uvnitř ??????
To samé je s těmi rybami , na pohled zdravé , nic jim není ale co je uvnitř nikdo nevidí .
Není to o otráveném bordelu ale o tom popílku který se tam sypal . Teplárenské a elektrárenské popílky mají zvýšený obsah radonu !
Vykašlal bych se na ryby ale otestoval bych rovnou ten popílek .
O jedovatém arsenu hovoří novinová zpráva .
NM@1r - Profil | Ne 5.2.2012 16:21:05
Jaroch >> podle ceho soudis ze je to polootravene?ja tam byl a nic co by tomu naznacovalo tomu neodpovidalo.nemyslim si ze by to nekdo(teplarny) nebo nejaka firma risknula a vyvazela tam nejaky otraveny bordel...
NM@1r - Profil | Ne 5.2.2012 16:18:17
Mike1977 >> z barumu to vozime do teplarny...barum nic nepali.
NPetr Dědek - Profil | Ne 5.2.2012 11:52:55
Jaroch >> Protože je jednodušší najít arsen a celé údolí zavozit, než jak to mělo být původně rekultivované, osázené stromama a vytvořený obtok potoka okolo jezera, kvůli půdní erozi. Nově tam bude místo vody fotovoltaická elektrárna. :-(
NJaroch - Profil | Ne 5.2.2012 11:39:39
Petr Dědek >> Tak proč tam píšou o arsenu ?
NVendys 65 - Profil | Ne 5.2.2012 11:37:19
Čus.Nevím jestli to sem patří do této diskuze.Chodím na malou pískovnu,kde jsem neměl extra velké ryby,po tuhé zimě kde voda hodně promrzla bylo vidět jaké tam jsou krásné a velké ryby,které zůstaly v ledě zamrzlé,škoda té vody a těch ryb.
NPetr Dědek - Profil | Ne 5.2.2012 11:28:28
Jaroch >> Ty jo, já jsem u té vody vyrůstal a snědli jsme s klukama každou větší rybu kterou jsme chytili. Celé léto tam bylo plno lidí na koupání. Věř mi, vím o čem mluvím. Můj táta dělal u nás na Nové Dědině starostu a odkaliště se tam řešilo několikrát. Každý rok jsme chytali ryby na laboratorní rozbory, které platila obec. Nikdy se žádný těžký kov, nebo snad radiace nepotvrdila. Dokonce jsou tam vydry, ledňáčci a plno volavek, kdyby to bylo tak hrozné, myslivci by tam nechovali kachny apod. Říkám, nic o tom nevíš.
NJaroch - Profil | Ne 5.2.2012 11:21:32
Petr Dědek >> Ryba ze složiště popílku je polootrávená .
Nevěříš li tak jich pár sněz .
Ale nedoporučuji ti to.
Já zase reagoval na celý článek , nejen na první příspěvky :-)
NPetr Dědek - Profil | Ne 5.2.2012 11:18:21
Jaroch >> Nepsal jsem, že je úplně ekologicky čistý, ale že žádná radiace, nebo jiné hodně špatné svinstva tam nejsou. Ty jsi psal o polootrávených rybách, aniž by jsi o tom něco věděl, proto jsem reagoval.
NJaroch - Profil | Ne 5.2.2012 11:09:32
Petr Dědek >> Nikdy jsem neslyšel o ekologicky čistém uložišti popílku :-)
Nšpuntek - Profil | Ne 5.2.2012 8:27:03
ryba se přenese i jiným způsobem než je napuštění, některé ryby i velikostně dost velké a to je nikdo neviděl, tak proč se divit vidím, já to jako klasiku o nic nejde, vždyt spousta měst přesahuje limity a to na lidi co to dali na světlo chtěli dát trestní oznamení, už bych byl rád něčim milým překvapen.
NPetr Dědek - Profil | Ne 5.2.2012 8:13:51
Mike1977 >> Z Barumu tam nic nejde, dříve plavený popílek se jen začal vozit auty, protože jinak vyřešili technologii. Jediný problém který tam byl, byla vysoká prašnost kterou museli řešit. Žádná radiace, síra, nebo jim podobné svinstva tam potvrzené nebyli. Když píšou, že o rybách nevěděli je taky blbost, protože tam vždycky chytali i hlídači.
NMike1977 - Profil | Ne 5.2.2012 6:50:30
M@1r >> Radiace tam určo není. Mám dojem, že kromě teplárny, nevyváží tam i Barum ?
NM@1r - Profil | Ne 5.2.2012 6:04:41
muzu vedet kde jste dosli na radiaci?je to skladiste popilku z teplarny v Otrokovicich...Spoustu sra..k jako olovo, těžké kovy bych tam cekal, ale radiaci?
NNerodia - Profil | Ne 5.2.2012 5:29:23
Z mého pohledu je to velká škoda( barbarství) .Jestli ty ryby nejsou kontaminovány tak by se nechaly využít i jako krmivo pro zvířata ( v zoo,zájmových chovech atd).Sám bych nějaké bral pro své zvířata .
NAleš10 - Profil | So 4.2.2012 18:24:04
Neptun >> mylis se je to poltice :)
jinak krasny okounovky ja u nas na jednom rybniku sel s kamosem po vylovu a nachytali jsme si do poberaku na celi podzim a to co jsme meli na vic tak vypustili do jinyho rybnika skoda jich :(((
NPetr Dědek - Profil | So 4.2.2012 18:17:47
Jaroch >> Nevíš o čem mluvíš. V tom zatopeném údolí byl odjakživa rybník. Teče tudy potok a ta tzv radiace je jen na papíře. Já osobně jsem dělal odlov ryb k leboratorním rozborům a nic prokázané nebylo. V té vodě nebyli jen malé ryby a odjakživa byla plná hrouzků, který je na znečištění choulostivý.
Nmarkos - Profil | So 4.2.2012 18:14:21
Jaroch >> no mě to nevykladej,je to nafocený,zdokumentovaný,to se ptej jinde hochu
S tim kormousem kdyby to sezral,tak podle vyzkumu s cernobylske oblasti takto postizený ptaci nejsou schopni dalsi reprodukce,narozdíl od jiných zivocichu,kterým to paradoxně svědčí,takze jedině dobře
NNeptun - Profil | So 4.2.2012 18:12:12
Já bych se ani nedivil,podle fotek se jedná nejspíš o střevličku východní a ta přežije úplně všechno.Je to nehorázná plevel.Na jednom místním rybníčku,kam jezdím na nástražní rybičky během pár let vytlačila populaci karasů,plotic a perlínů.Mimochodem velice odolná nástražní rybka.Ještě mám nějaké zazimované ve sklepě zhruba od září,ale nechci je jen tak pustit do revíru,protože vím co časem dokážou.
NJaroch - Profil | So 4.2.2012 18:11:29
Babuč >> Asi by lépe nebylo . Kormorán by se nažral a radioaktivní hovna by vysral na jiné vodě . Než by zdechl a kdo ví jestli vůbec , tak by zaneřádil vody i břehy výkaly s obsahem nebezpečných látek .
Možná je dobře že to kormoráni neobjevili .
NJaroch - Profil | So 4.2.2012 18:07:20
markos >> Měl jsi jinou představu o vypuštění nádrže kde ryba nemá co dělat , je plná radioaktivního radonu a jiných sraček ?
Co s nimi ? Hromadně otrávit ? Po jedné bacit a vykrvit jako kapra ?
Vždyť to tam nasadili rybáři kteří tyto polootrávené ryby zase nejspíš odlovovali k použití na dravce v čistých revírech .
Jak píšeš , je to prasárna ale z kterého úhlu pohledu ?
Nmarkos - Profil | So 4.2.2012 15:44:35
Zajímavý jak některý druhy ryb snašejí znečištění,koukám především plotice,no je to prasárna
NBabuč - Profil | So 4.2.2012 15:16:21
Už chudinky asi nelapaj...
Kdyby si je dali s arzénem k sváče kormoráni, mohlo být lépe...
načítám...
www.chytil.cz
