NŠinic - Profil | So 9.11.2013 15:52:39
lunimus >> Zdravím. Máš pravdu. Čím víc pokusů, tim přesnější výsledek. Vlasce mají různé vlastnosti a také to může výsledek ovlivnit. Moje zjištění jsou proto spíše částečně orientační a kdo chce mít jistotu, musí si ty svoje sám otestovat. Prostředí může mít také vliv a nic nikomu nebrání si to vyzkoušet i pod vodou, ale takových puntičkářů asi moc nebude.
Nlunimus - Profil | Út 29.10.2013 13:00:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nečítal som celú diskusiu, ale predpokladám, že sa to tu ešte neriešilo a mám k článku pár poznámok.
Porovnávanie dvoch uzlov proti sebe je fajn. Niečo málo o uzloch viem, takže v zásade môžem súhlasiť s vyvodenými závermi o tom, ktorý uzol bude lepší, resp. pevnejší. K tomuto mám ale jednu otázku. Koľko porovnávacích skúšok bolo vykonaných medzi dvoma uzlami?
Jedná sa o to, že ak porovnávam uzol A a uzol B a mám ich naviazané len raz, tak ten čo prehral bol v tomto okamihu možno len zle naviazaný, alebo sa jednalo o chybu materiálu atď. Ak sa urobilo 10 testov je výsledok pravdivejší a ak ich bolo 1000 tak už bude spokojný aj štatistický úrad :-)
... chýba mi teda v článku pomer víťazstiev v prospech jednoho uzlu na úkor druhého a počet testovaní.
Druhá vec na ktorú chcem upozorniť je fakt, že testy sa vykonávali zrejme na vzduchu. T.j. test na počet ovinov môže a nemusí byť relevantný. Budú spomínané 3 oviny držať rovnako dobre pod vodou? Autor v článku spomenul, že (parafrázujem) "všade nám hovoria o väčšom počte ovinov a ono paradoxne najúčinnejšie sú 3" ... nebude to práve tým, že výrobca, ktorý odporúča na svojom silóne práve daný uzol odporúča napr. 7 ovinov práve kvôli vplyvu prostredia?
Inak článok hodnotím ako zaujímavý a hodný ďalších úvah :)
NŠinic - Profil | Ne 31.3.2013 22:16:09
P.&.S. >> Dávám dohromady podklady k dalšímu dílu tohodle článku a v něm mimo jiné bude i hodnocení skutečných hodnot pevností uzlů. Kvůli studenému počasí a tím velkému chladnu v nevytápěné garáži to ale stále časově posouvám. Tam bude objektivně změřenej i tenhle tvůj uzel a uvidí se. :-)
NP.&.S. - Profil | Ne 31.3.2013 21:49:09
Šinic >> ten spojovací uzol používam hlavne keď chcem na navijak navinúť nový tenký vlasec a priväzujem ho k hrubšiemu podvinu, ale pri rovnakých alebo podobných priemeroch vlasca je podľa mňa ten uzol dostatočne pevný keďže je celkom pružný v porovnaní s ostatnými. Aspoň mne sa tak zdal byť.
NŠinic - Profil | Ne 31.3.2013 11:41:09
P.&.S. >> Kdybych měl okomentovat zobrazené uzly z hlediska pevnosti, tak všechny jsou z rodiny krvavých uzlů. 16b je z nich nej, ale měl by mít jen 3 oviny a konec po provlečení očkovým ovinem a zkřížením už nikam nestrkat. 16a je odobný, ale navíc mu chybí jeden ovin očka. 17a používám, pokud potřebuji mít u obratlíku pevnou smyčku. Vážu ho ale obráceně tzn. očkem provlékám zároveň oba konce a používám dva oviny očka a tři kolem budoucí smyčky. 17b je takový ošvindlovaný krvavý uzel. K maximální pevnosti mu chybí dva oviny kolem očka a tři kolem vlasce, ale je velmi jednoduchý a pro nenáročné pouřití proč by ne. Poslední je spojovací a i pro něj platí, že jeho nízkou pevnost lze podststně zvýšit spojením s vloženým silnějším vlascem a dalším uzlem se vrátit na průměr původní.
NŠinic - Profil | So 30.3.2013 22:47:51
P.&.S. >> Zdravím. Co se týče uzlů, tah jako nejspolehlivější se mi jeví bezuzel. Bude to tím, že se vlastně nikdy nedotáhne a působí trochu jako tlačná pružina. Při tahu se stiskne a jak tah povolí, tak se malinko zase uvolní. Vyžaduje ale háčky s kvalitním, hladkým očkem. Ideální jsou ty, co mají očko zaletované. Například tyhle. Pak spolehlivě funguje na pletence i monofilu.
NP.&.S. - Profil | So 30.3.2013 14:15:10
Šinic >> s tým súhlasím, ale samozrejme každý už má to svoje "pravé orechové" medzi týmito vecami ako sú uzly, obratlíky, háčiky a podobne, ja som si tiež našiel to čo mi najviac vyhovuje a nejako sa tým ďalej nezaoberám už :-). Zaujímavé však je že pri šnúrach sa niektoré uzly správajú horšie ako pri vlascoch, t.j. niekedy sa nedajú dotiahnuť až k očku háčika či obratlíka a v tom dotiahnutom mieste na šnúre potom praskajú. Niekedy je to len chyba doťahovania či to že sa uzol nenavlhčil predtým, občas však aj to že pri doťahovaní sa vlákna šnúry sa deformujú a potom sa to nedá inak riešiť ako nožnicami.
NŠinic - Profil | So 30.3.2013 13:41:23
P.&.S. >> Uzlů na očko je hodně. Není žádný problém je proti sobě otestovat a vybrat nejpevnější. Ovšem ve skutečnosti se jedná většinou o nepatrné rozdíly v %, takže nemá cenu to s jejich výběrem přehánět. Sestava stejně obvykle praská v místě, kde je poškozený vlasec. Spíš je důležité si ohlídat průměr drátu, na který je uzel vázán. Tam může dojít k podstatnému snížení pevnosti. Já si svojí hotovou montáž (háček, návazec, obratlík a kmenový vlasec), kterou pak obvykle neměním, podrobuji trhací zkoušce a při ní vidím kde a při jakém zatížení to praskne. Někomu to bude připadat zbytečné, ale já tak alespoň poznám, zda jsem zvolil správné komponenty a není mezi nimy nějaký zmetek (obchodníkům dneska nelze věřit ve smyslu kvality) a mám v ní pak neochvějnou důvěru.
NP.&.S. - Profil | So 30.3.2013 11:51:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Šinic - >> Ja mám tú skúsenosť že čím hrubší vlasec tak tým jednoduchší uzol treba použiť (od 0,35mm a vyššie) samozrejme nejaký spoľahlivý ktorý musí po dotiahnutí pekne sedieť. Celkovo najpevnejší uzol ktorý poznám je uzol s názvom Herkules (aspoň čo som skúšal) ten používam vždy pri prívlači na naviazanie lanka, inak používam všetky uzly na obrázku a som s nimi spokojný.
NMrakoš - Profil | So 30.3.2013 11:28:53
Chvíli jsem si teď hrál s vyřazenou osumnáctkou vlascem. Zkoušel jsem clinch do obratlíku (jen jeden ovin) , smyčku do obratlíku (osmičkový uzel) a smyčku do smyčky (osmičky). Jen jednou mi praskl ten clinch (krvák), jinak vždy praskl vlasec. Celkem to bylo asi 5 pokusů. Jsem spokojený s tím že uzly moc řešit nemusím.
NŠinic - Profil | Ne 2.12.2012 21:05:38
nofish >> mě nejde o pevnost, ale o velikost uzlu. Udělám na konci drobný jednoduchý zajišťovací uzel, aby se to nevysmeklo. Pak ohnu smyčku (nebo i provléknu očkem háčku) a asi cm konec omotám nejtenčí pletenkou i s uzlíkem, aby to bylo hlaďoučký, a zakápnu lepidlem. Když prošívám malou rybičku, tak projede pod kůží jak po másle. Smyčkový uzel je proti tomu pro mě neúměrně humpoláckej, ale já jsem v tomhle ujetej perfekcionista :-)
Nnofish - Profil | Ne 2.12.2012 20:40:30
Šinic >> Microwire vážu klasickým obyčejným uzlem a drží to parádně.
Nic se neděje, kdybych nebyl vůl a jednou za čas ten uzel převázal, asi by neprasknul. Ono to ani prasknutí nebylo, prostě povolil, když lezl očkem. Ay taky ne, kolikkrát jím za ten rok prošel... Ponaučení pro příště, za 400 :-)
NŠinic - Profil | Ne 2.12.2012 20:21:43
nofish >> monofil lepit, to ne, ale pletenku tu a tam někdo lepí vteřiňákem. Já lepím pravidelně návazce z Mikro wire po omotání tenkou pletenkou, uzlík je pak nepatrný. Na pletence často ale dělám před odstřižením konečku zajišťovací jednoduchý uzlík
Nnofish - Profil | Ne 2.12.2012 19:26:55
Šinic >> nejenom vlasce, pletenka se rozmotala potvora. Přišel jsem tak o raketu :-) Ale byla to koje blbost, navázat na jaře uzel a za celý rok ho nezkontrolovat ... Nezkoušel jsi to něčím zakánout? (nějakým lepidlem, něco na zafixování uzlu).
NŠinic - Profil | Ne 2.12.2012 19:12:23
nofish >> Zdravím. Souhlasím. Pevnostně jde vždy o uzel na slabším monofilu. Jen bych nedoporučoval méně než tři oviny, zejména tvrdší vlasce mají často tendenci uzel s minimem ovinů po čase sami rozmotat.
Nnofish - Profil | Ne 2.12.2012 19:00:39
Šinic >> To už je asi o tom, jak to má kdo vyzkoušené. Taky je tu jedna věc. Když spojuješ slabší se silnějším (zkoušeno 0,30 a 0,50mm) tak mi na tom silnějším stačily i dva, tři oviny, za to na tom slabším to chce udělat víc. Je zbytečné na silnějším dělat moc ovinů, zvětšuje to uzel.
NŠinic - Profil | Ne 2.12.2012 18:52:21
nofish >> Jsem téhož názoru, že pro spojení dvou monofilů je nejlepší použít dva uzly UNI, tak jak píšeš. Jen dodávám, že pevnost spojení je tím větší, čím je větší rozdíl v průměru vlasců. Proto je velmi výhodné, při spojování monofilů stejného prúměru, použít navíc krátkou vložku z vlasce silnějšího průměru. Spojení má potom sice uzly dva, ale bude mít vyšší pevnost!
NForex - Profil | St 28.11.2012 21:45:56
Díky pánové, já jsem dělal smyčku do smyčky, ale docela to chytá při náhozu.
Nofish .... ten vypadá zajímavě, určitě vyzkouším
Nnofish - Profil | St 28.11.2012 21:37:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Forex >>
http://www.mrk.cz/montaze.php?id=113 tohle mi drží na všem. Akorát to chce dotahovat pomalu, v klidu, navlhčené a pořádně dotáhnout. Musíš vyzkoušet kolik ovinů, na které straně bude nejlepší, aby uzel pořádně držel, ale nebyl zbytečně velký.
NForex - Profil | St 28.11.2012 21:28:12
Chlapi někde jsem četl diskuzi kde se řeší uzle pro spoj silon/odhozovka. Nevíte někdo kde to je? Nemůžu to najít. Když tak prosím odkaz... díkec
Jo a dobrej článek :-)
NŠinic - Profil | Po 27.8.2012 22:29:53
Hony >> Zdravím. Souhlasím s tebou. Nakonec jsem vyzkoušel, že nejlepší ze všech variant krvavých uzlů je ten nejjednodužší. Jako ten na původním (zde horním) obrázku, ale jen protažený překřížením a dvojitým ovinem, už neprovlečený zpět uzlem. Nesmeká se a je nejpevnější. Život je samé hledání.:-)
NHony - Profil | Po 27.8.2012 20:22:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Šinic >> To ale u tvdčích vlasců moc nefunguje, konec často vyklouzne. Doporučuji po vlastní skušenosti, provléci vlasec dvojtým očkem.
Háček s lopatkou lze navázat také třetím způsobem.
To tak, že udělám smyčku a motám od lopatky až ke smyčce a konec rovnou prostrkuji smyčkou.
NŠinic - Profil | Čt 17.5.2012 23:16:35
Dodatečně zjistil, že krvavý uzel lze vázat ještě o něco pevnější. Vlasec neprovlékneme dvojitým ovinem, jak je uvedeno v článku, ale pouze překřížením !!!
Nrover - Profil | Pá 27.4.2012 19:00:00
MartinJ >> Jakým koeficientem jsi to přepočítal ?
NMartinJ - Profil | Pá 27.4.2012 18:56:06
Dělám něco špatně?
v článku se píše, že dvojitá smyčka je pevnější než trojitá.
Mě to ale vyšlo naopak. Pevnější mi vyšla trojitá.. Zkoušel sem 14 a 16 vlas, ale výsledek byl stejný..
NStarc55 - Profil | St 11.4.2012 17:02:45
Šinic >> Vyzkouším to a dám ti vědět. Dík.
NŠinic - Profil | St 11.4.2012 11:41:55
Starc55 >> velikost háčků je potřeba vyladit. Zvětšovat tak dlouho, dokud ryby berou. Přestanou brát = háčky jsou už moc velký. Dva svázané háčky jsou určeny hlavně na plavanou ve stulíkových polích. Prostě tam, kde ryba dostává o překážku vlasec nakrátko a trnhutím si jeden háček vyřízne. Taky záleží od hmotnosti ryby. Teď ještě stulíky nevylezly, tak je zbytečné to používat.
NStarc55 - Profil | St 11.4.2012 10:25:06
Šinic >> Zajímavá alternativa. Nemůže být míň záběrů? A do jaké velikosti háčků max. se to dá použít? Myslím, že to o víkendu vyzkouším. Petrův zdar!
NŠinic - Profil | Ne 8.1.2012 17:46:05
rumi7 >> a ještě jedna poznámka. Je to nouzovka. Tam, kde se využívá samozásek, jako je feeder či velká kaprařina, se ty svázaný dva háčky nehodí. Dva hroty se do ryby sami o hodně hůř zapichují, i když jsou háčky velmi ostré. Musí se jim pomoci zásekem. Fakýr se taky nepopíchá, když si lehne na rohož z hřebíků.
NŠinic - Profil | Ne 8.1.2012 17:18:48
rumi7 >> taky mi to dalo dva roky koumání jak zvětšit opěrnou plochu malých háčků. Taky to chce zásadně nepoužívat pletenku, aby to co nejvíc pružilo. Skoro každý kapr mi v hustých stulících uvázne a když to pak má nakrátko, tak je každá rada dobrá. Jestliže dám větší a silnější háček, tak je okamžitě po braní.
Co se týče netrefování záběrů, tak na stojáku s jemným splávkem do půl gramu s tenkou anténkou se stačí neukvapit. Pokud nemusím bránit nástraze spadnout z háčku, ulamuju protihroty a ani tak ryby nijak zvlášť neztrácím. A když tu a tam nějaká uteče, tak o co jde? Vždyť i tak denně několik kaprů vytáhnu a zase pustím a o bílých rybách ani nemluvím.
Nrumi7 - Profil | Ne 8.1.2012 14:59:43
Šinic >> no nevím,to bych si raději dal větší pozor s odháčkováním,než aby se mi to na tom očku otáčelo(ze začátku jsem to taky tak vázal,ale netrefoval jsem tolik ryb,nebo se mi vyhákly),proto už to tak nevážu..........a popravdě řečeno takhle svázaný 2 háčky k sobě vidím poprvý.......
NŠinic - Profil | Ne 8.1.2012 12:33:15
rumi7 >> Zdravím. K tomu používání háčků s lopatkou nebo s očkem. Já také používám pouze háčky s očkem, dokonce i ty nejmenší. Také nedůvěřuji lopatce, odírá vlasec. Uzel ale vážu do očka. Dříve UNI, po testech krvavý. Ještě ho nemám dokonale namakaný, ale to se časem podá. Uzel na očko vážu hlavně z jednoho důvodu. K vyprošťování používám výlučně pean. Pokud byla ryba chycená na kraji, tak je to jedno, ale když měla háček hlouběji a protože už hůře vidím, tak se mi občas "podařilo" stisknout uzel a vlasec se poškodil a musel jsem znovu vázat. Protože chytám nejraději v rostlinách na malé háčky č.9, snižuji možnost vyřezávání se velkých ryb použitím dvou těchto háčků najednou, svázaných jedním uzlem v očku.
Nrumi7 - Profil | So 7.1.2012 23:48:08
Šinic - >> pěkně napsanej i ilustrovanej článek a snad i bez gramatickejch chyb(což je tady v diskusích poslední dobou co říct).........takhle podrobně jsem uzly nikdy neporovnával....s těmi tloušťkami a gramážemi máš pravdu,výrobci nám pěkně lžou(musel by mít každej v kapse mikrometr).......jinak já už dlouho háčky s lopatkou nepoužívám(kromě mikroháčků),v hodně případech mi vlasec právě za tou lopatkou prasknul,jak to bylo rozpláclý a ostrý.a u háčků s očkem by se měl vlasec vázat vždy na drát.jestli jen za očko,tak se to v uzlu celý otáčí a zůstává to ohnutý(pak to vypadá jak navázaná jigová hlavička)....ať ti to letos hrčí
NJarda Š. - Profil | So 7.1.2012 14:49:28
match-oun >> Zpřeházené oviny někdy nemusí vadit, takový uzel může být pevný a naopak někdy i úhledně uvázaný uzel má pevnost špatnou, vždycky to chce vyzkoušet silným tahem, jestli lopatkový uzel je opravdu pevný nebo se háček utrhne při podstatně menším tahu, než je pevnost vlasce..
Nmladej candat - Profil | So 7.1.2012 14:38:13
Moc pěkné a názorné ukázky uzllů
Člověk se stále učí nějaké novinky,ale stejně se pak vrátí k uzlům které už má vyzkoušené a naváže je i potmě":O)
Díky za pěkný článek
Njulius - Profil | So 7.1.2012 8:51:47
mne sa paci len takdalej uzlov nikdy nieje dost
Nlikin - Profil | St 4.1.2012 15:27:05
Takhle si představuji dobře pojaté téma. Pěkné. Mám nové šňůry a až to půjde, zkusím jestli jejich nosnost odpovídá realitě.
Nmeteor - Profil | St 4.1.2012 15:21:01
match-oun >> IMHO jde jenom o to, KDE začneš s vázáním... a pak už jenom ten silon udržet na té straně, kam ho chceš mít vyvedený, a následně dotáhnout :-)
Njak.23 - Profil | St 4.1.2012 15:15:28
povedený technický příspěvěk! každý si z něj něco odnese!
Nmatch-oun - Profil | St 4.1.2012 13:29:31
Šinic >> Dobrý článek, díky za něj.
To All: Neměl by někdo odkaz na návod postupu, popř. instruktážní video, jak správně uvázat ten "lopatkový uzlík" s vnitřně vedeným zakončením? Já samozřejmě vím, jak má uzel vypadat, ale vždycky se mi ty oviny nějak divně skolouznou, spřeházejí, prostě to nedopadne dobře. Evidentně nemám ten správný grif. A tak vážu klasiku...
NSpud - Profil | St 4.1.2012 12:16:16
Výborný článek, zase se člověk dozví něco užitečného a zajímavého, jen tak dál!
NMirek S - Profil | St 4.1.2012 9:59:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Šinic : Díky za výborný článek a inspiraci, budu mít co přes zimu testovat. Také si trochu přihřeju polívku, koukni na můj článek o vlascích "Zkoušení pevnosti vlasců" z roku 2001. A přeju hodně úspěchů při výběru nejlepších uzlů a vlasců.
NJarin - Profil | St 4.1.2012 9:55:41
Šinic >> Ak to bude článok podobne zvladnutý ako tento tak sa už teraz teším = velmi dobre zvladnutá tema a pritom sa to aj dobre čita dik...
NPajavec25 - Profil | Út 3.1.2012 22:40:25
Šinic >> ja letos vetsinou pouzival vlasce v cenove relaci 90kc/150m a vesmes spokojenej az na jednu awashimu to byl des. Vlasec jsem menil az jsem toho porval tolik ze po nahozu na civce moc nezbylo.
Nmipa64 - Profil | Út 3.1.2012 22:07:34
Velmi zajímavý a v mnoha věcech i poučný článek ! Přiznám se, ale používám lety odskoušené vázání uzlů a nepátral jsem po možné změně...třeba to napravím ... Vystačím si se čtyřmi druhy :-)))
NŠinic - Profil | Út 3.1.2012 22:03:00
Pajavec25 >> já si letos přes zimu plánuju udělat konečně pořádek ve všech svých vlascích a počítám, že většina navštíví popelnici. Vesměs samí důchodci. Budu muset pořizovat nové a budu se snažit nenechat ssebou od výrobců orat. Možná při tom vyplavou na světlo i zajímavá fakta pro případné napsání ještě jednoho dílu k tomuhle článku. Uvidíme.
NPajavec25 - Profil | Út 3.1.2012 21:43:03
Šinic >> ja vahu znicil tim ze jsem si na ni stoupl a zjistil jsem ze je troska za rohem :-D no kdyz se zkousi vlasce do cca 0,28 tak bych rekl ze raz velky nebude. kazdopadne mnou testovane vlasce zklamaly a cisla na civkach jsou pouhe lzi :-)
NAbe - Profil | Út 3.1.2012 20:41:47
Velice dobře jsem si početl a dozvěděl zajímavé okolnosti, fakt zajímavé a poučné, díky.
NŠinic - Profil | Út 3.1.2012 20:14:00
Pajavec25 >> také dobrý způsob, chválím. Já se hlavně snažím si nezničit váhu rázem vzniklým při přetržení vlasce. Proto vážím až potom.
NPajavec25 - Profil | Út 3.1.2012 20:00:01
Šinic >> ja pevnost vlascu atd zjistoval opacne. na vahu jsem umistil bremeno ktere vlasec nemuze unest a testovanym vlascem, uzlem, sestavou, jsem zvedal a odecital o kolik vaha ukaze mene....
NMiki - Profil | Út 3.1.2012 18:39:41
mates202 >> To je v pořádku a dokonce si myslím, že tak by to i mělo být. Já rovněž hledám inspiraci kde se dá, poněvadž si myslím, že jsem ještě na ten rybářský Olymp nevystoupil a pořád je se co učit. A jen dodávám, že si taky spousty věcí upravuji dle svého a pokud to funguje a věřím tomu, nevidím důvod proč to měnit.
Na druhou stranu když zase uvidím a nebo zjistím něco jiného-lepšího-nebráním se to zkusit a následně se rozhoduji, jestli u toho zůstanu a nebo se naopak vrátím zase k tomu, co jsem používal léta. Někdy je změna dobrá, ale někdy je zase lepší dělat to tak, jak je člověk za léta praxe zvyklej--i o tom je rybařina (bohudík)
PS: ještě jedna věc. Článek se mi líbí a pro spoustu lidí bude a je přínosem. Dávám samozřejmě za 1.
NŠinic - Profil | Út 3.1.2012 10:36:05
jgoodman >> Doporučuji zkusit délku co nejvíce zkrátit. Přetržení vlasce mimo uzel může mít několik příčin. Některé vlasce mají opravdu vysokou pevnost v uzlu a při namáhání se protáhnou, zmenší se jejich průměr a prasknou mimo uzel. Pokud se tak děje při deklarované pevnosti, je vše OK. Vlasec ale může být i poškozený, zejména jeho povrch, nebo může mít po nějakém namáhání sníženou mez pevnosti. V domácích podmínkách lze změřit pevnost například pomocí zavěšeného vědra, do něhož doléváme vodu až do prasknutí vlasce. Pozor na její vystříknutí při dopadu z větší výšky! Místo vody lze výhodněji použít i písek, nebo drobnější štěrk, ale s ními samozřejmě nepracujeme v bytě, ale někde venku. Následným zvážením zjistíme skutečnou hodnotu poměrně přesně.
Njgoodman - Profil | Út 3.1.2012 9:14:10
Zdravím, mám takový dotaz. Jak mám určit délku vlasce mezi uzly, aby byla tahová síla na uzlu co možná největší a spojující vlasec byl schopný vydržet do té doby, než praskne uzel? Když jsem totiž zkoušel moje uzly (0,30mm vlasec) na přiměřeném průměru drátu, vždy mě prasknul vlasec a nikdy uzel :-(. Vzdálenost byla cca 15 cm.
Dík
Ntomato - Profil | Út 3.1.2012 0:36:14
Utrácame veľké peniaze za kvalitné silony, aby mali čo najvyššiu nosnosť pri najnižšom priemere a pritom stačí zmeniť uzol. A z 0,12mm môžeme prejsť na 0,10mm :)
Asi je to najlacnejšie riešenie...
NPajavec25 - Profil | Po 2.1.2012 21:44:02
článek supr. ted me napadl jeden test co asi vyzkousim. kterej uzel vydrzi vetsi "sokovy" zatizeni coz by mohl byt zajimavy udaj pro feeder/plavanou kdyz na se na tenkym fousu mlati poradnej lopatak ....
NJarda 7 - Profil | Po 2.1.2012 21:23:19
Pěkný článek.Rozhodně není na škodu si vyzkoušet jak drží ten který obvykle vážu,proti jinému.Souhlasím s tím,že pokud si udělám tento test háčků,přesvědčím se jestli jsou ty moje uzly ty pravé.Pokud ne,není problém začít používat ty pevnější.Každopádně dobrý návod na zimní večery.
NŠinic - Profil | Po 2.1.2012 20:44:55
Urbo >> Zdravím. Mezi jednotlivými uzly je obvykle takový rozdíl v pevnosti, že slabší je odhalen hned napoprvé. Pokud mám pochybnosti, test zopakuji kolikrát chci, ale obvykle je to zbytečné. Pokud uzly navazuji pečlivě je test velmi přesný. Důležité je oba uzly nově navázat. Pevnost vítěze po testu je VŽDY značně snížena. Neměřím absolutní hodnotu, kde bych byl nucen vypočítávat nějaký průměr z několika měření.
Notoš - Profil | Po 2.1.2012 20:10:12
pěkný článek...a poučný. Pár věcí (vliv tloušťky drátu) jsem znal již z vlastní zkušenosti a je na sto pro pravdivá. Přečíst si tento článek doporučuji vřele všem rybářům...
NUrbo - Profil | Po 2.1.2012 19:58:11
Článek dobrej. Projel sem to zběžně a co mě tam chybí je například počet měření.
Ngrizzly72 - Profil | Po 2.1.2012 19:42:45
mates202 >> tak ty uzly nakresli a dej je do placu, ať se třeba přiučíme
Nwoodpecker - Profil | Po 2.1.2012 19:40:49
Dik. Par dobrych rad, ktere se hodi.
Nmates202 - Profil | Po 2.1.2012 17:18:56
Miki >> no, určitě souhlasím = ne nadarmo se říká - v jednoduchosti je síla = já používám uzly, které mě naučil jako malého(pře 26 lety) jeden soused, co jsem s ním chodil na ryby, ty uzle málo kdo zná = v knihách ani na internetu jsem je také nenašel a pokud je někomu prozradím, jsou velmi oblíbené. Knih mám několik, ale Chytání kapitálních ryb neznám, nesoustředím se vysloveně na velké ryby, ale je pravda, že v každé knize najde člověk něco jiné a nové a já osobně vše co mi funguje a používám jsem se naučil právě od jiných kolegů = každý má své zkušenosti a používá to co mu vyhovuje - a o tom to přeci je.
A já jsem stejně takový, že si vše stejně upraví, pozmění aaaaaaaaaaaaa tak prostě tak........
NMiki - Profil | Po 2.1.2012 16:52:46
mates202 >> Mám doma knihu s názvem "Chytání kapitálních ryb" od Jense Bursella. Předně chci říci, že to je kniha, kde jsem našel opravdu pár věcí, které jsem ještě neznal a ani o nich neslyšel, což se u mnohých jiných knih říci nedá. Ale zpět k uzlům.
V té knize se píše jedna zajímavost-cituji: "na světě je desítky a stovky různých uzlů, ale není důvod znát je všechny. Je důležité znát jen ty, co opravdu potřebuješ, které navážeš i ve tmě a které máš vyzkoušené--to má ten správný smysl"........Musím říci, že s tím souhlasím. Já sám znám jeden uzel na navázání háčku s patkou, jeden na háček s očkem, jeden na mušku, jeden na obratlík, jeden spojovací a jeden na vázání šňůry------víc jsem nikdy nepotřeboval a vždy si s tím vystačil.
Noreno - Profil | Po 2.1.2012 14:30:13
oreno >> Stálo by za to test uzlov doplniť ešte o jeden:
TEST STRATY PEVNOSTI UZLA PO JEHO EXTRÉMNOM NAMÁHANÍ
Ako? Otestujeme dva rovaké uzly. Víťaza testu opäť testujeme s novým ulom. Ak víťazí nový uzol, potvrdzuje sa teóriu straty pevnosti po extrémnom namáhaní (uskutočníme niekoľko testov, kvôli vylúčenie náhody)
Môžeme takto otestovať všetky druhy uzlov ;-)
Noreno - Profil | Po 2.1.2012 13:21:59
Šinic - >> článok za 1, ale v jednom prípade si dovolím tak trochu oponovať.
Ak vyhnem háčik, alebo vytiahnem konár jaksviňa, uzol nepreväzujem (zaslúži si to:) ... má moju dôveru ;-)
NSOPTIK 52 - Profil | Po 2.1.2012 13:18:48
zajímavý čtení,já ale až takto to nezkoumám.Až praxe mi ukáže kvalitu.Zatím jsem se nespletl,tak uvidím jak to bude dál.Ale rozhodně opravdu zajímavé čtení.Kdo na takové prověřování má náturu,tak co by né.
NPellet - Profil | Po 2.1.2012 12:40:36
Užitečné téma se zajímavými závěry...vliv tloušťky drátu, počet ovinů u "krváku".
Nmates202 - Profil | Po 2.1.2012 12:15:24
Metallica >> jj, souhlas.....
NMetallica - Profil | Po 2.1.2012 12:12:45
mates202 >> je alchymie! bez otazníku :)
Nmates202 - Profil | Po 2.1.2012 11:28:50
Jo, uzly, uzly a zase ty uzly, jednoznačně zajímavé počtení, bez uzlů to prostě nejde a najít ten správný-nejúčinější je asi alchymie?.