Na štikách z boatu

NPedro1 - Profil | Čt 18.8.2011 12:30:59

Rasto. >> Asi ne,ale je to o lidech.Pokud tam budou Ti současní,nic se nezmnění a ani to zdražení nepřichází v úvahu.Pokud se tam dostane někdo,kdo se rozhodne takhle zdražit a prosadí si to,tak to asi udělá proto,aby se to celé pohnulo někam k lepšímu a něco pro to udělá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRasto. - Profil | Čt 18.8.2011 12:18:30

Pedro1 >> prachy su na to aby sa spreneverovali...nie na to aby sa investovali...alebo vas CRS je iny ako nas SRZ?Resp u vas je to ine ako na Slovensku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Čt 18.8.2011 12:06:56

Rasto. >> "z mojho pohladu nieje rybar ten primarny nicitel..."
To určitě není,ale rybář je ten,kdo chce mít ve vodě ryby.Všem ostatním je u řiti,jestli něco ve vodě plave.
Psal jsem tady o nějaké částce,proč by se část nedala použít na ty věci o kterých píšeš?
Když jsou prachy,jde všechno:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRasto. - Profil | Čt 18.8.2011 12:02:36

Pedro1 >> a rybar zaplati za zle nefungujuce rybochody na MVE...rybar zaplati za zniceny vyter pod elektrarnami koli kolisavej hladine...rybar zaplati ze znecistenie vod tovarnami ci druzstvami ....rybar zaplati za pytliakov chytajucich do ziabroviek....rybar zaplati za premnozeneho kormorana....rybar zaplati za zmenu biotopu...mas recht niekde sa zacat musi ...z mojho pohladu nieje rybar ten primarny nicitel...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Čt 18.8.2011 11:49:13

Rasto. >> Tak jinak.20% se na to vybodne.Zbývá 88000 členů.Pokud si řekněme 50000 členů koupí celosvazovku za 10000 kaček (zbytek koupí jiné povolenky,na kterých se také vydělá víc),tak při současné ceně cs povolenky řekněme 2500 kaček se na prodeji vybere o 375 000 000 více.Pokud by jen 10% z této celkové části šlo do zarybnění dravcem,za 37,5 mega se dá nějaká ta štika,nebo candoš sehnat.Navíc by na lepší počáteční zarybnění bylo o těch 20% méně lovců.
Někde se začít musí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRasto. - Profil | Čt 18.8.2011 11:37:56

Pedro1 >> 20%...na Slovensku je 110000 clenov rybarskeho zvazu...myslis ze 20% ubytok pomoze rybam? tazko...stale tvrdim ze rybar "udicou" ryby nevychyta...ryby miznu z inych dovodov..niektore som dole spomenul

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Čt 18.8.2011 11:06:49

Rasto. >> To je možná tady na Mrku.Skutečnost je trochu jiná.Navíc tyhle super rybáři v super autech by si jednoduše spočítali,že je lepší jet 10 x na soukromák a zaplatit litr za den,než jet 10 na svazovku za stejný peníz a třeba tam nic nechytit.Můj názor je ten,že by se na celosvazovou povolenku vybodlo cca 20% lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRasto. - Profil | Čt 18.8.2011 10:53:40

Pedro1 >> kolko si myslis ze by sa odselektovalo ludi?Ja mam prave pocit ze rybacka je dnes sport zbohatlikov ktori si dokazuju kto je vacsi geroj...zdolavaju vela velka rychlo maju najterenejsie z terennych aut najsuprovejsie pruty ale o rybacke vedia hawno. Ovela menej mi vadi rybar dochodca pri vode s rakoskou co si tam doslapal na bicyglo

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 18.8.2011 10:52:39

pepa-č >> dekuji za rozhovor ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Čt 18.8.2011 10:49:17

Martin M. >> ne všichni, a ti co se vrátí budou mít omezené možnosti lovu. někde se to ustálí.
kde? rozhodně v lepší situaci než dnes. dramaticky lepší.
asi ne ideální, dokonalé, a rájové. ale nebudujeme ráj, jde o zlepšení a odvrácení trendu alá potočák a lipan, na který mají jen menším časovým zpožděním, našlápnuto dravci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 18.8.2011 10:47:27

pepa-č >> jo vsak to jsem psal, ze by to tak bylo ferovejsi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 18.8.2011 10:47:04

pepa-č >> ok, druha otazka - jakmile by narostl pocet dravcu, nebal by ses, ze se vrati ti, kteri zpocatku povolenku pro dravce nechteli?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvokounek - Profil | Čt 18.8.2011 10:46:46

Piskořík >> prosím o vysvetlívky. čo znamená: n a to l

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Čt 18.8.2011 10:46:19

Rasto. >> Kdybych ty prachy neměl,tak bych prostě nechytal.Spíš bych se ale snažil někde ušetřit,abych na to měl.(chlast,cigára,nejel bych na dovolenou,...).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Čt 18.8.2011 10:44:27

Martin M. >> co změnit první ten model schvalování změn?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvokounek - Profil | Čt 18.8.2011 10:43:41

Martin M. >> fu chápem myslíš legislatívny proces tak to ja už budem asi radše ticho :) o tom fakt nič neviem..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRasto. - Profil | Čt 18.8.2011 10:43:06

Piskořík >> dakujem prinosne...tomu by som neveril....no co mam medzery ...kazdopadne u nas dole je prebolenovano...a ked zmizne bolen vacsinou uz v tej vode nieje skoro nic

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Čt 18.8.2011 10:41:40

Martin M. >> já si myslím, že bonus pro ryby by byl v prvním plánu ohromnej a v druhým (ale až v druhým) by si pak pochvalovali i rybáři (asi ne všichni, ale zavděčování se všem vede jen k sypání kaprů a duháci všude). takže poměr bonusů, jak sji to popsal, je na koberečku obhajitelný s přehledem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiskořík - Profil | Čt 18.8.2011 10:38:49

Rasto. >> Něco mám i oskenováno, takže hledat nemusíš...:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 18.8.2011 10:38:05

vokounek >> co se mne tyka, jsem snad pro jakekoliv omezeni lovu dravcu. Koukam na to ted jen z uhlu moznosti prosazeni a jakesi opravnenosti pri dnesnim modelu schvalovani zmen.

• Nelíbí 0
• Líbí0