NVenca888 - Profil | So 25.6.2011 18:27:38
andy.rybar >> zřejmě nevíš, co je to argument, ale to tě měli naučit doma nebo ve škole... měj se
Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 18:25:29
Venca888 >> Zakažme sportovní rybolov, opičky také netýráme
Jsou věci, které nám přijdou jako naprosto normální, někdy třeba i samozřejmé. Nad těmito věcmi nebo činnostmi se jednoduše ani nepozastavíme. Proč také? Chodí to tak už mnoho let a přijde nám to prostě normální. Jedním z nich je nepochopitelné mučení zvířat jménem sportovní rybolov.
Proti rybolovu za účelem získání ryb k jídlu vůbec nic nemám. Proč by se ale mělo tolerovat mučení ryb za účelem zábavy? A co více - stát to má všechno ještě pod kontrolou a jsou vydávany povolenky. Jak by člověk asi hodnotil společnost, která bude chytat (napichováním na háčky) například opice a pak je bude zase pouštět? Schválně si odpovězte - jak byste na tuto společnost koukali? Já jako na blázny, tyrany a lidi bez jakéhokoliv citu. A je rozdíl mezi výše popsanou společností a tou naší, která takto místo opic chytá ryby? Vidím to jednoznačně - NENÍ!
Společnost (a tím nemyslím pouze vedoucí osoby státu, ale všechny občany), která toto toleruje, se sama stává bezcitnou, tyranickou a bláznovskou. Je to totiž v rozporu se zdravým rozumem. Od těchto praktik bychom se všichni měli distancovat a to okamžitě. Mělo by se to jednoduše zakázat, tak jako je zakázáno mučit ostatní zvířata.
Vím, že se vždy najdou lidé, kteří to budou praktikovat i nadále. Ovšem pochybuji, že jich bude mnoho. Pytláctví je sice také špatné, ale tam ten zloděj má alespoň logický úmysl - sníst rybu. Zákaz sportovního rybolovu a vysoké sankce za porušení (tak jako u mučení ostatní zvěře), v tom vidím jediné možné řešení.
tady máš argument.
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 18:24:50
andy.rybar >> Ty argumenty jsou skutečně na straně zákazu sportovního rybolovu, tedy rybolovu bez lovu.
NVenca888 - Profil | So 25.6.2011 18:23:04
andy.rybar >> chci argument, kterym podpoříš to, že jsi schopen pisatele článku napadat. Pokud ho nejsi schopnej předložit, tak jsi jen ubožák, kterej ostatnim bezdůvodně nadává.
NVenca888 - Profil | So 25.6.2011 18:22:10
nofish >> Ne - podle autora článku by bylo nejjednodušší sportovní rybolov zakázat, protože se nejedná o nezbytný týrání zvířat. Je to jen a pouze koníček a zábava pro určitou skupinu lidí.
Co konkrétně by měl konzultovat?
Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 18:20:43
Venca888 >> celý článek je jeden velký argument.
Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 18:17:13
Pisatel článku je zřejmně velmi nemocný člověk a bude u něho nutná velmi dlouhá a náročná léčba v některém psychiatrickém zařízení!Elektrošoky a dlouhá medikace snad tomuto mladíkovi pročistí mysl!
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 18:08:19
Venca888 >> pokud jde o psí zápasy, tak to je úplně něco jiného........ no comment radši
My máme rozum? Ani bych neřekl, nejrozumnější myšlení mají "blbá" zvířata. Dělají přesně to co potřebují k životu. Víc prostě nepotřebují. Otázka je co je lepší- degenerace typu rozum nebo hloupá kráva která se nezabývá ničím co nepotřebuje. (ber to s nadsázkou).
Rozhodně jsem proti nějakým extrémům v rybařině, ale pokud někde někdo něco prosazuje, je to jeho boj. Kup si třeba třpytkun od semy (jednu jsem koupi) tam už CHaP propagují magoři. Normálně na svých výrobcích.
Podle toho jak autor článek napsal, by bylo asi nejjednodušší dostat povolenku na x ryb a prostě vytáhneš kus a jdeš s ním ať je jakýkoli domů. Nic jiného netolerovat? Asi jsem taky hov*do, protože i mírovou rybu třeba pustím, když se mi nezdá, nechce. To už je tedy skoro lov CHaP.....
Nejhorší je pokud jde o autora že takovéhle mmyšlení má spousta lidí. Sám bych si nedovolil kritizovat veřejně bez pořádné konzultace a podkladů v ruce.
Chápu, že se někomu nelíbí úmyslné píchání rybiček háčkama, ale je to opravdu až tak hrozné jak je psáno? Kde je ta hranice? A x let staré zákony bych raději neřešil, to je v ČR snad klasika.
NVenca888 - Profil | So 25.6.2011 17:47:59
nofish >> do tý míry, že týráš živýho tvora pouze pro zábavu, což je u sportovního rybolovu neoddiskutovatelnej fakt.
Jistěže existuje spousta jinejch aktivit, který se k tomu blížej. Tim ale přece nemůžeš omlouvat další. Navíc je kapku rozdíl mít doma zvíře, jehož chov je podmíněnej suplovánim přirozenýho prostředí v maximální možný míře (úspěšnost takovýho postupu je prokázaná vyšším věkem takovejch živočichů a jejich úspěšnym množenim), čili jim nepochybně přinese i pozitiva (krom dvou klíčovejch negativ - násilný ulovení a uvázání na místo chovu) a rybám lovenejm pro zábavu, kterejm ze svýho vlastního ulovení neplyne pozitivum absolutně žádný.
Jasně - vydra loví pro zábavu taky. Ale vydra nemá to, čim se rádi pyšníme my - rozum. Pokud chceš tuhle naší kratochvíli omlouvat vydrou, pak se můžeme dočkat toho, že nás jedno etnikum napadne, polovinu povraždí, vyhází z baráku, usadí se tam a svojí činnost omluví tim, že mravenci to dělaj taky. :-)
Co takhle psí zápasy? To je taky o.k.? Ty psi jsou k tomu vychovaný, s ohledem na jejich práh bolesti až tolik netrpěj a ostatně ve volný přírodě taky dochází k soubojum mezi teritoriálně založenejma zvířatama. Takže já myslim, že v pohodě, ne?! :-)
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 17:43:43
HULKO >> Hrajiho nohslede, jdi do prdele. To bude pro tebe realita ve které jsi zajisté doma.
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 17:40:20
splavek >> Rozdíl je v tom, jestli přístup k ulovené rybě bude jako doposud, tedy bude to záviset na vyhlášce a rozhodnutí rybáře, nebo na rozhodnutí nějakého jiného splečenství CaR, K70, teamů, pseudoBP, nebo závodníků. Takový lov pak není lovem dle zákona a je tedy možné ho i zakázat, protože není provozován za podmínek, za kterých byl uživateli povolen....... Je to extrémní názor, ale pramení z extrémního vývoje rybařiny.
Myslím si, že když budeme "skromní" a budeme lovit dle zákona, pak jistě nebudeme zavdávat příčiny komukoliv, aby na rybařině hledal "vši".....
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 17:38:12
Venca888 >> ale do jaké míry má pravdu? Myslím si že jen do té že rybě její ulovení není u pr.... To asi určitě ne. Ale to je tak jediné. Koně jsou tápení kvůli dostihům, křečci malýma dětma v akvárku-či kleci, ti moji holubi kvůli závodům, prostě každé má svoje. Nic z toho není nutnost aby člověk přežil, ale je to věc, která když se dělá slušně a s citem tak to zvíře až tak netrpí. Vždyť kdyby těchto činností nebylo, pravděpodobně by velká část tch tvorů vůbec nežila. Jak to tedy pak udělat?
Neřeším CaR K70 a podobné, ale to že tedy chytání ryb jim ubližuje, ať už ta ryba pak plave dál, nebo jde "na kudlu". Tím pádem je hodně velká část lidských činností ubližování jiným tvorům. Ale i tohle je v přírodě obvyklé. I vydra umí lovit jen pro zábavu- to neváhej.
NHULKO - Profil | So 25.6.2011 17:36:41
Mrknato >> 99% toho co jsi napsal,nemá nic společného s bleskovkou ke které je tahle diskuze.A navíc jsou to i tak nesmysly.Ty neexperimentuj s plavanou,ale s prášky na hlavu.Najdi nějaký rozumný mix,který tě uvede do reality :)
NMarfi - Profil | So 25.6.2011 17:36:22
Každej z rybářů by měl na ten jeho mail napsat co si o něm a jeho nápadu myslí....
NButchi - Profil | So 25.6.2011 17:34:19
Přecitlivělej ultravegan, co chodí ve svetru, pije mrkvovou šťávu, odmítá očkování a nemá řidičák, protože auta jsou kryptofašistickej buržoazní škvár.
Nsplavek - Profil | So 25.6.2011 17:27:46
Mrknato >> Četl,jinak bych nic k tomu nepsal.Možná jsem ho pochopil,trochu jinak,než ty,ale nic na své reakci měnit nebudu.Když nebude šít do rybářů,tak to třeba bude do chovatelů koní,nebo do chovatelů jatečných zvířat..............atd.Já jsem pochopil,že mu vadí chycení a následné puštění ryby(trápení za učelem,jakéhosi sportu)Taky nejsem zastáncem chyť-pusť,ale snad je na mě,jestli si rybu ponechám,či nikoliv.Nehledě na míry,hájení,četnost uloveného druhu.....atd.Mladý muž,zřejmě tlachá o věcech o kterých nemá moc ponětí.A my troubové,se budem ještě kvůli němu hádat a napadat.Asi jsme mu,na to skočily.HAWG!!!!!!!
NVenca888 - Profil | So 25.6.2011 17:25:33
tak on do určitý míry pravdu má. Všichni mu tady nadáváte do idiotů, ale nikdo ještě neprezentoval relevantní protiargument, kterej by jeho myšlenku vyvracel.
A veřete, že takovejch hlasů bude předevšim díky takovejm stupiditám jako jsou "Chyť a pusť", "K-70" a rybářský závody čím dál víc. Pak všichni zapláčeme, budeme si doma tahat holuby z nosu a v hospodě rozprávět o tom, jaký to bylo, když se chodilo na ryby.
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 17:17:02
Mrknato >> jen aby to nevyznělo jina- zábavou jsem myslel že to není nutnost avšak není na tom nic extra špatného.
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 17:08:09
Mrknato >> přirozenost je létat, ale nepřirozené je uměle je oddělovat aby museli letět kam hceš- přečti si na jakém principu se to dělá. O to mi šlo. Je to stejně jako lov ryb prostě jen zábava.
Červené karty: Dave≻, nepijunesouložimneko
načítám...
