Rybáři si mohou zachytat nonstop

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 12.3.2011

Carpeater - Profil | St 16.3.2011 12:48:00

Netipa - poslední hrdina MRKu >> jen počkej až zahrozí sumcaři. Už teď má každej druhej zapíchlej do nebe prut s multiplikátorem a špagátem na metrák. Kačena, rolnička, lín a v létě dovolená ve Španělsku u řeky, mámo!

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 16.3.2011 12:18:36

(o)_(o) >> oni jsou keč ent rylejs. Ty se žrát nebudou. Naopak se budou mezi sebou pouštět o sto šest

(o)_(o) - Profil | St 16.3.2011 12:15:04

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Však jedno bude jisté, při přemnožení zakrní a následně se navzájem požerou.

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 16.3.2011 11:49:24

martin007 >> U nás kapr za nic nemůže. U nás to je kaprař obecný (popřípadě jeho domestikované formy jako kaprař krásův, kaprař niklův atd.), který coby nepůvodní druh, je dle mého názoru extrémně nebezpečný invazivní druh, který má devastující vliv na místní sladkovodní ekosystém. Zde přemnožení hrozí opravdu vážně a jeho regulace není možná

L.Č. - Profil | St 16.3.2011 11:42:41

martin007 >> máš pravdu,tak daleko jako v Austráli to zde v Čechách nesmí dojít!!!!!Kdyby tu zdegeneroval i kapr,to už by fakt bylo i na mě moc!!Ahoj kluci rybářský a ať se vám daří v nové sezoně!!

martin007 - Profil | St 16.3.2011 10:26:55

Mrknato >> Kapr obecný byl zavlečen do Austrálie, kde je považován za extrémně nebezpečný invazívní druh, který má velmi devastující vliv na tamní sladkovodní ekosystémy.cit.Wikipedie.Tohle u nás nejspíš nehrozí ale .........

Mrknato - Profil | St 16.3.2011 8:57:04

martin007 >> Já bych si dovedl předsavit, že by lovci s povolenkou 24hod platili asi tolik, jako lovci na soukromácích, tedy 500-1000,- Kč za den, podle toho, kolik revírů by v tomto režimu bylo. Peníze by nešly na kapry, ale na ryby, co kaprem trpí.
Jenomže! Jenomže to nejde, vyjímka k lovu 24hod se nedává pro větší labůžo rybolovců, ale proto, že se musí něco vyjímečně regulovat i mimo to, co stanovuje zákon. Tedy ten, co o lov 24 žádá, i ten, co ho povoluje podvádí, lže a to není pionýrské, natož svazácké .......

Kocháč - Profil | Út 15.3.2011 12:57:40

martin007 >> asi tak jak píšeš

martin007 - Profil | Út 15.3.2011 12:47:22

Co se týká nárůstu tlaku tak moje zkušenost ÚN Hněvkovice je že extra velký tlak rybářů jsem nezaznamenal ale problém je jak se rybáři přes noc chovají a jak dodržují RŘ.Nevážíme si toho kolik máme krásných revírů na kterých můžeme chytat za cca 10 Kč na den při celosvazové povolence.Já říkám NE opravdu nejsme připraveni .

rover - Profil | Út 15.3.2011 11:53:49

V RŘ se něco píše o K 70 ?

plm - Profil | Út 15.3.2011 11:49:46

Vse je jen o lidech ja sem za 24 nonstop rad jak na kapry tak i na sumce ale hlavne budu na rybach a noc je super romantika!

Mrknato - Profil | Po 14.3.2011 18:20:22

Kocháč >> Hovoříš rozumně, lidi i rybáři mohou chtít cokoliv, ale mě zklamalo, že ti, kdo to mají říci rybářům, že toto a toto nemohou, to neříkají.

Kdo to má říkat ?
1) v MO hospodář, který ale hospodář není, protože je voleným členem výboru MO, no a ten skutečný je hodně daleko, nebo má také bobky u pr......
2) v ÚS hospodář ÚS a výbor ÚS, protože mají v šuplíku dekret, znají zákon a měli by vědět, že pokud se nebudou chovat podle zákona, končí a končí s levnou rybačkou i všichni rybáři.
3) Rybářský orgán KÚ, který rozhoduje o způsobu hospodaření, a má dohlížet na dodržování zákona.
4) MZe, které vytvořilo prováděcí vyhlášku, ví co tam je a k čemu ho zmocnil zákon.
5) RS, která je též povina kontrolovat dodržování zákona.

No a výsledek, všichni na to se.ou a chovají se jako kdyby žádný zákon neexistoval, nebo existoval jen pro peskování neorganizovaných rybářů, na čemž si pak lze dokázat potřebnost těchto přícmrdů....

Edit: celkom by mě zajímalo, kolik % z RS bude při kontrolách postihovat nedodržování K70? Tedy vědomě tolerovat a regulovat obsádku odnášením kaprů nad 70cm.

Kocháč - Profil | Po 14.3.2011 10:01:45

Mrknato >> Co je ideální stav našich vod? Podle mě ten, že se chytat prostě nebude a jen se pomůže tam kde jsme napáchali největší škody. Jenže to je nereálné, jsme rybáři a nechceme o náš koníček přijít, tedy je potřeba najít rozumnou cestu jak si lovu užívat, aby dostávala příroda co nejmíň na prdel. Současný systém zarybňování udělal z našich vod sádky v první řadě pro kapry. Hospodaření obou svazů funguje na systémy narvat rybu do revíru dle schváleného zarybňováku, který právě zohledňuje požadavky většiny rybářů. V posledních letech zaznamenal rozvoj kaprařiny neskutečný nárůst a ten s sebou přinesl touhu po ideálních podmínkách právě pro kapraře. Já bych této skupině ani moc nenadával, prostě se chová tak jak je jí to přirozené. Rozvoj soukromého vlastnictví a těch "revírů" vyprodukoval další sortu rbářů a to tu, co si chce zachytat nonstop a pokud možno velké ryby, hlavně kapry. No a to s sebou přineslo nešvár převážení trofejních ryb z levných svazovek do soukromáků. Skupina těch kaprařů co má ráda lov na těch svých oblíbených revírech logicky začala brojit proti této skutečnosti a vyprodukovala petici K-70. Na tose nedá nadávat, nejedná se podle mě o tupou skupinu, která by chtěla velké kapry všude, ale Bohu žel se to zvrhlo v neřízené prosazování K-70 skoro všude a i na malých vodách s horní mírou jak tady někdo psal i pod 70cm. No a vzhledem ke specifikům tohoto lovu byla dále na pořadu dne snaha o prosazení lovu nonstop. Ta skupina co to prosazovala a do ní patří i ČMKS se na to koukala ze svého pohledu a s nadějí, že to bude všechno ku dobru věci. Jenže prosadit smysluplné podmínky není v našem systému vůbec jednoduché. Chtěli jsme, když budu mluvit o tom našem koníčku kaprařině, aby byl schválen lov nonstop za podmínek horní míry kapra na D5 a D7 K-80, což podle mě není likvidační záležitost pro revír. Nehledě na to, že masaři a pytláci se o pročištění stavu trofejních ryb i tak postarají bez větších problémů. A druhá věc je ta, že pro lov nonstop bylo navrženo víc velkých revírů, aby byl tlak rozložen. To se nestalo a máme tady lov nonstop pouze na jezerech. Ukáže čas, zda to z hlediska kaprařiny vodu zničí či nikoliv. Když to člověk spočítá, tak se jedná o pár 100h lovu navíc (4hxcca75dní).
V současné době už se na celej ten problém kolem kaprařiny koukám trochu jinak. Aktivita, kterou jsme vyvolali lov nonstop je dva roky stará a uvidíme co přinese nebo odnese. Každopádně víme, že revíry nejsou jen velkej kapr a že bychom měli nesobecky řešit naše vody spíš s ohledem k nim než k našemu " egohoničství". Uvidíme co se bude dít.
A jen doplním, ten článek vyšel bez autorizace Petrem tydlačkou a redaktor si vykousl věty, které mu přišly zajímavé. Kdyby pár kluků z MO MRS nenavrhli na svazovém výboru lov nonstop a kdyby tomu nepředcházelo zavázání Rady MRS na sjezdu tuším v roce 2008, dneska tady tato otázka asi nebyla.

Mrknato - Profil | Po 14.3.2011 7:11:54

Kocháč >> Taky si to tak nějak myslím a myslím si, že ty "K70, lovy 24, invalidi, děti", jsou další hřebíček do rakvičky rybolovu, který vyhovuje naprosté většině, jenž si ale díky zatemnění můčkami a bolelísem neuvědomuje, že je lepší plotice v hrsti, než velekapr na střeše.....

Kocháč - Profil | Po 14.3.2011 6:46:46

Mrknato >> Ony to budoucí léta vyřeší celkem tvrdě (možná už rok 2014) a dnešní rybářská společnost bude vzpomínat jak že jsme se to tenkrát měli :o) Není potřeba řešit aktivně kde horní míra ano a kde ne a i ta nonstopka nebude tak zvláštní jev.

Mrknato - Profil | Po 14.3.2011 6:30:02

Kocháč >> Hele,když někdo něco způsobí, měl by se postarat i o nápravu věcí. To, že jsi prozřel je prima, ale K70 a lov24 dnes tlačí úplně jiní kofři, kteří vaše dnešní ideály nesdílejí. Dokonce K70 i lov24 tlačí svaz, protože jste ho chtě nechtě vyděsili tak, že zpanikařil, aby ho vlna "revolucí" nesmetla do propadliště dějin a dělá kaprařskou perestrojku. Cílem není chránit kapry, ale to, aby si užila a zbylo na ní víc velkých kaprů jen jedna skupina rybářů a svaz to nic nestojí...... proto se zvedá i lovná míra kapra z 35 na 40, ale i 45cm. K 70 se mění na K65, ale i K60.....a násady kapra neklesají..... No podle mě si rybáři a svaz "přehřívají atomový reaktor revírů" svých "elektráren" a také furt tvrdí, že se nic neděje a že to mají pod kontrolou....

rybol - Profil | Po 14.3.2011 5:54:13

Bude to znamenat jen rychlejší konec Mušova jako revíru .Na soukromých revírech si určitě mnou ruce ,jak kvalitně se jim podaří zarybnit.Je to neštěstí.Rybolov nonstop může platit jen v civilizovaných zemích a ne tady!!!!!!!!

afjee - Profil | Ne 13.3.2011 23:00:42

To budou jatka !!!!

Kocháč - Profil | Ne 13.3.2011 22:45:16

Carpeater >> No ač nerad, tak musím souhlasit. Nonstopka by byla krásná, ale nejsme na ni připraveni a nemáme dost rozumu si s ní poradit. A K-70 byla "dobrá" myšlenka, ale zvrhlo se to ve frašku.
Moje představy o ideálu jsou nereálné a už vůbec se nehodlám o něco snažit a už vůbec pro lidi. To si dám raději ten tábor s děckama a buřta na ohni než se někde potit na MZe.

Carpeater - Profil | Ne 13.3.2011 22:40:28

Kocháč >> takže to je pravda. Samosebou že vím, že to byla myšlenka většiny kaprařů, ba dokonce soudím, že nonstop a K70 myšlenkou většiny kaprařů pořád je. Děcka s táborem jsou chvályhodná aktivita, lov 24h a K70 si může spolek vetknout v řiť, navzdory tomu že se jednalo o dobíhající aktivitu, jak říkáš.