Ntucnak11 - Profil | Čt 30.9.2010 11:58:14
Okyš >> Piekně žečeno a pravdivě,ja napřyklad bym se neovladl a je odbuhal jen by s nich letaly cary,tvuj kamoš s branřy miel vice štěsti že ten parhant neměřyl vyš,a nezlob se nemysli si že jisem tvrdy,ja na jeho mistě bym mu ten rusky a nebo ukrajinsky kxyht odbouhnou,po druhe možna delšiho porybneho ten svěvoč zabije,jak jednou střylel tak podruhe muže se lip trafit a bude zle.Za komanču tady rusy strašili lidi a střylali a teras jich synově dělaji burdel.
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 11:58:04
Carpeater - ne ne vývrt hlavně....střela se netočí, je to takový silnější flusbrok...
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 11:57:04
Mara - perfektně napsaný, ono se ale říká, že když už střílet, tak zabít.Pak je paradoxně méně komplikací z vyšetřováním atd.Já nevím co bych dělal.Ale mám otázku.Pachatel RS postřelil do hrudníku a při šarvátce do nohy.Pak se asi dal na útěk a RS vystřelil do země.Kdyby ho zasáhl do zad.Byl by to jeho průser?
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 11:54:08
obrisek >> nemá vývrt? Aha, ty asi myslíš ten kužel, jak tam u flobertky odfouknou prachový plyny. Je to dost blbý řešení, dochází ke značné destabilizaci střely....22Flobert vypálena ze zbraně komorované .22LR by ovšem měla energii kolem 40J a to už by se dal pomalu zabít člověk.
NMara - Profil | Čt 30.9.2010 11:51:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak zaprvé: Kdyby porybný ihned použil zbraň jako reakci na výstřel a zásah útočníkem jednal by zcela v souladu v intencích nutné obrany. Vdyť nemá čás zkoumat čím pachatel střílí a zvažovat jestli mě trefil nebo ne a podobně. Čas zde hraje pro toho, kdo jedná rychleji. Pozor, útok musí hrozit, nebo trvat. Pokud hrozí je na místě max. tak varovný výstřel, pokud začal, nebo trvá je to jasné. Za určitých okolností je přípustné použít střelnou zbraň i proti noži. Použití střelné zbraně je především psychologický problém. Ten, kdo ji použije tak jako ten pachatel to nemá v hlavě v pořádku. Už samotný neoprávněný násilný útok proti člověku vyžaduje určitou "otrlost", určitě ne zrovna vysoké IQ, asociální jednání i cítění a samozřejmě neúctu k lidskému životu a zdraví atd... Stručně řečeno kriminální jednání hrubého zrna. Pokud nejsem ohrožen na životě a zdraví, nebo neoprávněně někdo jiný, nemám důvod použít násilí. Oni museli vědět, že chytají neoprávněně a pro případ kontroly se také připravili na to jak se ukázalo, takže úmysl použít střelnou zbraň v případě jejich kontroly vznikl určitě dlouho před tím, než chytali. Obecně k nošení střelných zbraní. Když už někdo udělá zbrojní průkaz a pořídí si střelnou zbraň jeho příprava tím nekončí. Měl by chodit pravidelně střílet, aby byl v manipulaci se zbraní zdatný, ale především by měl podstoupit psychologickou přípravu použití zbraně. Zvláště když nositel zbraně vykonává povolání, nebo činnost při které je zvýšené riziko použití střelné zbraně, protožě pak může kvůli stresu buď: 1) zareagovat neadekvátně a pak zde hrozí trestní postih anebo 2) zareagovat neadekvátně a prostě být po smrti, v nejlepším případě mrzák. Je dobře, že člen RS vyvázl z tohoto konfliktu jak vyvázl i když bych mu přál bez následků. Ano, jistě svoji profesi vykonával příkladně, ale další věc je v rozporu s taktikou situace: "Tma, po 22 hodině, 2 muži, odlehlé místo bez veřejnosti max. projíždějící auta, která ale tvoří hluk a maskují výstřel. Když bych do něčeho takového šel, tak jen s max. opatrností nebo vůbec ne. Dobrý pomocník zde může být pes, nebo další osoba, která odvrátí pozornost útočníků. Evidentně člen RS byl v nevýhodě. Jeho použití zbraně bych zařadil pod bod 2). Mohl útočníka zasáhnout aspoň do nohy. RS by nebyl trestán a pachatel by byl vypátrán. Držím RS palce a hlavně mu přeji aby si do budoucnosti tuto situaci vyhodnotil správně.
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 11:50:50
Carpeater - třeba měl diář železnou sponu :)) Já tvrdím od začátku že je to flobertka. Ale pod pojmem 22 si spíš představím malorajdu.Hlavně flobertka nemá vývrt a to dělá taky hodně
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 11:49:00
KóĎA - tady je jasný, proč mají Izraelci ve výbavě Desert Eagle ráže 50.Potřebují Palestince ihned zlikvidovat, než zmáčkne tlačítko od bomby.Kdysi dávno mě jeden policajt říkal, že mu postřelili kolegu do hrudníku z 6.35 a před odvozem do špitálu si stihl dát ještě redko:)
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 11:37:58
figura >> proto usuzuji na flobertku - je totiž taky v ráži .22 a její energie přesně odpovídá tomu, o čem mluvíš. Kdyby měl ten lump .22LR, tak by porybnej nebyl mezi námi, nebo by byl ošklivě poraněný.
2cm zápisník - no way
Nfigura - Profil | Čt 30.9.2010 11:34:04
Zastřelit člověka není,jako zabít rybu nebo králika to si pěkně rozmyslíš.ten pytlák vystřelil bez
nějakého varování a zbran měl ukrytou v kapse nebo za pasem.
Nfigura - Profil | Čt 30.9.2010 11:22:22
Pro vsechny" jednalo se podle policistu a co jsem videl kulku raze asi 22 nebo střela z malorážky asi.kulku nezastavily noviny ale zápisnik silný asi 2 cm a kulka prošla až k zadním deskám,
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 11:19:22
obrisek >> no, my jsme to kdysi zkoušeli... :-) Dokonce jsme měřili rychlost střel přes hradla. Nebyly to žádný HV, obyčejný Blazery z krátkýho margolinu. V suchých tlf seznamech (zlaté stránky) to bylo koukolem 4-5cm (kolem 300m/s)
Samosebou, při střelbě z dlouhý jsme dosahovali s HV rychlostí kolem 380-400m/s a to bylo dost o něčem jiným... :-)
Malorážka to určitě nebyla.
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 11:04:52
Carpeater - čekám na vyjádření kamoša, ted sem mu psal na skype...vyrobil si z olympusu malorajdu a pak ho tím postřelil kamoš do srdeční krajiny, když si to prohlížel...má puškařskou školu a obchod ze zbraněma.Třeba mě k tomu něco řekne...
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 11:01:42
obrisek >> soudím flobertka...tj. do 7,5J
škoda, že se člověk nikdy nedozví, jak to doopravdy bylo - novináři by mohli býti trošku erudovanější...
Nobrisek - Profil | Čt 30.9.2010 10:59:12
Carpeater - Vím co dokáže 22 flinta s našlapaným krmením na 50 M. To už je malá odstřelovačka.Ale šortka z krátké hlavně nemá zas tak velkou sílu.Víme houbelec co měl v kapse a co měl na sobě.Každopádně ho to zachránilo...Mohl by se tady ten jeho kámoš podrobněji vyjádřit.Novinář je lhář.
NFishky - Profil | Čt 30.9.2010 9:44:27
Carpeater >> normálně jsi mi to vzal z klávesnice, si nedovedu představit jak vypadaj noviny co zastavili dvaadvacítku, ani diář co by to zastavil si nedovedu představit, možná tak tu bibli v pěkně tlustém vydání, tak tu si dovedu představit - ikdyž jak jí narval do náprsní kapsy, tak to je záhadou :-))
NOkyš - Profil | Čt 30.9.2010 9:20:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Bobeš - Jsem bohužel taky porybnej, a postřelenýmu kolekovi přeju brzké uzdravení bez následku na těle i duši. Zasloužil by metál. Ne za to, že kontroloval, to vlastně dělal svou práci, ale za to, že udržel emoce na uzdě a nevodbouch je oba. Zkazil by si život a kvůli čemu? Jako porybní nemáme téměř žádné pravomoce, ale zato spoustu povinností. Pokud něco opomeneme, nebo přeženeme, tak v podstatě můžeme být více potrestáni než pytlák sám. Zákon nahrává všem lumpům. Chci ale poděkovat všem podctivým rybářům, kvůli kterým to člověk dělá.
Ntucnak11 - Profil | Čt 30.9.2010 8:16:35
Sven >> To je ten problem v tymto stače kamarade,kdo prvni střeli ten je vrah,jen jak on by napalil domě do nohy tak bym mu tou ukrajinskou a nebo ruskou lebku rostřyskal jak ve spravach mluvily byli to rusky mluvicy parhanti.,jen bym uviděl že vytahuji zbran tak bym napalil do něho je to sebeobrana cos tady jaš tak ještě toleruji.Co se tyči nošeni zbrani rybařske straře tak je velky problem, že moc je mladych strařniku kteřy nikdy nebyli na vojně,tak vi hov...co zbran znamena a jak je nebezpečna,a juš nemluvim o psychice tych členu RŘ oni teras dělaji s sebe mistra světa a někdy přehaniaji a ještě im dat zbran tak za hvilku by nam za přestupek mahali zbrani kolem ksyhtu, neberu všehnyh do jednoho pytle.Udělat jak je v polsku vycvik 1 ročny jak psyhologicky tak v střelbě po roku testy a dobřy zustanou slabi ven jak v Legi,psyhologie je nejduležičejši,boj kratka vzdalenost to znamena muž proti mužu itd.jinač dopadnemy jak v Polsku 5 roku temu na Mazuravh jak chytil štiku nad 1m tak byl kralem Mazur.20-25 roku temu takove 1 m chytalem 10 kousku za den nepočitam menšicjh a všehno jisem vracel.
NCarpeater - Profil | Čt 30.9.2010 8:11:21
obrisek >> abys zastavil malorajdu, tak to abys měl s sebou bibli a to žádný kapesní vydání.
Ntucnak11 - Profil | Čt 30.9.2010 7:54:01
Jarda Š. >> Kamarade jak by měli střylet každeho co přes čaru prošel RŘ,tak tady podčivy rybař by měl raj v chytačce,bo možna by zustala jen čtvrtina rybařu podtivych.
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
