Radek74 - Profil | Út 23.2.2010 11:09:28
Turňa >> já to mám, stát je v tomoto případě ministerstvo zemědělství, tak si přečti bod 4 a pak mi řekni kdo je rybářský orgán.
agig - Profil | Út 23.2.2010 11:07:30
zdravím ještě jednou se vrátím k tématu rř ano prosím vše by mělo mít nějakej řád jináč nastává chaos beru to že se musí udržovat pořádek kolem vody neničit přírodu to všechno beru to je správné šetrné zacházení s rybou to je správný to musíme učit mladý mít rybu jako rovnoceného soupeře a vážit si toho mála co nám ve vodě zustalo tudy cesta vede a né radši vše zakázat a nic neřešit tudy cesta nevede a pokud se u nás toto nezmění pujde vše od 10 k 5 jako pomalu vše v této zemi to jenom závěrem ahoj
kopecek - Profil | Út 23.2.2010 11:07:22
meteor >> máš pravdu, je to stejný jako silniční zákon. Jeden si řekne, že nebude mít pásy, vždyť je to jeho věc, druhej zase pojede a bude mít 3 piva, vždyť není blbej a umí řídit a všichni víme, jak to na silnici vypadá, ale pokud jedou na dovolenou do ciziny, tak si to nedovolí.
kopecek - Profil | Út 23.2.2010 11:04:01
BrulaKO >> Dneska se už dostáváme do situace, kdy MO má revír a břehy si od majitele kupují osoby, které je oplotí a rybář tam nemá kde chytat. Kdo je z Kolína ví, o které pískovně spojené s Labem mluvím. A čeká to i další revíry. Ještě, že je tady Labe, kde pozemky patří povodí.
Radek74 - Profil | Út 23.2.2010 11:01:54
Turňa >> Kdo je v naší zemi rybářský orgán? Přidávám bod 4 Ministerstvo zemědělství (dále jen "ministerstvo") na požádání píslušného rybářského
orgánu přidělí vyhlašovanému rybářskému revíru číslo rybářského revíru. A teď mi tedy napiš kdo je rybářský orgán
meteor - Profil | Út 23.2.2010 11:01:25
carpous >> to je věc pohledu. Myslím, že to, co jsem tím chtěl říct, tam "zaznělo" - a slovíčkařit kolem toho nemusíme :-)
A srovnávat to z pohledu škody není zcela na místě - spíše jde o to, že pokud někdo vědomě porušuje některý bod z rybářského řádu a ještě toto "vytrubuje" do světa, co se asi stane / jaký dopad to má na ostatní? No tak si někteří jedinci řeknou, "to je normální" a budou se chovat stejně. Pak si řeknou, když se může porušit toto, pak můžeme porušit i tadyto a támhleto. Lidi jsou jako "stádo" docela snadno manipulovatelní a hlavně přestávají zcela uvažovat / uvažovat v souvislostech.
BrulaKO - Profil | Út 23.2.2010 10:59:20
Radek74 >> to, že se bude snažit vyjít vstříc rybářům je alfou a omegou k přežití takové MO
BrulaKO - Profil | Út 23.2.2010 10:56:55
Radek74 >> nezlob se na mě, ale ty tomu vůbec nerozumíš.Občanské sdružení, které vlasní třeba 20 milionový majetek a splácí ho se už musí chovat uplně jinak, než za dob totáče
Turňa - Profil | Út 23.2.2010 10:56:37
Radek74 >> Taky špatně, rybářský revír nevyhlašuje ČRS, ale příslušný rybářský orgán - tedy stát, počti si v zákoně, někdy to stojí za to, abys pak neplácal.
Radek74 - Profil | Út 23.2.2010 10:47:54
BrulaKO >> Takže soukromí revír ?
BrulaKO - Profil | Út 23.2.2010 10:45:46
Nebo vy byste chtěli být v takové MO, která si nechá prodat hlaní revír?je jasné, že když rybníky koupí musí je zaplatit.Jestliže se MO bude dostávat do situlace, kde už nebude schopna dostát svým zavazkům vůči bankám a to se může stát, že o rybníky přijde.Není lepší změnit struktůru a hospodařit soukromě, taková organizace potřebuje každého rybáře,který do kasy přinese peníze.Tohle je tržní hospodářství, a pak můžete vyprávět bankám o kaprařích...jak vám tam škodí...:-))
numen - Profil | Út 23.2.2010 10:43:48
Jarda Š. >> Souhlasím s tebou. sakovat rybu kterou nakonec pustím mi připadá nemorální. Ryba se stresuje a někdy si odnese z vaku i nějaký šrám. Hlavně ,když to někdo vidí ,hned si všechny hází do jednoho pytle s prodavči kaprů a jiných ryb do soukromých revírů.Pokud narazí na RS je bez papírů a stěžuje si na MRK jakej je chudák.
Radek74 - Profil | Út 23.2.2010 10:43:24
Turňa >> Ano blbě sem to napsal. pozemek je státu ale revír vyhlašuje příslušný rybářský orgán to jest u nás ČRS .
BrulaKO - Profil | Út 23.2.2010 10:37:44
Radek74 >> jsou organizace, které vlastní všechny pozemky a rybníky na kterých hospodaří, je jen otázka času, než takový přerod MO podstoupí. Mají třeba půjčky od bank a musejí je splácet.Rybníky museli zakoupit, protože byl jiný zájemce, stejně tak pozemky okolo rybníku, parkoviště atd.Vy se mi jen zdáte, kde žijete?
Geneticist - Profil | Út 23.2.2010 10:37:31
BrulaKO >> Proč si tedy kupuješ svazovou povolenku? Nechápu Tě. Máš tolik dalších možností kde nebudeš muset nic obcházet.....
Turňa - Profil | Út 23.2.2010 10:37:00
Radek74 >> ČRS žádné revíry nemá rybářské revíry jsou "pronajaté ČRS od státu", prosím doporučuji přečíst zákon č. 99/2004 Sb., rybářský zákon. To platí stoprocentně o tekoucí vodě a jezerech.
Výjimku tvoří ty rybníky, kde došlo ke koupi pozemku na němž rybník stojí. Např. ve Stdč. kraji je Turyňský rybník ve vlastnictví MO Kladno /ale také jen část, protože je tam ještě více než třetina pozemků pod rybníkem v soukromých rukách - zaplavená pole a louky/.
Radek74 - Profil | Út 23.2.2010 10:35:22
BrulaKO >> Nemůžeš ale porovnávat soukromej revír se svazovím .
BrulaKO - Profil | Út 23.2.2010 10:33:24
Turňa >> tak nemyslím zrovna akciovku,ale něco podobného. Zas tolik se v tom nevyznám. Vem si situlaci kde bude hospodařit nějaka soukromá organizace a pojede podle RŘ. V okolí bude plno kaprařů, tak je logické, že se jim bude snažit vyjít vstříc.Jsou to zákazníci přeci, příjem peněz.Když bude mít sousední soukromá organizace jiný lepší pravidla, koupi si povolenku tam.Proberte se lidi
carpous - Profil | Út 23.2.2010 10:32:28
mig61 >> Máš určitě pravdu. Ale když bude každý rybář jako ovce a neozve se, tak se nic měnit nebude. Oni se sami nerozhodnou a nepudou něco dělat. Já vím, že to není dobrý příklad. Ale nestydím se. Za komoušů například kapelám zakázali produkci a co dělali. No přece dál hráli. Určitě jsem kdekomu k smíchu, ale stojím si za tím.
načítám...
