Ďaľší obor z Domaše!

Diskuse k bleskovce Ďaľší obor z Domaše!

Autor diskuse: havro - Profil , 4.9.2009

jarda 2004 - Profil | So 5.9.2009 20:40:23

mardzano >> Já netvrdím nebrat, ale tvrdím že rekordní ryby si zaslouží chytit i další rybáři a vzít si snad můžu menší zrovna třeba ty co jich je mnoho.

mardzano - Profil | So 5.9.2009 20:20:59

jarda 2004 >> s tým by som trochu nesúhlasil, lebo viem o veľkom revíri, na ktorom boli vysádzané sumce a teraz je tam problém chytiť rybu, nakoľko sumce sa premnožili a veľmi dobre sa im tam darí. stačí nastražiť ostrieža a chytíš sumca či chceš alebo nie

jarda 2004 - Profil | So 5.9.2009 20:18:48

Tak tak každé krásne ryby je škoda a pak budou držkovat že ve vodách maj hovno.

foxxx - Profil | So 5.9.2009 20:17:37

mardzano >> Děkuji za info

foxxx - Profil | So 5.9.2009 20:17:13

jarda 2004 >> No věčná škoda takové pěkné ryby...:-((

mardzano - Profil | So 5.9.2009 20:15:39

foxxx >> na domaši platia celozväzové pravidlá, nieje povinnosť nechať si sumca. je to dobrovoľné.
je na každom lovcovi, či si ulovenú rybu nechá alebo pustí.

jarda 2004 - Profil | So 5.9.2009 20:14:15

foxxx >> Jasně něco říct museli ale takovouhle kokotinu to jsem opravdu nečekal. A to maso na pomoc vesnici taky dobré.

foxxx - Profil | So 5.9.2009 20:12:23

jarda 2004 >> Taky jsem na to koukal...něco říct museli,když už ho chytli a chtěli si ho nechat!:-(Poslední dobou takhle končí všichni pěkní sumci,co se objeví v mediích,viz.ten pěkný z Hracholusek:-((
(bližší podmínky lovu sumců na tom Slovenském revíru neznám,tak nevím,jestli náhodou dle místního R.Ř.to není povinnost si uloveného sumce ponechat).

yvana - Profil | So 5.9.2009 20:08:40

Vysvětlí mi někdo co je užitečné pro jednoho,pro druhého je to škodná,nechal se chytnout,ale přeci takový úlovek by se neměl sežrat slušně to neumím mám vztek jak si naperou panděra,kdyby se s toho chtěli posrat-omlouvám se,ale takový krásný kus patří zpátky do vody,já vím že bude hodně jiných názorů,ale nezměním ani čárku.

jarda 2004 - Profil | So 5.9.2009 20:01:50

Teď jsem to vyděl ve správách oni toho krasavce normálně sežrali a vesnice si rozdělila maso a to prý jen proto, že je sumec škodná. Už jsem vyděl hodně výmluv, ale, co tihle hoši vypustili do světa je opravdu perla . A hlavně že dědina nebude o hladu.

mardzano - Profil | So 5.9.2009 19:35:52

rommi >> keby sa dali nejako spisovne pomenovať, tak by som to napísal :)

akoby ten sumec čakal na sumčiarov z BA.... smiešne. a laici tomu aj uveria.
a s tými kaprami ma potom dojali. to je azda neuveriteľné

rommi - Profil | So 5.9.2009 19:30:41

v skratke, ze uz dva mesiaca na domasi nechytili rybari ziadneho kapra, preto si zavolali na pomoc sumciarov z blavy...

mardzano - Profil | So 5.9.2009 19:26:53

rommi >> čo písali v korzári?

rommi - Profil | So 5.9.2009 19:25:47

mardzano >> citaj, co pisem...pomaly vsetok kapor co sa nasadi, sa aj vytiahne. a to len ten zapisany. cize ak budu problemom len sumce, potom riesme problem sumca...led som dnes cital korzar, nevedel som, ci sa mam smiat alebo plakat.

mardzano - Profil | So 5.9.2009 19:09:21

rommi >> ale berme do úvahy aj tiežrybárov, ktorí berú každú rybu.
zarybňovanie a úlovky vôbec niesú smerodajný údaj na zistenie, koľko rýb skonzumuje sumec.

rommi - Profil | So 5.9.2009 19:06:56

mardzano >> pozri si zarybnovanie a ulovky na domasi a porovnaj....

mardzano - Profil | So 5.9.2009 18:42:55

každý tu odsudzuje sumcov, ale vie niekto preukázať, či táto ryba je škodlivá alebo užitočná v revíri? vie niekto o nejakej štúdii?
na domaši si každý myslí, že sumce "vyhlušili" ryby, ale podľa mňa je to len alibistické obhajovanie "mäsiarov".

steffi - Profil | So 5.9.2009 18:33:21

vôbec ho nie je škoda-skončil tam kde už mal byť dávno...

rommi - Profil | Pá 4.9.2009 21:28:14

ale tentoraz to chvalabohu nespadne na nas vychodniarov.....

rices - Profil | Pá 4.9.2009 20:13:52

Bohužial aj dalši mrtvý ,škoda ho nech odpočíva v pokoji AMEN