hraji - Profil | Čt 25.9.2008 16:38:48
Mrknato: nevím o ničem konkrétním, co bys zde navrhoval. Tak ukaž cestu, rádi se přiučíme. Na rozdíl od tebe nic na písknutí neděláme, o řeku se staráme roky a ostroretky vracíme do řeky od roku 1984, to je 24 let. Parmu o trochu méně a když už tu mluvíš o ceně, zatím vždycky byl náš malý rybochov zaměřený na podoustev, parmu a ostroretku ziskový (při svazových cenách), dneska za stejnou cenu nabízí ryby i soukromník a my rádi jeho služeb využijeme. Myslím, že bys měl opravdu zajít do nějaké MO a podívat se, jaká je situace v reálu. Vykašli se na re... a jdi něco dělat, uvidíš, že s násadou od keseru v ruce člověk vidí tu vodu a ryby trošku jinak než z tepla panelákového domu nad Labem.
Mrknato - Profil | Čt 25.9.2008 16:33:01
drozďák : ten uživatel je držen MO nakrátko, nedokáže si představit, že rybařina neběží jen podle stanov, ale i dekretů a za ty MO nejsou odpovědny. Proto se musí MOptákovinami zabývat a nějaké přijmout, čímž si sere velmi do hnízda. MO to nestačí.
Hraji: podle mě je i jiná varianta rybolovu, než na písknutí zachraňovat původní druhy a draze chovat ryby. Jde to taky, ale jaké to přináší výsledky vidět nechceme. Pokud jako klient si mohu vybrat, tak chci, aby mé peníze na rybařinu byly využity na rybařinu a ekonomicky. To může zajistit subjekt s hruba krajskou působností nejlépe. (váš "tlak" a naše "redistribuce" téměř jedno jsou) U nás jdou ale od jiného subjektu, vy musíte mít rezervy....
Mrknato - Profil | Čt 25.9.2008 16:21:41
drozďák : jaké opodstatnění má 700,-Kč z brigád 150,-Kč z členských příspěvků, cca 100,-Kč z výdeje povolenek (třeba započíst i ty CS) tedy zde máme tu tisícovku, jaké halíře? MO na chov násad peníze dostane, nebo násady dle plánu od uživatele.
Ještě jeden detail. Cena násad stoupá, všech. Podle informací se bude zvýšená cena násad promítat pouze do povolenky. Tedy plnou cenu násad bude garantovat a garantuje cena povolenky. Jaké jiné výdaje MO má? Pokud koupím duháka od svazu za 80,-Kč/je to bez zisku. Od komerčního chovatele za 95Kč/kg. Rozdíl tvoří zisk. Rybáře nezajímá jen cena povolenky ale i ten zbytek. Proto vzůru do Radlic..... Pokud tu tisícovku na hospodaření MO rozpustím do nákupu násad, bude jich o 100%víc......
drozďák - Profil | Čt 25.9.2008 16:21:37
Turňa: měl jsem na mysli úplně něco jiného, nech to být.
Btw, jestli jsou ti všechny svazoobstrukce jasné jako v tomto případě, hluboce před tebou smekám.
Turňa - Profil | Čt 25.9.2008 16:15:55
Drozďák: To jsem nepokládal za důležité, neboť to je celkem jasné, ale prosím:
Jinak kromě Středočechů jsou uživatelem územní svazy a taky Rada /to za MRKnato.
Čl. 8
Členská schůze místní organizace
(k § 8 Stanov)
1) Členskou schůzi MO svolává výbor MO způsobem, který je v místě obvyklý, např. písemně, vývěskou nebo osobně. Členové výboru MO a předseda dozorčí komise MO musí být pozváni jmenovitě (pozvánkou, oběžníkem apod.) s uvedením programu členské schůze.
2) Datum a místo konání členské schůze a její program oznamuje výbor MO výboru příslušného územního svazu zpravidla 1 měsíc předem.
3) Členskou schůzi řídí předseda MO nebo pověřený člen výboru MO. Program členské schůze sestavuje výbor MO. Program členské schůze může být na návrh kteréhokoli přítomného člena změněn nebo doplněn.
4) Přítomnost členů MO na členské schůzi se zjišťuje prezenční listinou, která je součástí zápisu z členské schůze.
5) Členská schůze volí z přítomných členů MO:
a) nejméně 3 členy mandátové komise,
b) nejméně 3 členy návrhové komise,
c) nejméně 3 členy volební komise.
6) Mandátová komise ověřuje počet přítomných členů MO a podává členské schůzi zprávu o splnění podmínek stanovených k platnému jednání a rozhodování.
7) Návrhová komise přednáší členské schůzi návrh usnesení.
8) Volební komise řídí průběh voleb a vyhlašuje jejich výsledky.
9) Usnesení členské schůze zašle jednatel MO nebo jiný pověřený člen výboru MO nejpozději do 30 dnů od jejího konání všem členům výboru MO, členům dozorčí komise MO a výboru příslušného územního svazu. Členská schůze může rozhodnout, že usnesení členské schůze bude zasláno dalším členům MO. Usnesení členské schůze musí být poskytnuto k nahlédnutí každému členovi MO, který o to požádá a členům příslušné územní dozorčí komise při provádění kontroly v MO.
10) Usnesení členské schůze o rozdělení, sloučení a o zániku MO, je MO povinna oznámit do 7 dnů ode dne přijetí tohoto usnesení výboru příslušného územního svazu.
hraji - Profil | Čt 25.9.2008 16:14:51
Mrknato: myslím, že drozďák ti to napsal naprosto výstižně, ale ještě jednou ti napovím, na rozdíl od ČRS nehodnotíme revíry jen podle úlovků, ale i podle rybářského tlaku. To vy v ČRS zatím moc dělat nemůžete, protože k tomu nemáte potřebná data.
Takže pokud zjistíme, že revír je hodně navštěvován a hodně se na něm odloví, reagujeme na to pružně a zadotujeme jej. Proto některé hodně navštěvované revíry mohou mít příspěvek na zarybnění vztažený na hektar plochy vyšší, než jiné, kde se za rok udělá 50 docházek od místních členů. Je to zcela v souladu s normálním a logickým hospodařením. Jediný, kdo to nemůže pochopit jsi ty se svými redistribucemi, kontribucemi, revolucemi a polucemi nesmyslů na netu. Radím ti, začni se konečně starat konkrétně o nějakou vodu, vrať do ní původní druhy ryb v takovém množství a věkové skladbě, aby jsi nastartoval přirozené rozmnožování a stabilizaci chovného hejna, začni vyhodnocovat tlaky rybářů, jejich úlovky a uvažuj, jak tu vodu udělat atraktivní pro všechny rybáře a současně i pestře zarybněnou a věř mi, že si na nějaké re... ani nevzpomeneš.
drozďák - Profil | Čt 25.9.2008 16:12:52
MRKnato: "Jestliže tyto záležitosti uživatel nekokáže řešit, je asi situace zralá na výběrová řízení."
Zlatá slova. Ještě se tě zeptám, kdože je ten uživatel v rámci ČRS?
A nesnaž se vykličkovat laciným úskokem směrem k MRS. Situace v obou je téměř identická.
Mrknato - Profil | Čt 25.9.2008 16:08:03
milý hraji : zarybňovací plán je stanoven jako nějaká výseč z potřeb revírů a cen povolenek. Pokud tento koláč nabouráte dalším rozšířením z hospodaření vaší MO, defacto touto postatou stejně zatěžujete uživatele, já vím , jsou to 4 lidi .... Pokud máš ostrá data za celý MRS, jistě si dokážeš spočtnout, že "tvůj" revír je zarybňován cca 2x větším množstvím peněz, než průměrný revír MRS. Vím, že ti to stačit nebude, ale jakou cenu pak mají zbytné peníze od rybáře, které končí v MO. U vás jsou do ryb, někde do soukromých revírů, jinde jinam. Jestliže tyto záležitosti uživatel nekokáže řešit, je asi situace zralá na výběrová řízení.
PepaČadek - Profil | Čt 25.9.2008 16:02:34
aby to nějak nezapadlo, nebo to nebylo mylně vykládáno, ten obrázek "loupežníka" jsem posílal aby to Mrknata trklo, kdo je více loupežníkem.
Tj. byla to ironie.
drozďák - Profil | Čt 25.9.2008 15:56:04
MRKnato: fakt se nimráš v nicotných částkách.
Dá se říct, že halíře dělaj talíře, ale jiné přísloví říká, že ryba smrdí od hlavy.
Ty tady řešíš úlitby pro MO v podobě prochlastanejch peněz z brigád a pár kapříků do RMV ze svazovejch prachů, ale že ročně skončí 1/4 prachů přímo na Radě, která v podstatě vykazuje jenom administrativní činnost a onanii s Orlíkem tě nechává klidným.¨
Připadáš mi jak člověk, který řeší škrábnutej lak u kompletně vykradenýho auta.
hraji - Profil | Čt 25.9.2008 15:54:21
drozďák: nejhorší je, že máš pravdu.
Milan J. - Profil | Čt 25.9.2008 15:52:28
Mrknato: O jakou tísícovku jde? .....jak tu tisícovku co zahučí bez dalšího do MO převést uživateli na nákup násad, případně k zreálnění ceny násad......
drozďák - Profil | Čt 25.9.2008 15:52:05
Hraji: nemá to cenu vysvětlovat.
Pavel, přestože bezpochyby inteligentní a důvtipný jedinec, stále žije v omámení z drogy jménem územní hospodaření a MO vidí jako největší zloděje a neřád, úplně nadbytečnou věc.
Tak se těm výpadům nediv. Pokud si neuvědomí fakta a nezačne se zabývat reálnými čísly, tak z toho nevybředne nikdy.
hraji - Profil | Čt 25.9.2008 15:48:27
Mrknato: známo je ti úplné h...o, naše MO vybere na povolenkách cca 1 750 000 Kč a ze svazu dostane na zarybnění přibližně 430 000, -, tedy rozdíl, což je 1 320 000, - Kč, jde do společného svazového pytlíčku na zarybnění revírů, na kterých hospodaří jiné MO, ale loví i naši členové. Tak mi řekni, ty chytráku z Pardubic, jak nabouráváme svazové hospodaření?
drozďák - Profil | Čt 25.9.2008 15:40:59
Turňa:
několik důležitých pasáží vzhledem k aktu zvaném "VČR" ti v tom výčtu uniklo.
Třeba usnášeníschopnost atd.
Aby ti bylo úplně jasné, kdo a jak se komu kdy zpovídá doporučuji nahlédnout do Jednacího Řádu
Mrknato - Profil | Čt 25.9.2008 15:24:51
hraji : územní hospodaření může fungovat za prostého předpokladu, že větší MO dotují jiné revíry menších MO a vytvářejí tak rovnoměrné zarybnění revírů. Pokud je mě známo, tvoje MO tento princip pěkně nabourává....
Mrknato - Profil | Čt 25.9.2008 15:19:50
hraji : ty sám jsi mi to prozradil. Pokud to, co tu "presentuji" není pravda, tak jsi mi zase lhal a já ti na to zase sednul....
Mrknato - Profil | Čt 25.9.2008 15:18:16
Turňa : já se tu nebavím o Sč.ÚS. Tam máte úplně jiné problémy hlavně směrem k CS rybolovu a ty to asi víš. Problém Stč. virtuálního svazu si musíte vyřešit vy a členských schůzích, vy ano. Já ale hovořím o 5 pílířích územní rybařiny a to západoč., severoč. východoč, jihoč. a severom. ÚS. Jen tyto ÚS mohou vytvořit snad fungující CS rybařinu. V těchto ÚS jsou členské schůze MO, které nemají své vlastní revíry, což i odporuje územnímu vidění rybařiny, fraškou. Hospodaření těchto MO nikoho nezajímá, pouze ujídá finance a to v řádu tísícikoruny na 1 člena. V tomto případě by svazová cena násad měla být nulová a pak by možná MO měly své opodstatnění.
Nikdo tu nechce polemizovat o zásadní věci a to o tom, že pokud uživatel oněch 5 lokalit (ÚS) obstará násady, nebo je MO proplatí, k čemu je pak vlastní hospodaření MO? Jasně, pokud si výbor nestaví domky, nekupuje drahá auta, nejezdí na zahr. zájezdy a.j. nutí to MO ke konkurenci vůči ÚS co se týče vlastní rybařiny.
Existuje jeden velmi elegantní a právně čistý způsob dle i dnešních stanov, jak tu tisícovku co zahučí bez dalšího do MO převést uživateli na nákup násad, případně k zreálnění ceny násad a povolenek.
hraji - Profil | Čt 25.9.2008 15:11:27
Mrknato: odkud čerpáš informace, které tu prezentuješ jako pravdu? Co víš o tom, jak hospodaří naše MO.
Turňa - Profil | Čt 25.9.2008 14:49:00
JEN PŘIPOMÍNÁM VYBRANÉ ČÁSTI ZE STANOV ČRS;
když bude na schůzi Drozďák sám, tak toho moc neprosadí víš MRKnato?
§ 4
Práva a povinnosti členů
1) Člen má tato práva:
a) zúčastňovat se jednání členské schůze,
b) hlasovat na členské schůzi,
c) volit a být volen do všech orgánů Svazu,
e) účastnit se ostatních činností Svazu,
f) obracet se na orgány Svazu se svými podněty, návrhy, dotazy a stížnostmi,
2) Člen má tyto základní povinnosti:
a) dodržovat stanovy Svazu, obecně závazné právní předpisy o rybářství a ochraně přírody, bližší podmínky výkonu rybářského práva (rybářské řády) a plnit rozhodnutí orgánů Svazu,
d) osobní účastí se podílet na činnosti místní organizace Svazu nebo některé z organizačních jednotek Svazu,
e) chránit majetek Svazu,
f) vystříhat se všeho, co by poškodilo dobré jméno Svazu a jeho organizačních jednotek a narušovalo rybářskou etiku, vzájemný respekt ve vztazích mezi rybáři a rybářskými organizacemi.
§ 8
Členská schůze
1) Členská schůze je nejvyšším orgánem místní organizace.
2) Členská schůze rozhoduje o všech záležitostech místní organizace, zejména:
a) schvaluje zprávu o činnosti a výsledcích hospodaření za uplynulé období, roční účetní závěrku, plány činnosti, rozpočet na běžný rok a bere na vědomí zprávu dozorčí komise,
§ 9
Výbor místní organizace
1) Výbor je výkonným orgánem místní organizace, který spravuje její záležitosti mezi členskými schůzemi. Zajišťuje plnění usnesení členské schůze, hospodaří s majetkem místní organizace a rozhoduje o všech záležitostech, které nejsou výlučně vyhrazeny členské schůzi. O své činnosti předkládá zprávy členské schůzi.
TAK KOMU SE VÝBOR ZPOVÍDÁ? ZASE ČLENŮM, JESTLI ONI DOVOLÍ, ABY SE ŠPATNĚ HOSPODAŘILO, ŠPATNĚ UPRAVILY BLIŽŠÍ PODMÍNKY ATD. TAK NENÍ TŘEBA BREČET TADY, JE TO O ČLENECH!!!
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
