Nmedvěd - Profil | Út 27.5.2008 21:59:06
Lesák:je vidět,že jsi tu krátce.
NMRKnato - Profil | Út 27.5.2008 21:56:47
Macan : tak to pak jo, jen to dostat do prakce..... Ale jak je to v případě, že se o ryby nestará nikdo..... to je myslím §10 jestli jsem to pochopil.....
NAzbest - Profil | Út 27.5.2008 21:55:26
ZN-ty aby sis do mě nečutnul,co?Hade:-)
NPike - Profil | Út 27.5.2008 21:55:20
Lesak: Milý pane, rybářský řád nesmí být v rozporu se zákonem a prováděcí výhláškou, snižování měr ryb, změnu počtu ponecháných ryb, případné ponechání ryb hájených rozhodně, ale rozhodně nemůže měnit MO. A ryba ve vezírku je ryba ponechaná.
NLesak - Profil | Út 27.5.2008 21:50:28
Macan - oni si pánové truchu pletou zákon s Rybářským řádem a naopak.
NMacan - Profil | Út 27.5.2008 21:46:08
KAKR - přečti si paragraf 2 odstavec f zákona 99/2004 a následně paragraf 6 stejného zákona. Nejsem právník, ale vyjímku k lovu a přisvojování ryby může dát i místní organizace, pokud jsem to dobře pochopil.
NLesak - Profil | Út 27.5.2008 21:45:21
MUDr. Hnátek Herbert - jak se vy který sám porušujete zákon , nezákoným způsobem lovu, který by šel považovat za tresný čin, oháníte zákonem. Mou inteligenci nechte laskavě stranou, nemusím se honosit titulem, který také mám .
NMRKnato - Profil | Út 27.5.2008 21:35:56
ZN : ale i to ponechávání těch dobrot je dočasné, jako u LRU a také jen pro někoho. Já to mám zakázáno, ale i tak si tyto dobroty dočasně ponechávám.....
Nmedvěd - Profil | Út 27.5.2008 21:34:14
ZN:no co,byl by jsi docela dobrej.
NZN - Profil | Út 27.5.2008 21:28:58
medvěd:
a představ si, že můj koníček je třeba pití vína, slivovice a pojídání grilovaného masa. Doveš si představit, kam by to vedlo, kdyby se v tom začlo závodit? No, ani to nechci domyslet.
NPike - Profil | Út 27.5.2008 21:24:29
Herbí: Ale kapraři si také dočasně ponechávají své kapitální pašíky v sacích nemaje kvalitního blesku?
Nmedvěd - Profil | Út 27.5.2008 21:24:24
hleďme na předsedu, co nám tady rozpoutal
NMRKnato - Profil | Út 27.5.2008 21:23:51
Macan : odkud prosím tě čerpeš pojem "dočasné ponechání ryby"? I já bych jako "závodník" amatér si rád dočasně ponechal ryby.... např. pro vyfocení, nebo vybrání té větší....
Doteď jsem si myslel, že ryby vysazuje uživatel revíru dle dekretu a částečně nad plán a nejsou ničí.... Jakákoliv manipulace s rybou v revíru se děje dle zákonných ustanovení, které může měnit MZ, příp. pověřený ryb. orgán. Omluvit se musím já.
Nkakr - Profil | Út 27.5.2008 21:21:51
Macan:
Zkus se podívat do zákona 99/2004 a vyhlášky 197/2004 a bude Ti to jasné. Vyjímky povoluje pouze Kú nebo MZe.
NMUDr. Hnátek Herbert - Profil | Út 27.5.2008 21:19:43
Macane, na to, jakou oplýváte drzostí, evidentně neoplýváte znalostí. Prosím, nalezněte kdekoliv v legislativě termín "dočasné přivlastnění" či "dočasné ponechání" a až pak komentujte bystřejší kolegy. Obávám se ovšem, že byste tuto podmínku nesplnil a frustrace nalomeného egohonícího zvrhlíka vám nedovolí mlčet.
NOrion - Profil | Út 27.5.2008 21:14:44
Serte už na to.Vše je už vyřešeno.
NMacan - Profil | Út 27.5.2008 21:14:13
MRKnato - myslím, že to trochu překrucuješ. Ponechání ryby při závodění je dočasné a nelze to srovnávat ponecháním ryby a jejím odnesením od vody. A musím se přiznat, že nevím, co má co s vyjímkou společného ministerstvo? O ryby se stará svaz a místní organizace. Omlouvám se, jestli jsem tě nepochopil.
NRicci - Profil | Út 27.5.2008 21:02:53
KóĎA: myslím, že se necháváš zbytečně vytočit.. žádná diskuse na Mrku ještě nikdy nic nevyřešila. Milerský ani Habán si sem pokecat nepřijdou a pochybuji, že se zrovna v této diskusi rozhodne o tom, jak to se závoděním v budocnu bude..
Každý má nárok vyjádřit svůj názor, ale to je v internetovém prostředí asi tak vše..
Dál to nemá cenu řešit..
NMRKnato - Profil | Út 27.5.2008 20:58:08
Macan : jak může a z jakého titulu udělit MRS, nebo ČRS vyjímku ze zákona o počtu ponechaných ryb? Pokud by tuto vyjímku udělilo ministerstvo, pak zcela jistě jen uživateli a ne mně. Uživatel revíru nemusí vydávat povolenku za úplatu, může jít o jednorázové všeobecné povolení i pro nevlastníky CS, nebo patřičné územní povolenky grátis....
NMUDr. Hnátek Herbert - Profil | Út 27.5.2008 20:55:35
Velmi správná dedukce, pane Mrknato! Já jen dodávám k vaší poslední větě: velmi zvrhlým způsobem! Ať už se to frustrovaným nevzdělancům a moralním upadlíkům trápícím několik hodin živé tvory líbí či nikoliv.
Dle dikce zákonů (rybářského a zvířatotrapičského) navíc jasně a srozumitelně vyplývá, že jediným čistým a legálním způsobem, jak si rybu ponechat (samotný lov a ponechání si ryby není v rozporu s oběma), je její usmrcení neprodleně po ulovení. Její týrání v nedostatečném prostoru po několik hodin z důvodu pochybného hodnocení je dle jejich dikce mimo jiné protiprávní.
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
