NNacelnik | So 17.2.2007 15:56:53
No a jak ted z tohoto stavu?? Víme jak to dělat (mam o tom q knih jen jsou v nesprávné knihovně), a někteří to i umí. Jsou na to prachy (používají se pod názvem revitalizace a protipovodňová ochrana nesprávně). Problém je v tom, že "ekologové" rybáři a myslivci ať relativně alespoň z 25% stejného zájmu válčí mezi sebou a betonáři se smějou a mají pré.
Njepice - Profil | So 17.2.2007 15:50:44
práce "wodoohospodářů"- 5
ospreyův článek- 1
zachycuje realitu, která se děje i u nás na Dyji. už 2 měsíce mám u sebe dopis který chci poslat předsedovi naší MO, aby odpověděl na otázky ohledně regulace našeho toku. byla to pěkná řeka, vytvořily se na ní pěkné ostrůvky ale bohužel, už tam nejsou, kamení ze dna je vybagrováno a ryby nemají úkryt. a to nemluvím o vodních rostlinách...
NNacelnik | So 17.2.2007 15:34:48
No včera jsem stál u tobogánu jménem Bečva u Černotína s párem "milých" lidiček z Povodí Moravy. Takovejch zvratků na stranu "ochranářů" a ohledně vyhazování státních peněz na revitalizace jsem ještě po kupě neslyšel. Kdyby se podívali přes rameno (a byly slušní lidi) tak by se museli hanbou propadnout. Ale jedinej kdo rozumí řekám jsou arogantní komunističtí Ing. jenž naposledy z literatury studovali Brežněvův životopis a 35 let staré ČSN. Aneb vše je to o pokřívaném pohledu na věc ovlivněném korupcí, klientelismem a především typickou lidskou arogancí kořeněnou prostou tupostí a omezeností jednotlivců s mocí rozhodovací.
NStanik - Profil | So 17.2.2007 14:01:57
Osprey, skvělý a zároveň hrozně smutný čtení. Vodňanskou Blanici znám docela dobře a při pohledu na její tok je na doslova "na blití". Pro vaší představu jsem vložil GPS souřadnice (49°9'36.98"N,14°9'38.27"E) ze stránek
www.mapy.cz , které když najdete , můžete provnat tok zřejmě původního koryta řeky (úsek proti proudu) a úsek upravený, který by nás měl "chránit před povodněmi". POZOR: pouze pro otrlé!!!
No a nezbývá mi než souhlasit že stav toku je předurčující pro stav rybí obsádky. Osprey se zřejmě orientuje hlavně na přívlač a jistě dobře ví, kolik se dá na Blanici od Vodňan po proudu doů nachytat štik. Ale s jejich velikostí to není žádná sláva. Mynulí rok jsem tam strávil týden na zahájení. Společně s kamarádem jsem nachytali poměrně dost štik (asi 30) ale pouze asi 2 přesáhli onu magickou hranici 50 cm!!! To je logické, když zvážíte kolik mají možnosti se ukrýt v naprosto sterilním prostředí regulovaného toku. Další otázku je přístup zdejších "takyrybářu", kteří to tu masakrují hlava nehlava. Ale to už patří někam jinam.
Děkuji bohu a rodičům že sem se narodil v místě kde si mohu kdykoliv zachytat na krásné, zatím nezničené řece, kde mi krásná příroda vynahradí nížší množství úlovků.
NVítek | Pá 16.2.2007 16:00:29
boyscout: byl to nádherný wildlife
NVítek | Pá 16.2.2007 14:09:22
jezdik: regulace jsou ve skutečnosti upevňování moci stavařské lobby - kdo je v ní, víme.prachy a moc - ale to bylo i před 1989, bez agitace.
Nrommi | Pá 16.2.2007 13:29:23
krasne smutny clanok....
na tento problem sa vsak musime pozerat aj z druhej strany. kolko je bezohladnych a k prirode hluchych ludi zodpovednych na statnej urovni, tolko je lahostajnych ludi v rybarskych organizaciiach...nie je to len problem vedenia zvazu, je to aj problem rozmeneny na drobne v podobe hospodarov, ktori castokrat nemaju najmensiu predstavu ani ochotu riesit taketo veci...uspokojene ego miestneho funkcionara prevazi nad povinnostami hospodara....
Nrudolf | Pá 16.2.2007 13:23:53
Velmi pěkný a pravdivý článek. Neděje se to však pouze na řekách. Pro názornost se můžeme jít podívat na naši nejstarší údolní nádrž Jordán v Táboře. Zde se našim zastupitelům podařil husarský kousek. Vykáceli stromy a břehy vyzdili kamenem ( nyní již padá). Důvod ? Uložení potrubí kanalizace a procházková zóna. Přitom to stačilo pouze opravit.
NRadekP - Profil | Pá 16.2.2007 13:20:46
MOc hezky napsaný článek a navíc dost smutný.
Njezdik - Profil | Pá 16.2.2007 13:08:06
Milý Osprey: Snažil jsem se toto téma na MRKu rozhýbat už několikrát, protože mi revíry mizí před očima. Jsem Ti vděčný za tento počin. Na závěr zde musím vylíčit, jak jsem si vyzvedl včera povolenky na MO Praha-Smíchov.
Hospodář (H): No a tam máte na podpis tu petici, kterou můžete podepsat.
Já(J) (s nadějí): Cože, petici? O čem?
H: Proti těm hnusnejm kormóránům!! Všechno nám vyžerou. Všechny rybníky.
J: Tak jo, ale mě pálí daleko víc ty regulace. To co provedli s Litavkou a Doubravou je přeci hrozný.
H: Ále co, regulace, ty nevadí. Co by jste chtěl. Když to zregulujou, tak půjdete jinam. Ale ty ochranáři!!! TO JSOU HOVADA!!! TI NÁM TO VŠECHNO KAZÍ!!!
NVítek | Pá 16.2.2007 12:55:54
Když je vláda mizerná, začne stavět. Řekne tím, že dá lidem výdělek, aby ji nesvrhnuli, že se o ně nestará.Tohle věděl císař Karel IV. a dal proto zahájit stavbu Hladové zdi - v podstatě druhořadé fortifikace bez prakického významu.:-) To naše vláda jde na věc už od roku 1918 od podlahy: dala vystavět opevnění, která nepřítel opomenul, dala dláždit řeky a stavět jezy, ač plavební doprava má v zemi železnic význam druhotný.Po roce 1948 to nabralo ještě větší obrátky. Prostě stavět, stavět, stavět, ať se lidé nebouřejí - sice by chtěli správné uspořádání obecních věcí.Jsme prostě Doma, tak si můžem dělat, co chcem, nee?
NVybliz - Profil | Pá 16.2.2007 12:46:54
Vyborny a bohuzel pravdive smutny clanek. Muj deda(s hodou okolnosti taky rybar) rikaval, ze nepoctivci a zlodeji by se meli pro vystrahu ostatnim odvezt do lesa a povesit na prvni brize, ze ostatni si ty blbosti hned rozmysli. Ja se ovsem obavam, ze tolik stromu u nas asi nebude. Vzdyt tady jde a vzdy slo o koryto, v nasem pripade i o to ricni. Muzeme prislusne lidi macet v kleci ve vode, jak se to delalo ve stredoveku, ovsem mam dojem, ze v mestskych rekach, kde je koryto vydlazdene a max. 1 metr vody, by to bylo k smichu.
NRobert(původní) - Profil | Pá 16.2.2007 11:49:52
Tato zvěrstva jsou obrazem hluboké nevzdělanosti většiny populace této kotlinky. Přírodní vědy se tvrdě potlačovaly (počet studentů ekologických a environmentálních oborů na univerzitách byl za bolševika řádově v desítkách kusů přijatých ročně), na středních a základních školách byla úroveň přírodopisu ubohá, všeobecný rozhled maturantů v životním prostředí nulový. Tak co chcete? Ti úředníci si asi skutečně myslí, že dělají záslužnou protipovodňovou činnost. S nulovými znalostmi z hydrologie (kdepak je měli nabrat?) si nic jiného ani představit nedovedou.
Vzhledem k předpovědím, co u nás natropí změna klimatu (je zcela jedno, zda má antropogenní ppříčiny), u nás bude ještě docela veselo. Přívalové deště, přitom průměrný průtok řekami se má snížit na 15 - 40% současného stavu. Čekají nás ničivé povodně a vydlážděné řeky se změní ve vádí. Tito mamlasové-dlaždiči si však nikdy nepřiznají, že na tom mají lví podíl.
Možná by pomohlo, kdyby se v první řadě podařilo náležitě vzdělat novináře. Vzhledem k jejich všeobecné aroganci a nechuti k přírodním vědám a matematice to však nevidím moc reálně.
NLerak | Pá 16.2.2007 10:59:21
Míro,opět sqěle napsaný článek, ale tentokrát s velmi smutným obsahem. Silně mi připomíná popis úpravy Nových řek po válce, jak jej kdysi dokonale vystihl Áda Stach v tehdejším jediném rybářském periodiku...Většina z nás zná takové případy mrzačení revírů ve svém okolí. Mohl bych Ti povědět o nesmyslných úpravách na Lužnici, které ve velké míře započaly po povodních v r.2002.Zde se proinvestovalo x mega, ale veškeré "úpravy" vzaly za své hned v loňském roce, kdy se prohnaly korytem hned 3 "velké vody"...Bohužel, po létě zajely bagry do Lužnice znovu...Řeka si občas s tím poradit dokáže, ale déle to trvá a nikdy se nedokáže vrátit zpět do starých kolejí - musí hledat nové. Co s tím ? To je na strašně obsáhlou diskusi. Zvláště, když tyto práce "řídí" ty nejnižší lidské pudy - touha po moci a rozhodování, korupce, egoismus a krátkozrakost stávajících mocipánů s heslem : po nás potopa... Tyto zásahy proti přírodě, dotované z našich prkenic, prodávají naši politici a zastupitelé svým kamarádíčkům z různých stavebních firem. A ekoteroristi pouze mlčí, protože jim díky tichému souhlasu též něco ukápne. Je třeba to říci takto naplno, ačkoliv v konečném důsledku nevím, jak tyto nešvary z těch lidí vymýtit. Tyto zvěrstva jsou zkrátka obrazem současné politiky v republice. Možná se situace zlepší, ale bohužel to zaznamená už jiná generace - tedy pokud již nebude pozdě....
NJ.O.(Bass) | Pá 16.2.2007 9:49:42
Velmi pěkný článek a není k němu velice co dodat.Snad, možná sama matička příroda až nás ještě párkrát vytrestá to změní,protože nikdo jiný to v téhle příliš konzumní společnosti nedokáže.
NAladin - Profil | Pá 16.2.2007 8:27:48
Véna S:jako malej kluk jsem jezdil každé léto na rybářský tábor do Vodňan. Chytali jsme na tom mlýnském náhonu a byl to pro nás docela zážitek. Spousta kaprů, línů , úhořů a štik. Je škoda, že se takovýhle místa neudržujou.
NHlinyr - Profil | Pá 16.2.2007 8:18:29
tomy: mám dojem, že zatím se pro účely zadržování vody v budoucnu uvažuje o budování celé řady malých přehrad. Vltava, Lužnice, Nežárka - to jsou řeky z mého okolí, kde toto "dílo" má vzniknout.
NVéna S. - Profil | Pá 16.2.2007 8:06:17
Míro, opět boduješ. Blanici Vodňanskou jsem znal před 35 lety, od té doby se toho asi změnilo dost. Běhal jsem kolem ní skoro celé čtyři roky jak jen to bylo možné, byla čistá, rybnatá. Spousty lipanů od Svinětic okolo Pražáku dolu, krásní tloušti pod jezy a v dírách po těžbě písku dole u Okrouhlice, spousty velkých cejnů v rozlitinách nad mlýny na náhonu protékajícím přes Vodňany. Je opravdu smutné, co se z krásných řek dokáže udělat.
Ntomy | Pá 16.2.2007 8:03:23
Regulacia riek prebiehala v 50 az 70 rokoch. Podla vtedajsich poznatkov si ludia mysleli ze robia dobre. Dnes je uz v suvislosti s novymi poznatkami napr. globalne oteplovanie - zmena klimy, situacia odlisna. Viacere krajiny robia presny opak - napr. Francuzi urobili upravu regulovaneho toku na neregulovany a zistili ze zadrzi v krajine 3 az 4 krat viac vody nez neregulovany vodny tok. Ovplyvnuje to taktiez mikroklimu a nadseny boli aj ekologovia a ochrancovia prirody. V buducnosti sa kvoli zmene klimy ma stat voda strategickou surovinou - mnohe krajiny uz teraz pocitaju s tym ze v buducnosti sa bude musiet regulovat spotreba vody kvoli jej nedostatku. Takze je realna moznost ze sa v buducnosti dockame upravy riek tym sposobom ze znova vytvorime meandre, zakruty, skratka vsetko co nasi predkovia v dobrej viere zlikvidovali... Len dufat ze to pochopia aj nasi politici...
NHlinyr - Profil | Pá 16.2.2007 7:47:14
Po létech jsem si opět rád přečetel knížku Jan Cimbura od J.Š.Baara. V ní se Cimbura brání všem nastupujícím změnám a varuje před jejich následky, ale marně. "Pokroku" se nedá bránit. Dokonce i "pan kníže" tam nabádá sedláky, aby zakládali družstva, protože jsou přínosná. A kam to vedlo, že.
Dneska je to to samé, nejdřív se musí něco zničit, aby se to v budoucnu mohlo vědecky posoudit, politicky zhodnotit, draze napravit a následně křičet, že ve státním rozpočtu na to nejsou peníze. Tak se udělá náprava co nejlevnější a je to v .... .
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
