NDodlinka - Profil | Ne 8.7.2007 10:02:07
MRKnato: Ty jsi proti všem a všemu rozumnému. Ale s některými Tvými názory by se i dalo souhlasit, kdybys je hned nezkazil takovými prohlášeními jako například: "jiná doba žádá jiné hospodaření, ne chování".
Nkarelc - Profil | Ne 8.7.2007 9:40:23
MRKnato: CaR s BL háčky na P revírech je lepší, než chyť a sežer vše 25+ s muškou s protihrotem nebo nedejbože trojhák s protihrotem. Malých pstruhů se chytí stejně, jen se tolik nepoškodí...
Ale to už je na delší debaty v jiných otázkách...
NMRKnato - Profil | Ne 8.7.2007 9:35:18
Karelc : souhlasím, že vizitkou rybáře je i chování k úlovku. V případě o kterém se tu bavíme, se ještě ale nejedná o úlovek, ale o styl lovu, který nic neporušuje. Je jistě vzláštní čekat minutu na zásek, to máš pravdu, ale stejně divné mě to připadá i u boilí. (když hovoříme o stylu lovu) Je nesporné, že toto "otálení se zásekem" má negativní účinek především u dravců, ale nemá negativní účinek i styl lovu CaR (bez protihrotu, muškou) na P revíru, když musím usmrtit malé, nedospělé jelce, okouny....., často jediné druhy ryb v revíru ?
Nkarelc - Profil | Ne 8.7.2007 9:08:50
MRKnato: pravidla jsou nastavena tak, jak jsou. Ať k dobrému nebo špatnému. To tady neřeším. Jde o to, že se dá chytat "bezpečněji" pro malé ryby, ať jsou pravidly jakákoliv. Sám to píšeš. Tak proč poškozovat candátí omladinu bezdůvodně, jen proto, že mi zákon to nezakazuje? Chodím na raby s klukama, co na rybku chytají. Nečekají zbytečně se zásekem, ryby jsou v drtivé většině případů puštěny bez náseldků. A nic je to nestojí. Jde to bez problémů, žádný argument tady prostě uspět nemůže...
PS: že to neřeší hlavní problémy s hospodařením a financováním a betonováním atd. je nasnadě, ale není to krokem špatným směrem. Slušné a etické chování k úlovkům by mělo být samozřejmé...
NMRKnato - Profil | Ne 8.7.2007 8:50:12
omluva: přeťukl jsem se v nicku, promiň.
NMRKnato - Profil | Ne 8.7.2007 8:48:46
karekc : neříkám, že nenáš pravdu. Já si ale myslím, že chování rybářů není tím hlavním důvodem jak fenoména, tak nedostatku jiných ryb než kapra. Doba si žádá mnoha nových věcí, ale ta jsou na uživateli revíru, jak bude hospodařit. V cizozemsku je běžný lov pstruhů na červa a nikdo se nepohoršuje. U nás nesmíš na P revíru vrátit zpět do vody jinou ulovenou rybu, než lososovitou a to je také stráveno. Proč hledat problém v podmírových candátech? Je jasně stanoveno, jak můžeš lovit a co můžeš a máš s ulovenou rybou dělat. Pokud se předpisy změní, a budu si moci ponechat i poškozenou rybu, nedosahující míry, tak si ji ponechám a nebudou se válet u břehu. Pokud budu moci vytáhnout z vody pouze např. dva candáty a budou brát, udělám si sám opatření, abych vytáhl ty větší.....
Nkarelc - Profil | Ne 8.7.2007 8:03:28
OMLUVA MRKnatovi:
Prosím pokorně za odpuštění, že jste musel číst můj nevyspělý mentální ejakulát. Jakožto nesporný znalec zmíněného revíru Hloučela 1 máte uřčitě pravdu, já se mýlím. Uhynuli i díky kaprům, asi začnu volat po omezení býložravých ryb.
Nebo nemám? Prosím, jak tedy dál? Vysazovat více candáta, aby se ztráty, způsobené cigárkem nahradily? Nebo házet plevelnou do keře? Jaké nové hospodaření si žádá doba, když chování rybářů je v pořádku?
Asi ničemu nerozumím...
NMRKnato - Profil | Pá 6.7.2007 13:16:55
Detroa : doteď jsem si mislel, že za fšechno možou Rómi a enteligenti, ale masařky? Ale asy je to jasný, poserou fšechno, richtich....
NDetreux - Profil | Pá 6.7.2007 12:31:07
to je blbost, taky jsem šlyšel nějakou fámu o tom že se do vody z nejakýho přítoku dostali jakýsi látky který candatum extremě vadili ale ja to vidim stejně jako KarelC, muzou za to masařky a jejich skurený trojháky..
NMRKnato - Profil | Pá 6.7.2007 12:31:06
Pike : čtyři pošli, tři se našli, z těch zase dva zašli a 10 se ulovilo, kolik jich chalupník vysadil? No jářku dost, aby se takto hospodařilo, ale toť se ví, že chalupník nevysazuje candáty, ale kolník..... To chování se neprojevuje dnes jen u candátů, i dřív se házela "plevelná" ryba do křoví, lovilo se na "cigárko", jiná doba žádá jiné hospodaření, ne chování.
NPike - Profil | Pá 6.7.2007 11:46:01
MRKnato: Dnes taky nemas formu. Karelc tim chtel rict, ze nezdechli diky suchu ci sinicim, ale diky prasackemu chovani rybaru, kteri je nechaji zazrat, pak je pul hodky paci a pak plavou brichem vzhuru. Proto tam zminuje i tu velikost, mirovi candosi tam takto neplavou
NMRKnato - Profil | Pá 6.7.2007 11:05:00
Karelc : uhynuli tedy i díky kaprům.... že tedy nevoláš po omezení býložravých ryb v ÚN?
Nkarelc - Profil | Pá 6.7.2007 2:05:57
Ano, určitě ti candáti uhynuli díky sinicím a nedostatku vody... Sinic je tam sice mnohonásobně míň, než loni ve stejnou dobu, stav vody je na léto nadprůměrný.
Candáti berou slušně, ale bohužel nejen vláčecí nástrahy, ale hlavně rybky. A jak známo, je třeba nechat candáta s rybkou jet aspoň 10m. Co kdyby se nezažral pořádně a spadl při zdolávání. Taky mě tak napadá, proč jsou ti uhynulí candáti ve velikostech max 49cm?
PS: míra candáta stanovena na 50cm...
Na P vodách řádí fenomén, na MP zase sinice...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
