V Želivce právě vrcholí rozmnožování dvou tisíc bolenů

NTomáš - Tom - Profil | Čt 14.4.2022 14:32:14

Každý normální člověk vidí už roky jak ty elektrárny škodí a nic se neděje. V zájmu ochrany ovzduší likvidujeme vodní ekosystémy a v konečném důsledku těch pár kilowat nic neřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nlowlow - Profil | Čt 14.4.2022 7:43:50

Jak typické. Docela by mne zajímalo, zda se bude něco dít nebo se řekne, že to vadí a tím to skončilo. Vodní elektrárny s nulovým vlivem na zásobování elektřinou, ale s ohromným vlivem na ekosystémy jsou v ČR jen zlo. Mezi elektrárnami jsou asi i čestné výjimky, ale ty na Želivce to opravdu nejsou.

• Nelíbí 1
• Líbí5

Nrybomil - Profil | So 16.4.2022 8:20:44

Dýdý >> JJ, jak už jsem tu psal jinde, v r. 2019 teklo nahoře pod Želiví 0,11 m3 z toho z Trnávky asi 0,04m3. Bylo to v půli srpna a 33°C. Chcípali tam nově nasypaný potočáčci a lipošci, hafo pidiokyšků. Volal jsem hospodáři MO Želiv a pak postupně oba opakovaně hráznýmu na Trnávku aby pustil víc, že to chcípá. Nepustili nic, když to vychcípalo tak následující víkend na raftový závody pouštěli 8 - 14 m3. Debilové z Povodí. bych je zabil.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTomáš - Tom - Profil | Čt 14.4.2022 20:54:45

Podle mě, žádná dohoda není možná, dnešním světem hýbe zelená energie a přes to nejede vlak. Kdyby se neplatily šílené peníze za takto vyrobenou elektřinu. bylo by po problému.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nrybomil - Profil | So 16.4.2022 9:04:04

ciernabaca >> nezjišťoval jsem, ale hospodář MO Želiv už tenkrát pravil, je to marný, je to marný, je to marný ...
Já nic určitě řešit nebudu, mám to tam daleko, jezdím tam málo, spíš jen ojediněle, z nostalgie.
Je to klasický příklad jak zkurvit krásnou řeku.
S AOPK JČ kraje mám jen negativní zkušenosti, jako docela dost a opakovaně. Jak Vysočina nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Pá 15.4.2022 11:28:02

Dýdý >> Kterou elektrárnu máš na mysli ??? Přímo na vodárenské vodní nádrži Švihov ( lidově Želivka ) ??? Ta je s 450 kW na Želivce 2. největší, ale třeba roky 2019 a 2020 vypouštěli skoro půlrok 0,09 - 0,13 m3 ! ! ! Tedy cca půlrok kvůli suchu nejela. V r. 2021 zase pouštěli z vodárenskýho Švihova šílených 17 - 31 m3 docela dlouho, třeba 1,5 měsíce v kuse. Co to s rybama udělá na malý řece typu kanál by ti řekl třeba hospodář MO Soutice, vyhozený prachy.
Kolísání průtoku Želivky na přítoku do nádrže Švihov, kde je místo výtěru bolena dělá hlavně MVE Sedlice , kde je 3 x Francis o max. 2,16 MW, dál pod ní Vřesník, podružně MVE na jezu v Želivi a občasně úplně debilně plánovaný vypouštění z nádrže Trnávka.

http://www.tv-adams.wz.cz/zelivka-mve.html

teď ten průtok tak nějak srovnali do normálu

https://www.pvl.cz/portal/SaP/cz/pc/Mereni.aspx?id=ZEPO&oid=2

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKáceč - Profil | Čt 14.4.2022 19:53:47

Terryx >> Svaz se nemůže dohodnout s hrázným, leda tak s příslušným Povodím. Otázkou je, jestli je pro jakékoli Povodí Svaz rovnocenným partnerem k jednání. Odpovědět si musí každý sám....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTerryx - Profil | Čt 14.4.2022 16:39:36

Je to tak, stejně jak píší kolegové. Na Orlíku je to nemlich to samé. Ryby se vytřou a hladina klesne za týden o půl metru a všechno tak zaschne a zhyne. Stačilo by se domluvit mezi svazem a hrázným. Svaz by ušetřil mnoho peněz za vysazování a přirozený výtěr by fungoval mnohem efektivněji.

• Nelíbí 0
• Líbí1