Vodu ve Vltavě zbarvil do ruda pigment

NHonza7 - Profil | Út 15.8.2017 0:49:41

Protestovat se dá různým způsobem, jenom nechápu proč by v rámci jakéhokoliv protestu měl někdo něco ničit a nebo poškozovat. Nevím zda-li někdo z umělecké skupiny Bolt958 je natolik dobrý v chemii, že je schopen spolehlivě rozlišit, že daná látka je absolutně neškodná nejen pro savce, ryby, ale i bezobratlé živočichy, kteří ve vodě žijí. V každém případě došlo k senzorickým změnám vodního toku, zbytečnému výjezdu hasičů a chemiků.
Následná analýza vzorků vody stála taky nemalé peníze. Myslím si že v takových případech by měly padat vysoké finanční pokuty, případně i podmíněné tresty. Je na čase, aby i v našem státě to vypadalo jako v civilizované zemi.

• Nelíbí 0
• Líbí12

NPedro1 - Profil | Út 15.8.2017 16:09:35

Pěkně bych spočítal kolik to všechno stálo daňové poplatníky (výjezd hasičů,chemiků,rozbory,....) a vystavil bych jim fakturu.
Posraný máničky co mají hovno co na práci a po dvou jointech vymýšlí píčoviny.Postavil bych je k pásu třídit odpadky a ony by je ty roupy přešly.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NSiven Polní - Profil | Út 15.8.2017 14:24:37

Vedle rozřezaného bunkru(ČR), vedle připlutí na vlastnoručně vyrobeném voru do města (a následném obdržení finanční odměny za "umělecký počin" - Švýcarsko), vedle žaloby na uklízečku, která zlikvidovala odpadky po večírku v galerii (byly to "exponáty" - Itálie), vedle trenek na střeše hradu (ČR), vedle balení soch, stromů či domů do fólií další událost, která by měla být spojována s exhibicionismem, drzostí, vandalismem a terorem, nikoli však s uměním....

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nhydrolog - Profil | Čt 17.8.2017 8:08:08

Myslím si že by nějaký trest měl být přidělen (umělcům kteří se nedokáží zviditelnit jiným způsobem).
Minimálně by měli zaplatit veškeré výlohy tím způsobené. + nějaká sankce by byla též na místě i když by se jednalo třeba jen o prospěšné práce.
Alespoň by si tito neprosazeni umělci (plátci daní) napříště rozmysleli konat akce takového rozsahu bez ohlášení následného povolení a došlo jim že následky tím způsobené nemuseli být jen materiálního charakteru.

Pokud bych toto provedl jako fyzická osoba a pokusil se odvolat na uměleckou činnost tak si myslím že bych byl stejně potrestán a navíc v této zemi padli tresty za pro mě méně závažné skutky, takže jsem se opět přesvědčil o správném konání činných orgánů této země.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDarďas - Profil | Út 15.8.2017 6:49:45

Aktivisté a ( umělci ),už jsem na tyto slova alergický.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfotojakes - Profil | St 16.8.2017 12:44:50

Něco informací o tom co bylo do řeky vylito. Informace jsem dostal po dotazu na facebooku skupiny, která to tam vylila. Nejsem chemik, abych to posoudil, ale v praxi ani ve škole jsem se o otravě železem nic nedozvěděl. Jen si pamatuji, že příliš mnoho železa ve vodě není moc vhodné pro účely líhně, ale koncentrace už si nepamatuji.

Bolt958
jedná se o přírodní pigment, zcela nezávádný, před akcí prošel testováním, hodně jsme dbali na nepoškození přírody. stejná látka je známá jako barvivo v krvavých řekách-přírodní úkaz, kdy voda vymele z podlaží kus železné žíly a takto se obarví. použili jsme kolem 50 kilo pigmentu.

kdyby látka z jakehokoli důvodu nebyla zcela odbouratelná, akci bychom neuskutecnili.

Oxid železitý-v přírodě rez na železe

Fe2O3 min. 99%
CaO max. 0,04%
SiO2 max. 0,15%
MgO max. 0,02%
MnO max. 0,30%
Al2O3 max. 0,20%
Cr2O3 max. 0,03%
CuO max. 0,03%
K2O + Na2O max. 0,04%
Chlor max. 0,15%

• Nelíbí 0
• Líbí1

NExPr3v1t - Profil | St 16.8.2017 11:41:08

Moderní doba přeje pyjům. Čím větší čůrák, tím větší umělec, politik...společnost je prostě sdružení kokotů a ty co přesahují svou nadměrností, tak ty odmění...
Mě osobně celá pseudoumělecká sféra sere, asi tak jako celý zbytek pošahané společnosti...

• Nelíbí 0
• Líbí1