Nsubrewulf - Profil | Po 14.11.2016 20:00:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Prestoze normalne do diskuzi neprispivam, u tohoto clanku udelam (prvni) vyjimku. Musim autorovi vyseknout poklonu za fantasticky text. At uz pro jeho informacni hodnotu, vytribeny sloh, krasne fotky i poutavy pribeh z prostredi, do ktereho se asi nedostane kazdy rybar. Necht je (pisatel i samotna stat) vzorem pro vsechny, kteri maji ambice k publikovani svych zazitku. Vpravde profesionalni prace, za kterou dekuji, smekam a tleskam! Jen vice takoveho obsahu; za me osobne je to to nejlepsi na mrku za posledni rok. Vidim tu opravdu poctivou praci - jak rybarskou, tak redaktorskou.
NHonza7 - Profil | Ne 13.11.2016 19:15:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pár fotek z letošního roku.
NHonza7 - Profil | Ne 13.11.2016 17:09:18
Velmi pěkný článek s celou řadou hezkých fotografií. Díky za tohle zajímavé čtení autorovi. Velmi mě taky potěšilo, že autor dokázal popsat situaci s hlavatkou v ČR. Snad si tento článek přečtou lidé ve vedení ČRS a začnou přemýšlet nad tím co dělají, či nedělají. aby v naších tocích zůstaly zachovány původní druhy ryb.
S hlavatkou v ČR i v bývalé ČSSR proběhlo několik experimentů, které této rybě velmi ublížily. Byla vysazována do takových vodních toků, kde mimo pstruha a lipana nic jiného neplavalo a pak jsme se nestačili divit nad úbytkem těchto ryb. Spousta těchto řek nebyla ani původní domovinou hlavatky a tak tyto nesmyslné experimenty ji daly nálepku nežádoucí.
Snaha vypouštět hlavatku do původních toků asi skončila u MRS, ten ji byl schopen vysazovat na řece Dyji. Silná populace původních ryb - hlavatek byla zlikvidována vytrávením řeky Moravy a Bečvy, které se v minulosti dosti často opakovalo. Dnes asi už není žádný pamětník, který byl u toho, když se hlavatky lovily v Olomouci a nebo Šumperku.
V případě Bečvy pár experimentů proběhlo v horním části toku a tam se daly ještě nějaké kusy možná před deseti léty chytit.
V každém případě tento článek ukázal cestu, jak by se dala hlavatka vrátit zpátky do svých původních toků, a že by to nemusela být cesta finančně náročná. Jít způsobem licence k udělení lovu na patřičný počet dní ke konkrétnímu revíru by umožnil takový program k návratu královny zafinancovat.
Jde spíš o to zda-li by byla chuť něco pro tuhle nádhernou rybu udělat a jestli je ještě nějaký revír, kde by mohla bez větší komplikací mít šanci na život.
Npietros - Profil | Po 14.11.2016 17:36:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pěkný článek. Gratulace k úlovkům. Jinak na sv. Martina zabrala tato krasavice na UL na MP revíru. Jak je vidět už nějakému predátorovi unikla, kéž by tam přežila aspoň 10 let.
NMonot - Profil | Ne 13.11.2016 20:07:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Gratuluji ke krásnému úlovku :) i já letos náhodně ulovil hlavatku, byla sice malá, ale radost nepopsatelná !
Nkakr - Profil | Ne 13.11.2016 18:47:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
NHonza7 - Profil | Ne 13.11.2016 19:01:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Přidám taky pár fotek hlavatky.
Nmartin1978 - Profil | St 23.11.2016 9:32:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Na Slovensku stojí všade hlavátková povolenka 80,- Eur a je 10 vychádzok. (Minulý rok platil ešte starý stav 50,- Eur a 5 vychádzok). Denná hlavátková povolenka neexistuje. Niektoré organizácie vydávajú povolenky len na základe žiadosti (napr. Podbrezová - Hron), inde ju viac-menej predajú ak majú k dispozícii. Český štátny občan si ešte musí kúpiť štátny rybársky lístok.
Twen - neviem presne ako je situácia na Dunajci ja poznám Váh a Hron, ale ak Ťa to zaujíma vygoogli ktorá MO SRZ ho obhospodaruje (myslím, že Stará Lubovna alebo Spisska Stara Ves) ale nie som si istý) a skús tam zavolať či majú voľnú povolenku. Na blind by som tam určite nešiel. Pozri na stránke
www.reviry.sk, zadas Dunajec a vyhodi ti kto to obhospodaruje
NRaf - Profil | Út 15.11.2016 11:44:51
subrewulf >> Děkuji. Moc si vážím takové podrobné recenze článku. Snad se ti bude líbit i druhý díl.
NHonza7 - Profil | Po 14.11.2016 16:16:29
Fishky >> S tím co jsi uvedl já souhlasím, jenom proč tato ryba zmizela z původních revírů, tam vidím příčiny především v otravách, které v první polovině minulého století stály za likvidací hlavatky v domovských řekách na Moravě.
Víš ono s ekonomikou jsou ty pohledy dva.
1) okamžitá - do tohoto projektu hlavatku zařadit nemůžeme pokud se nevysadí hned dospělí jedinci. To nese rizika, starší ryby je problém převézt na delší vzdálenosti. Další komplikace vznikne zda-li se dospělá ryba dokáže vypořádat s novým prostředí. Většinou to u dospělých kusů nedopadne moc dobře.
2) ekonomika s delší dobou návratnosti, ale s větší šancí na úspěch. Vysazovat rybky cca půl roku staré. Ty se jsou schopny daleko lépe přizpůsobit, zde je samozřejmě větší riziko ztrát. Chytat hlavatky pak v takovém revíru můžeš nejdříve za pět let. To co je ACHILOVOU PATOU tohoto projektu, že bude trvat dlouho ( tedy minimálně pět let ) a tak výsledky úspěchu, či neúspěchu by mohly padnout na jinou osobu, poněvadž nikdo neví co bude za pět let a proto se asi nikomu na svazu do toho nechce. To ovšem neznamená, že současný stav je značka ideál. Pokud by se jenom polovina peněz investovala do hlavatky na místo projektu o návrat lososa, tak věřím tomu, že dnes jsou výsledky znát a peníze by se už vracely z licencí. Není to o ničem jiném než o prioritách, které si svaz stanoví.
NFishky - Profil | Po 14.11.2016 14:45:17
Honza7 >> kdyby na prvním místě byla ekonomika (vezmeme-li v potaz, že do Slovinska jezdí rakouští sousedé a rádi zaplatí 70 éček za den? pak obdobný přístup by mohl fungovat i u nás, vody na to určitě jsou, vždyt hlavatka tu byla doma a že zmizela je škoda a bohužel jen výsledkem hospodaření svazu. Věřím, že napravit to proto není nic nereálného, stačí jen chtít.
NHonza7 - Profil | Po 14.11.2016 14:33:02
Fishky >> Ahoj, pokud bude na prvním místě jenom ekonomika, tak asi moc změn v této oblasti v ČR nenastane. Tento velmi pěkný článek poukázal, že to jde vzít i trochu z jiného konce, který bude daleko příznivější pro naše původní druhy ryb. Dokonce uvedený projekt by byl schopen si na sebe i vydělat.
Jenže je to i o provázanosti s faktory, které budou mít přímý vliv na udržení hlavatky v daném revíru. Už to tady i zmínil kakr - vhodnost daného revíru a vhodnou skladbu ryb v dostatečné míře, která by sloužila co by potravinový zdroj.
Dále jde o zájmy jednotlivých POVODÍ, které sice hlásají, že mají zájem o řeky plných ryb, ale ve své podstatě jde ve většině případů o daleko větší provázanost s některým energetickým gigantem. Uvedená provázanost je pak vidět na spoustě revírů a bohužel nejsou to jen překážky pro ryby.
Osobně si myslím, že i za těchto svízelných komplikací by se hlavatka mohla vrátit do některých původních lokalit, kde v minulosti žila. Jde spíš o to zda-li jí dáme šanci k tomu aby se mohla vrátit a chovat se k ní tak, jak je tomu v jiných zemích. S tím, že vše co by se vybralo za licence by šlo do nákupu nejen hlavatek, ale i ostatních původních ryb.
NAhonz - Profil | Po 14.11.2016 11:58:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Hlavatky se nejspis i u nas ještě nejake najdou - tohle je foto bohužel jedne padlé z leta 2015 na Otavě. Merila odhadem necely metr.. :-(
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
