Nsuperweb - Profil | Pá 28.10.2016 20:10:28
Ja nikdy moc nechapal proc se uhori vysazuji do vod, kde nemaji budoucnost - tedy je vyloucene, ze se z nich dostaou na trdliste - jako uzavrene stojate vody nebo do rek povodi Dunaje. Vsichni se schodnou, ze stavy uhore zacinaji byt kriticke. Ceny monte rostou a pak se s nim plytva na zarybneni vod, kde uhor vyroste a kdyz ho rybar nesezere, tak chcipne bez potomstva.
Cesta k zachrane by mohla vest na urovni EU pres zakaz prodeje monte do zemi, kde neni sance, ze bude uhor vysazen do vody, ze ktere ma sanci na cestu za vyterem. Tim by mohla klesnout cena nasady dost vyrazne. A na narodni urovni narizeni vysazovat pouze do vod, ze kterych je sance na cestu do Sargasoveho more. A pak samozrejme dalsi opatreni kolem vodnich elektraren atd.
Nzdevac - Profil | Pá 28.10.2016 10:55:45
rikox >> Souhlas. Úhoř je něco jako cejn. Plevel. Často musím přestat chytat na žížalu, protože tahám úhoře. Není to tak dávno, kdy jsem si pracně nasbíral žížaly, večer jsme šli s klukem na ryby, a museli jsme toho nechat, protože jsme každých deset minut stříhali návazce. Jednou jsem vytáhl úhoře okolo metru i na blbé červy. Všechno zaprasené od slizu, nic z toho, na jídlo to neberu, pořádný souboj to také není... Prostě to v té vodě prudí stejně, jako malí cejni. Akorát to kazí podvečer/večer.
NRK - Profil | Čt 27.10.2016 9:08:14
Vítek >> To máš pravdu, ale tohle bylo i za komančů. Na druhou stranu se ale nasazovalo mnohem více. Někde jsem četl studii, podle které je už pro úhoře pozdě. Překročila se mez pro udržení živočišného druhu. V podstatě úhořům odzvonilo. Bude to nějakou dobu trvat, ale je konec.
Na vině je podle studie masivní odlov monté v ústí řek. Jedná se o průmyslový, ale i masivní sezónní odlov přivydělávajících si ,,íčařů" A pak tu jsou neregistrovaní pytláci a asijští nenažranci, kteří koupí a sežerou uplně všechno, od nosorožčího rohu, přes fugu až po monté. A když je něčeho málo, tak to chtějí ještě víc a jsou schopni mnohem víc zaplatit. A to neskutečně motivuje ,,produkci". A to vše, spolu s přehrazením toků, znečišťováním atd. nedává úhořům naději. Tím spíš, že globální svět bude čelit mnohem závažnějším problémům......tolik studie
NHonza7 - Profil | Ne 30.10.2016 8:55:38
Jak už tady kolega hraji uvedl míchat tady strohou matematiku opravdu nelze. V přírodě to takhle nefunguje - " o co více nakoupíme monté, tak o to více potom úhořů odchytíme"??? Tady do toho vstupuje tolik faktorů, tím že jim dám nulovou hypotézu, tak to může udělat pouze člověk neznalý věci. Vliv nejrůznějších onemocnění, výskyt parazitů, tlak ze strany predátorů a vhodné prostředí pro daný životní cyklus úhoře, mají zásadní vliv na počty pohlavně dospělých jedinců této ryby ( stačí si vzpomenout jak to v minulosti vypadalo na Seči, kolik úhořů tam pošlo ).
Jediné co pro tuto rybu můžeme opravdu udělat ( tedy ze strany rybářů v ČR ) je snažit se, aby zbytečně nebyl zmařen její život na lopatkách turbín. Opravdu si nemyslím, že by u nás prošlo u vlastníků MVE, že by v noci zastavili výrobu elektřiny.
Možná by vedla cesta ( technicky náročnější ) přes instalace vrší před MVE. To by mohlo zvýšit počty odlovených úhořů, pak by byla pouze otázka jak naložit s takto uloveným úhořem.
Trochu mě mrzí, že kolega venebit to postavil pouze tak, že nasypeme peníze do nákupu monté. Jsou tady i další druhy ryb, které by si zasloužily větší pozornost ze strany rybářů, ale tohle je trochu jiná kapitola a zde by jsme se asi už nedomluvili vůbec.
V každém případě záchranné akce začínají v drtivé většině tam, kde dochází k největším ztrátám a to v této kauze není ČR. Z naší strany je to spíš o tom pocitu, že jsme se přímo nepodíleli na devastaci stavů této tak trochu záhadné ryby.
NShafi - Profil | So 29.10.2016 15:29:01
Vítek >> Ne, ale třeba úhořovodem. Ten chvíli povede i vedle lososovodu:))) Ty jsi ještě o tom na netu nečetl? :)
NShafi - Profil | Pá 28.10.2016 21:29:20
superweb >> Nikdo už myslím nepočítá, že úhoř ze střední Evropy by se měl vytírat. Proto se sadí i do stojatých vod, kde roste a hold se nevytře, přizpůsobí se , vyroste a buď bude chycen a zkonzumován, nebo umře. Možná , že právě tam má možnost se přizpůsobit a dorůst slušných rozměrů.
NHonza7 - Profil | Čt 27.10.2016 18:38:19
V případě, že i my se chceme aktivně zapojit za záchranu úhoře, tak je zapotřebí si uvědomit jak velký bude náš podíl při porovnání s Evropou. Vzhledem k tomu, že nemáme žádné moře, tak naše možnosti jsou zprůchodnit znovu naše toky rybám ( to je za současného stavu nerealizovatelné - silná lobby rejdařů a majitelů MVE ) a nebo je dovážet ( tak se tomu děje v současnosti ). Tedy k přístupu monté do ČR se nic nezmění ( v nejbližším desetiletím ).
První fázi života úhoře je nám změna podle mě zapovězena.
V té druhé fázi by se mohlo pár věcí zlepšit. Vysazovat ho pouze do těch revírů, kde nejsou MVE a nebo je šance, že se mohou MVE vyhnout. V případě nádrží, kde je odtok pouze přes MVE žádná rušička nezabrání v migraci úhoře, poněvadž hormony dělají své. U těchto nádrží, které mají odtok pouze přes MVE je možné řešení ( i když velmi náročné a těžko realizovatelné ) odlov do vrší. Možná, že existují i jiná řešení, ale s největší pravděpodobností budou mít taky nějaké technické omezení.
V každém případě je si zapotřebí uvědomit, že naše snaha nebude mít vliv na populaci úhoře ve srovnání s Evropou ani 1% podíl. Zde je zapotřebí změnit přístup lidí k monté ve Francii, Španělsku, Portugalsku a to jsou samostatné země, které mají své zákony. Proto považuji vypuštění několika kg úhoříků do MRS za nepodstatný problém.
Nhraji - Profil | Ne 30.10.2016 12:23:34
superweb >> možná je rozumné si nejprve zjistit fakta, než vznést nějaké nepodložené obvinění. Nevím o tom, že bychom objednávali monté na úkor ČRS či jiného svazu. Naopak, pokud je to možné, objednáváme monté společně, aby se ušetřilo na letecké dopravě a ČRS mohl těch úhořů koupit víc. Těch pár kousků úhoříků je zcela zanedbatelných, v počtu který připluje k břehům Evropy.
Ale co je hlavní, část revírů MRS patří do úmoří Baltského moře a tak ti úhoři vysazení tam, se mohou dostat do toho správného moře. Ona příroda se málo kdy řídí politickými rozhodnutími.
Úhoři se vysazovali, a my v tom budeme pokračovat, protože se domníváme, že tím nikomu a ničemu neškodíme. Mimochodem, řada revírů v ČRS je také svou říční sítí napojena na Černé Moře a nikomu to nebrání tam úhoře vysazovat.
Nkakr - Profil | Ne 30.10.2016 12:16:47
superweb >>
Monté se na Moravu dováželo odjakživa a odjakživa se tu úhoř lovil, přisvojoval a nikomu to nevadilo. Díky moudré EU,která naznala, že do Povodí Moravy úhoř nepatří neznamená, že se nebude vysazovat.
Úvaha o tom, že pár kilo monté odebraném ČRS a MRS zvyšuje jeho cenu je ryzí blábol.
Jen pro info, odkrmený úhořík (15 -18cm) přijde na cca 13kč.
Vysazovat dnes monté, je vylévání peněz do vody.
Nvenybit - Profil | So 29.10.2016 20:32:25
Já bych to zase tak bledě neviděl. Sleduju to už dlouhou ze všech pohledů . Problémem je poptávka po monte jakožto pochoutce . Ale země kterých se to týká to vědí a v poslední době tento problém intenzivně řeší . Pro ně jsou uhoři také cení . Elektrárny? Vem to čert nehrajou tak velkou roli jak se jim přisuzuje . Je to jednoduché stačí stanovit kvoty na odlov monte a jeho prodej na azijské trhy (a to už se děje) Potom bude monte dost a když se bude vysazovat , budou i uhoři. Tady u nás si na uhoře stěžovat nemůžu . V dojezdu 50km snad neznám vodu , kde by se nedal chytit pěknej uhoř . Dokonce znám i pár louží ,kam je nasadili . V zimě to vymrzá ,nežije tam pořádně nic než pár karasů a mraky uhořů. Takže pokud u vás uhoři nejsou , tak je to hlavně tím ,že je vaše organizace nenasazují. Uhoř táhne někdy po 20 letech. Takže všechny tyto řeči okolo elektráren jsou celkem mimo. To , že nemáte uhoře má kořeny tedy v době někdy před dvaceti lety . Není to něco co se náhle oběvilo . Je to tím, že před dvaceti lety je nikdo nevysadil. Tak prostě tam nemůžou být velký uhoři. Ale toto se docela hodně změnilo. Jak píšeš Milane dnes všude chytíš samé tkaničky. Ale to není něco špatného. Naopak je to tím, že někdy před pěti lety se zase začalo masivně vysazovat monte . Tak hold dnes to jsou tkaničky, také znám hodně takových vod . Ale za dalších 10 let z nich budou zase flašky od piva. Tady kolem nás je vysazovali organizace pořád ,nikdy nepřestali, snad jen ne v takové míře. A s uhoři není problém. At jedu na rybník nebo řeku chytím uhoře dokonce i když vůbec nechci. V létě jsem takto vyrazil na candáta a žádného sem nechyt, protože co nához to tu rybičku hned sežral uhoř. A žádné tkaničky to nejsou 80+ . Takže opravdu je hloupé hledat ten problém jinde než ve vysazování organizací. Protože ten problém má kořeny někde před 20 lety . A není celoplošný ! Vůbec není problém jich chytit ve dvou deset za večer. Dnes ekologové vídí na měření , že se vrací málo uhořů. A hned hledají problém v moderní době. (neříkám že ta ho nezpůsobila) Ale vysazováním se s ním dokáže vyrovnat. A to že naměří méně uhořů v řekách je jen a jen tím, že organizace raději vyprodukují 100 tun kapra než by koupili monte. (naštěstí ne všechny) . Ale stojím si za tím , co vidím z vlastní zkušenosti, kde se uhoři vysazují tam prostě jsou a je jich dost! Kolik je na Labi elektráren a uhořů je tam plno ,protože je prostě do toho Labe dávaj.Když to vemu logicky, to co sežere jeden Aziat k večeři je množství, které vysadí pořádná organizace za rok. Takže ta spotřeba monte na vysazení je katastrofálně malá. Vsadím se, že se nevysazuje ani 1% monte , které se odloví. Takže zvýšit násadu není vůbec žádný problém. Monte je dost ,je ho tolik ,že můžem mít klidně v celé zemi plné rybníky jenom uhořů , když budem chtít. Že hodně sežerou elektrárny? Kolik byla přirozená návratnost dokud jsme do řek nezasáhli? Jeden z milionu se vrátil spátky z moře do řeky? Spíše tak jeden z desti milionů. Tím vším chci říci, že potřebné množství není problém dovozem nahradit a dokonce ani ho navíšit o spotřebu elektráren,stačí jen chtít.Usnadnění cesty dovozem musí bez problémů vykompenzovat Elektrny. Akorát to bude obráceně . Namísto aby se vrátil jeden z milionu se jich doveze milion a jeden se z toho se vrátí do moře.Kde je problém? A neberu ani fnukání organizací že je monte drahé.3000Ks stojí cca 13 000Kč. 640Kg 9 milionů. Co to je devět milionů? Cena jednoho většího rybníku? A stačí to pro celou republiku. Tady to jsou ty vaše tkaničky.
http://www.rybari.strakonice.cz/text-vysazeni-uhoriho-monte/ V roce 2010 vysadili 640Kg monte po celé ČR . Je prostě potřeba jen počkat až to vyroste. A těch 9 milionů dát každý rok .Pak bude uhořů jak hnoje . At mě nikdo neříká , že je nějaká organizace , která nemá blbých 30 tisíc ročně na dvě kila monte ,to je 6000 uhořů,kdyby přežilo 10% je to 600 kusů ,a s odkrmováním věřím že přežije více jak 50% .Tečka.
Nfeeder006 - Profil | So 29.10.2016 17:31:09
Zdar.Já jsem třeba ze sumarizace úlovků jednotlivých revírů zjistil že například na revíru X je chyceno do 20 kusů úhoře ročně + nějací malí několik let po sobě a pak na tom samém revíru X je úhyn úhoře a sbírá se kolem břehu 100 a i více kusů 90-100cm mrtvých úhořů.Odborníci tvrdí že uhynuli stářím. Takže v té vodě jsou, ale nechytají se. Proč to nevím.
NShafi - Profil | Pá 28.10.2016 22:42:09
Rožnovák >> A nejen úhořům. Šanci by dostaly i jiné druhy v republice. Třeba losos, hlavatka, jeseter a další.
Nrikox - Profil | Pá 28.10.2016 19:37:18
Vítek >> Pokud mnohu odpovědět i já tak 45 - 75 i více cm průměr okolo 55-60cm váha do 1 kg. Nic velkého ale ani nic malého prostě 5 - 10 leté ryby...
Nzdevac - Profil | Pá 28.10.2016 19:36:17
Vítek >> Blbě. Obvykle to jsou tkaničky 30-50 cm. Občas přijde větší, 60-80, ale to se stalo jen párkrát.
NHonza7 - Profil | Čt 27.10.2016 20:19:08
Rosetau >> Bohužel ho ani nevykrmí, oni ho požírají hned jako monté, proto je ho tak velká spotřeba a cena za monté začíná narůstat.
NRosetau - Profil | Čt 27.10.2016 20:14:37
Vodni elektrarny nejsou jediny problem uhore. Vetsina monte co se chyti se nevysazuje do rek ale je odkupovano asiaty hlavne cinany, kteri ho vykrmuji a pak sezerou.
Nhraji - Profil | Čt 27.10.2016 18:51:35
Vítek >> nevím jestli se honím za každou blbinou, to nechám posoudit jiné odborníky, ale celkem jsem si asi vysvětlili, že blikání světlem je sice hezká věc, ale v příští pětiletce asi nezachrání ani jednoho úhoře v ČR. A tak je otázka, co vlastně byl ten tvůj první a vlastně všechny další příspěvky? Jak jsem ti kdysi napsal, propagandistické, povrchní, vyčtené kecy. Bez vazby na praxi a realitu na revírech svazů v ČR. Již jen to spojení ministerský zákon celkem jasně poukazuje, že se v legislativě neorientuješ, zákon nemůže vydat ministr. A s tou odbornou částí je to podobné. Tož tak, náš Vítek.
NVítek - Profil | Čt 27.10.2016 17:09:30
hraji >> ech ty, já o voze a ty o koze. kam tečou ty řeky? do Baltu. o svazech nebyla řeč. ty jseš věčný popleta,honíš se za každou blbinou jako dětina.
NVítek - Profil | Čt 27.10.2016 14:29:35
hraji >> ti experti už nad tím hloubají dlouho, takže to možná ani experti nejsou.
ale co se týče úmoří: monté v černomořském úmoří se cestou v řece a moři umoří, ale v baltském - Odra, Opava,Moravice - má se dobře ještě více.
Nhraji - Profil | Čt 27.10.2016 13:22:35
Vítek >> mimochodem, i odborníci se shodují na tom, že není pravda, že v turbíně zahynou všechny ryby. Závisí to na velikosti ryb i na druhu a provedení turbíny samotné.
Nkakr - Profil | Čt 27.10.2016 13:04:26
Vítek >>
Mohl by jsi prosím dát odkaz která MVE má namontovanou a odzkoušenou světelnou zábranu odpuzující úhoře?
NVítek - Profil | Čt 27.10.2016 8:23:58
Nezajištěné vpusti na turbíny elektráren, MVE,.... úhoř táhne po proudu nejhlubší rýhou, dostane se do turbíny - a je konec.Dokud nejsou vodní turbíny zaopatřené překážkou proti vniknutí úhořů, budou jenom ubývat, a mohou z našich vod zmizet zcela, prostou bezohledností elektrárníků. Jenže to by musel být ministerský zákon, a víme dobře, jak to je s pouhým odběrem vody pro MVE a suchými jezy.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
