Výjimka pro míru i dobu hájení sumce na Labi

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 27.6.2015
21 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NParanoidní Schizofre - Profil | Po 29.6.2015 6:59:12

kéž by se podobné vyjímky udělovali lokálně i na kapra........

    NFRANK71 - Profil | So 27.6.2015 17:17:31

    koukám, že diletantům z místního svazu chybí sumeček americký, tak to chtějí kompenzovat takto. Jen debil si odnese 30cm. sumečka. Je vidět, že žijí úplně jinde, jinak takovou kokotinu by nemohli vymyslet. Musejí počítat stím, že se to v drtivé většině dodržovat nebude.Zářný příklad ze pstruhovek.

      NMrknato - Profil | Ne 28.6.2015 9:52:31

      geni3ds >> Tady, ani na Orlíku, Lipně, nejde o snížení počtu sumců, ale o zatraktivnění revíru....... a následnou redistribuci.
      V MRS mají "tlak", v ČRS máme redustribuci....... Obojí ale představuje chechtáky.

        NMrknato - Profil | Ne 28.6.2015 6:48:42

        b.gun >> Je každému asi naprosto jasné, že vyhláška č. 197/2004 platí a je třeba ji dodržovat, vč. ustanovení o přisvojování si ryb a také o udělování vyjímek (§9). Zákon 99/2004 na druhou stranu zcela jasně a zřetelně stanovuje, jaké vyjímky může příslušný rybářský orgán (RO) udělit. Vyjímku z §16 udělit tedy žádný RO nemůže, to znamená, že ani nemůže rybáři přikázat, aby určitý druh ryb nevracel do revíru, nebo ho nutit, aby si je přisvojoval, což jsou podle mě dva rozdílné pojmy.

        Myslím si, že pokud by rybář dodržoval onu podivnou vyjímku, kterou RO udělit nemůže, a ta koliduje s §16 vyhlášky, může se z případného přestupku (ponechání si více než 2ks sumce a více než 7kg u více sumců) vyvinit, stejně jako je tomu u mnohých nesmyslnných BP, ale opačným směrem úvahy, co tedy vlastně platí? Vyhláška, §16, nebo institut silnější, vyjímka ze zákona, kdy rybáři nepřísluší ji posuzovat.

        Pokud by vyjímku uděloval gramotný člověk, tak napíše, že ruší u sumce lovnou míru, nebo ji snižuje, ruší dobu hájení u sumce, příp. mění dobu lovu na 24hod. To je zákonné a každý by tomu rozuměl, i já....))))

        Edit: to, že tvůrce vyjímky je mimoň jasně dokládá i "sápání se" po RS, kterou úkoluje. Úkolovat RS není ani v kompetenci MO.

          Nb.gun - Profil | St 29.7.2015 23:21:29

          FRANK71 >> Vtip je v tom, že co je psáno, to je dáno. Ustanovení o zákazu vrácení sumce ve velikosti nad 30 cm je součástí rozhodnutí rybářského orgánu a jako takové je pro RS závazné, a ta, jakožto osoba úřední, je povinna jej respektovat a vyžadovat jeho plnění.
          Ovšem je mi jasné, že pokud je tato informace pravdivá, tak již proběhla intenzívní instruktáž členů RS ze strany MO o tom, jak mají pouštění sumců přesahujících lovnou míru 30 cm tolerovat (a pak, že to není korumpovatelná svazová milice). Co na tom, že v takovém případě by se jednalo o činnost nezákonnou...

            Nstandas - Profil | St 1.7.2015 19:32:06

            chřenovák >> jj to se dělá z LUFŤÁKŮ :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              Nstandas - Profil | St 1.7.2015 16:08:48

              Pedro1 >> Maj vyjímku :-))

                NPedro1 - Profil | St 1.7.2015 15:13:35

                standas >> Tobě to vyžere Bušák s Tezarem:-)))))

                  Nfotojakes - Profil | St 1.7.2015 8:46:29

                  Woohooo >> tak zrovna takhle specifická věc se tam neučí:-) Navíc v řece se to těžko posuzuje, protože ryby mají možnost migrace a chovají se i jinak než ve stojáku (rybníce). To je spíš námět na nějakou studii pro výzkumníky:-)

                  Jediné co se dá s jistotou říci je to, že pokud je ve vodě širší nabídka ryb včetně lína, preferuje právě jeho, ale pokud je sumců hodně, pucují všechno co je velikostně v přijatelné.

                  Hodně sumců pomůže třeba velkým kaprům, protože po vysazení násaďáků jim sumci odstraní novou potravní konkurenci:-) Na jednu takovou rád chodím, protože šance na ulovení větší ryby je tam daleko větší jak jinde v okolí.

                  U sumce je problém ten, že nemá přirozeného predátora a na rozdíl od štiky není kanibal, takže jeho množství ve vodě je schopen regulovat jen člověk. Zranitelný je jen v prvním roce, kdy ho může slupnout okoun, nebo štika, pak odroste a už ho nic neohrožuje.

                  Já beru sumce jako říční rybu, která třeba do našich mosteckých propadlin neměla nikdy přijít, ale stalo se a i když se už pár let nevysazují, jsou v některých vodách stále častější úlovek i ve velikostech v řádech desítek centimetrů. Situaci na té řece u vás si posuzovat netroufnu, protože to tam neznám, ale pokud se v minulosti zarybňovalo sumce jak o život, chápu, že tam může být problém.

                    NFRANK71 - Profil | Út 30.6.2015 23:03:42

                    Woohooo >> problém je jediný, že pokud chci chytit u vás kapra, tak musím použít hodně selektivní nástrahu, abych se zbavil cejnků. Druhý problem jsou ve Středočeském kraji ty vaše RMW. Tam myslím mizí většina kapříkú, která je určená jinám. Plus omezení 50 ks., což jak jsem si všiml místním s K70 nedělá problém porušovat. Kort když jak říkáš mají zahradu za zadkem.

                      NWoohooo - Profil | Út 30.6.2015 22:19:34

                      FRANK71 >> Mistni jsem ... hele vis jak me prijde ze se tady dela spousta humbuku a ještě se vlastne nic nestalo ... někdo "ofiko" vyhlasi ze se bude brat a nepoustet sumec 30+ a všichni se najednou tvari jako ze to je pruser :))) jako by se nekdy v tehle republice jelo podle pravidel :D ... projed se po dalnici kde je 130 max :D ... podle me většina stejne toho malého sumce neveme ... ze někdo odnese vice vetsich to jo ale to zase ne kazdej ruku na srdce umi chytit jich vice a často :))) takze asi tak ... az tady bude cerne na bilem o kolik se odneslo vyrazne této ryby vice nez jiné roky ma smysl se bavit co s tim a jesli to byl dobry nebo spatny napad ...

                        NBláža - Profil | Út 30.6.2015 21:57:36

                        Mrknato >> Já nehodlám nic rozbíjet, jen by to chtělo nastavit trochu smysluplnější systém zarybnění, už mě ty kapří orgie unavují, a přitom je tolik krásných ryb, které ve vodách chybí, a původně tam byly. Všechny zajímá jen množství tun nasypaných kaprů. Je to hrůza...

                          Nnofish - Profil | Ne 28.6.2015 12:58:54

                          Tomáš - Tom >> Já o těchto věcech raději ani nemluvím, třeba jsou ještě lidi, co to nedělají.
                          Mimochodem, abych ale nejprve začal u prodeje nástražek a doslovném zákazu prodeje a používání stříbrňáka, razbory, to dělá ještě víc lidí...

                            Nnofish - Profil | Ne 28.6.2015 12:48:31

                            Tomáš - Tom >> "ale cestou domů ho pustí do nejbližšího rybníčků" je ale varianta 1000. násobně horší, než ho hodit do křoví liškám. Když už budu brát v potaz to, že ho lovící opravdu z té vody odnese. Fakt bych nečekal, že rybář, napíše takovou hloupost, nedej bože, že se toho chytnou a fakt to budou dělat.
                            BTW: Ad ichtiologický průzkum. A už jsme u toho. Roky práce, náklady... O to mi šlo.

                              Nb.gun - Profil | Ne 28.6.2015 0:01:10

                              Mrknato >> Ano, musí plnit. A protože pro něj platí § 16 zmíněného předpisu, musí plnit bezezbytku i jeho ustanovení. Tudíž přes 2 kusy ponechaného sumce vlak nejede.
                              Nehledě na to, že na oněch "zvýjimkovaných" revírech platí, že po ulovení a ponechání si dvou kusů ryb vyjmenovaných v § 16 vyhl. č. 197/2004 Sb. končí denní lov. Takže k případnému ulovení třetího (čtvrtého, pátého...stého) kusu ani nemá rybolovec prostor, neboť po dvou kusech zhasíná a odchází. A odznak Fučika si při tom může třeba vetknout za klobouk...

                                Nb.gun - Profil | So 27.6.2015 21:43:51

                                Vzhledem k tomu, že dané rozhodnutí rybářského orgánu povoluje výjimky pouze z §§ 11 a 13 vyhl. č. 197/1994 Sb. (tj. nejmenší lovné míry a doby hájení), a nikoliv z § 16 téhož předpisu, lze si i na těchto revírech ponechat pouze 2 kusy sumce velkého.
                                V praxi to tedy bude vypadat tak, že rybář přijde k vodě, nahodí žížalu, sejme jednoho sumce délky 30 cm, nahodí další žížalu, sejme druhého sumce o délce 30 cm a sbalí si a půjde domů. A to se vyplatí...

                                  NMrknato - Profil | So 27.6.2015 20:59:03

                                  sven >> Když §16 vyhlášky neplatí pro závodníky bez vyjímky, pak zpackanou vyjímku, stejně jako zpackané BP si může vykládat každý jak je mu libo...)))))) Establišment svazu nám ukázal, že to je možné.... a i beztrestné.

                                  Edit : jen by mě zajímalo, jak může RO disponovat a velet jednotkám RS?????

                                    NBláža - Profil | So 27.6.2015 19:19:45

                                    3d >> Jsi úplně mimo mísu, četl jsi vůbec tu bleskovku? Nejspíš ne.

                                      NFRANK71 - Profil | So 27.6.2015 18:30:14

                                      fotojakes >> na tomto úseku není důvod regulace.Pokud si budeš moci odnést jenom dva prcky, tak i ten nejzarytější masař to neudělá.

                                        NFRANK71 - Profil | So 27.6.2015 18:16:02

                                        fotojakes >> tak tomu věřím, že bude dobrý. Málo kostí, ale hamba by mě fackovala.

                                          Njaa1959 - Profil | So 27.6.2015 15:21:11

                                          Chtělo by to si teď zřídit cestovku, pro socky co si rybolovem přilepšujou a maj to krapet z ruky.