Diskuse k článku: Zatraktivňování návnad a nástrah - 2. díl

N+ - Profil | Pá 17.4.2015 13:24:23

Článek je tendenční, mnoho neříkající a kopíruje tátu českého feedru Milana Tychlera. Tím pádem není nepravdivý. Až na nesmyslný pozdrav na závěr:" Co sežereš, nechytíš". Postrádá to logiku a připomíná "ideologii" pomatenců a la Jakub Wágner, co chytí zdravou rybu, pocelují ji na rypec, pustí a jdou si koupit k jídlu ohavné polské kuře...

Navrhuji autorovi realističtější formy pozdravů, když už si zakládá na nekonvenčních závěrech.

"Co nechytíš, nesežereš"
"Co chytíš a pustíš, sežere jiný, chytřejší"

• Nelíbí 2
• Líbí5

NRK - Profil | St 15.4.2015 12:56:33

zdevac >> Já tomu taky nerozumim. A hlavně, proč je najednou úspěšná švestka se zeleným pepřem, koriandrem a pastou s capari ? :-) Ty ryby to ve svém přirozeném prostředí nikdy neměli šanci ochutnat-stejně jako my:-) Pravda, kapr prý má pamatováka a na holou švestku už má bobky zabrat, tak mu musíme zamotat škebli ještě přidáním dipu ,,škeble" do švestky. Ale podmínkou je, že tomu musíme věřit. Omlovám se , že si z toho dělám čuřinu, ale nějak tomu nemohu uvěřit. Možná - můj problém. Nicméně nevidím problém ulovit ryby i bez těchto ,,profi fíglů" Ale je pravda, že já věřím spíš v sebe.............:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRK - Profil | Pá 17.4.2015 10:23:17

Koubas >> Takže jsme se dobrali pravdě, zase je to o těch šulínech. A proto jsme tak rádi na světě a na rybách........:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | St 15.4.2015 9:27:28

Já bych se chtěl jen zeptat - když už něco máčím třeba v ananasovém dipu, proč nechytat rovnou na kousek ananasu?

• Nelíbí 1
• Líbí1