Suché jezy

Diskuse k mini článku Suché jezy

7 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nkakr - Profil | Čt 26.6.2014 14:18:34

AntonM >>
Manipulační plán MVE je v mnoha případech jen cár papíru. Je krásné, když stanoví výšku vodního paprsku ,který má téci přes přelivovou hranu jezu, je krásné, že je v manipuláku jasně napsáno při jakém (minimálním) průtoku se má MVE odstavit atd..
Realita je bohužel jiná a prapůvod všeho je státem "podporovaná zelená energie." Pokud by MVE sloužila pro provoz, pily, mlýna a pod. je to OK. Bohužel dotovaná kWh je mocný fenomén a tak se mele a mele. Máme na revíru 4 MVE, se třemi vlastníky je jakáž takáž domluva, ale toho čtvrtého ještě musíme převychovat. Pokud prokazatelně nedojde k úhynu ryb, které jsou chráněné ze zákona, tak se do toho nikomu nechce......

    Nrybomil - Profil | St 25.6.2014 18:18:12

    Nějak nepobírám, proč by to měli dělat vodáci nemlich rybáři, když na to máme státem z našich daní placený ouřednictvo státní, který tohle na odborech ŽP má hlídat ? Není to dobytek línej ?
    Nebo to funguje tak, jakože přineste nám důkazy a my vám řekneme až dáme písemně jak to nejde ( bo jsme podplacený už roky až na věky věkův Amen a bojíme se vo koryta.)
    Nebo myslíte, že i v nějakým podělaným Polandu to nefunguje ? Ostreich aj. další právní země ani nezmiňuju.

      NKnapík - Profil | St 25.6.2014 8:58:09

      Je to hnus a ještě se to prezentuje jako ekologická výroba energie, většinu nákladů uhradí dotace, zároveň vznikne i rybí přechod, na to úřady slyší ...
      Druhou a tou odvrácenou stranou mince je to, že podjezí, odkud voda zmizela, jsou/byla z velké části ideálním místem pro výtěr klasických reofilních ryb jako jsou tloušti, parmy, podoustve atd., jsou najednou na suchu a tyhle ryby se tam už vytřou asi sotva.

        Nnofish - Profil | St 25.6.2014 21:11:32

        AntonM >> se podívej na tu uvozovky. Jen mě to napadlo jako docela výstižné slovo. Klidně ty pitomce prásknu, ale bohužel mám zkušenost, že to nikdo řešit nechce.

          NBečetka - Profil | St 25.6.2014 19:44:09

          rybožrout >> Jenže RS je státní orgán - úřední osoba - ustanovenej ne ČRS, ale státem a když si v zákoně přečteš, co RS má za povinnosti, tak to zdaleka není jen hlídání rybářů, jestli dodržují řád. Musí hlídat kvalitu vody, užívání jezů, zdymadel v souladu se zákonem atd. atd.

            Nrybožrout - Profil | St 25.6.2014 19:05:19

            rybomil >> Jak píšeš, je to dobytek línej, slepej a hluchej. Pokud se jich to netýká, dřímají v poklidu ve svých křeslech - nemají potřebu nic řešit a vezou se v systému naší společnosti. Proto tleskám a vítám tuto aktivitu, která mě po hodně dlouhé době rozhoupala k tomu, abych na zdejším servru napsal nějaký příspěvek. Vím o hodně místech, kde voda neteče vůbec a jsem ochoten k tomu přidat svou fotodokumentaci z míst, kde jsem před více jak dvaceti lety chytal ryby je dnes jen hromada kamení.

              Nfotojakes - Profil | St 25.6.2014 10:18:47

              Wopicak >> nebude, správně by měl majitel MVE klidně i zastavit průtok turbínou úplně, když je tak málo vody a ne tu trošku vody co v řekách teď je prohnat turbínou.