Suché jezy

NEšus - Profil | Pá 18.7.2014 15:44:38

Ahoj.
jsem jeden ze spoluautorů projektu suchých jezů. Za Český svaz kanoistů, sekci turistiky jsem sestavil dopis s citací zákonů, a metodických návodů, které suchý jez porušuje. Porušuje vodní zákon , paragraf o stanovení minimálního zůstatkového průtoku, a paragraf o oprávněných uživatelích povrchových vod. Mezi ně patříme jak my, tak vy, rybáři. Z dikce zákona vyplývá, že nikdo nemá právo z řeky odebrat tolik vody, aby ostatní oprávnění uživatelé povrchových vod byli kráceni na svých právech. To samé jasně definuje i Metodický dopis pro výpočet MZP od ministerstva životního prostředí. Ten sice obsahuje vzoreček pro výpočet MZP, ale také obsahuje ustanovení pro navýšení MZP nad tento vzoreček , pokud na řece existují zájmy ostatních uživatelů povrchových vod, a také ustanovení, že MZP má zachovat anebo zlepšit podmínky pro rekreaci vody. Do obou ustanovení spadáme, jenže úředník by musel použít kromě bezduchého výpočtu i hlavu, anebo by se musel přestat bát. A právě k tomuhle jsme už začali nutit úřady v případě jezů na Sázavě (Čerčany, Nespeky Městečko a Týnec Brodce), na Lužnici ( Benešův mlýn a Matoušovský mlýn), a teď aktuálně na jezu Berounka Hýskov. Zatímním výsledkem bylo to, že na Sázavě OŽP Benešov společně s povodím Vltavy provedli kontrolu 18.6.2014 a všude prý jako zázrakem tekla voda a zjistili jen minimální porušení. Proto jsme ty jezy novu nafotili minulou sobotu a znovu do Benešova poslali upozornění na porušení zákonů na jezech Nespeky a Týnec Brodce. V Čerčanech se polepšili. Na Lužnici náš dopis vyvolal jednání mezi OŽP Tábor, OŽP Soběslav a povodím Vltavy o řešení problému. Za čas se dotážeme dopisem na výsledek jednání s tím, že je požádáme o poskytnutí informací dle správního zákona. Přitom řešení je poměrně jednoduché. Při pravidelné novelizaci manipulačních řádů donutit nátlakem příslušné úřady ke stanovení MZP dle zákona a nutit je k pravidelným kontrolám. Úředník má totiž bzučícího komára rád jak vosinu v zádeli. Za nás, za ČSK VT mohu slíbit, že v tomto tlaku udu pokračovat. Například díky nátlaku na Ministerstvo zemědělství byl na všechny ředitele povodí rozeslán dopis, aby nám v rámci přípravy výstavby anebo rekonstrukcí jezů posílali všechny (tedy i soukromé) projekty k připomínkování. Již jsme se vyjadřovali ke dvěma jezům na Otavě, k jezu v Nespekách a víme, že se bude připravovat přestavba jezu Podělusy na Sázavě. Domnívám se, že bychom měli přestat hledat věci, co nás rozdělují a nadávat na sebe, a začít hledat věci, co nás spojují . Tou základní je řeka a láska k ní. Za sebe jako vodák k tomu podávám ruku. Vzorem je mi třeba nastavený režim třeba ve Francii na Iser, kde v určitou denní dobu je řeka všech a mimo tento režim jen rybářů. Jenže to chce zapomenout na staré křivdy, a najít ochotu ke spolupráci a ke kompromisu. Najdeme k tomu odvahu ? Dokážeme si sednout ke stolu a jednat třeba na úrovni zástupců vboru ČSK VT a Rybářského svazu?
Ahoj všem , co mají řeku rádi, a dokážou uznat, že ji mají rádi i jiní.
Idealista a snílek Ešus, výbor sekce turistiky Českého svazu kanoistů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 26.6.2014 16:45:14

rybožrout >> Jj, tady to mají z MěÚ k jezu 150m , možná z některýho kanclu tam vidí z vokna. No comment.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntonM - Profil | Čt 26.6.2014 14:26:12

kakr >>

To máš bohužel pravdu. Ale někdo bojovat musí ať ty nebo já.

A sám víš že to není jednoduché ale funguje to.

:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanarek - Profil | Čt 26.6.2014 14:19:29

AntonM >> tak to smekám . Já takhle důsledný nebyl .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 26.6.2014 14:18:34

AntonM >>
Manipulační plán MVE je v mnoha případech jen cár papíru. Je krásné, když stanoví výšku vodního paprsku ,který má téci přes přelivovou hranu jezu, je krásné, že je v manipuláku jasně napsáno při jakém (minimálním) průtoku se má MVE odstavit atd..
Realita je bohužel jiná a prapůvod všeho je státem "podporovaná zelená energie." Pokud by MVE sloužila pro provoz, pily, mlýna a pod. je to OK. Bohužel dotovaná kWh je mocný fenomén a tak se mele a mele. Máme na revíru 4 MVE, se třemi vlastníky je jakáž takáž domluva, ale toho čtvrtého ještě musíme převychovat. Pokud prokazatelně nedojde k úhynu ryb, které jsou chráněné ze zákona, tak se do toho nikomu nechce......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAntonM - Profil | Čt 26.6.2014 14:06:51

kanarek >>

Šel jsem tam vždy osobně.

Tak neměl uředník šanci neodpovědět. Ale musím pochválit uřad obce Nýřany jelikož ochotně řešil a hnedka ukázal i manipulační plány.

ČIŽP byla neochotná a že prej nic nemůžou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanarek - Profil | Čt 26.6.2014 14:02:54

AntonM >> A ty jsi měl někdy nějakou odpověď.?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntonM - Profil | Čt 26.6.2014 13:58:19

kanarek >>

Velice špatně. Jako ve většině případů když se vybuduje MVE.

Ale budu to kontrolovat pokaždé když pojedu kolem.

A po zjištění závad budu otravovat odpovědný uřad dokud to budou řešit . Jako již vícekrát u jiných jezů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanarek - Profil | Čt 26.6.2014 13:56:25

Vypůjčil jsem si na mrku nějaké fotky z Berounky .Na těch fotkách ještě nějaké minimum teče ,ale loni tam neteklo vůbec nic a letos... to musí být ještě horší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanarek - Profil | Čt 26.6.2014 13:52:36

AntonM >> No já píšu o Berounce ,protože je to Berounka . Myslel jsem od Bukovce níže . :))) . Ale stejně, i když zachovají to minimum přes jez ,tak je to málo . V doudlevcích to nějak dodržují ,ale stejně se to tam totálně změnilo proti tomu co to bývalo .Jak pak to vůbec vypadá na jezu v Radčicích ,když tam udělali elektrárnu ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 26.6.2014 13:38:57

Není se co divit, když nám z Plzně teče posledních pár tejdnů 5-7 kubíků, zatímco takovej klasickej letní průtok by měl být někde kolem 15-20kubíků, pak by snad něco mohlo téct i přes jezy. Průšvih je v tom, že když voda není, má téct primárně korytem a ne přes elektrárnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntonM - Profil | Čt 26.6.2014 13:20:13

kanarek >>

Protože ty jim píšeš o "Berounce" a ona je to Mže.

Tak se nějak nemůžete shodnout.

:-))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanarek - Profil | Čt 26.6.2014 12:13:52

Na Berounce pod Plzní jsou prakticky všechny jezy suché . A jako RS můžu psát na životní prostředí jak chci a nedostanu žádnou odpověď ,ani vyliž si p...... .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Čt 26.6.2014 8:22:09

Petr Ptáček - Vodácký server Raft.cz - >> Rád se zapojím. Jen mě zajímá, jestli se nebudou na stránkách čertit, když tam nebudu psát kudy nosit lodě a co udělat pro sjízdnost. I když nám jde o totéž, sledujeme každý jiný zájem. Na horním toku Jihlavy (kde chytám a problém mě už pár let irituje) vodáci nejezdí zrovna v houfech, tak aby to vůbec někoho zajímalo a já zbytečně neplácal čas a energii.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 25.6.2014 21:11:32

AntonM >> se podívej na tu uvozovky. Jen mě to napadlo jako docela výstižné slovo. Klidně ty pitomce prásknu, ale bohužel mám zkušenost, že to nikdo řešit nechce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAntonM - Profil | St 25.6.2014 21:09:20

nofish >>

Myslím že tohle není o bonzování.

Ale o chamtivosti a bezohlednosti našich "podnikatelů".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 25.6.2014 21:04:55

chřenovák >> NE

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 25.6.2014 21:04:42

Kdo má čas, dejte ještě podnět na TV nova ať o tomhle natočí reportáž do zpráv, aby lidi "bonzovali" ta místa bez vody a to bude srandy...
MVE v podání Čechů jsou peklo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchřenovák - Profil | St 25.6.2014 21:04:08

Není to tim ,že vůbec nepršelo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntonM - Profil | St 25.6.2014 20:54:44

Velmi dobrá práce.


Několik jezů jsem již sám řešil. Bohužel opravdu sám jelikož rybáři nemají zájem.

A bohužel nemá zájem ani RS která toto řešit má !!!

To že to přišlo v takové podobě ze strany vodáku je velmi chvályhodné.

Určitě se zapojím.

Byl bych také rád pokud by tuhle iniciativu podpořil M.M zde na MRKu. A to trvale dobře viditelným odkazem. :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npocatek - Profil | St 25.6.2014 20:31:16

Čau Peťo.Já si myslím že úřady moc dobře o tomto problému vědí.A ne jednou bylo na tuto problematiku poukázáno.Jenže nas vodáků a rybářů se to zatím týká nejvíc, tak co by se starali zrovna o nás,když mají tak moc práce.Přejí vám ať se vše podaří a já sám také určitě budu nápomocen jak to jen půjde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybožrout - Profil | St 25.6.2014 19:56:11

Bečetka >> Dobrá v tom případě pokud mají tyto kompetence, proč tak nečiní? Neřekl bych, že je to tím, že jich je málo. Je RS, která to "dělá" pro povolenku zdarma, odprostění od brigád a ti, kteří by to mysleli vážně mají strach z toho, aby nedostali u vody po hubě. Proto jsme opět u státu, který za to může. Nejsou pořádné zákony. Ať má RS stejnou pravomoc jako hlídač národního parku třeba v kanadě a nebo v africe a je po ptákách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBečetka - Profil | St 25.6.2014 19:44:09

rybožrout >> Jenže RS je státní orgán - úřední osoba - ustanovenej ne ČRS, ale státem a když si v zákoně přečteš, co RS má za povinnosti, tak to zdaleka není jen hlídání rybářů, jestli dodržují řád. Musí hlídat kvalitu vody, užívání jezů, zdymadel v souladu se zákonem atd. atd.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybožrout - Profil | St 25.6.2014 19:07:53

Bečetka >> Koho je málo? RS hlídá nás rybáře, abychom dodržovali RŘ. MVE musí hlídat stát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybožrout - Profil | St 25.6.2014 19:05:19

rybomil >> Jak píšeš, je to dobytek línej, slepej a hluchej. Pokud se jich to netýká, dřímají v poklidu ve svých křeslech - nemají potřebu nic řešit a vezou se v systému naší společnosti. Proto tleskám a vítám tuto aktivitu, která mě po hodně dlouhé době rozhoupala k tomu, abych na zdejším servru napsal nějaký příspěvek. Vím o hodně místech, kde voda neteče vůbec a jsem ochoten k tomu přidat svou fotodokumentaci z míst, kde jsem před více jak dvaceti lety chytal ryby je dnes jen hromada kamení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBečetka - Profil | St 25.6.2014 18:48:38

rybomil >> Třeba je jich málo a těžko můžou bejt všude. Je to myslim právo (povinnost) rybářský stráže kontrolovat užívání jezů atd. (tzn. rybářů). Jinak ten článek je výbornej. Mám ve svým okolí dva takový jezy a s.ralo mě, že pod nima neni voda a vůbec mě nenapadlo, že to může bejt MVE, který jsou u nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | St 25.6.2014 18:18:12

Nějak nepobírám, proč by to měli dělat vodáci nemlich rybáři, když na to máme státem z našich daní placený ouřednictvo státní, který tohle na odborech ŽP má hlídat ? Není to dobytek línej ?
Nebo to funguje tak, jakože přineste nám důkazy a my vám řekneme až dáme písemně jak to nejde ( bo jsme podplacený už roky až na věky věkův Amen a bojíme se vo koryta.)
Nebo myslíte, že i v nějakým podělaným Polandu to nefunguje ? Ostreich aj. další právní země ani nezmiňuju.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvoda12 - Profil | St 25.6.2014 17:52:25

fotojakes >> jo už to tam vidim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 25.6.2014 17:45:45

voda12 >> když se pořádně podíváš na ten odkaz, najdeš to tam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvoda12 - Profil | St 25.6.2014 17:25:29

fotojakes >> Kdy to bylo focený? já tam byl minulej rok a takhle hrozný to nebylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 25.6.2014 17:15:55

voda12 >> je

http://www.suchejezy.cz/jez-Reka-Berounka-ricni-km-​396-Povodi-Vltavy.aspx?ID=153

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvoda12 - Profil | St 25.6.2014 17:03:15

Petr Ptáček - Vodácký server Raft.cz - >> Není ta druhá fotka z jezu v Hýskově?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBečetka - Profil | St 25.6.2014 16:08:16

Petr Ptáček - Vodácký server Raft.cz - >> Výborně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | St 25.6.2014 14:00:19

Butchi >> Někde to ale bude problém. V podjezí natrefíš leda na blátomilné tvory. V horším případě pouštní. Ty vranky najdeš pod ústím náhonu do řeky, to zase jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | St 25.6.2014 13:57:55

Wopicak >> Ono stačí mrknout pod jez a do náhonu. Viz fotojakes.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NButchi - Profil | St 25.6.2014 10:18:52

Jestli se nepletu, tak provoz MVE je podmíněn zachováním stanoveného minimálního průtoku pod splavem. Pokud tento není dodržován, mělo by být možné to nějak řešit - podle mě hlášením na ČIŽP. Taky by neškodilo najít tam někde vranku, střevli nebo jiný chráněný druh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 25.6.2014 10:18:47

Wopicak >> nebude, správně by měl majitel MVE klidně i zastavit průtok turbínou úplně, když je tak málo vody a ne tu trošku vody co v řekách teď je prohnat turbínou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJJanekk - Profil | St 25.6.2014 10:03:41

Zájmy vodáků a rybářů jdou podle mě proti sobě často a hodně, tohle je ale dobrá iniciativa. Hned po víkendu přidám nějaké fotky na ten server. Jen jsem zvědavý, jak se potom v reálu projeví ten deklarovaný zájem Ministerstva zemědělství o tuhle problematiku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWopicak - Profil | St 25.6.2014 9:49:31

asi by to chtělo řešit když je vody dost a né teď když je málo srážek, to bude asi většina jezů "suchá"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | St 25.6.2014 9:35:26

Super. Jak pojedu na Vysočinu, tak hned zdokumentuji a napráskám starého M. na Bobrůvce (pokud mě nezadáví jeho čokl). Aspoň mám tip na procházku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 25.6.2014 8:58:09

Je to hnus a ještě se to prezentuje jako ekologická výroba energie, většinu nákladů uhradí dotace, zároveň vznikne i rybí přechod, na to úřady slyší ...
Druhou a tou odvrácenou stranou mince je to, že podjezí, odkud voda zmizela, jsou/byla z velké části ideálním místem pro výtěr klasických reofilních ryb jako jsou tloušti, parmy, podoustve atd., jsou najednou na suchu a tyhle ryby se tam už vytřou asi sotva.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu.x.a. - Profil | Út 24.6.2014 23:35:14

tolik vody mělo být v roce 2002 byl by klid od povodní...

• Nelíbí 0
• Líbí0