Diskuse k článku: Míra pro život

NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 6:43:06

Pane Rozsypal, v mottu svého článku kde citujete a vyzvedáváte p. Tejčku, tyto zásady jako závodník sám, i s dalšími extrémními lovci porušujete. Jakákoliv omezení nikdy nic nevyřešila a ani komplexně nezlepšila. Já vnímám rybolov jako lov a ne sport a to je zásadní dělítko. Myslím, že revíry tu nejsou jen pro sportovce, modrooké blonďáky, nebo VIP společnost. Souhlasím ale, že stav zarybnění revírů původními druhy ryb je nedobrý. Tento stav se ale jednostrannými nevyváženými kroky jako K70 a jakékoliv jiné, účelové omezování úlovku, lovem pod ledem, lovem 24 hod nezlepší. Prvním krokem k oživení populace dravců by mělo být omezení násad býložravých ryb, snah o udržení těchto ryb v co možná největším mnnožství největších jedinců, volání po změně hospodaření a to od Vás neslyším. V Itálii, Francii se běžně loví pstruzi na červa a nikomu to tam divné nepřijde. Možná ano, stejně jako tady např. lov na MP revírech na nástražní rybku. Je dost hloupé, že si tu každý, kdo si myslí, že ví vše, dosáhne na to z nějaké příčiny, ohřívá svou polívčičku. WaM kapraři počínaje, přes závodníky v J.Č., činovníky, kteří chtějí blaho pro masy, až po ty, kteří vědí naprosto přesně, jak má vypadat zákon, RŘ, nebo jaké kompetence by měla mít RS.

Já spíš vidím jako stěžejní "peníze a stav toků" pro život ryb, ale je to úhlem pohledu.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NJohnny001 - Profil | Ne 27.5.2012 22:33:10

Vážený pane je velmi zajímave, jak zde útočíte na rybáře lovící na nástražní rybku nebo její části! Já například velmi rád lovím candáty a okouny na feeder na filetku z bílé ryby a mohu zodpovědně říci, že se mi nestává, aby se mi dravec zažral a především lovím s jednoháčkem!!! Vy tu hučíte do velikosti nátsražní rybky, ALE JE VELMI ZAJÍMAVÉ, JAK SE OBLOUKEM VYHÝBÁTE PŘÍVLAČI A ULTRALEHKÉ PŘÍVLAČI, POUŽÍVAJÍCÍ VELMI ČASTO TROJHÁČKY!!! A PRÁVĚ ROZŠÍŘENÍ PŘÍVLAČE A ULTRALEHKÉ PŘÍVLAČE MEZI ŠIROKOU VEŘEJNOST NEJVÍCE DECIMUJE NEDOROSTLÉ DRAVCE! Pokud máte dravce opravdu rád napadnou vás i lepší způsoby, jak je chránit. Co takhle omezení lovu dravých ryb na 1.9. - 31.12. + případné zvýšení míry u některých dravců?? Nebylo by to rozumnější? A nebo jste pokrytec co jedněm zakazuje chytat na hrouzka a sám jde lovit s mikrotwistrem????

• Nelíbí 1
• Líbí9

Ntrubadurek - Profil | Ne 27.5.2012 21:18:10

Přijde mi to trochu zcestné... Míry ryb se můžou zvyšovat až do prde...,ale pokud nebude fungovat RS, která to bude hlídat, tak je to pasé. Že se berou podměrečné ryby, ať dravci, nebo kapři, ví všichni. To že se zmenší délka nástražní rybičky na 15cm se mi nezdá jako šťastné. Budou omezeni ti, co chtějí chytat na rybky například úhoře a okouny.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nkakr - Profil | Čt 31.5.2012 18:03:27

Ditrich >>
Při vší úctě, Tvůj písemný projev dle mého názoru neodpovídá maturitě z jazyka českého, což je vstupní brána pro VŠ. Ale budiž, jsme na rybářském webu, tak nějaké I či Y nerozhoduje.

Dost mě zaráží, že absolvent VŠ píše o "plevelu" a počítá do něj lína. Teze o K70+ jako matečních rybách je trošku mimo mísu. Takové ryby se už vyřazují z chovu, potvrdí to každý líhňař.

Ale naprosto geniální je návrh řešení, jak využít nezaměstnaných pro veřejně prospěšné práce a udělat z nich dozorce kteří budou v třísměnném cyklu hlídat rybníky. Ministr Drábek bude nadšen, až mu návrh předložíš. Na něco podobného by nepřišel ani Jára Cimrmman.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nb.gun - Profil | Út 29.5.2012 19:12:00

TIRO >> Ono když se to vezme kolem a kolem, tak celá záležitost s minimální velikostí pouze celé nástražní ryby je pochybná z hlediska kontroly. Nehledě na to, že návrh, který je nastíněn v článku (a podobně i většina souhlasných příspěvků), mi připadá pokrytecký, neboť na mne působí nikoliv dojmem toho, že navrhovaná opatření jsou míněna pro dobro ryb, nýbrž že jejich cílem je omezit část rybářské populace jen proto, aby jiná - vyvolená - část měla co chytat. V návrzích nějak postrádám to, že dotyční začnou u sebe a jejich návrhy na to, jak oni se omezí při lovu tzv. dravých ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NTomK78 - Profil | Po 28.5.2012 13:34:13

Nox >> Myslím, že současné omezení je více než dostatečné... Nesud z meho nazoru neco, co tam neni napsano. Pokud z hlediska obsádky ryb je nutná určitá vyjímka od RŘ, tak již dnes jsou nástroje, jak tyto vyjímky řešit. Ten návrh v článku míří pouze proti určité skupině rybářů. Kdyby autor volal po úplném zákazu lovu dravců na 5 let, tak si řeknu, že je aspoň rovný = jde mu o blaho ryb.... Takto chce pouze omezit rybičkáře přikázáním nejmenší velikosti nástražní rybičky, která je podle něj v pořádku, kdežto on sám, jakožto vláčkař by postižen nebyl a mohl by chytat do aleluja, jak je zvykly doposud. V článku jsem si nevšiml, že by volal například o omezení nejmenší nástrahy na přívlač na X cm... A to mi prijde jako prasárna....

Candat ani okoun nejsou ohrozene druhy a nevidim nejmensi duvod, proc se maji rybari mezi sebou omezovat vice nez doposud... Toto je jen o tom, ze ja chytam rad Y, podle mého názoru ty mi to kazis, tak ja navrhnu X, čím tě dostanu od vody.... A dosad si tam, co uznas za vhodné.... ať jsou to spory mezi pouštěči vs. požírači ryb nebo rybičkáři vs. vláčkaři nebo vláčkaři vs. muškaři na MP.... atd.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Npfly - Profil | Po 28.5.2012 9:29:49

Milan Rozsypal - >> Myšleno dobře,ale nepřijde mi takové řešení optimální.Chtěl bych vidět to vámi zmíněné výrazné zlepšení u organizací,které uskutečnili ochranné opatření,takhle je to střílení od boku.
Druhá věc,okoun si hnízda nehlídá-pokud nepočítáme těch pár hodin po vytření.Jinak by,alspoň minimální ochranu zasloužil,to bez debat.
A k nástražním rybkám - pořád se tu traduje dogma,že rybičkáři jsou ti největší ,,těžaři,, a že to jsou předevší starší ročníky rybářů,co na tomhle lovu trvají.Ale tohle je podstatný omyl,nejvíc odlovených velkých ryb(podle úlovkových lístků)mají především vláčkaři!!
Ono s dravou rybou to není úplně tak jak s kaprem.Ano,lze jí pomoct určitou ochranou,ale v přírodě na výsledek bude mít vliv spousty dalších faktorů,jako skladba obsádky,úživnost,vhodné podmínky k rozmnožování.Proto si myslím,že myšlenka navýšení lovné míry candáta a zvýšení míry nástražní rybky,by ve finále měla mizivý efekt a jde jen o další zbytečné omezování rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NKáceč - Profil | Po 28.5.2012 0:08:19

V prvé řadě to chce pojmout rybařinu jako lov a né jako sport. Sportovní rybolov je prostě název velice nevhodný. Chytám-li ryby, lovím. Nemaje treter, tenisových raket ani s rybou nekopem do balónu, neb ryba nemá kopat čím. Jen naprostej debil by si spletl vodní plochu s tartanem. A že je jich dost.

A ten názor, jak budou chytat invalidi dravce, když se zakáže lov na živou i mrtvou, je argumentačně úplně blbej.
Chytat dravce není životní nutnost ani poslání. Na ukojení loveckých pudů stačej i ryby nedravé. Každej prostě nemůže mít všechno. Já taky nemůžu pilotovat MiG 31, protože mi to zdravotní stav nedovolí. Taky to není moje životní nutnost ani poslání, prostě to jen chci. Mám se snad posrat nebo si stěžovat třeba v Bruselu?

• Nelíbí 4
• Líbí5

NJohnny001 - Profil | Ne 27.5.2012 23:23:43

svfrantisek >>-- Jste asi někde usnul ne?? Každá manipulace rybě škodí a představuje pro ni riziko poškození ochranné slizové vrstvy a následné zaplísnění až úhyn. Nemějte mi to pane za zlé, ale musím se smát..:D :D :D To, že vy šijete do lidí kvůli používání malých nástražek je ok, ale nedej bože, jak vám něko sáhne na přívlač...:D Ona ve skutečnosti není až tak ušlechtilá proti rybce, že? :D Nechci si tu tahat triko, nemám to zapotřebí, ale mám vystuovanou rybářskou školu a o tomhle něco vím.. A druhá věc - Milý pane RS není všude profeionální a placená, tak čemu se sakra divíte?? Koukáte na Západ, ale ceny za povolenky by si každý představoval východní, co říkáte?

• Nelíbí 0
• Líbí5

NButchi - Profil | Ne 27.5.2012 20:10:23

Milan Rozsypal - >>
Já jsem pro všemi deseti..

Nikdy jsem nepochopil, proč okoun není hájený stejně, jako další dravé ryby. Asi na něj bylo nahlíženo jako na "plevel".

Stejně tak nechápu, proč by se mělo chytat na malé nástražní rybky, když po takových "lovcích" zůstávají malí candátci s vytrhanými jícny (háček stál celé 2 koruny).. Nechat rybku zapakovat na cigáro je dobré pro dobu před 60ti lety, nikoliv dnes. 15cm plotici zbafne úplně v pohodě i sotva mírová kudla.

Ale to musí především začít každý sám u sebe. Dokud budou mezi námi tací, kteří budou mít v dubnu 80 štik, budou veškeré snahy tak nějak limitovány.

Na rybku nechytám, ale klidně se nechám nějak omezit, když budu vědět, že to rybám prospěje.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrknato - Profil | Út 29.5.2012 16:29:32

PLCH >> Toto je diskuse nad nějakým článkem. Pokud by se mělo něco hýbat, kdykoliv někdo něco sesmolí tak potěš pánbů...... Podle mě je jedno, zda si někdo přivlastní candáta 40cm, za rok 45cm, nebo za dva 50cm. Je jedno jestli ho uloví na žížalu, woblera nebo rybičku. Důležité ale je, aby tam ty ryby byly. A o to by se měli rybáři zasazovat. Je podle mě zcestné rozhodovat, zda-li lovit candáty na mušák, přívlačí, na rybičku, nebo na těžko. Blíží se to k jisté formě rybářského rasismu...... který obecně vzniká a je živen pro odvedení pozornosti od jádra problémů....

• Nelíbí 0
• Líbí4

NParanoidní Schizofre - Profil | Po 28.5.2012 8:57:28

souhlas s hájenim a mírou okouna, ovšem omezovat velikost nástražky nevim, to už by jste mohli rovnou zakázat žížaly, které se také rády zažíraj.....
jestli rybář nechává nástražku zažrat tzv. na "cigáro" je to podle mě jasné porušení RŘ jelikož nemanipuluje bezprodlení udicí......
nakonec, stalo se vám snad někdy, že by chtěla RS stáhnout udici a zkontrolovat montáž ??? mě tedy ne a nevěřím, že by se tak dělo po zavedení nesmyslné míry nástražní rybky....
chytám na nástražní rybky miniaturních rozměrů i na jejich části, a problémy se zažíráním opravdu nemám, to semi častěji zažírají ryby na zmyňovanou žížalu.......
ještě abych měl výčitky svědomí, že chytám na dva červy s háčkem velikosti 24.......

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nvydra1 - Profil | Ne 27.5.2012 23:24:20

Pro všechny co chtějí zakázat lov na rybku a její části - uvědomte si, že existují rybáři kteří pro zdravotní stav nebo handicap nemůžou vláčet. Chovají se k rybám ohleduplně, milují dravce a vy jim to zakážete. Myslete i na to, že se to může přihodit i komukoli z vás.
A teď hurá do mě

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmipa - Profil | Ne 27.5.2012 21:55:19

... moc pěkné ... a kde se to podepisuje ??? ... a pak s tím na svaz !!!

• Nelíbí 0
• Líbí4

NParanoidní Schizofre - Profil | Pá 1.6.2012 8:48:00

chytám na pěticentimetrový nástražky, i na jejich části, mám k tomu své důvody, jsem tedy podle vás prase, ale žíly mi to netrhá, neb jsem svobodomyslný rybář, lovec a mám svoje svědomí....
o tom jakou rybu si ponechám a kterou né se sám rozhodnu, ryby o které nemám zájem cíleně nechytám a ostatní rybáře se nesnažím jakkoliv omezovat, líbilo by se mi kdyby i ostatní činili totéž............
bohužel jsou mezi námi pofidérní lovci "sportovci" kteří ryby loví né pro maso, ale pro zábavu, čistě jen pro ukojení svého zvrhlého ega, možná si tím kompenzují jakési mindráky či co, a namísto toho aby se přizpůsobili podmínkám tak jak tomu činí celá léta generace ostatních, snaží se neustále přizpůsobovat si podmínky jen k osobnímu prospěchu....

jestli chcete mermocí chránit rybí populace, přestaňte s rybolovem a věnujte se rybochovu, nebo si raději najděte jiného koníčka.......
nechte své kolegy svobodně rozhodnout jakou nástrahu a kde použijí, namísto fňukání a sténání u svyých činovníků o zákazu technik o kterých víte zhola prd....

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nšmudla007 - Profil | St 30.5.2012 13:55:23

candatobecny >> Milý zlatý kolego rybáři. Povolenka CaR musí být logicky mnohem dražší než povolenka současná, protože ryby se do revírů vysazují pro všechny rybáře( pro ty co je berou a i pro ty kteří je pouštějí). Pouštění úlovků je dobrovolná činnost a lze ji naprosto svobodně provozovat se současnou "příliš levnou masařskou povolenkou".
I takový rybář jako je Petr Štefka(Scanix) když má chuť na rybu tak si bude připlácet deset tisíc aby si mohl odnést duháka či kapra raz za rok?
Povolenka Chyť a pusť by měla stát 5-10tisíc Kč /rok aby daný rybář ocenil možnost že může vůbec chodit na ryby a je ochoten a schopen takovouto sumu dát a aby ponecháním jediné ryby o tuto kauci že se bude u vody a k rybám chovat slušně nepřišel.

Je třeba dát uvedomělým rybářům šanci více podpořit vysazovaní mizejících druhů tímto sponzorováním pomocí speciální drahé povolenky z čehož svazu poplynou prostředky na zvýšené zarybňování revírů.

Nástražní rybka stačí minimálně 20cm, všecky ostatní ryby se dají v pohodě lapat na přívlač(kdo mi bude tvrdit že okouna candáta musí chytat na rybku je ubohý alibista.. na 20cm rybku se 60cm candoš chytne taky a štika 50cm taktéž. čeřínkování bude zbytečné(zakázat). Tloušti se dají taktéž chytat na cokoliv a ne nutně na 5ti cm rybky. Opravdu neznám dravou rybu která by se musela chytat na malou rybku.

Povolenka není kupón na ryby, ale možnost ty ryby jít lovit( možnost má každý rybář stejnou) .. nelze platit povolenku v kg které se daný lovec ponechá( tazvaně jako jít do obchodu, tma se přehrabovat regálama, před pokladnou košík vysypat na zem a pokladní se vysmát do ksichtu že v košíku nic nemáš a že teda nezaplatíš= tohle je tvoje logika když pouštím tak povolenku vlastně ani nepotřebuješ).

• Nelíbí 2
• Líbí3

NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 19:44:49

Martin M. >> Četl jsem a asi jsem tím jedotlivcem..
Nevím jaký je tvůj názor na problematiku, ale názor, který zde prezentuje pan Rozsypal mi přijde naprosto zcestný! Však si uvědom jeden prostý fakt - zakážeš chytat na malou rybku, ale UL přívlač "pokvete" dál..??
To je přece hloupost do očí bijící!!!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 19:17:16

Mám jednu pichlavou otázku pane Rozspal - Proč jste se nezapojil do diskuse??

Snad si stojíte za tím co jste napsal natolik, že si to obhájíte a nebo se o to pokusíte, nebo zde šlo jen o pokus o "revoluci bez koulí" ??
Na závěr poděkovat za podporu a aby zavřeli ústa poděkovat i odpůrcum...

Divný pokus o fašistický diktát toho, jak povolíte lovit těm, kteří nemohou a nebo nechtějí lovit přívlačí...

A další připomínka -- NEZAPOMEŇTE K TÉ VAŠÍ "PETICI" PŘIDAT ČÁST O LOVU PŘÍVLAČÍ S NÁSTRAHAMI NAD 15CM A S JEDNOHÁČKEM - JEDNÍM JEDNOHÁČKEM!!!
Je pravdou, že na 15cm woba vezme i malá štika, ale to na 15cm plotici také, takže DEJME SI ROVNÁ PRAVILA DRAHÝ PANE!!!!!

Nevím jak vy, ale já mám ryby a přírodu celkově velmi rád a nejedná se mi o to jestli chytím dvacet metrových šitk a osumdesátky cadáty po desítkách ročně, ale především o to, že mohu být v přírodě, být součástí toho krásného příběhu přírody, který se nikdy neopakuje..

A PROTO VIDÍM JAKO SMYSLUPLNĚJŠÍ POVOLIT LOV DRAVCŮ POUZE NA 2-3 MĚSÍCE V ROCE A OMEZIT MNOŽSTVÍ DRAVÝCH RYB NA POVOLENKU A TO KLIDNĚ NA NĚKOLIK KUSŮ ROČNĚ!
DALŠÍM PROBLÉMEM JE PODPORA PŘIROZENÉHO ROZMNOŽOVÁN RYB V REVÍRECH. VE ŠKOLE JSME SE O TOM UČILI A MYSLÍM, ŽE JE TO I SOUČÁSTÍ KURZŮ NA HOSPODÁŘE VE VODŇANECH -- JE TO JEDNODUCHÉ, LEVNÉ, VŠEM DOBŘE ZNÁMÉ A STEJNĚ TO SKORO NIKDE NEDĚLAJÍ...

Raději vy a vám podobní amatéři vymýšlite podobné bláboly, kterými pak krmíte nespokojené rybáře a burcujete je proti někomu a něčemu...
Tady mě napadá snad jen srovnání s hrdiny z DSSS...;) :D

• Nelíbí 1
• Líbí3

NStavba - Profil | Po 28.5.2012 17:30:50

nesouhlasim. radeji bych zakazal vemena vyznavajici UL privlac a vseobecne trojhacky. UL vlackar sprasi a vohmata za vychazku daleko vic ryb nez ja s 10 cm cudlou a jednohackem

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 12:43:01

Mě jen zaráží, že se autor neobrátil na svaz a rybářský orgán a snaží se o nestandardní řešní BP, obdobně, jako to udělali WaM kapraři s K70, než rozumné jádro přišlo na to, že je to pitomost. Svazu se to ale náramně líbilo, protože je nikdo nemůže obvinit ze zpátečnictví a odporu k moderním evropským trendům a mají čárku v ochraně ryb.......

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npavel12 - Profil | Po 28.5.2012 11:17:43

trubadurek >> souhlas, minimální délka nástažná rybky 15 cm a víc je blbost, co se týče štiky, candáta nebo sumce je to v pohodě ale lovit okouna, uhoře nebo pstruha na 15cm nástažku je skoro nemožný, zajímalo by mně kolik se třeba okounů se takto chytlo za posledních pár let,
já lovím dravce přívlačí i na rybky, nestává se mi že bych měl rybu zažranou, chytám na jednoháček a zasekávám ihned, vím že je bohužel hodně rybářů ktěří dravce nechávají zažrat, tím ale nechci tvrdit že lov na rybičku je pro dravce nebezpečnější než na přívlač, viděl jsem spousty štik sešitých trojháčky na woblerech nebo candáty co zabrali na smáčka menší velikosti a nasáli ho až do jícnu

je nesmysl tu debatovat jaká technika je nebezpečnější, VŠECHNO TO ZÁVISÍ NA MENTALITĚ RYBÁŘE- zda li se rozhodne při lovu na rybičku nechávat dravce zažrat a nebo bude sekat ihned, jestli bude na vláčecích nástrahách mít tři trojháčky nebo mu bude stačit jeden či dokonce jednoháček, nebo zda li bude používat protihorty či ne

pokud rybáři začnou brát rybaření jako relax a někteří si občas odnesou nějakou tu rybu domu bude to v pohodě, ale pokud se bude chytat tak aby bylo co nejvíc úlovku, nebudou se brát ohledy na rybu jako na živého tvora a zbytečně je nepoškozovat a za každou cenu přinýst si od vody kus masa i když podměrečného tak půjde rybolov do prdele

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 7:02:14

Rytíř >> On je totiž také rozdíl, zda lovíš např. na Orlíku a nebo na malé říčce, kde by se nástražka 15-20cm řadila mezi největší ryby v tomto malém revíru.........

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nchujar - Profil | Ne 27.5.2012 21:56:47

co se tíče nástražní rybky tak mám na Lipně vyzkoušeno že 20 - 25cm nástražka je tak akorát...dám malej trojháček za hlavu a druhej za ocas a jakmile to veme tak nečekám a sekám...většinou má jeden trojhák v tlamě a když se jedná o malou rybu (podařilo se mi vytáhnout na 22cm plotici 40cm candátka tak ho neponičim a po jednoduchým vyproštěním trojháčku pádí zpět do vody ... co se tíče hájení okouna tak je to zbytečný pač jediný řešení by bylo zakázat chytání na jaře na jakoukoli živočišnou nástrahu (červy, žižaly) pač už vidim staršího rybáře který chytá pořád na žižaly jak pustí generačního okouna okolo 40cm zpět!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Pá 1.6.2012 17:02:57

Ditrich >> Napsal jsi toto : "No nesrovnávám nějaký soukromí rybník se svazovkou. Tenhle rybník byl kdysi taky svazovka, ale pak byl vyčleněnej, takže jde vidět, co není ve svazu, tak se tomu daří, čím to asi je???? "

Já za svazovku považuju revír, kam mohu s územní, nebo s CS povolenkou. Vše ostatní jsou soukromáky. Mezi "soukromáky" je ohromné množství rybníků, slepých ramen, pískoven a lomů, kde MO vytlačily ÚS a vody koupily, nebo si dohodly nájem s vlastníkem.

Peníze, dotace.... zcela by stačily peníze, které svazem protečou, ale nedotečou do revírů. Nebo dotečou, ale jen zbytky z hospodaření svazu. Je příznačné, že na toto nikdo nereaguje a každý kdo má do pr.ele díru, dává k lepšímu ProfiRS, množství kontrol, velikost rybky, míry ryb, druhy háčků, velikosti podběráku, biwaku......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSoulfish - Profil | Pá 1.6.2012 16:43:01

Ditrich >> drahý kolego,
dravců nemůže být nikdy "moc", protože jejich stav je závislý na rybách, které mohou lovit = je jich právě tolik kolik jich daná voda uživí (případně míň, ale rozhodně ne víc) a to že žerou kapři je celkem normální věc

;-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVenca888 - Profil | Pá 1.6.2012 11:48:24

koukám, že v Mostě se urodilo... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAli˜˜˜ - Profil | Čt 31.5.2012 18:12:24

kakr >> Ono se taky dosti často stává, že i ti podprůměrní středoškoláci, kteří se dostali na VŠ ji ukončili s červeným diplomem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTarn - Profil | Čt 31.5.2012 12:27:50

venca1 >> Konec rybolovu po ponechání ( uložení do vezírku) 2 ks ušlechtilých ryb je naprosto v pořádku. To jako chytání bílé ryby dál je jen alibi pro chytání co kdyby přišel větší, tak se ve vezírku vymění, nebo když zrovna nikdo nebude koukat tak se popadne taky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAli˜˜˜ - Profil | St 30.5.2012 10:09:35

Butchi >> Správně, proto omezování, regulace či zákazy jsou nesmysl vč. zákona, protože kaprů je dost, málo je kapřů velkých a na ty se musí chovatelé zaměřit.
Tak to chce stát, tak to chce Svaz a tak to chce většina veřejnosti a Nikl.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Út 29.5.2012 20:00:38

Milhaus12 >> mě by třeba zajímalo, proč ses nikdy tady na MRKu neúčastnil debat na shodná témata s tvým článkem, došli jsme v některých otázkách o ochraně dravých ryb mnohem dál, narazili jsme ale na neřešitelné věci a domníváme se např., že přes nějaké schůze a roztroušené požadavky zdola cesta nevede.
Je nás pár, máme docela slušnou vizi, ale nevíme jak na to. Zabývat se izolovaně zvýšením míry nástražní rybičky je neefektivní, není to řešení.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKozič origin - Profil | Út 29.5.2012 10:59:17

Milan Rozsypal - >> Je to sice pěkné, ale podmínky k životu začínají úplně někde jinde, než u lovné míry.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nladatp - Profil | Út 29.5.2012 9:36:40

Myslím, že tudy cesta nevede. Proč komplikovat slušným rybářům rybolov zakázáním atraktivní metody? Proč raději nepostihnout ty nenažrané a neohleduplné? Nepřijdou náhodou na řadu příště
umělé nástrahy, které ryby občas šluknou až do jícnu? Zaveďte raději míry od - do, např. candát 55 - 65 cm, štika 60-80 atd. a max 5 kusů za rok. A samozřejmě kontrolovat a kontrolovat a být nekompromisní.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nwop - Profil | Po 28.5.2012 23:56:28

Butchi >>
pod to se klidně podepíšu :-)

myslím že velikost nástražnbí rybky je dobrý krok, ale nic zásadního.

Můžu popsat princip úbytku ryb na mé oblíbené řece - MP Ohře 1-8

1. Nechranice - dar z nebes pro pstruhaře a katastrofa pro původní ekosystém. Obecně myslím, že u všech přehrad to je stejné. Umělá regulace průtoku = absence nárazových povodňových vln = zanášení koryta pod přehradou = konec mikrofauny = konec ryb. Pro nepřirozený průtok se ryby později vytřou, potěr přes zimu většinou pochcípá.Bohužel ochrana majetku před povodní je důležitější než příroda...

2. zemědělství - hnojení, chemie ... no comment. Jediná alternativa je vyvlastnit pozemky v pásu min. 30 m od břehu a vytvořit tak dělící biokoridor. Bohužel legislativně nereálné ...

3. regulace - s tím už asi nikdo nic nenadělá, snad až čas (pár stovek let)...

4. bobkařský místečka - nic proti kaprařům, ale to musí kua vysekat všechny vrbičky, aby si zachytali ???? to si nemůžou pořídit loďku, nebo jít na rybník ?? (dyť je to stejně většinou na řece nebaví)

5. topiči - proč tahle sorta lidí nemůže nechat ve vodě jedinej padlej strom ??? honem mít dřevo na svým dvorku na zimu a při tom to pořádně rozrajtovat okolo vody s traktorem :-))) (ale je zase sranda je pozorovat, jak se stím perou)

6. komouši na MO - znají jenom jednu rybu - Kapr jedlý. Top že jim na řece pod oknem mizí parma, hrouzek, mřenka, ostroretka .. ale i cejni a okouni je vůbec nezajímá. Kdž jim člověk nabídne pomoc, ale řekne si podmínku, že nechce mít nic společnýho s kaprem a rybníkama, tak ho nikdo z nich nepodpoří (nic proti rybníkářům)

7. pytláci a prasáci - většina chaťáků kolem Ohře a většina rybářské stráže (4 pruty, pytačky na sumce za strom, atd..)

8. černý nenažranci - kormorán a hnědočech (ten první tedy daleko úspěšnější, druhý spíše pro pobavení)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NButchi - Profil | Po 28.5.2012 23:12:11

Revíry především decimuje svaz svou politikou recyklace kapřího masa, jakož i malý český člověk, který je stále přesvědčen o tom, že všechno je všech, a pokud někam chodí x let, nebo pouští nebo co já vím, žádná pravidla pro něj neplatí. Ať si ty kapry třeba nacpou do krku.

Dokud se nezmění tohle, můžeme zakázat chytat dravce úplně a stejně to k ničemu nebude.
I tak jsem pro - omezovat, omezovat, omezovat, zdražovat povolenky, dokud se na to tihle příživníci úplně nevykašlou, načež bude možno vymést ten kurník úplně.

Co se závodění v lovu ryb týče, je mi to absolutně vzdálené a je úplně jedno, jestli se chytá na mouchu, přívlač nebo jakoukoliv jinou metodu. Kdo nachytá v krátkém čase co nejvíc malých ryb je pro mě úchyl a ne rybář.

Těch důvodů, proč mizí dravci, je kopec.
Regulace a s tím související úbytek přirozeného prostředí.
Hýbání s vodou v době tření.
Úbytek bílé ryby.
Masení ryb po stovkách ve tření.

A tak dále, a tak dále.
Navrhované řešení není všelék, ale aspoň podle mě dobrý odrazový můstek. Kdyý si kapraři vydupali nesmyslnou K70, proč bychom my nemohli dokázat aspoň něco, co dává smysl..

@Johnny001
Kemo, tobě by neuškodila špetka pokory a odmontování Caps Locku z klávesnice.
Pokud ti jde jen o pobyt v přírodě a o ty ryby, nemělo by ti dělat problém se chytání na kus rybky vzdát a začít vláčet. Nejseš tak starej, abys u té vody musel sedět na prdeli.
Ale kdo by si dobrovolně utrhnul od huby, když může vypisovat výlevy, pramenící z čiré frustrace, že?

• Nelíbí 1
• Líbí2

NTarn - Profil | Po 28.5.2012 20:59:24

Johnny001 >> jenomže kdyby se mělo spoléhat jen na "normální" rybáře jako jsi Ty tak se nic nezmění. Bohužel. To je stejné jako bychom napsali že normální a logické je nekrást a proto to není potřeba upravovat zákonem. Bohužel třeba zmiňovaná situace na Lipně také měla předehru v debatě a snaze vyhovět všem a hlavně zlepšit stav obsádky. Nakonec po letech dohadů a diskusí obdobných jako je tato se sáhlo po nástražní rybičce od 20 cm a je znát, že to je opatření funkční. Jsme totiž češi a ti jak známo každou možnost, kde se apeluje na zdravý rozum a dává se možnost volby dle toho zdravého rozumu, využijí pouze k tomu aby to nařízení obešli pod nějakou záminkou. Proto to musí být naprosto jednoznačné. Ať už to bude cokoliv, bez vyjímky. Stejně tak jako zakázat mušení v době hájení dravců na MP. Bohužel. Víc se totiž tahají streamery na dravce, než by se lovila bílá ryba. Zase se jen obchází dobře míněné nařízení, aby se někdo zbytečně neomezoval a spoléhalo se na zdravý rozum a "normální" rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 20:56:20

Mrknato >> Máš naprostou pravdu! A z mých zkušeností je to především v řekách! Můžeme si říkat, že generační hejna bílé ryby decimují kormoráni a ostatní rybožravý predátoři, ale já se domnívám, že to je jen část pravdy... Jádro pudla bude i jinde, jde o to přijít na to kde... Každopádně podpora výtěru formou umělých trdlišť je dle mého názoru to první, co bychom měli udělat. Tam sledovat jak silný je výtěr, jaké ročníky se účatní v jakém počtu a pak vyvozovat první závěry a ne hned něco bezmyšlenkovitě zakazovat a nakazovat..

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 20:37:54

Milhaus 12 >>> Pokud, je to s tím přístupem k netu, jak píšete, pak se vám omlouvám za to že jsem vás osočil v tom směru, že se nechcete zapojit do diskuse. Avšak z vašeho článku přes všechny hezká slova mám pocit, že urážíte všechny rybáře lovicí na rybky, a že se snažíte do podvědomí ostatních vnutit svuj "sjednocující" diktát o rybce nad patnáct cm (Hitler chtěl nejprve taky sjednotit národ...). :)

Pokud má rybář v srdci lásku k rybám, tak prostě víceháčkové systémy nepoužije, nepoužije ani trojháčky a nebude čekat "na cigáro" až dravec rybku zbouchá. Prostě použije jednoháček a zasekne včas, není hladový po rybě (ať už mase či zážitku ze zdolávání), nemusí za každou cenu ulovit... je prostě vděčný, že v dnešní uspěchané době má to privilegium na chvíli vypnout a splynout s přírodou...

Pokud je ovšem prase nezměníte ho ani omylem!

Četl jsem tu i argumenty tipu málo se vysazuje... Ale vysazování nikdy NIKDY nenahradí silný přirozený výtěr!
Pokud chceme dost dravců naučme se nebýt nenasytní a nesnažme se je ulovit vždy a za každou cenu!
Pak dostano šanci se rozmnožit a pokud je podpoříme vhodnými výtěrovými hnízdy a umělými trdlišti (candát a okoun), musí ke zlepšení dojít.

A k mému názoru na omezení lovu dravců na 1.9.-31.12. bych chtěl říci jen toto, je to názor jednotlivce a věřím, že navrhnout ho jako vy, tak by se setkal ještě s větší nevolí, než s jakou se setkal ten váš, protože by omezil úplně všechny. Ovšem byl by ke všem skupinám lovců dravých ryb spravedlivý. A to si myslím, že je základ - rovnost stejná pro všechny z nás!

Jak říkáte láska k rybám nás pojí, ale i rozděluje.. Nezlobte se, já prostě nemohu jako člověk i rybář vidět zlepšení stavu v omezení jen někoho ve chvíli, kdy "škodíme" všichni..

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 19:49:02

Milhaus12 >> Je dobře, že se v posledních měsících zajímáš o hospodaření a názory MO.... Já se o toto zajímám poměrně aktivně cca 8let, zřejmě ze stejných pohnutek jako ty, i když původní druhy ryb začaly mizet už v osmdesátých letech. Mohu ti prozradit jeden zajímavý postřeh. Pokud svaz s navrhovanou změnou, která ho nebude nic stát, bude souhlasit, o účelnou a prospěšnou změnu určitě nepůjde......
Ty si myslíš, že hrobem dravců jsou malé nástražní rybky a já si zase myslím, že to jsou závodníci..... Pravdu ale nemáme ani jeden, protože okouni, lipani atd., mizí z malých tekoucích revírů, kde je silný rybářský tlak úplně stejně, jako z revírů, kde se téměř neloví.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStavba - Profil | Po 28.5.2012 19:13:15

Milhaus12 >> proc navrh zmeny nepocita s upravou, ktera by se dotkla stale se zvetsujici skupiny rybaru, kteri maji taky znacny vliv na niceni dravciho dorostu (predevsim UL privlac) ? a proc je sjednotujici prvek rybaru minimalni delka nastrazni rybicky, a ne treba zakaz trojhacku (u nastrazek i umelych nastrah)?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMilhaus12 - Profil | Po 28.5.2012 18:35:28

Děkuji za zajímavé názory. Ten článek nevznikl jen pro to, abych za něj dostal nějaké hodnocení... V posledních měsících jsem se intenzivně zajímal o názory organizací, hospodářů, ale i jednotlivých rybářů. Všichni se shodují, že je se současným stavem v lovu dravých ryb potřeba něco dělat. Problém není v tom, že to nejde. Všechno jde! Jen musíme chtít! Podívejte se do naší diskuze. Co rybář, to jiný názor! Stejné je to i u hospodářů a organizací! Každý zastává svou myšlenku, názor a není ochoten nic slevit. To, co nás rozděluje, je naše nejednotnost! Nejčastější odpovědí na mé dotazy bylo: „Je to ztracené! Takové změny se Vám stejně nepodaří prosadit! Ať se o to postará svaz!“ Rybářský svaz sám o sobě nepřijde s žádnou změnou. To, co odsouhlasí Rada RS, příjme většinou většina organizací jako platné a definitivní. K tomu, aby mohla přijat jakoukoliv změnu, musí dostat impuls. Ten ale musí přijít od nás.
Když chceme něco lepšího, musíme se o to postarat sami. Jinak to bohužel nelze zařídit. I moje představy o změnách byly jiné. Přesto se snažím spolu s kamarády o změnu v celé ČR. Vím, že to bude změna k lepšímu. Minimální velikost nástražní rybičky je požadavek, který by měl většinu rybářů sjednotit. Vždy se najde rybář, který bude chtít dokázat, že je to špatná cesta. To důležité je, že je to první vykročení správným směrem. Takové vykročení bude vždy o nalezení kompromisního řešení, ale i o osobní odvaze každého z Vás. O statečnosti jednotlivce, ale i malé skupiny, která bude chtít změnit to, co se ostatním zdá nemožné. Pokuste se prosím o nemožné. Oslovte Vaše organizace:
ČRS musí dostat tento požadavek od Vaší organizace do 31.05.2012
MRS musí dostat tento požadavek od Vaší organizace do 30.06.2012
Času je málo, ale vždy stojí za to začít! Vždy je lépe udělat něco než vůbec nic!

• Nelíbí 2
• Líbí2

NTichej - Profil | Po 28.5.2012 17:43:47

Stavba >> :-) joo tak nějak

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nboyscout - Profil | Po 28.5.2012 16:33:44

micurinivan >> jasně a jakmile potěr doroste těch 15cm tak všichni candáti ve vodě zdechnou hladem, protože tak gigantické rybky už neumí sežrat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 13:12:03

Martin M. >> Mě udivuje, že hospodaření mohou ovlivňovat rybáři, kteří o hospodaření neví zhola nic. Hospodaření má stanovovat rybářský orgán a realizovat jmenovaný rybářský hospodář. Vše ostatní je anarchie.
Pokud uživatel nějaké návrhy měnící hospodaření na revíru přijme, neřeší tím zlepšení stavu, ale své přežití na nadcházející konferenci.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTIRO - Profil | Po 28.5.2012 12:00:29

Dart Ness >> A pointa příspěvku je jaká? Že je to jen lidech? To byste mohl zrušit lovné míry, počty ulovených kusů, dobu lovu a hovořit, že je to o lidech. Ale všichni nejsou jako vy. To byste mohl klidně říci, že nemusí platit vůbec žádné zákony, že je to jen o lidech. A právě na tyto lidi (viz ten střevličák) musí být represe. Odnesou to všichni, ale jinak to bohužel nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDart Ness - Profil | Po 28.5.2012 11:44:45

Nečetl jsem reakce níže,ale napíšu svůj názor i když se to mnohým asi nebude líbit.

Pokud M.R. vadí používání rybek a tím pádem naráží na mrtvé candátky,není nic jednoduššího než používat menší jednoháčky.Ale to je o lidech.
Zároveň by chtěl zvednout míru candáta.Co to řeší? Při rovnici: větší rybka+vyšší míra candáta = pár cenťáků větší mrtvoly candátů.Opět je to o lidech.

K okounovi.Volání po míře okouna...No,jsou psasata co berou domů 20ky.Proč? Je to o lidech.
K jeho hájení.Když už hájit,tak jen do konce dubna.Proč? Jednak okoun se tře brzy,takže nevidím jediný důvod proč by měl mít hájení jako ostatní dravci do půlky června.A za 2. - v květnu se vesměs už ve větší míře chodí na úhoře se žížalami.Takže co se stane? V květnu padne spousta okounů díky své žravosti a hájení.Viděl jsem to předloni (asi ten rok smůla pro okouny),kdy jsem chodil na úhoře a na břehu bylo v ten rok vyplaveno na můj vkus poměrně dost okounů a to ne ve zrovna nezajímavých velikostech....Můžu se jen domnívat,ale moc bych za to nedal,že padli v důsledku rovnice: žravost+hájení+diletantské zacházení v důsledku vyproštění háčku za každou cenu.Sám jsem jich v té době při lovu úhořů dost pochytal a ustřihnul (vše 30+ a zažraní v jícnu) a nakonec jsem musel na půl hodiny stáhnout pruty než se setmělo a okouni odtáhli.


Je mi jasné,že autor hezky zabrnkal na strunu sportovců,kteří mu budou přizvukovat,ale pokud chce změny tak to určitě nepůjde celoplošně.Mě se jeho návrh nelíbí a zásadně se řídím svým rozumem a to co on by rád zavedl (dejme tomu příkazem,čili uzákoněním) se dá krásně eliminovat,ale to by musel každý chtít.Ani mě se nelíbí,že příjde na podzim týpek s 5ti cm střevličkama někde z výlovu a chytá na ně candátky cca 30 čísel a na druhý den jich polovina leží na břehu.Ale jak říkám,je to o lidech ........

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 10:03:08

Rytíř >> To voni jo, ostrieži sů ostražití..... jen rybáři jsou stádo. Proto na nich mohou parazitovat třeba závodníci, WaM a i čilimníci, vymejšlet ptákoviny a výmysličky.....

Je to normální společenský jev. Peníze se ve státě rozkradly, tak zvýšíme daně, Ubejvá ryb, jelikož je potřebují závodníci a čilimníci, tak zvýšíme míry.......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 9:52:03

Rytíř >> Na malých říčkách se loví malé ryby, tak to bylo, je i bude. K70, horní míry a zvýšené míry dravců s tím nic neudělají. Ideologie jsou hrozný svinstvo......
Na takových říčkách lovím na dřízáky 5-8cm mírové jelce a okouny. Řekl bych, že 20cm nástražka lovené ryby pěkně vyděsí...... stejně jako mě rybář v modré košili s červeným šátkem... Nebo aspoň znejistí...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NOňas... - Profil | Po 28.5.2012 7:25:22

Poslední 2 roky jsem se k rybyřině po letech naplno vrátil a moje zjištění??? Velká část rybářů se chová jako hovada myslící jen na svůj prospěch. Vůbec nemyslí na rybu jako živej tvor, ale pouze jako na kus masa.

Včera sem po delší době chytil potočáka 49 cm a přál bych vám všem ten pocit, ležet večer v posteli a při prohlížení fotek vědět, že ten tečkovanej krasavec pořád plave v řece a ne, že smrdí v lednici!!!

Zkuste to, budete mnohem víc uspokojeni z lovu....

• Nelíbí 1
• Líbí2

NButchi - Profil | Ne 27.5.2012 23:09:04

Johnny001 >>
Kdyby ve vodě byli dravci, které beztak likvidují rybičkáři a vláčkaři bez lanka, nemusel by nikdo vymýšlet koniny s UL.

Že ty chytáš na rybku s jednoháčkem a sekáš hned, to je výjimka. Běžná praxe je nechat zažrat na cigáro a pak dolovat háček, tenhle fakt prostě nepopřeš.

Co se UL a chytání s lankem týče, tam si každý musí sáhnout do svědomí sám, jestli používá přiměřenou výbavu a jestli náhodou není zbytečné omatlávat minikudly.

Určitě je ti taky známo, že v některých obdobích roku se dravci zaměří na potěr, a tam to jinak než s malou nástrahou prostě nejde. Stejně tak ti štika 30cm vezme 15cm wobler, s tím nic neuděláš.

Principem tohoto zákazu je akorát omezení předpotopních technik, které se používaly v době, kdy nebyly dostupné takové prostředky jako dnes.

• Nelíbí 2
• Líbí2

NLosPafkos - Profil | Ne 27.5.2012 22:39:25

Chosé 2 >> ahoj,chujar tuší,že přestřelil. Tady v Prágru už máme od letoška zavedenou spodní míru okouna,tak se to trochu hnulo.Hájení jak u dravců by určitě prospělo,ale plošně všude,já vím,že někdo může remcat,že u nich jsou houfy prcků a že žerou ostatní potěr,ale to je zase chyba hospodáře,neznají míru kolik kam toho dát ale to je problém stojáků. Řeka si to sama zreguluje.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLosPafkos - Profil | Ne 27.5.2012 22:07:20

chujar >> já souhlasím,ale na co by jsi chtěl chytat na jaře většinu ryb ? Když červ a žížala je v zimě a z jara jedinná funkční,na boilís ?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NChosé 2 - Profil | Ne 27.5.2012 21:50:34

Je pravda, že za desítky let se toho z pohledu možností lovu dravců mnoho nezměnilo.Myslím si, že není mnoho zemí, kde se chytá na živou rybku bez stanovené nejnižší hranice.Když se podíváme na to blíže,
tak kdo převážně loví dravce na živé rybky? Většinou rybáři, kteří loví do 15.června kapra s krmítky.
Lov na rybku je tradiční způsob českého rybáře,který jinak ani lovit nechce,buď z důvodu tradice, pohodlnosti a nebo cen vydaných za umělou nástrahu. Tyto rybáři tvoří nejrožšířenější část členské základny.Souhlasím z obsahem článku zejména s mírou nástražní rybičky 15 cm.
Úhoř a okoun se místo malých rybiček dá úspěšně lovit i na žížaly,což by velkému množství menších dravců zachránilo život.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NUnkas - Profil | Ne 27.5.2012 21:29:20

Myslím, že různých řešení se dá vymyslet spousta. Mě třeba napadá ponechání si dvou kusů tzv. ušlechtilých ryb týdně. Pro hájení okouna do 15. 6. by jsem byl taky.Nejlepší by, ale bylo kdyby lidi dostali rozum a nechovali se jako by zde řádil hladomor.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Ne 27.5.2012 20:19:11

Souhlas. ale...
Už v úvodu je psána citace "...neboť pravodatný rybář nechytá více, než právě potřebuje, neničí bezúčelně..." a i chytání CHaP je tak trošku v rozporu s touto myšlenkou, se kterou souhlasím. Píšu předem, až někdo začne vyřvávat o "chyťapouštění" dravců jako řešení.
Ovšem uvědomme že i velká rybka v rukou vola nic neřeší, stejně jako na druhou stranu i vysazování rychlené a roční štiky je rozdílná věc. Stejně tak zvýšení míry u candáta o 5cm nezaručí, že takováto ryba se bude vytírat (netře se podle cm, nýbrž podle věku). Co je 100% rozumné je hájit komplet všechny dravce, tedy i okouna - malý dravec, taky dravec :-)
Všechno je to o lidech, ne o tom co bude psáno v ryb. řádu...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda Š. - Profil | St 28.11.2012 15:26:01

lexo >> Když už je dravec zaseknutý až v jícnu, tak má pochopitelně s jednohákem daleko větší šanci na přežití než s trojhákem (kdy je prakticky nulová). Dle mého, když chce rybář se zásekem čekat, měl by rozhodně použít jednoháček. Na druhou stranu ale považuji za ještě šetrnější, rybku "okovat" trojháčkovým systémkem a sekat hned po záběru, nenechat dravce "zažrat".

• Nelíbí 0
• Líbí1

N(o)_(o) - Profil | Pá 1.6.2012 18:22:10

Mrknato >> Kde je hodně zákazů a regulí halt musí být zákonitě i hodně kontrol na jejich dodržováním. To dá rozum:-) Když to dělají dobrovolníci tak potom o co jde, že. Čím víc těch zákazů bude, tím si více budeme připadat jako profi rybáři co lapají za každých okolností. Kam se hrabe Vágner:-) K tomu profi RS a můžeme mluvit o profi rybařině:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKozič origin - Profil | Pá 1.6.2012 17:06:42

Soulfish >> To je relativní. Pokud jde o přirozenost, je tohle pro počet dravců jakási zákonitost. Co ale, když do vody nasypu(vysadím) nárazově nějaké množství těch dravců? Ti "nadbyteční" dravci se hned nerozplynou, nehledě na to, že ani dravci nemusí přežívat výhradně na rybkách.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Pá 1.6.2012 16:33:23

peltuvkufrik >> cílem rybařiny bylo, je a bude dostat rybu z vody na pekáč ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDitrich - Profil | Pá 1.6.2012 14:58:02

Mrknato >> No ale nevím proč mi podsouváte pořád ty soukromé rybníky, na ty já nechodím, jsem rybář lovec rád lovím, nejsem idiot, abych chodil na soukromé kde je ryb více naj na chovném, tam umí chodit každej debil a pak dělá tak akorát tam machry jaký je rybář, znám jich x a jsou to spíš ubožáci, co na normální vodě neumí chitit vůbec nic. Takže soukromé vody jsou pro nýmandy a moc to neuznávám, rybyření za prachy. Naopak mě to sere, plno rybníků bylo super do doby, než z toho někdo udělal soukromej. Kde jaká pínka na vesnicích, kam chodili malý kluci chytat ryba a za par let je z toho soukromej rybník. No krásně se rozkráda ta naše republika. Tole bylo fakt neštastná věc, kdejaká vesnička si s těch místních udělala soukrome a člověk který byl zvíklí jezdit kamkoliv najednou nemůže a když jo tak za nesmyslný peníze. Tohle je věc která mě sere, zrovna třeba oblast doupovských hor a okolí, třeba vody nová ves, nebo nepomyšl, rybý ráje, ta takhle to zkurvit, jako malej kluk jsem tam byl pořád a dneska, si tam už nemůžu ani zachytat, přitom jako malí kluci jsme tam přetahovali ryby z okolních rybníku, prostě idilka, no ty hajzlové prostě ví co ukrást a jak na tom vidělat. Keci ohledně soukromích rybníku neberu. Celkovéě nemám problém s lovém ryb kdekoliv, a myslím, že jich je pořád dosta, ale ten trend, co je teď nastavenej dlouho nevydrží. V pohodě by byli ryby všude, kdyby se doopravdy zaribňovalo a nasazovali se dravci úměrne k bíle rybě. Tak tu nikdo nebrečitě a není zapotřebí soukormích rybníků. Ale když se nasazuje podle toho co kdo chytá, a když je teď hodně vidět ta sumčařina, tak s tím nasazováním to trochu hodně posrali, protože to co udělali u nás v UL, tak bych je všechny vyházel. Sumčí populace tu devastuje všechno a ono je jim to už jasný, už se sumci pomalu nesmí házet do vody. Přitom je tak jednoduchý si dělat evidendi toho co se chytlo a vytáhlo a kterém rybníku a co je tam zapotřebí nasadit. Problém je právě v té bíle rybě, líni, plotice, hrouzci, karásci a tak. Dřív to byl pleve a teď to ve vodách není, a když není tenhle spodek piramidy, tak nemůže být ten vrhcol piramidy dravců. Říkám to pořád, u nás je naopak hodně dravce, ale nemají co žrát, takž žerou už i kapry. Jinak Kaprů je nasazeno hodně, no prostě se to neumí. Fakt nejlepší chytačka je na starejch vesnickejch kačákách a zapomenutých rybnících, kam ti kokoti nic nevysazují, protože to tím akorát kurvý. A jestli mi nikdo říká, že je super věc chytat na soukromích vodách viz. Vrběnák u Mostu, tak je to pro mě idiot. Už jen z vrbeňáku nám Kroužek naházel, sumce přes dva metry na matildu, protože se jich potřeboval zbavit, protože mu to tam žralo ty trofejní ryba. No spíš by měl každý rybař začít od sebe. Jinak z EU jdou sehnat super dotace na ryby a věci kolem toho jsou na to ohromné dotace, ale ČRS, to čerpat neumí, nebo potažmo umí, ale zase jen na ty soukromé, což je fakt poděl. Protože by to vklidu mohlo být na všechny rybníky, no prostě malá domu je malá domu.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 1.6.2012 14:38:04

Ditrich >> A tebe nenapadlo, proč jsou soukromé revíry zarybněny lépe než ty územní? Fakt ne? Proč klesá návštěvnost územních revírů, které zarybňují ty samé MO? U nás to je na mnohých říčkách to podobné. Na soukromáku MO jim ryby nevychytají přespolní, a do zarybnění může MO počítat s financemi za místní povolenku, brigády a částí násad do územního revíru, které se vždy nešťastnou náhodou vylijí do soukromáku MO.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Pá 1.6.2012 13:23:38

Ditrich >> s tím Loktem bych se hádal,loni jsem tam voral vodu 3 dny a bez kontaktu a to nejsem takové nemehlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDitrich - Profil | Pá 1.6.2012 11:03:25

stupi32 >> Zdárec, nechci se s tebou tady hádat a přít, respektuji tvůj názor, který sis sice někde vyčetl a uvádíš to tu za 100% pravdu, ale budiš. Neměl bys věřit všemu, ale svým zkušenostem. Ale když se logicky zamyslíš, tak ty větší ryby mají daleko větší pravděpodobnost založení nové generace více než ty malé.:) A brát poměr a %, tak to je tak na zblbnutí lidí, spíš bys to měl brát na reálné ryby, možná bys pak změnil retoriku. Jinak jestli máš problém s lovem štik, tak zkus změnit techniku, vykašli se na přívlač ze břehu, to pak fak chytáš ty malá štíhlata, to možná tak na okouna. Ale jestli chceš chytat pořádné štiky, tak si kup loďku nebo čluň a chytej podstatně dále od břehu a jestli máš rád přívlač, tak určitě nějakého hlubiného woblera nejlépe Rapala kolem 15-20 cm. Ideální doba na štiky je podzim 16h - 18h. Ale všechny dravci se nejlepe chytají na živou rybyčku u dna a na velikosti z mé zkušenosti ať tak nezáleží, a jestli chceš chytat velké ryby, tak určitě co nejdále od břehu a ideální hloubka 4m - 6m. Jinak na chytání u kráchů a stromu se vyprdni, dravci tam zaručeně jsou, ale v 90% budeš chytat štíhlata nebo štiky kolem 60cm. A když ti tam fakt náhodou skočí trofejní úlovek tak nemáš šanci tu rybu vytáhnout. Fakt nejlepší, je vzít si loďku, zajet si tak 50m od břehu, použit buď hlubinou přívlač nebo bodnout živou rybu na těžko a uvidíš, že dravců je u nás hodně. A kam na ně no dobré zkušenosti mám na Nových vodách u Jeřetiná a úplně nejlepší jsou Drožkovice u Chomutova, ten velký rybník, co není v ČRS. To je zrovna jasný příklad, že když rybník není ve správě ČRS, tak se tam daří a jsou tam neskutečně velké ryby. Je tam super chytačka, jezdí tam právě hlavně rybaři co fotí do těch vašich časopisů.:))) Hodně lidí, tam jezdí na kapry, není tam problém vytáhnout přes výkend dva kapry kolem 1m, ale jsou tam i větší. Jsou tam převážně velké ryby, které mají ideální podmínky pro tření. Ta voda je neskutečně zarybněná a to né díky rybářům, a přirozenému tření. Bíle ryby je tam spousta, je tam strašně moc perlýnu a dost obrovských kolem 30cm až 35cm, což je běžná věc, takže ti vklidu sežerou i mále bojlí. Jsou tam obrovský líni, kolem 50 cm a velké hejna obrovských okounů, super když lový, všechny malé rybky lítají vzduchem. Minulej rok jsem tam chytil Okouna 58 cm, zatím můj osobák. A kámoši tam tahají kolem 50 cm, celkem běžně. Jinak štik je tam jak nasráno, protože mají co žrat, takže ti nedělá problém jich za den chytit 10 kolem 80cm pohoda. Sumci tam naštěstí nejsou a taky to jde na tom rybníku znát. Jsou tam i candáti i uhořy, ale na ty jsem tam zatím nešel, takže s tím nemám zkušenost. Každopádně rybaři, který tam chodíme ctíme, že velký kapři se pouštějí a naopak veký dravci musí z vody ven. A musím, říct, že tahle harmonie funguje už několik let a neznám den, kdy by jsem si tam dobře nezachytal. Jinak to není rybník v rybařském svatz, takže na něj nepotřebuješ ani papíry. Jinak největší škodná u nás na severu jsou v první řadě ČRS, pak přemnožený sumci a pak sumeček americký.:) Tak petrův zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Pá 1.6.2012 10:02:27

jak.23 >> tak je přestaň chytat

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 1.6.2012 8:46:03

Dart Ness >> Ano, tak nějak to vnímám i já, jen s tím rozdílem, že jsem "prase" a na 5cm rybky lovím jelce a okouny, což považuju za normální. Za nenormální bych považoval lov těchto ryb na 15-20cm nástražky....., stejně jako lov kapří násady 35-45cm na bolelís o průměru 35mm.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDart Ness - Profil | Pá 1.6.2012 8:23:00

Milhaus12 - 31.5.2012 20:51:29 > Cituji tě: "V případě, že se nám všem povede domluvit se na společné věci. Stačí na jedné a jednoduché. Takové, kterou budou třeba i se zatnutými zuby schopni překousnout i ti nejzarytější rybářští pesimisté, dostaneme se dál."

Jsem zarytý celoživotní pesimista,a to nejen rybářský a rozhodně nic nehodlám překusovat se zatnutými zuby....Pokud by se tenhle tvůj ( a tobě přizvukujících nadšenců) návrh dostal do RŘ,tak se sice holt budu muset přizpůsobit (což je to tvé "překusování"),ale mám obavu,aby se to u radikálnějších jedinců (než jsem já) nezvrhlo v to,co u kaprařů-obejít to.Takový Nikl taky chytá nonstop tam,kde to není povoleno.
Ono totiž není problém velmi efektivně chytat na rybku tak,že v případě kontroly RS ti RS nic nedokáže...a jde to!

Mě se nelíbí,že bych já jako rybář měl být čím dál víc pořád omezovaný nějakými nově vymýšlenými nesmysly,čímž chci říct,že pokud já sám chytám na 12ti-13ti cm rybky budu muset v postatě snášet represe kvůli praseti,které chytá na 5ti cm rybky.

Snad mi rozumíš,ale na ty "zatnuté zuby" jsem alergický a vytočilo mě to.

Jinak nic proti tobě.Jen diskuse.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npeltuvkufrik - Profil | Čt 31.5.2012 20:47:41

Já bych minimálně na rok hájil všechny ryby. Vždyť nejhezčí ze všeho je, když se ryba pustí zpět vodě. Přiznám se, že mám za cíl hodně ryb chytit a tím popíchat. Vždy si říkám, že pak budou opatrnější a neskončí na pekáči!

• Nelíbí 3
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Čt 31.5.2012 20:25:24

Ditrich >> jsi nějak rozpolcenej, chlape... a dokážeš to prezentovat dokonce v jednom jedinym příspěvku:

" A problém dravců je prostě v tom, že nemají co žrát a nemají na to u nás podmínky, aby jsme je velké mohli chytat ve větším množství. Takže dokud nebudou rybníky zase plné hrouzků, línu a karasu, tak na hojný počet dravců můžeme zapomenout."
vs.
"A jinak si nestěžuju, myslím si, že naopak je u nás dravců více než by mělo. "

A těch 10 štik +/- 80 za den bych chtěl vidět...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 31.5.2012 19:27:05

Ditrich >> Pokud se vysazuje kapr 38-45cm, pak chytit menšího než 40 je fakt kumšt... Tomu osmatřícátníkovi lze k míře 40 lehce pomoci natažením na skřipec.....
No a když by se vysazovali i mírové štiky a candáti, stejně jako kapř, pak by to byl úspěch plný..... a na nějaké velikosti rybky by nezáleželo....)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 31.5.2012 15:13:53

Ditrich >>
Jsem nevěděl, že v Plzni je krom právnické fakulty ještě i rybářská.
Kdy jsi absolvoval?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | Čt 31.5.2012 14:05:34

Osobně bych, mít tu moc, zavedl povinnost ponechat si každou ulovenou rybu dosahující zákonné délky. U salmonidů max. denní úlovek 2ks, u dravců na MP vodě 1ks.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Čt 31.5.2012 13:45:37

Venca888 >> Škoda to jistě není, jen Ti vyvracím Tvé argumenty ohledně chytání sumců na živou rybku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Čt 31.5.2012 13:40:43

Venca888 >> Na MP je můžeš chytat na žížalu každý den.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Čt 31.5.2012 13:30:40

Venca888 >> A koli jsi jich tak chytil? hlavně na ty pelety

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Čt 31.5.2012 13:19:27

Venca888 >> A sumce budeš chytat na bojlíz?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 30.5.2012 19:41:25

drevak3 >> Tak, tak, ryba se nemusí chytit vždy.... Tak proč místo těchto návrhů, nenavrhnout navíc zákaz bolelíz-samoseku, omezit délku náhozu na 10m? Mně by to kupříkladu vůbec nevadilo......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndrevak3 - Profil | St 30.5.2012 17:17:31

Souhlasím s tímto článkem, ale zvýšit míru pro nástražní rybičku a hájit okouna je jen část. Jestli se neco takového prosadí, bude to stejně běh na dlouhou trať, protože není řešení hlídat každého rybáře a není na to ani kapacita rybářské stráže. Musíme se naučit, že ryby nelovíme protože nemáme co jíst, ale pro zábavu. Rybu si od vody chci také odnést, ale nemusí to být za každou cenu. Když někdy slyším, šli malí kapři a tak jsme si jich vzali víc. Vždycky jsme je zařízli a hodili do trávy. Z toho je mi smutno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | St 30.5.2012 14:38:20

piskothonza >> Popisuji Ti holou skutečnost. Pokud se dostaneš k vodě 1x za týden, tak díky tomuto omezení vezmeš i 50cm štiku, u mladých aby ses pochlubil, u staršch ať se Ti vrátí něco za povolenku. , co když už nic nechytím. Já ryby nežeru, sem tam si něco nechám pro známé, maximálně tak 15ks do roka. Vše co jsem napsal, je má osobní zkušenost

• Nelíbí 0
• Líbí1

NArcanis - Profil | St 30.5.2012 14:27:28

Osobne nemam rad kdyz se zprisnenim zakonu, zvysovanim poplatku a podobne "trestaji" i ti poctivy.
Priklad: z 10ti rybaru jsou 3 masari. Kvuli tem 3 se zkomlikuji vsem 10ti rybarum podminky k vykonavani jejich zaliby. Proc to nejde jinak?

Myslim si, ze je to o lidech - na tom se asi vsichni shodnou. Ale co s tim. Osveta? Represe? Myslim ze oboji. Otazka je jak na to.

Jeden z hlavnich problemu, podle me, bude nedobre fungujici system rybarske straze.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBalzer - Profil | St 30.5.2012 14:08:15

venca1 >> Pre upresnenie...
Loviaci si môže privlastniť v jednom dni, aj keď loví vo viacerých r ybárskych revíroch, najviac
a) dva kusy kapra rybničného, zubáča veľkoústeho, šťuky severnej, sumca veľkého alebo lieňa sliznatého, prípadne kombináciu dvoch kusov týchto druhov,
b) štyri kusy lososovitých druhov rýb, lipňa tymiánového, podustvy severnej alebo mreny severnej, prípadne kombináciu
týchto druhov, alebo
c) taký počet všetkých druhov rýb, ktorých celková hmotnosť
nepresiahne 7 kg.
3. Ak privlastnením si poslednej ulovenej ryby hmotnosť úlovku
podľa odseku 2 písm. c) presiahne 7 kg, loviaci si môže privlastniť túto poslednú ulovenú rybu bez ohľadu na jej hmotnosť.
4. Ak si loviaci ako prvú privlastní rybu ktoréhokoľvek druhu,
ktorej hmotnosť je väčšia ako 7 kg, obmedzuje sa jeho denný
úlovok na tento jeden kus ryby.
Loviaci zapisuje ulovené a privlastnené ryby do záznamu,
v ktorom uvedie druh ryby, jej dĺžku a hmotnosť. Každú ulovenú rybu uvedenú v odseku 2 písm. a) a b) zapisuje loviaci do
záznamu okamžite po jej privlastnení. Ostatné druhy rýb loviaci zapisuje do záznamu po skončení alebo prerušení lovu. Ak loviaci nemal alebo si neprivlastnil úlovok, vyznačí túto skutočnosť po skončení lovu rýb v zázname vyčiarknutím príslušných
kolónok.
Privlastnením si povoleného počtu a hmotnosti rýb sa denný
lov rýb skončí.
7
Povolenie na kaprové vody oprávňuje jeho držiteľa privlastniť
si v jednom kalendárnom roku spolu maximálne 50 ks kapra
rybničného, zubáča veľkoústého, šťuky severnej, sumca veľkého
alebo lieňa sliznatého akejkoľvek hmotnosti. V prípade záujmu
o privlastnenie si úlovkov nad stanovený počet 50 ks je člen povinný
zakúpiť si ďalšie povolenie, na ktoré má nárok

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBalzer - Profil | St 30.5.2012 13:59:41

Arcanis >> Po ulovení 50 ks ušľachtilej ryby (kapor) si musí rybár zakúpiť novú povolenku, aspoň tak to je v BA...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | St 30.5.2012 13:52:07

piskothonza >> Nevím, jestli je to krok správným směrem. Do doby, kdy nebylo toto omezení si nepamatuji nikoho z mých známých, že by si vzal štiku pod 70cm a candáta pod 60cm.,protože věřil, že chytne rybu větší. Vzhledem k tomu, že se dravci moc nesadí, a preferuje se kapr, tak dnes bere každý , díky tomuto omezení, všechno co má míru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhonza271 - Profil | St 30.5.2012 13:45:56

venca1 >> aspoň částečné omezení a krok kupředu, u nás to stíhají důchodci za 5 pracovních dní :D O víkendu jim hrozí návštěva z rybárny tak je moc u vody nevidím pak mám možnost si jít zachytat

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | St 30.5.2012 12:59:33

candatobecny >> Já chytám ryby ještě o pár let déle. Nevím, jak je to u Vás ale u nás na severní Moravě je roční úlovek omezen na 40 ks ušlechtilých ryb, což je tři a půl ryby měsíčně,
.Zdá se Ti to moc?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhonza271 - Profil | St 30.5.2012 12:50:01

Milan Rozsypal - >> Napsal jsi to výborně, se vším bych s tebou souhlasil možná jenom toho okouna bych asi vypustil s hájením a dal bych mu míru těch 15cm, jelikož se dosti často používá jako nástražní rybka. V tom hájení by se dalo polemizovat. Kdyby se odsouhlasilo, že okoun bude hájen nejsem proti.

Okoun patří mezi moji nejoblíbenější rybu, a rád bych, aby se populace zvětšila a rozšířila o větší exempláře. Ve Východních čechách je mraky revírů, kde se již větší vyskytují, ale jsou drancováni pro maso. Ano neříkám nic proti tomu vzít si rybu osobně si jich taky pár vemu ale tak max pár kilo za rok a v tom je pár vánočních kaprů.

Co se týče Candáta na 50cm klidně. V om by neměl být problém, když jsou schopni kapru dát horní míru a zvednout míru tak proč by to nešlo u Candáta.

Jediným problémem si myslím je rybářská stráž, která je nedostačující v danné organizaci a není schopna chodit a kontrolovat okolí vody a takový, co pytlujou malý kapry a ostatní jim hnedka sbírat povolenky.

Jen bych se asi optal na to, jestli když porybný chytí pytláka co dostane za trest ? U myslivosti si půjdeš na pár let sednout do báně, a u rybařiny je to jak ? dostaneš jenom pokutu za vzniklou škodu kterou ti vyčíslí v kg ryb který jsi upytlačil ?

Předem chci poděkovat autoru za výborný článek s vybranou tématikou a doufám, že se s tím něco udělá.

Nezapomeňte na to, že pokud s tím neuděláme nic MY tak oni už tuplem ne. Je to jako ve vládě dokud si nikdo nezačne stěžovat tak proč to měnit když jim to vyhovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAllpapa - Profil | St 30.5.2012 10:36:27

Osobně si myslím že hájení okouna je úplná blbost... můžete mi napsat kolik z vás uloví před (16. červnem) okouna většího než 20 cm ??

• Nelíbí 0
• Líbí1

NButchi - Profil | St 30.5.2012 10:00:28

Ali˜˜˜ >>
Problém je v tom, že se vždycky akorát dospěje k tomu, že je málo kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Út 29.5.2012 23:16:12

LosPafkos >> my máme na SM hájení okounů už tři roky. 15cm rybkou možná trochu omezíš ztráty opravdu malých štíhlat, ale nezajistíš rovnoměrné zastoupení všech generací dravců a to hlavně jde. Ta nejdůležitější bude stále dostávat na prdel.
Z článků bratří Rozsypalů si pamatuju hlavně ty, které poslaly ke dnu Dyji.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Út 29.5.2012 23:07:07

sliver - samolibý vůl >>minimálně tady osvěta v hájení okounů,ale je to jen ždibec toho co by bylo potřeba. Mrvení hubených štíhlat v červnu na zažranou malou rybku je taky na hovno.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Út 29.5.2012 22:44:04

Milhaus12 >> já jsem sliver né silver. Sliver je pravěká rapala zvláštního pohybu, velmi účinná svou leností. Dozajista znáš.
Po tomto tvém příspěvku mám z tebe smíšené pocity, bohužel.
Přece nejde o lepší nebo horší názory, ty se můžou posouvat a měnit. Jde o to, se nějak domluvit a začít, aby to stálo za to. Ale na to bude třeba asi nějaké uskupení, jednotlivci budou smeteni, to je vidět už i tady. Zatím teda všechno špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMilhaus12 - Profil | Út 29.5.2012 22:26:18

Pěkný večer všem a zvláště Silverovi.
Na MRK a na CHYTEJ, chodím opravdu málo. Snad 1 nebo 2 x za rok. Vidím, že je zde hodně zajímavých názorů a připomínek. A i když to tak nevypadá, snažil jsem se klidně a poctivě přečíst všechny diskuze. Vím, že se zde najdou určitě lepší názory, než je můj. Přesto se toho svého nezříkám. Nevím, jak daleko jste došli, ale věřím, že když je správný názor a je snaha ho prosadit, tak se to musí podařit. Chce to jen vůli a víru v dobrou věc. Jsou věci, které trvají dlouho. Když starý člověk vysadí strom, tak také nečeká, že se dočká jeho plodů. Třeba ta naše iniciativa jednou přinese plody našim dětem. Třeba si nebudou ukazovat ryby jen v obrázkových knížkách. I když to tak nevypadá, jsem opravdu šťastným člověkem. Vidím, že většině z Vás leží na srdci změny k lepšímu. Tak se toho nebojte a prosaďte je! To je moje jediná prosba a Vaše povinnost. Je to naše společná naděje, aby náš rybářský svět zůstal krásný. Buďte k němu pozorní a budete šťastní.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnedla12 - Profil | Út 29.5.2012 21:00:45

S tímto problémem by se mělo začít úplně někde jinde....1.Ryby pro svůj růst potřebují pro ně dobré podmínky a kolik přehrad, rybníků a jezer to splňuje? 2.Problém je v lidech, ti kteří si chtějí od vody odnést rybu za každou cenu nechají potravu rybou sežrat co nejvíce aby byla ryba "jistá", 3.Pokuď ryby náhodou začnou brát, většina lidí co jsem viděl nemá problém si jich vzít i více (teď nemluvím o 2. povolených za den). 4.Při odevzdávání lístku na konci roku se většina místních rybářů vytahuje s tím, kolik si kdo odnesl ryb...a to třeba i předseda organizace a jemu podobní (podle mě není umění si koupit dvě povolenky protože v červenci už není kde psát, ale pro ryby něco udělat). 5.Nechytám dlouho ale za celou dobu mě zkontroloval 1 porybný který akorát zapsal do ryb. lístku že jsem byl zkontrolován a to bylo všechno. Kdyby se začlo s naprostýma banalitama, myslím si, že by se docílilo daleko větších úspěchů než s zvýšením zákonných mír našich rybiček ;)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npiskothonza - Profil | Út 29.5.2012 20:35:23

Milan Rozsypal - >> čau,nebudu se rozepisovat o tom,co by se mělo a co ne.Napíšu jen jak jsem začal sám u sebe.Na rybičku chytám pouze na jednoháček,sekám ihned a používám rybičky nad deset čísel a jen na jeden prut.Většina ulovených ryb je chyceno na kraji,takže jdou bez problému vyháčkovat a pustit.Pokud narazim na hejno malejch candatků,odcházím lovit jinam.Můžu říct,že mírová štika i candát s patnácti cm rybkou nemají žádnej problém,takže alibismus některých lovců není na místě.Problém asi bude okoun a ůhoř.Za sezonu zmasím tak dva kusy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTichej - Profil | Út 29.5.2012 20:19:12

LosPafkos >> kdyby jen bydlet :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Út 29.5.2012 19:59:16

Tichej >> ale jo,taky plavu. Jen ta představa čekání na září,už teď furt koukám na hodinky :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 29.5.2012 19:29:40

Vláčecí nástrahy se za posledních 20 let velmi zdokonalily. Je zajímavé, že dříve byla přívlač povolena až od 1.9. a to byla posledním výkřikem techniky rotačka.
Co tak znovu povolit přívlač až od 1.9. ??
Řeší se velikost rybičky, tak co omezit také doby vláčení pod heslem - vše pro dravce....
Už se těším na řev ortodoxních vláčkařů...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTichej - Profil | Út 29.5.2012 19:24:51

Jarda Š. >> a proč by si rybář nemohl nechat mírového darvce chyceného na rohlík, žížalu kuku , koulís? pokud to nebude v době hájení?
chybí zákaz UL přívlače :-)) proč neomezit velikost vláčecích nástrah?
kolik jsi chytil nástražek 15+ do čeřínku?To už se čeřínkování může zakázat úplně.

a na konec , chytám dravce na rybky 5-10cm několik let, používám jednoháčky a a sekám prakticky hned po záběru .za tu dobu jsem zmařil snad do 10ks štik a candátka žádného

není to o velikosti nástrah a je jedno zda živejch či umělejch,o dobělovu od - do,o počtu ponechanejch ryb, ale je to o lidech a ničem jinémv první řadě by se mělo zakázat regulování toků,
vytahování všech padlejch stromů z vod, atd.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | Út 29.5.2012 17:01:18

Milan Rozsypal - >> Takže bychom formou petice mohli navrhnout novelizaci RŘ například v této podobě:

Lov dravých ryb v revírech mimopstruhových

1) Za dravé ryby se považují: štika, candát, sumec, bolen

2) Lov dravých ryb je povolen od 1.7. do 30.11.

3) Lovit dravé ryby je dovoleno pouze
a) přívlačí anebo
b) na plavanou nebo položenou, kdy je jako nástraha použita celá rybka delší než 15 cm.
Dravá ryba ulovená při jiném způsobu lovu musí být neprodleně vrácena do revíru, kde byla ulovena. Lov na rybky menší než 15 cm nebo na části rybek je zakázán, neni-li v bližších podmínkách u příslušného revíru uvedeno jinak.

5) Lov na umělé nástrahy napodobující drobné rybky nebo jiné drobné obratlovce (twistery, ripery, streamery, jigy ap.) se považuje za přívlač i v případě, že je taková nástraha opatřena jen jedním jednoháčkem a k lovu s ní je použita muškařská šňůra.

6) Lovící může dravé ryby lovit nejvýše tři dny v týdnu, před započetím jejich lovu je povinen při zápisu data a revíru datum zakroužkovat V takto označený den smí lovit pouze způsoby uvedenými v odst. 3) nebo nástražní rybky do čeřínku. Přivlastnit si může jen jednu dravou rybu za den.

7) Na jednu mimopstruhovou povolenku je dovoleno si přivlastnit dravých ryb celkem nejvýše
- 20 ks na celoroční
- 8 ks na měsíční
- 5 ks na dvoutýdenní
- 3 ks na týdenní
- 1 ks na jenodenní nebo dvoudenní

• Nelíbí 5
• Líbí1

Npavel12 - Profil | Út 29.5.2012 10:24:46

Chosé 2 >> Vím že z mého příspěvku žádné řešení nevyplývá, ale štve mně že se tu objevují názory že lov na rybku je hrozně nešetrnej vůči dravcům a že naopak přívlač je naprosto bezpečná, osobně chytám oběma způsoby a myslím si že třeba chytání na ocásek z rybky s jednohačkem je bezpečnější než třeba lov na malou rotačku

dám příklad: já používám asi všechny způsoby kromě muškaření, o muškaření se nezajímám ani nikdo z mojich známých takto neloví přesto ale muškařinu kvůli tomu nezatracuji, chápu že zde vetšina registrovaných rybářů preferují přívlač ale nejde přece kvůli tomu omezovat ostatní rybáře lovící na rybku

nevím kdo ale někdo tu napsal že se někteří rybáři chovají jako by tu byl hladomor, s tím plně souhlasím, kdyby každý rybář nemusel za každou cenu odnášet si od vody kus masa a choval se k rybám jako živému tvorovi a zbytečně by je nesešíval trojháky, neověšoval srkačkama, neválel je po břehu tak bychom zde toto asi neřešili, s tím ale těžko něco uděláme

toto je ale jen můj názor
ať se daří

• Nelíbí 0
• Líbí1

N(o)_(o) - Profil | Út 29.5.2012 9:47:13

Milan Rozsypal - >> Zákazy nic neřeší, je to cesta do pekel!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NButchi - Profil | Út 29.5.2012 8:21:42

Mrknato >>
Protože tam žádná RS nebyla a já si na Ramba hrát opravdu nehodlám.

Já bych si tu placku s radostí udělal - celorepublikovou, ale už vidím, jak všichni skáčou radostí, až jim začne čeřit vodu jejich jánabráchistického rybníčku aktivista mého ražení.

Tohle není na zabavení vercajku, ale na doživotní zákaz rybolovu. Číslovku 2, tedy že se smí chytat na 2 pruty, přečte dítě v 1. třídě ZŠ. Rozdvojená osobnost není obhajobou lovu na více prutů.

Navíc, když už mu někdo ty papíry sebere, do týdne je má zpátky.

• Nelíbí 0
• Líbí1