Npepuco - Profil | Ne 6.5.2012 16:36:02
eXecutor >> Bolo by zaujimavé osloviť redakciu a časopis RRR a túto tému tam rozobrať, čo ty na to?
NeXecutor - Profil | So 5.5.2012 21:33:04
Vodohospodári tvrdia - pochopte - Domaša neslúži na rekreáciu
Slová vodohospodárov vyvolávajú vážne rozpaky a podľa všetkého klamú verejnosť. Prečo? Podľa vyjadrenia hovorcu vodohospodárov Pavla Machavu Domaša neslúži na rekreáciu, ale na dodávanie vody súkromným priemyselným podnikom a za týmto účelom bola podľa nich budovaná. Vyjadrenia vodohospodárov sú doslova verejným výsmechom, keďže v okolí Domaše sú postavené tisíce chát a desiatky rekreačných zariadení. To však nie je všetko.
Tí istí vodohospodári, ktorí tvrdia, že Domaša neslúži na rekreáciu majú na svojej vlastnej internetovej stránke zverejnený takýto text:
Nadpis:
Voda ako krajinotvorný prvok a zóna oddychu
Text v závere:
...Rekreačným účelom slúžia nielen vybudované vodné nádrže Ružín, Zemplínska šírava a Domaša, ale aj Thurzovské kúpele s jazerom, Bardejovské kúpele, klimatické kúpele s vodoliečebným ústavom v Štóse a i.
tu je link:
http://www.svp.sk/bah/default.asp?id=2&mnu=2
Čo je vlastne pravda? To čo tvrdí hovorca, alebo to čo je uvedené na oficiálnej stránke podniku?
Ak Domaša neslúži na rekreačné účely, tak potom sú projekty, ktoré podporila Európska únia miliónmi EUR v okolí Domaše podvodom, keďže väčšina podporených projektov v minulosti ale aj v súšasnosti slúžila na rozvoj cestovného ruchu.
Netransparentný a neprehľadný manipulačný poriadok Domaše a správanie sa vodohospodárov vyvoláva viacero otáznikov. Chýbajú totiž relevantné odpovede na to, aký je dôvod vypúšťania Domaše?
Domaša je totiž štátna nádrž a bola budovaná zo štátnych prostriedkov a z peňazí daňových poplatníkov. Je zaujímavé, ako vodohospodári chránia súkromný záujem na úkor záujmu samosprávy a širokej verejnosti. Ak Domaša slúži súkromným podnikom, vyvstáva otázka, ako platia za tieto služby súkromné podniky a ako budú vodohospodári kompenzovať straty, ktoré vzniknú z dôvodu nehospodárneho vypúšťania vody všetkým prevádzkovateľom v okolí Domaše.
Nezodpovedaná otázka znie:
Prečo a za čo vodohospodári hája zájem súkromných podnikov na úkor záujmu samosprávy, rybárskeho zväzu a širokej verejnosti?
NeXecutor - Profil | St 11.4.2012 14:41:04
rommi >> je to skoda ako ludia nicia vody no.
Nrommi - Profil | St 11.4.2012 14:38:55
eXecutor >> nemaj obavu, ze nejaky vyrub zastavi rybu, ak sa jej splasia hormony. a ak samozrejme ma dost vody, aby mohla tahat hore.
niekedy boli aj nad mostom pekne miesta, bohuzial zmizli. na zakrute to pokaslal siroky meander (vdaka oraniu az k vode), na lukach rozbili tok kvoli sutru. aj vodarka bola niekedy uplne ina. bez balvanov, velke plotice tahali az do stropkova. atd...
NeXecutor - Profil | St 11.4.2012 14:29:02
rommi >> dnes som sa tam bol pozriet dole , prisiel som sa az skoro k tej ceste co bola spadnuta pred bzanamy. Od lomnaku dola som si zisiel na peso okolo vody len tak na prieskum. Stromy este vsade pozrezane navalane a ryb ? ccc jednu stucku som z brehu videl a to bolo vsetko v tej cistej vode. Este som aj zobral polarizacky ale absoltne nic ani jalec tam neboli. Bud su pozaliezane niekde v hlbkach este alebo ich ten vyrub splasil do domase. Ale od mosta hore som uvidel dost ryb na hladine aj okolo dna takze neviem zrejme sa to tam trosku splasilo na nejaky cas. A to ze to bude mat lepsiu moznost voci pytliakom to uplne suhlasim. Este nech vyrubu druhu stranu a bude to fajn.Len trosku sklamany som bol z toho ze skoda ze taka voda (miesta) niesu aj tu unas vyzsie. Velmi pekne useky tam boli. Bol som konecne po prvy raz v zivote sa za most pozriet a fakt zavidim tym co tam chytali pred 15 rokmi. Co uz snad ondava preorie miesta raz aj tu hore.
Nrommi - Profil | St 11.4.2012 8:13:37
ani jedno nie je pravda.
nikdy to nebola chranena vtacia oblast. je to chranena rybarska oblast, cize problem je na strane rybarov. jednoducho sme si to spiskali my rybari, pripadna ornitologicka lobby za tym na papieri vidiet nie je.
>kubo to ze sa tam vyrezalo, neznamena, ze chranena oblast bude zrusena. a uplne nema logiku, ze ked sa tam zacne chytat, ryby prestanu tahat. niekedy sme tam mali rybacky, ake uz mozno nikdy nebudu, bol tam pohyb ako na autostrade a ryby tahali hore takym stylom, ze z mosta bolo vidiet rybu na rybe a lopaty sa treli pod nohami.
je pravda, ze holina nevyzera dobre, ale aspon trochu pozitivneho na tom je, ze bude mensia moznost pytliacenia.
NeXecutor - Profil | Út 10.4.2012 17:51:24
Hamon >> Nie nie marek, pokial viem vranovu schvalili tuto oblast ako aj rybiu oblast a ochranarom vtactva - vtaciu chranenu cast. Vtacia tymto zrejme zanikla (na urcity cas, kym to znovu vyrasie) ale rybarska cas nie. Stale to je usek pasmovej ochrany ryb. A po pravde ja som za aby ostalo lebo ak sa uz aj tam zacne chodit chytat , myslim za ryby uz totalne prestanu aj tahat hore aj sa vytierat koli natlaku. A myslim si ze uz je tu dost blba situacia s rybami a toto by to este viac ''povzbudilo,, tu zlu situaciu.
NOrion24 - Profil | Út 10.4.2012 12:57:30
Hamon >> to sa vytiahne tak ako to komu pasuje :-)
NHamon - Profil | Út 10.4.2012 12:07:06
rommi >> Ano rommi, ale ak sa dobre pametam, nemal tam hniezdit nejaky extra nachylny vtacik na vyhynutie? Resp. nebolo toto vtacia oblast, kde sa nesmie lovit? Teraz tato vtacia oblast uz nie je, takze aj kedysi opodstatneny zakaz lovu je teraz uz tiez pase.
konkretne vysek z poriadku: . "Na vyznačenom úseku od obce Turany nad Ondavou po cestný most pri obci Lomné je chránená rybárska oblasť."
Cely cas to bolo obhajovane ako chraneny usek kvoli vtakom, nie kvoli neresiacim sa rybam.
Nrommi - Profil | Čt 5.4.2012 9:05:40
robili to vodohospodari v svojej rezii. dovod - udrzba toku
predpokladam, ze vacsina tu pisucich si to uz nepamata, ale takto to niekedy na domasi vyzeralo.
ked bola voda hore (co vtedy bola pravidelne), chytalo sa prakticky z hlavnej cesty SP - VT.
NOrion24 - Profil | St 4.4.2012 20:56:38
eXecutor >> drevo..a "odborny zasah".....cloveka co tomu "rozumie".....
NeXecutor - Profil | St 4.4.2012 20:55:38
Orion24 >> peto neviem kto to ma na starost a ani presny ciel tohto vyrubu nieje znamy aspon co ja viem. Neviem ozaj. ... preto ma to zaujima co bolo cielom...
NOrion24 - Profil | St 4.4.2012 20:53:14
eXecutor >> Magori...to kto urobil?...sak podporili Eroziu pody :-(......zas nejaky odbornik
NeXecutor - Profil | St 4.4.2012 20:46:08
Orion24 >> vyrez v ochrannom pasme za Lomnakom.
NOrion24 - Profil | St 4.4.2012 20:33:52
eXecutor >> to vysekali ci zasadili?
NStewik - Profil | St 4.4.2012 18:57:07
eXecutor >> ta asi presvetlenie lesa ..... :D
NTOMMY CATFISH - Profil | St 21.3.2012 10:39:49
eXecutor >> wemm :) kamoškina babka ma na dobrej chatu boli sme tam pred sezónou a ako prvý myslím jedny z prvích sme sa k nemo chodili kúpať pri ňom som našiel nejake gumky aj olovká :) bolo pri ňom veľa poteru a samozrejme aj dravcov :) len som newedel či sa z neho chytať môže alebo nie :) dikks za info ak tam bude voda tak sa z neho bude dať pekne smáčkovať alebo poppovať :)
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
