NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 21:20:54
Holátko: nic není tak horké jak se uvaří... jezdím na ryby poměrně pravidelně a i na vodách s velkým tlakem především na dravce ( moraváci vědí které to jsou ) se nestává že bych potkával ryby zabité právě touto formou...
cenu vláčecí nástrahy a rybky nemůžeš srovnávat protože ten balík z balíkova si na ryby jde posedět a ne běhat po břehu.. a kdyby cena byla opačná tek věřím že vláčkařů by o moc víc nebylo...
Ale k tomu zákazu na rybku: jsem klidně pro.. pokud to tak jednou bude tak bez vyjímky budu respektovat zákaz a začnu třeba vláčet.. ale když tomu tak není tak jen tvrdím že i na rybku se dá chytat šetrně k dravcům... a nelze tento způsob řadit plošně do kategorie která dravce likviduje...
Nxycht - Profil | Čt 13.10.2005 21:15:33
Mimochodem proti vláčce nic nemam, chtěl jsem jen poukázat na absurdní tvrzení Holátka a některých dalších "umělců" :-)
Nxycht - Profil | Čt 13.10.2005 21:12:19
holátko: tak já sem taky pro jedno omezení aby se minimalizovalo poškození ryby - zakázat trojháčky i na vláčecích nástrahách....to je myslim fér..
NHolátko Josef | Čt 13.10.2005 21:07:34
MrKos> ??? Chceš zakázat vláčku úplně? Jde mi možná i o to, že nějaký balík z balíkova si nekoupí vláčecí nástrahu za 200 Kč, ale rád napíchne rybku na háček za 5 Kč + lanko (10 Kč?).
Taky jsem našel uhynulého Lipana 32 cm se zkravaveným koutkem. Jistě nevzal třpytku. Někdo ho prostě pořádně v rukách pomačkal ... jak chcete tedy snížit úhyn malých dravců po ulovení ?
V obci je 50ka proto, aby se srážka vozidla s chodcem snížila na minimum a když už k ní dojde, tak nemá takové katastrofální následky jako srážka s chodcem na dálnici ... Proč to takhle píšu? Jde mi o to poukázat, že některá omezení jste ochotni pochopit, jiná ne. Některé argumenty mi připadají že tu někdo chce říct " A nechceš ty chytráku lov ryb zakázat úplně?" V obci se také nezakazuje jezdit, omezuje se rychlost jízdy. V okolí škol na 40, někde i 30. Tak proč neomezit lov dravců. Zavést minimálni délku nástražní rybky, zakázat lov na rybku , ...
NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 21:07:11
Pete: vláčkaři jsou vláčkaři... a Svůj způsob lovu si poněkud idealizují... ale ať... každému co jeho jest...
a já si o víkendu napíchnu na háček tučnou a svižnou střevličku a zachytám si... :-) a nezůstane po mě ve vodě jediná vážně zraněná ryba...
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 21:06:55
Holátko: chtěl jsem tím jen říct že se zákazem nic nevyřeší a co když budou potom ti co nechávají nyní rybicky zažrat chyta ryby el.agregátem či dokonc výbušninou -promin ale v dnešní době si myslim že ani moc nepřehánim
Nxycht - Profil | Čt 13.10.2005 21:06:32
Holátko: Jo lov na chomáč žížal :-) Už si někdy chytal na žížalu? Asi ne protože právě při lovu na žížalu se mockrát stane že to má ryba dost hluboko.....Jinak pořád si tu stěžujete, že u vody jsou prasata. Ptám se: tak proč jim do prdele vydáváte pořád dokola povolenky? Bojíte se u vody při kontrolách o život, necháváte si decimovat ryby po nasazení atd. atd. a moc dobře na místní úrovni víte kdo to dělá. Nestálo by za to s těmahle lidma zamést a brát jim povolenky i za cenu, že mi nějakej trouba v horní dolní bude v hospodě nadávat? :-) Já myslim,že by to zase stálo....
Mimochodem vůbec bych se nedivil kdyby za zákazem lovu na rybku byl lobbing firem vyrábějících vláčecí nástrahy.......
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 21:02:53
Mrkos myslel jsem to tak že pokud vláčkaři chtěji zakázat chytáni na živou či mrtvou tak bych udělal to aby se chytalo je na jednoháčky bez protihrotů a budem na tom všíchni stejně:o))
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 21:00:55
MrKos ty věty sem nepsal vážně už sem byl docela nasr.... byla to ironie
NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 20:55:40
Holátko: vláčecí nástrahy se mnohdy dostanou dál než chceme takže bych to tak jistě netvrdil... nemluvě o tom že mnoho jich je s jedním či více trojháčky takže kombinace vražedná.. štiku se sešitým jícnem jsem jednou chytil na Vranclu... do ruky ... chcípala u břehu břichem hore.. měla v jícnu už mírně orezlou malou rotačku, karabinku, lanko, obratlík a kus silonu... nějakej vůl ju normálně upálil.. ale to nic nemění na faktu že byla zažraná... měla velkou hlavu a tělo nepoměrně tenčí.. chcípla...
pete: " protože kdo chytá na háčky s protihrotem je masař " co to je?
a těch 20m je minimum nedohodnou-li se jinak....
NHolátko Josef | Čt 13.10.2005 20:54:05
Jasně, pokud se lovící nedomluví na vzdálenosti bližší - to tam je také uvedeno. Na takového co ti vleze pod nohy skoro bez pozdravu platí toto ustanovení BP a dá se vymáhat. Jenže hledej v tom okamžiku někde poblíž RS, která by byla ochotna zasáhnout :o)
Vím, jen přívlačí se dravci chytat nedají, sám je chtám na mouchu. Jak ti mám říct, že proti rybce jako takové nic moc nemám, vadí mi ale následky tohoto lovu, které jdou vidět do 14 dní po zahájení lovu dravců. Sám jsem na Hartě po takových 14 dnech vyhodil za jednu vycházku několik moc malých štiček. Vím, že bych to na prstech obou rukou nespočítal. Nepamatuji si přesné číslo. Bylo to asi na 2 km pobřeží. Chceš říct, že to byl snad následek lovu přívlačí? Já řikám, na ryby chodí balíci z balíkova, kteří rybky nechávají zažrat ! Toto "zažíraní" se dá omezit jen zákazem lovu na rybku. Možnými cestami tak zůstane lov přívlačí na umělou nástrahu, muškařením, lovem na chomáč žížal ať už se splávkem nebo na položenou ...
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 20:53:50
xycht: perfektní vystižení celého problému
Nxycht - Profil | Čt 13.10.2005 20:51:46
Mam nejradši když mi něco VNUCUJE svůj oblíbený způsob lovu a ještě se stylizuje do role lepšího člověka resp. rybáře :-) Budu dál chytat na živou či mrtvou rybku. Volům je dost těžký vysvětlovat, že někteří rybáři chytají candáty a štiky (na rybku) s jednoháčkem a že sekají hned a že se tím poškození rybky dá minimalizovat. Jinak vláčel sem taky a vím, že když okoun nebo candát "šikovně" nasaje rotačku nebo gumu, tak jde taky do kytek.....Už mam dost těch keců a nadávek typu "rybičkáři"....Myslím si, že princip kolektivní viny stojí za ....
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 20:47:17
MrKos: přesně tak to myslim a 100% s tebou souhlasim prasata jsou jak mezi vláčkařema tak mezi těma co chytaj na rybku a přijde mi že vláčkaři jsou uzavřená komunita která není schopna přijmout jakýkoli jiný způsob lovu dravců
NMrKos - Profil | Čt 13.10.2005 20:45:09
brach a ostatně i Holátko: Tvůj pohled na věc nevyjadřuje zrovna šťastně momentální stav.... zakážeš rybku a rybáři kteří nechali zažírat candoše a štiky budou likvidovat jiným způsobem jiné ryby... prasata prasaty zůstanou...
ale k otázce a potažmo k rybkám: když už chytám na rybky tak nikdy nejdu nad 7cm ( většinou ani nad 5 ) a nad jednoháček č.8... sekám okamžitě a někdy i jen při " přidržení " splávku v mírném proudu... čekat na potopení, jízdu je zbytečné... dost dravců ztratím protože spadnou nebo se setřepou, dost jich vytáhnu... ale neublížím ani jedněm... ublížím jim rozhodně méně než ukousnutej vobler nebo rotačka osazení trojháky, ublížím jim taky míň než ukousnutej jednohák 2/0 s pletenkou 0,28 a ploticí jak sele... a kde je ta pravda co víc bolí?
karelretik: je jedno jaká je to rybka, obecně asi moje nej je rybka lesklá, hladká a hodně živá... teprve za ní je hrouzek, okyš, karásek a podobné, vizuálně méně výrazné rybky...
a můžeme o tom klidně diskutovat ale mě se slunky, hořavky, plotičky, střevličky osvědčily vždy nejvíce... taková 3cm slunka ukecá mnohdy již při dopadu i přežranou štiku 80+ a to je potom fičák :-) pokud se chceš držet jen té položené tak mrtvej hrouzek popř. plotička je dobrá... ale zkus to v tomto případě zkloubit s feederem a vyladit tak aby se dalo sekat " na ohyb ".... na nějaké jízdy nečekej... ty ryby si to nezaslouží...
a k druhé části otázky: pokud je lapneš na svazovce tak při odchodu od vody napiš druh a počet odnesených rybek... když je koupíš tak nic...
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 20:41:26
Holátko: nechci tě dostávat jde mi jen o to abyste si uvědomili že jenom přívlačí dravce se dravce chytat nedají...vem si že každej vláčkař musí být od toho druhého pokud dobře vím 20 metrů..každej nemá lod a při dnešním počtu rybářů na břehu by se každý den prakticky porušovali bližší podmínky výkonu rybářského práva nebo jak se ta naše bible jmenuje :o)))
NHolátko Josef | Čt 13.10.2005 20:37:26
Žábra jsou jistě citlivý orgán, jenže já už chytl štiku se zhojeným přetrženým žaberním obloukem. Nikdy jsem ovšem nechytl živou štiku s sešitým jícnem. Jednoháčkem se dají také při záseku potrhat vnitřnosti ... jde o to, že umělou nástrahu ryba nesežere, takže se jí háček nedostane dál než do tlamy... na omezení trojháku mne nedostaneš :o) o tohle "bojujeme" na P vodách už roky :o(
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 20:34:44
a ještě zásadně háčky bez protihrotu protože kdo chytá na háčky s protihrotem je masař
NPete - Profil | Čt 13.10.2005 20:29:31
Holátko Josef: to máš pravdu trojhák je nesportovní nedáme tedy návrh na ČRS a aby na třpytkách i woblerech byl pouze jednoháček přeci jen se stává že to mívá dravec v žábrech což je hlavně u cándáta hotová věc..
NBosanac - Profil | Čt 13.10.2005 20:23:23
Pete: ja nic ale ryby ano , znam jen nekolik rybaru ktery chytaji na rybku a necekaji se zasekem vykourene cigaro. Bohuzel uz nemuzu hrat fotbalek , tak ho mam/e zakazat ?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
