Nvlcek | So 30.12.2006 10:23:45
Leo01-prvně se zaregistruj a pak pindej,jenom sem chtěl rozvést konverzaci když utichala.
NVítek | Pá 29.12.2006 13:34:25
rybomil: Ještě jsme se nedohodli! Já mám na mysli pidivlásky z W.:-)
Nkarelc - Profil | Pá 29.12.2006 10:19:50
zany: pan šeptal má ne možná, ale určitě pravdu :-)
Nzany8999 - Profil | Pá 29.12.2006 10:18:41
šeptal> :-) možná máš pravadu...
Nšeptal - Profil | Pá 29.12.2006 10:13:47
zany8999: Jednou si na má slova vzpomeneš. Ale to bude pozdě.
Nrybomil | Pá 29.12.2006 10:08:52
Vítek: Dej si lanko z těch pidivlásků o kterým myslíš , že je z Fe do nádobky se slanou vodou a uvidíš, kolik ti ho za 3 dny zbude.
Sorry chlapče, myslím, že plácáš kokotiny.
NLeo01 - Profil | Čt 28.12.2006 23:15:49
Vlčku, ty sis asi dost dobře po češtinsku nepřečetl otázku!!! Tady se ptá Marťásek na lov štik!!! To je trošku podobné jako vocas nebo candát, ale ještě chvilku studuj....
Nvlcek | Čt 28.12.2006 22:46:29
a co na candáta na mrtvou rybku,používáte lanko nebo něco jiného?
Ncolek - Profil | Čt 28.12.2006 22:42:02
nemyslím jen bych řek že různé firmy požívají různé kvality...
NVítek | Čt 28.12.2006 19:35:41
strejka:taky možná, že je W pouze obchodní značka, ale zná jej iba z rychlíku.:-)
Ncolek - Profil | Čt 28.12.2006 17:09:52
strejka- používal sem kevlar- ten po jedné štice co to mela v tlamě byl na výmenu bo se urth- používal sem jednoháček takže sešitá tlama na 99% nebyla. teď mám hends na 6kil ale myslím že to ryby orazuje od záběru páč je to dost tlustý a je to v čistý vodě dost vidět- na položenou ba to nevedilo ale při vláčce je to dost hrubojidní, zkusím kópit ten jaxon microwire- je sice drahej ale co s tim se už musí počítat
Nstrejka - Profil | Čt 28.12.2006 16:57:53
colek: cert vi, cim to je, neodradilo me to od pouzivani wolframu, jen je neozivuju, a kdyz se zacnou trepit nebo jsou hodne zroucene tak leti, zere to sice penize, ale predstava utrzene stiky se sesitou hubou dvema trojhaky (nedejboze treba te zivotni), me odrazuje od experimentu...
Nzany8999 - Profil | Čt 28.12.2006 16:57:18
šeptal > mno zatím mi ji pár zubatic otestovalo ale ani jednej se to nepodařolo cvaknout.
Ncolek - Profil | Čt 28.12.2006 16:46:21
strejka- me se stávalo že sem vytáh s přehledem stiku a žádný sraní s ní. jenomže sem ji vyhák- samozřejmě pustil(kdych to nenapsal tak mě 90% lidí tady označí za prase a masaře:) paxem zkusil pevnos a lanko povolilo jak nic
Nstrejka - Profil | Čt 28.12.2006 15:18:16
Vitek: i tak mozno, myslim, ale ze nejde ani tak o tani, ale o zkrehnuti materialu, nahrata lanka jsem casto pretrhl hrave v ruce, hadat se ale nebudu...
NVítek | Čt 28.12.2006 15:11:00
strejka: To vůbec nemusel být wolfram, ale nějaký šmejd. W má bod tání cca 3400 °C, když se podíváš na kvalitoš W lanko, je spletené z pidivlásků. Opravdové W lanko by po zahřátí nad plamenem svíčky nebo zapalovače nemělo změnit vlastnosti. Je možné, že někteří výrobci dělají lanka z Fe, a wolfram je to jenom ve snu.
NLeo01 - Profil | Čt 28.12.2006 14:48:35
Šeptal:jj
All: Bez lanka na štiky ani náhodou. A je to taky za zkušenosti. Zatím nejlepší dojem na mě udělaly tyto lana:
Viz přívlač Leo01 Čt 30.11.2006 20:59:10
Nšeptal - Profil | Čt 28.12.2006 14:33:37
Leo01: Na to můžu říct jedině - správně vyžíhaná. :o) A teď zpátky k lankům, kevlarům, dynemám a pod.
Zkrátka - cíleně na štiku jen s lankem.
NLeo01 - Profil | Čt 28.12.2006 14:26:44
Šeptal: Vždycky mě učili, že ideální tchyně váží 3,20 kg!! Tedy.... i s urnou...
Nšeptal - Profil | Čt 28.12.2006 14:23:07
Leo01: Není-li tchýně Železná Lady, pak lze napravit jen k lepšímu. A nezáleží na tom, jestli kalíš, nebo popouštíš. :o)
NLeo01 - Profil | Čt 28.12.2006 14:10:42
Šeptal: Hmmm, to jsi mě zviklal! Vždycky jsem byl přesvědčený, že u tchyně je náprava žehem jediná relevantní! Je pravdou, že už jsem nikdy nezkoumal, jestli ty zlaté zuby v hubě nějak změní vlastnosti...
Nšeptal - Profil | Čt 28.12.2006 14:06:24
Já k tomu napravování žehem taky nemám moc důvěry. Prostě takové vyhřátí musí nějak změnit některé vlastnosti toho kovu.
Nstrejka - Profil | Čt 28.12.2006 14:02:27
nevim, zda je to vlastnost vsech wolframovych lanek, ale mne se stavalo, ze po nahrati zapalovacem dost zasadne ztratily na pevnosti, uz to nedelam...
NVítek | Čt 28.12.2006 14:00:35
karelc: Souhlas. Nebo několikrát přejet nad plamenem svíčky, a jakžtakž se vyrovná.
Nkarelc - Profil | Čt 28.12.2006 12:45:04
colek: stačí píchnout nástrahu do stromu, napnout pořádně lanko a dvakrát, třikrát přejet zapalovačem...
Ncolek - Profil | Čt 28.12.2006 12:38:53
saxon- wolfram se dost kroutí- od teho už sem upusti i dyž sem na něj merovku vytáh a mela to v držce. kroutí se a je drahej- nemá žaludek na to abych po dvu rybách lanko vyhodil
Nšeptal - Profil | Čt 28.12.2006 10:45:15
zany8999: Radím ti dobře - zapomeň na ni. Na štičí zub dává jistotu jen ocel. To není konzervatismus, ale zkušenost.
Nzany8999 - Profil | Čt 28.12.2006 10:21:25
tutak pletenka by měla prej vydžet i štičí zuby ..pár jsem jich už s ní vytáhl a naprostá spokojenost..
Nsaxon | St 27.12.2006 21:52:05
colek - mala, zobrala 7cm rapalku, samozrejme, že som ju nedrel na doraz.....pri 6kilovom môžeš isť na doraz, občas chytám aj na mrtvu rybku, tam sa zubom nevyhneš a ešte sa mi nestalo, aby po záseku alebo pri vyťahovaní to lanko povolilo...ak jaxonu neveríš, kúp wolframové na 10kg, tak isto veľmi štíhle a nenápadné....
Ncolek - Profil | St 27.12.2006 21:15:45
a jak je silné?
saxon- vytakl- ale měla to lanoko v tlamě? někdo preferuje náký lanko, doporučuje žemu ho žádná neukousla ale, co když ji chtne za krj- to pak aniukousnout nemůže- větši nou
Nsaxon | St 27.12.2006 19:46:22
COLEK - na 3kg som vytiahol 74 šťuku pri 6kg nemusíš mať žiadne obavy
NPJ - Profil | St 27.12.2006 19:24:04
čolek: ne
Ncolek - Profil | St 27.12.2006 19:21:04
jo za dve stovky maj to microvire v brne u zábranskýho- ale zdá se mi to dost jemný- přehryzne to štika?
NBulk - Profil | St 27.12.2006 7:08:43
Mrštík: Hugo má Jaxon Microwire (či jak se to správně píše), tak se na to mrkni jak to vypadá, případně to mají v PMku za 200Kč.
NMr.Stick - Profil | Út 26.12.2006 22:17:32
@Flip: Aha...takže to mě ještě čeká :o) ale je to jediná přijatelná varianta...ale asi budu muset zkusit něco, co se tu objevilo v diskuzi...
NFlip - Profil | Út 26.12.2006 22:14:50
Mr.Stick-hard mono nebrat, jeden čas mi také fungovalo,ale pak dvakrát během dopoledne padla kosa na kámen.
NMr.Stick - Profil | Út 26.12.2006 21:57:49
A co Hard Mono...určitě nebude stoprocentní, stále je to jen vlasec, ale mě zatím funguje spolehlivě...
Ncolek - Profil | Út 26.12.2006 21:47:06
lidi, kdo používáte hends- nezdá se vám že je to moc tlustý a naápadný pro ryby? to 6ti kilový je fakt hrubo tlustý- v pevnost a odolnost věřím ale myslím že to štiky odrazuje
Nrybomil | Út 8.8.2006 9:52:37
šeptal : moje řeč.
Jo vytáh jsem už zubejdu 99 na 4" kopyto bez lanka, ale tahal jsem ji s opatrností tažení nemírového potoka na rotajdu 00.
Jinak nedávno chycená 90tka slupla skorosumcokládu jak malinu.
Lanka Jaxonu dodávala a snad ještě dodává fa. Podeszwa, tedy záleží jaké je to provedení. Ty spletané ještě dejme tomu, ale ty takové jen zkroucené, odfláknuté................. no dík.
Poláci tam napíšou keců až hrůza, nesmíš jim ve všem věřit.
Npida1 | Út 8.8.2006 7:52:33
Ještě do nedávna sem chytal bez lanka, vláčím s fire-line 0,10 a zatím vždy to měla zubajda za kraj, ale letos sem začal chodit na bouračky, a tam mi to 2x nějaká ucvakla a párkrát sem šňůru přeříz o šutr ( těsně za plechem), proto sem začal lanko používat a neřek bych že to nijak kazí chod. Používám lanko od Jaxon stojí kolem 200Kč 3m, ale je tenoučké a dá se přivázat obyč uzlem. O rybu sem s nim zatim nepřišel, ale při věšáku mi prasklo v uzlu, ale to byla vázka na tvrdo, že by mi určitě praskla i šňůra.
Tady je to lanko o kterém mluvím.
Nlujojo | Čt 3.8.2006 11:52:09
suhlasim s ostatnými,šnúra ani kevlar mi nepomohli.Prišiel som o svoje najvačšie štuky.Teraz zhanam lanko od Jacksona ktoré sa da viazat uzlom ako šnúra.Neviem ho v Bratislave zohnat.
NMrCement | So 15.10.2005 22:02:27
Pyzdo cti otazku jeste jednou. Kde je napsano, ze nepouziva lanko. Hleda NEPREKOUSNUTELNY matros namisto lanka. Nebo jsem to prehledl?
NPyzda | So 15.10.2005 21:39:56
Marťásek: Je jisté, že nepoužitím lanka při lovu dravých ryb porušuješ vyhlášku v § 13 odst. 23 pís. f. . Zde je uvedeno, že lov dravců je nutné provádět s dostatečným zajištěním proti překousnutí a to kdykoliv a kdekoliv. Můj známý za to přišel o papíry a byl to soudní čekatel.
Nkarelc - Profil | So 15.10.2005 8:20:17
BoBo: jo a na 0 se ještě nejtenší wolfram dá použít. Teď jsem tak chytal na M13 a okouni po tom šli jak diví. Musel jsem tam dát větší rotajdu, měli to spakovaný dost hluboko. Naštěstí mám barblessy, takže to vklidu všichni rozchodili :-)
Nkarelc - Profil | So 15.10.2005 7:19:54
BoBo: u nás jsou revíry, kde je fakt hafo kudel, zvlášť u břehu. Tam potom malý rotačky netahám, jen gumy. Halt mepska stojí pár kaček, guma znatelně míň...
NBoBo - Profil | Pá 14.10.2005 23:30:44
karelc: A jak to řešíš, když vláčíš třpytku 0, nebo dokonce 00, taky dáváš lanko?
Ngazdič - Profil | Pá 14.10.2005 21:52:52
ja vytahl 93 stiku bez lanka ale bylo to tak tak..hned na brehu se vlasec utrh- 0,35mm, takze to bylo velky stesti. doporucuju spis s lankem
NVokoun - Profil | Pá 14.10.2005 13:34:28
HHonza: koupeno v Gammarusu. Pokud se ti krouti, staci ho protahnout mezi prsty a zase dostane puvodni tvar. Na omak je to jako snura, tak si myslim ze by to nevadilo ani candatovi.
Co se tyce pevnosti, tak pokud nekde uvaznu, tak se mi jeste nestalo ze by mi to prasklo v miste tyhle snury :-) Vetsinou prdne vlasec, vyjimecne (bohuzel) ohnu hak u twistra....
Nkarelc - Profil | Pá 14.10.2005 13:00:43
wobler: jak dávám rotačku nebo voblera, tak vždy s lankem. Trojháčky jsou svině, a dva či tři na voblerovi obzvlášť. Pokud to pak urafne, tak je s ní amen, nehledě na to, že by mě taky mrzela ztráta oblíbeného vobleru. A to samý platí u třpytek. Jediná vyjímka, kde u malých rotaček a voblerů nedávám lanko, jsou pstruhový vody takřka bez štik. Tam je minimální šance, že to veme štika.
NPV - Profil | Čt 13.10.2005 7:36:47
wobler: jen tak na okraj, štika cca 50 cm ti slupne 10 cm woblera nebo velkou plandu jako malinu a bude ji koukat z huby akorát vlasec. Počítat s tím, že se jí vlasec dostane jen mezi zuby je blábol. Vlasec a nebo šňůru neukousne, ale on se předře při přejíždění po jejích zubech. Takže jít cíleně na štiky bez lanka je nesmyslný hazard.
Nšeptal - Profil | Čt 13.10.2005 7:09:33
wobler: Bezva návod. Až to ta štika napálí s otevřenou tlamou do toho woblera zezadu, bezpečně bude mít koncový trojhák v jícnu a zubama na vlasec hravě dosáhne. Pak bude po wobleru i po štice. Doufat, že se jí slabý vlasec trefí mezi zuby je totální kravina.
Nwobler | St 12.10.2005 20:17:03
Já vláčím bez lanek.Pokud používáte woblera 10cm a více tak štika do 80 cm ho ve většině případů vezme tak , že jí kus woblera kouká z držky a když chce kousat tak do woblera a toho by překousnout neměla. A když vláčíte na 1-ky rotačky tak se musí doufat nebo zvolit slabší vlasec-0,15mm u kterého je určitá šance , že se štice dostane mezi zuby a ona ho nebude moc překousnout.
Nrybomil | St 12.10.2005 8:20:20
HHonza: Ty jsi věci od Hendsu koupil u Kajmanů ?Bych se divil.
NScanix - Profil | Út 11.10.2005 17:24:34
Já se snažím najít lanko tenké a obstojně pevně pokud možno bez paměti, zatím mi nejvíc vyhovju DAM 7x7 50cm, kde rušivý element karabinky je dost daleko od nástrahy. Používal jsem i různé měkké wolframové lanka, ale ta se příliš kroutí a po pár rybách jsou na tom hůře než obyčejné lanko. Jinak lanka rozhodně doporučuju a neřek bych, že to rybám vadí, sám jsem chyt docela dost bolenů přes 70 a ti jsou jinak dost opatrní, pokud se navíc vláčí na řece v proudu, tak to lanko v těch bublinkách je v pohodě. Takže hledat tenké a poddajné se ale vyplatí, nicméně lanko to chce.
NPV - Profil | Út 11.10.2005 16:49:51
HHonza: Tenhle typ od Hendsu neznám, ale mám od nich fiber steel a ten se ani nekroutí a je pevný až kam. Jen moc tlustý.
NHHonza - Profil | Út 11.10.2005 16:44:52
Vokoun:- Počítám, že koupeno u kajmana a ohromně vychváleno, mám tenhle zázrak asi dva roky a hodně se kroutí a pevnost není rozhodně taková jaká je deklarovaná na etiketě..
NPV - Profil | Po 10.10.2005 15:30:05
Rastok: jo, tak jsem to přesně vázal. BTW co takhle použít bezuzlovou spojku? Možná, že by to stálo za zkoušku.
Nrastok | Po 10.10.2005 14:03:41
PV - teraz som si všimol, tú slučku neprevliekaj 2 x, ale len raz, ako je to na obrázku v ľavo ! ! !
Nrastok | Po 10.10.2005 14:01:27
PV - samozrejme, na rázy je háklivý, nakoľko má nulovú prieťažnosť, podobne ako pri fire line.....
NPV - Profil | Po 10.10.2005 12:35:54
Rastok: jo jenže to prasklo jakoby samo o sobě, tzn. ne v plném tahu, ale když jsem za to lehce zaškubal. Takže asi únava materiálu- měl jsem tam novou montáž a prasko to asi po dvouch hodinách vláčky. Mezi tím jsem uváznul asi třikrát, vždy jsem dostal nástrahu zpátky, dokonce se ni podařilo přetrhnout něčí utrženou montáž. Musí se to průběžne kontrolovat, což byla asi moje chyba. Ten Jaxon má jednu obrovskou výhodu- je neskutečně tenký, ale strašně háklivý.
Nrastok | Po 10.10.2005 12:23:20
PV - kde inde by malo prasknúť, ak nie v uzle ? skúšal som tam rôzne uzly, ale slučka vydrží fakt najviac.
NKorda | Po 10.10.2005 9:21:10
PV-Já už všemu co Made in Poland nevěřím o kvalitě.Jsem si koupil PVA šnůrku na které je na psáno že rozpustnost je 60vteřin.No za 10 vteřin byla v pr...Natož lanko