Kocháč | Čt 6.10.2005 10:37:29
OBr: Tak nějak to asi bude, nováček hltá každý článek a je vděčnej za každou informaci. Jenže v případě, že ty informace jsou mírně řečeno jedy, tak co tady vyrůstá za novou generaci?
OBr - Profil | Čt 6.10.2005 10:30:03
myslím si, že ten, kdo zatím nic nečetl, najde v těhle časopisech i dost užitečných informací. Ale mě to už nic moc nepřinese, jediné na co jsem se ještě tak poslední dobou těšil, jsou články z chytání v zahraničí, ale když tam točí ob jeden rok pořád ty samé, přestalomě to bavit :-(
hraji - Profil | Čt 6.10.2005 10:23:29
Kocháč: myslím to, že v článcích některých autorů se opakovaně objevovaly útoky na rybáře vyznávající jiné hodnoty a styly rybaření, zcela veřejné urážky na adresu jinak smýšlejících rybářů a zjevné nepravdy.
Kocháč | Čt 6.10.2005 10:17:12
hraji: Tím stylem myslíš co? a klidně to napiš slušně. A třeba i na mail
hraji - Profil | Čt 6.10.2005 10:10:58
Kocháč: a o tom to je, já se nepovažuji za žádného specialistu, po pravdě se sanžím lovit ryby všemi způsoby a proto mě časopisy jako Kapří svět neoslovují, ale nezatracuji je. Myslím, že pro určitý okruh vyhraněných kaprařů je to to pravé.
Co se týče Sportovního rybáře, je to právě jeden z těch časopisů, který jsem odhlásil, neseděl mi styl jejich psaní, slušně napsáno.
Mike - Profil | Čt 6.10.2005 10:10:04
brčál> korektorka se zapotila, co?
brčál - Profil | Čt 6.10.2005 10:04:10
hraji-jeden článek my otiskly.A v pohodě.
Kocháč | Čt 6.10.2005 10:02:18
Jak píšete, nemůžou se zavděčit všem. Mě baví kaprařina a právě z tohoto pohledu je pro mě Rybářství už jen ztráta času. A můj pohled na kaprařinu je hodně odlišnej než to co se na stránkách předkládá. A co ostatní časopisy - Kapří svět, Sportovní rybář....
Pike | Čt 6.10.2005 10:00:49
Rybarstvi jsem dostal k vanocum. Ze soucasnych casopisu je asi nejlepsi, ikdyz sem tam si proctu i pasaze o muskareni v Ceskem rybari. Clanky Tychlera jsou ale hruza, je to porad to same, jako podle jedne sablony, plne klise. Ten clanek o vlacecich nastrahach je hruza, proste zaplacani nekolika stran. Staci se podivat na jmena autoru a vse je jasne.
miki - Profil | Čt 6.10.2005 9:58:25
hraji: zkusil jsem a né jednou. Časopis nebudu jmenovat, jen říkám, že se jeho kvalita rapidně zhoršila a myslím, že je to novým šéf-redaktorem a hlavně jeho "hrabivými" zájmy. Právě proto jsem s nimi již odmítl spolupracovat. Po létech se vracím zase k Rybářství a myslím, že díky tomu, že tam mají nad poměry dobrou a zkušenou redakční radu, mají jejich články dobrou úroveň. A reklamy???....bez nich to dnes už asi opravdu nejde.
šeptal - Profil | Čt 6.10.2005 9:52:55
hraji: Je pravda, že si tam pár čtivých článků najít dokážu. Jenže na to, jaký je to štos papíru by jich mohlo být víc.
PV - Profil | Čt 6.10.2005 9:51:45
Odebírám Rybářství už pár let, jelikož jenom vláčím tak se zaměřuji hlavně na články o vláčce. Ale ten poslední seriál o vláčecích nástrahách je fakt akorát seznam položek. Ale když tento seriál začínal, bylo to docela zajímavé. Jelikož má Rybářství široký záběr, tak docela chápu, že se tam objevují odborné články jako např."Rybí přechody", "Rybí predátoři" atd.
Je fakt, že úroveň některých článků je dosti problematická (slušně řečeno), ale stále si myslím, že je to asi nejlepší rybářský časopis u nás.
hraji - Profil | Čt 6.10.2005 9:47:01
Jinak doporučuji všem, zkuste si napsat nějaký článek do časopisu, aby měl hlavu i patu a aby vám jej otiskli. Je to báječná zkušenost, mohu jen doporučit.
hraji - Profil | Čt 6.10.2005 9:44:29
No, jábych se Rybářství s dovolením zastal, odebírám jej od roku 1975 a tak snad mohu srovnávat. Mezitím jsem si předplatil i jiné časopisy, ale po roce jsem vždy předplatné zrušil.
Osobně si myslím, že Rybářství je jediný časopis, který se snaží alespoň trošku "vzdělávat" ty rybáře, kteří o to stojí, viz například články o jeseterovi, o úhoři, o rybí biologii atd. Rozhodně je to obsahově nejpestřejší časopis na trhu. A je iluzorní si myslet, že někdo vydá časopis, který se líbí všem. Třeba "seriál" o vláčecích nástrahách je skutečně o ničem, ale například podrobné informace o rybích predátorech mají svůj význam, třeba jen proto, že uvádí na pravou míru řadu mezi rybáři pevně zakotvených omylů a mýtů.
Koneckonců, nikdo nikoho nenutí nějaký časopis odebírat a ekonomický tlak donutí každou redakci dělat to, co lidé chtějí nebo zavřít.
šeptal - Profil | Čt 6.10.2005 9:35:36
Ony ty seriály pana Tychlera, to je taky žrádlo. Aspoň dva roky pořád dokola to samý. Popsat o hovnu tolik papíru, to už musí mít talent.
Robert(původní) - Profil | Čt 6.10.2005 9:29:04
Přínos Rybářství vidím v tom, že mým dvěma dětem tam postupně uveřejnili obrázek s rybičkou. Informační hodnota je menší než byla za Prášila, a to navzdory tomu, že teď je ten časopis mnohem větší. Zmiňovaný seriál o vláčecích nástrahách je vrcholem arogance ke čtenářům. Jak píše šeptal, opsané skladové karty.
Honza. - Profil | Čt 6.10.2005 8:59:24
Honzas: Tak dík,včera jsem si Rybářství na rok objednal :-) Pravda ale je,že mám doma ještě dva malé rybáře,takže spíš kvůli nim.
šeptal - Profil | Čt 6.10.2005 8:56:47
Honzas: V podstatě to vidím stejně. Jen jako nadšeného takyvláčkaře mě ten seriál o umělých nástrahách nic neříká. Podle mě je to výčet sortimentu, co lze někdy někde potkat ve kšeftě. Nechápu, co je na tom ke čtení. To jako kdybych čet skladovou kartu.
Honzas - Profil | Čt 6.10.2005 8:50:19
Odebírám č.Rybářství už asi 20 let. Co převzal redakční radu p.Urban, stojí tento časopis za velký kulový. Má sice lepší úpravu v podobě kvalitního papíru, více stran, ale to je asi všechno. Obsahově je to velká bída. Spousta nezajímavých a hodně odborných seriálů jako "Rybí přechody", "Do tajů biologie ryb" články o rybích druzích někde v Tichomoří o masaření v Norsku a Tychlerovi články o feederovém chytání, které omílají jedno a to samé pořád dokola. Větší počet stran je také někdy zaplácnut fotografií na celou dvoustranu a několika poetickými slovy. Občasné přílohy také za moc nestojí, jejich obsah je většinou jen opakováním známých věcí a nebo jsou jen zbytečně potištěným papírem jako v případě přílohy o rybářských spolcích v Evropě, kde se mimo několika strohých čísel nic nedozvíte. Poslední dobou mají z tohoto časopisu možná větší radost vláčkaři, kterým patří seriál "Co víme o umělých nástrahách". Reklamy beru, bez těch dnes nikdo časopis vydávat nemůže.
Rach - Profil | Čt 6.10.2005 7:11:21
Po několika letech jsem si koupil Kajmana a zjistil že prakticky každý článek je součástí nějakého seriálu. A 6tý nebo 10tý díl samostatně nic moc. Samozřejmě se snaží aby si lidi kupovali každé číslo ale s informační hodnotou to jde imho s kopce.
načítám...
GScarp.cz
