vraník - Profil | Ne 2.10.2005 16:48:07
dle mého názoru jsou argumenty pro lov v noci liché a pramení z flustrace rybářů, kteří ve dne nechytí nic pořádného. Když se vymodlí na svazu rybolov nonstop, čímž se vlastně legalizuje chrápání v bivaku se zapnutým flajzarem, ty samý lidi zase chytnou prd a začnou ....CHCEME CHYTAT NA TŘI, ČTYŘI, PĚT,OSUM PRŮTŮ protože blablabla. Už takhle naše až na světlé vyjímky neprofesionální, pomalá, špatně vybavená (materiálně i pravomocí) a nepočetná RS nestíhá kontrolovat nepoctivce ve dne.......
jo abych nezapomněl ti co takhle chytaj jsou u mě pytláci, i když jako berličku používají argumenty, že vlastně nenaplnil SPTČ pytláctví.....
Petrson - Profil | Ne 2.10.2005 16:32:42
>> Georgino > to máš pravdu, nezbořil se. Jde o to, že v liberální spol. bych se byl rybám přizpůsobil, spal ve dne a chytal v noci. Vlastně to není o lovu nonstop, ale o tom, abych si čas lovu mohl svobodně vybrat. Takhle jsem v jediném časovém úseku, kdy to bralo, musel klacky sušit na břehu. Však jsem to po pár dnech sbalil a odjel na další vodu, jinak bych z celé dovolené skoro nic neměl.
xycht - Profil | Ne 2.10.2005 16:30:17
Gergino: a ten klid pro ryby to je úplná píčovina :-) Uvědom si prosim tě, že rybáři nejsou u vody 365dní, 24 hodin...navíc byla řeč o době lovu v létě tj. 2 měsíce.
xycht - Profil | Ne 2.10.2005 16:27:46
Georgino: Ale rozumim ti dobře, ty chytáš výhradně na mouchu takže logicky za tmy hovno vidíš, to já chápu. Co už ale nechápu je tvůj pohled na problém, protože když ty nemusíš lovit za tmy, v noci tak nikdo jinej už nemusí. To mi přijde ale značně úsměvný :-) Jo a taky si pročti ten tvůj řád, kterým se oháníš, aby jsi zjistil,že existují i jiný způsoby lovu než ten tvůj a zejména zkus pochopit, že ryby jako sumec, candát, úhoř loví hlavně v nočních hodinách a prostě nevidím důvod proč omezovat lov na pouhé 4 hodiny. Co se týče lovu trofejních kaprů, tak ty nechytám, ale zkušenosti s tím mám a vím, že to je také dlouhodobější záležitost. Já je nechytám, ale respektuju, že někdo chytá jinak.
xycht - Profil | Ne 2.10.2005 16:20:23
Georgion: několikrát jsem lovil nonstop a jako pytlák si nepřipadám. Pokud vím tak pytlák odjakživa lovil ryby jen pro maso, navíc si nejsem jistej tvým výkladem. Mám pocit,že zákon hovoří tak, že pytlákem je ten kdo neoprávněně loví ryby tzn. bez platné povolenky, rybářského lístku.
Petrson - Profil | Ne 2.10.2005 16:01:30
>> Georgino > ono s tím klidem - ty ryby si ho vybírají, kdy se jim zachce. Berou přece, kdy se jim zamane, na to mají rybáři pramalý vliv. Už ze své podstaty je rybařina velmi klidná a většinou tichá, takže se nedá mluvit o rušení ryb doslova, kdyžtak spíš v přeneseném významu.
Georgino | Ne 2.10.2005 16:00:30
Petrson:No to je smůla, ale prostě bych to tak bral že to tak je.Chytnu jindy a jinde, svět se přece nezboří.
Petrson - Profil | Ne 2.10.2005 15:55:04
>> Georgino > myslím, že takhle se to nedá generalizovat. Rozdíly v revírech jsou značné. Někde to bere ráno, ale večer ani ťuk, někde od 17.00 - 18.00, někde až po setmění a někde až po půlnoci. A samozřejmě záleží na roční době a počasí. Ale fakt jsem na jednom revíru zažil, že to tam klidně celý den nebralo, a začali až kolem 23.0 hod. Takže když jsem se po drahné době konečně dočkal pár ryb, musel jsem to sbalit (byl jsem tam na dovolené). A ráno pár menších záběrů do 5 - 6, potom zase celý den ani ň. No není to k pláči?
Georgino | Ne 2.10.2005 15:41:56
Petrson:Myslím že ty ryby prostě aspoň chvilku můžou mít klid a daj se nachytat stejně ve 23 hodin jako v jednu ráno nemyslíš?
Petrson - Profil | Ne 2.10.2005 15:37:43
>> Georgino > mě to taky někdy stačí. Ale ještě jeden příklad - vem si, že dnes je spoustu lidí pracovně tak vytížených, že si pořádně zachytají jenom při dovolené. Takže na pořádnou rybačku maj třeba 14 dní, během kterých jsou u té vody pořád, tak by nic nemuselo bránit tu trochu času využít co nejvíc. Leč, režim se sice změnil, ale stále brání. Takže asi něco není v pořádku. Nebo ještě jinak: Napadlo by tě zakazovat myslivcům chodit do lesa přes noc? Asi ne, každý přece ví, že před rozbřeskem je to nejlepší čas, kdy chodí zvěř na pašu, tak je jaksi v logice věci, že zrovna v tuto dobu se loví. Proč stejná logika nemůže fungovat pro nás? Mimochodem, neuvedl jsi žádné argumenty proč přes noc nelovit, mě by to taky zajímalo.
Georgino | Ne 2.10.2005 15:23:24
Petrson:Já chytám i jinými způsoby než je muškaření.A moc rád si posedím v noci při čekání na úhoře, ale tak nějak mi to do půlnoci stačí.
Petrson - Profil | Ne 2.10.2005 15:10:24
>> Georgino > těch je hned několik: 1) Než mi na podzim a v zimě v práci padla, už platí zákaz, takže si v těchto měsících skoro nezachytám. 2) Téměř všichni dravci jsou noční lovci, takže jestli se specializuju třeba na úhoře nebo sumce, mám u nás prostě smůlu. Jasně, že je můžu náhodou chytit i ve dne, ale šance jsou mnohem menší ( viz xycht a nesmyslné stahování a nastražování bójek v noci). 3) Na mnoha revírech s velkým tlakem se mu ryby přizpůsobí a začnou brát až po setmění, kdy musím pruty vytáhnout. 4) Koneckonců noční rybařina je úplně jiná, než ve dne - má to jinou atmosféru, okolnosti - je to prostě další dimenze chytání, o kterou jsme ochuzováni. Sice chápu, že ti to moc neříká, když chytáš metodou použitelnou jen za světla. Ale to přece ještě neznamená, že tak musí chytat i ti, kdo si vybrali jiný, za tmy "pojízdný" styl. Rozdíl je v tom, že ty se takhle omezuješ dobrovolně, a můžeš se rozhodnout jinak. Ale já si v tomhle vybírat nemůžu. Přál bych ti zažít aspoň 1 noc strávenou při plavačce nebo i "obyč." bobkařině. Možná bys změnil názor. Vždyť je to jen bolševická buzerace, když příjdu k vodě po práci, a sotva se smrkne a začnou brát, musím to zbalit jenom proto, že na ministerstvu sedí stejný paka jako před 20 - 30 lety. Proto si přece povolenku nekupujeme, abychom směli chytat jen v době, kdy to nebere. To si radši připlatím, ale k vodě chodím, abych si zachytal ryby, a ne lelky.
Georgino | Ne 2.10.2005 14:52:39
snobacek:Moc Ti to mluví.
dandsy | Ne 2.10.2005 14:52:27
I já respektuji tvůj. Můžeš mi na oplátku napsat do mailu tvé argumenty, proč to nepovolit. Svůj názor taky nezměním, ale docela by mě to zajímalo :-)
snobacek | Ne 2.10.2005 14:51:40
Georgino- xycht neni pytlak. pro to aby s o nekom rekl ze je pytlak musi byt naplnena skutkova podstata trestneho cinu coz nebyla ze dvou duvodu.
1.on to jen rekl a to nic neznamena narozdil od toho ze ty ses dopustil pomluvy bez dukazu
2. jako clen CRS je to pouze prestupek a ne trestny cin. prijde o povolenku ale u soudu se to projednavat nebude
mysli trochu nez neco vyplodis
Georgino | Ne 2.10.2005 14:50:34
dandsy:OK, jak chceš ale můj názor to nezmění a Tvůj respektuju.
dandsy | Ne 2.10.2005 14:48:02
Večer sednu doma k mailu a rozepišu ti tam vše, proč chci chytat nonstop. Sice se to tu probíralo milionkrát, ale dám si tu práci a shrnu ti to tam. Jsem teď v práci a nemám moc čas psát slohové cvičení.
Georgino | Ne 2.10.2005 14:44:14
dandsy:A proč potřebuješ chytat nonstop?
dandsy | Ne 2.10.2005 14:42:04
2 Georgino: Nehoníš se za rekordy? Tak proč je tak vypichuješ ve svém profilu?? Lov nonstop neprosazují zdaleka jen kapraři. Ale kromě muškařů, zastánci všech způsobů. Nic jsi nepochopil, proštuduj si diskuze a pak tu nebudeš psát takový nesmysly. Taky jsem měl kdysi horkou hlavu a psal rychleji, než myslel.
Georgino | Ne 2.10.2005 14:30:59
koulízáci:A vy si neumíte chytit kapra ve dne??
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
JRC Lehátko Cocoon II Flatbed Wide | SLEVA 33%
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
