Honza_T. | Po 20.6.2005 20:52:19
URNa mají glocky a tuším usp...Potom ČZ 100 a 85...
Vokoun - Profil | Po 20.6.2005 20:50:14
Honza T. : ja tusim ze maji CZ 83. Jen URNa ma mozna neco lepsiho. Zrejme Glock 17, jestli se nepletu...
Honza_T. | Po 20.6.2005 20:46:42
>Fananek...Vy máte CZ 75 Compacty ne?Jako služební...
Vokoun - Profil | Po 20.6.2005 20:46:09
občasný piják : Všichni kdo občasně chlastaj by se měli přihlásit k Chocholouškovi a dát si notnou dávku Antabusu. Nejvíc mě sere po nich u vody uklízet prázdný flašky od chlastu.
Vokoun - Profil | Po 20.6.2005 20:43:59
Klikař: jak jsem psal, záleží na situaci. Pokud nikdo z nich nemá v ruce střelnou zbraň a je v dostatečné vzdálenosti, použil by jsem varovný výstřel. Nesmíš si nikoho pustit na dosah k tělu. Já taky vím o čem mluvím i když nejsem polda ;-) Apropo "fananek" jinymi slovy napsal totez.
občasný piják | Po 20.6.2005 20:43:40
všichni co nosí k vodě zbraně, jsou úchylové a pošuci. Měli by se dobrovolně přihlásit buď k MUDr. Chocholouškovi nebo na kurs asertivity.
Klikař - Profil | Po 20.6.2005 20:41:32
Vokoun - ® Víš co je průser?Že po tvé první varovné ráně by si už asi nebyl mezi živými.
fananek asi ví o čem mluvim.Viď
CHlapy to sem ale fakt nepatří.Co takle jak vám šu.. králíci :-))))
Vokoun - Profil | Po 20.6.2005 20:36:48
fananek: je zcela jasne ze pokud mas u sebe zbran a vytahnes ji, musis byt rozhodnut ji pouzit. Sam mam CZ 75+dva zasobniky. Videl bych to asi tak. Pokud bych byl donucen zbran pouzit, nejprve bych (pokud by byl cas) vyysypal pul zasobniku do vzduchu. To by mohlo jako dukaz ze jsem rozhodnut zbran pouzit postacit a "frajer" nebo "frajeri" by se mohli stahnout. Pokud by se nestahli, nezbylo by nez zbytek nasypat do nich a vymenit zasobnik. U CZ 75 je tusim na 14+1 v hlavni + druhy, to je 29 kulek. To je skoro jako samopal, ne? Myslim ze by tento pokus o zastraseni musel byt bran v potaz i v pripadnem soudnim procesu.
Honza_T. | Po 20.6.2005 20:35:07
Souhlasim...Někdy je do dost vo hubu(nebo spíš o pruty...)...Já mám názor že pokud někdo ohrožuje tebe nebo tvůj majetek měl by ses bránit...Nejlepší by byl Smith&Wesson M329PD...44 Magnum...:D...Myslim že nebude skoro nic horšího než si pokládat otázku...Proč nemám zbraň...
fananek | Po 20.6.2005 20:09:49
Klikař - Obávám se, že přesně vím, kam jsi mířil se svým příspěvkem. Jsem polda ...
Klikař - Profil | Po 20.6.2005 20:07:35
fananek - ® Méo kamaráda taky přepadly a ...Dám ti jednu radu-nesmíš s ní jen hrozit.pořádně přemejšlej než jí vytáhneš a když jí vytáhneš tak jí musíš použít.Věř mi.No ale to je z jiného soudku to sem nepatří
smith - Profil | Po 20.6.2005 20:04:09
mas pravdu.v dnesny dobe budes branit sebe a svuj majetek a polisi to stejne otoci proti tobe a nic s tim nezmuzes.
fananek | Po 20.6.2005 19:57:30
Také sohlasím s tím, že cajk není nejlevnější. K tomu, že jsem začal nosit revolver mě přimělo i to, že známého na Orlíku večer - už za tmy - normálně sprostě seřezali a obrali ... Není jednoduché při dnešní legislativě na někoho vytáhnout zbraň, nemluvě o jejím použití, ale asi bych se bránil. Zatím si říkám,že ten odstrašující účinnek snad zabírá, ale nikdy jeden neví, kdy narazí na "frajera"
smith - Profil | Po 20.6.2005 19:48:42
fananek.taky jsem uz o to premyslel,hlavne kvuli kretenskym ozralim vodakum a drzim partickam.zatim jsem nikdy zadnej konflikt nemnel ale kdo vi.na odstraseni to staci.samy vsichni vite kolik ten cajch u vody stoji.neni to levna zalezitost.
fananek | Po 20.6.2005 19:33:27
Hodně lidí chodí na ryby se svými psy. Nevadí mi to až do chvíle, než se mi začnou motat mezi pruty a lést přede mnou do vody, když se snažím chytat u břehu. Je to naprostá ignorance a bezohlednost jejich majitelů. O volně pobíhajících velkých psech mám své mínění. Pokud někdo nechá volně běhat psa, který je agresivní a nebezpečný a navíc ho nesleduje, vystavuje se také jistému nebezpečí. Proto s sebou nosím také jednoho a troufám si tvrdit, že můj buldok je lepší a dokázal by si s kterýmkoli poradit. Je ráže 38 ...
Vokoun - Profil | Po 20.6.2005 19:23:17
Mě nejvíc vytočí, když někdo nešetrně zachází s rybou, nebo ničí prostředí kolem vody. Viz plavačkové závody v Pardubicích, které tu teď probíhají každý týden. Koukáme na to s kamarády z druhého břehu a jenom žasneme. A to někteří z nich mají odsezených hezkých pár let v lochu, že by si člověk řekl, že je něco jen tak nerozhází.
smith - Profil | Po 20.6.2005 19:14:09
taky mne stvou bezohledni pejskari hlavne vikendovy chalupari,ktery pousti psi bez voditka kolem rybaru a ty se jim prohani kolem prutu.a nejvic mne to stve kdyz je potkam v lese takrka bez dozoru.nedavno jsem sel k vode prez les a potkal jsem pitbula bez dozoru.majitel mne videl ale ani ho nehlo aby ho privolal k noze i kdyz videl,ze mne pes vystavuje a vypadalo to,ze uz se za mnou rozbehne.nastesti jsem nespanykaril a byl jsem na venek v klidu i kdyz jsem mnel srdce az v krku.delal jsem ze si ho nevsimam a koukal jsem na nej jen periferne abych ho nevyprovokoval.ruku jsem mnel pripravenou na svem 40-centimetrovim nozi co kdyby nahodou.sami vite co se tady deje ve zpravach.vsichni nejsou tak bezohledni.minulej vikend jsem chytal na rece a pani se prochazela ze dvema pejskama kolem vody a kdyz se ke mne blizila,tak je uvazala na voditko a pustila je az kus za mnou.lidi jsou ruzni.nektery jednoducho nepremysli do predu a nevidi tie dusledky.
Ottar | Po 20.6.2005 18:19:26
AA,Rybář:Soucítím s Vámi.Já sám znám pejskaře - kretény.Když si vedete psa u nohy(ale bez vodítka,z důvodu možnosti aby se pes mohl bránit a nebylo mu bráněno vodítkem) a jiný pejskař si nechá klidně svého psa na volno a ještě opruzuje.Tak bych taky vraždil.Na druhou stranu nechápu hysterii některých lidí z velkých psů.
4 all:omlouvám se za odbočení od rybářského tématu.
Abies Alba - Profil | Po 20.6.2005 17:22:07
Ottar, Mae: opravuji Rybářovo tvrzení na: bezohlední pejskaři. Takhle to myslel. A vím, že nejde všechny házet do jednoho pytle. Nebyli jste u toho, ale věřím, že v této situaci byste s námi soucítili...
načítám...
SAF
