NMrKos - Profil | Po 30.5.2005 12:32:58
vraník: problém je v tom že já tímto způsobem nechytám vůbec... když už, tak plavaná a to jistě uznáš že je technika trochu jiná... navíc chytávám často v překážkách a tam by to asi jinak ani nešlo... Ale s podáním otázky a některými reakcemi prostě souhlasit nemůžu a stále tvrdím že za dodržení RŘ a pravidel sportovního rybolovu je možné takto chytat.... Pokud ne tak mi to vyvraťte ale ne tímto blábol-způsobem...
NBulk - Profil | Po 30.5.2005 12:20:10
vraník: Co zakazuje RŘ??
Nvraník - Profil | Po 30.5.2005 12:19:06
MrKos
čekal jsem že ti koljuška nebude vyhovovat, proto jsem jí napsal :-)
jen doplním, že vůbec nejsem rozhořčen a je mi to egal, asi jsem se špatně vyjádřil, vláčej třeba s kaprem, nebo pro mě za mě do dalších revírů zatáhni tu ruskou svini, ale pokud vím RŘ tento způsob lovu zakazuje
NOttar | Po 30.5.2005 11:55:20
Standas:docela chápu tvé rozhořčení,ale pokud to není v rozporu s RŘ tak je vše v pořádku.A to jak se s etikou tohoto problému každý vypořádá je už jen a jen na něm samém.Myslím si,že by jsi asi nezkoušel svůj názor prosazovat na takové vodě jako jsou třeba Slapy.Obávám se,že by jsi tam dlouho suchý (to v tom lepším případě) nebyl.Možná by došlo i na facky.
A ještě dotaz.Jak by jsi asi chtěl ulovit takového sumce cca 180cm.Myslíš,že na rohlík?
PS: ryby nejím,pouštím vše,sumce nelovím a ani nechci a na dravce nechodím.(popř. jen vláčím)Jsem asi nějaký zvrácený rybář.
NMrKos - Profil | Po 30.5.2005 11:16:13
vraník: koljuška je trochu jinde než třeba střevlička... tak nemruč takto podivně... A tímto nechci řadit některé ryby tam a jiné jinam ale z pohledu četnosti výskytu a přínosu pro tu či tu danou vodu je to myslím jasné...
MISO: tak nějak
NMISO | Po 30.5.2005 11:00:20
Ja som tuto otazku uz niekde na nete rozoberal...
1. nemam nic proti lovu na zivu rybku, pokial je to ve medziach "zdraveho rozumu" (uz vidim tie narazky) ;-)
2. pre zarytych odporcov je tu otazka hranice tyrania zvierat a zivocichov vobec - presne jak napisal Bulk!
"Kaprari" osetruju kaprom huby klinikom, ale pleskaca (cejna) hodia na zem alebo do vody a este pritom nadavaju. Niekomu vadi lov na zivu rybku, ale cervy, pripadne ine zive nastrahy pouziva v pohode.
Ja viem, existuje tu taky psychologicky efekt ohladne velkosti zabijaneho zivocicha - komara zabijes ale prasa by si podrezat nedokazal.
Ja za najvacsiu zvratenost sucasneho rybolovu povazujem kapromaniu, hon na kapra za kazdu cenu a velke prachy len koli fotke - uspokojenie vlastneho komplexu.
Ja ryby rad chytam a velku cast mojej vasne tvori aj "lovecka" vasen za ucelom potravy - ryby velmi rad pripravujem aj konzumujem. Vsetko ale v medziach "zdraveho rozumu" ako som uz napisal. To je podla mna sportovy rybolov.
Nvraník - Profil | Po 30.5.2005 10:37:00
pochvalně mručííííím, vláčení se živou, zdraví škodlivou koljuškou provlečenou esteticky a bezbolestně za nozdry je velmi účinný, RŘ povolený způsob lovu neodporující zákonu proti týrání zvířat a proto je potřeba co nejvíce ho rozšířit, nejlépe nonstop (miluju demagogii :-)) Ku..a snad jsem nikoho neurazil.
NBulk - Profil | Po 30.5.2005 10:24:58
Standas: Nevyjádřil si se k té žižale a příp. červům.
NStandas | Po 30.5.2005 10:21:22
Očekával jsem že každý vyjádří svůj názor. Což činíš i ty. Pochvalné mručení jsem ani očekávat nemohl když vím jaký poprask se zvedl když hrozil reálný zákaz tohoto způsobu chytání.
Bulk: Je rozdíl rybu chytit a třeba i zabít, a nebo ji živou tahat na háčku jako nástrahu. Ale to zřejmě někdo není schopen pochopit. Nebo je, ale záměrně to demagogicky (když už to slovo tady padlo) vydává za jedno a to samé.
NMrKos - Profil | Po 30.5.2005 9:28:28
standas: promiň ale jsi vůl... pokud jsi očekával při zadání otázky jen pochvalné a souhlasné mručení tak to jsi narazil... co ? Prostě to přestaň řešit a urážet spoustu lidí okolo. Z mého pohledu je mi to fuk ale zbytečně se vezou i ostatní. Ale těší mne že z označení mne za prasáka jsi ustoupil pouze na člověka neslušného ... možná se něčemu časem dopracujem... :-)
xaxap: nebudu
Nšeptal - Profil | Po 30.5.2005 9:25:55
Standas : Oháníš se slušností a předvedl jsi akorát slušnou demagogii. Když tě tak pohoršuje háček v nozdře ryby (nakonec myslím si, že je jedno kde ten háček je) tak se na celou rybařinu vy..er.
Ndrda - Profil | Po 30.5.2005 9:22:46
Standas: opravdu si myslíš, že když ty řekneš, že je to fakt, tak to od teď začne platit?
NRybář - Profil | Po 30.5.2005 9:15:29
Standas: Např. že neuráží ostatní lidi, zejména když je nezná? :-)
NBulk - Profil | Po 30.5.2005 9:15:16
Standas: Ale dyť je to z odpuštěním blbost, to by jsi nesměl jíst kuřata, atd. když Ti tohle tak strašně vadí, ani chytat ryby a píchat je háčkem, protože oni u toho strašně trpí a to slušný rybář nedělá aby rybu píchnul háčkem.
NStandas | Po 30.5.2005 9:12:33
To není demagogie, to je fakt. Jsou prostě věci, které slušný člověk nedělá.
NXAXAP - Profil | Po 30.5.2005 9:06:02
To je zase pekna picovina, tahle "otazka"! Az na vyjimky to tady vypada jak pri prvnim toku postpubescentu ... apropos, Mrkosi, neni na to u tebe uz trochu pozde??? Jo a tohle byla recnicka otazka, tak mi na ni, probuh, neodpovidej!
Ndrda - Profil | Po 30.5.2005 8:57:39
Standas: ta tvoje poslední věta v příspěvku 8:49:11 je skutečně hodně velká demagogie.
NBulk - Profil | Po 30.5.2005 8:53:11
Standas: Ty asi chytáš jen na rohlík co?? A asi by jsi nejradši používal gumový háčky.Chytáš ryby, tak je pícháč háčkem. A žížalu používáš?? Tu propíchneš dokonce víckrát. A proč dvěma otvory??
NAbies Alba - Profil | Po 30.5.2005 8:51:33
Standas: Koho neznáš, nehodnoť. Můžeš se mýlit i ty. :o)
NStandas | Po 30.5.2005 8:49:11
Bulk: Abys dokázal ocenit svoji perlu, bylo by dobré kdyby ti někdo prostčil háček některými tvými dvěma tělními otvory a házel tě na špagátě jako nástrahu nějakému predátorovi. Určitě by sis chrochtal blahem, tak jak ona !šetrně! nastražená rybyčka.
Mrkos: Článek který doporučuje takový způsob nemůže být slušný, stejně jako člověk který takto chytá.
načítám...
www.chytil.cz
