Poznávání ryb.

NTomash | St 4.5.2005 10:46:25

Ta ploťka na té společné fotce nahoře je focena obyč foťákem a do kompu je pouze naskenovaná... Jinak Mlrův názor, že to nahore ploticovatejsi a dole perlinovatejsi je fakt super! :-))) Pobavil mě! Díky Mlro...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMIra | St 4.5.2005 10:42:18

Tomash> priste udelej taky fotku jen tak na trave. Ono mit hodne fotek ktery jsou skoro stejny je jako bys mel jen jednu :-( Urcite brzy chytnes dalsi tak to simte nejak poradne "ofot" :-)
co se tyka toho porovnani na posledni fotce tak laickym okem je opravdu to nahore ploticovatejsi a dole perlinovatejsi :-) Mozna by ty ryby vypadaly temer stejne kdyby byly poradne vyfoceny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTravis | St 4.5.2005 10:40:43

XAXAP- nezaregistrovaný jsem proto,že na tenhle server chodím teprve několik dní,navíc ta tvoje registrační karta má vypovídací hodnotu jak hrom...Jsem biolog,ichtyologie byla jenom jedním z předmětů na naší fakultě a je mým velkým koníčkem.Nebudu tady zbytečně ztrácet čas s takovými primitivy jako jsi ty...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 10:40:01

XAXAP: Já už ploťku i perlína jed. To není špatný maso. A při řádném propečení se to dá sežrat skoro jako rohlík. Myslím bez prskání kůstek.;o)

Travis : Co tě tak ranilo? Vzdal jsi to podstatně dřív, než ses mi pokusil vysvětlit můj případný omyl. Ale čert to vem. Je to pořád o ničem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | St 4.5.2005 10:35:23

XAXAP: Tak se mrkni na postavení ploutví a je vidět že je to perlín.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTravis | St 4.5.2005 10:33:48

Tak po vašich reakcích už nemám zájem reagovat,že jsem se vůbec pouštěl do této rakce plné horkokrevných a tvrdohlavých lidí...Přeju Tomashovi hodně síly při prosazovaní svého názoru,i když se obávám že proti takovým lidem je to zbytečné.Podotýkám,že se neznáme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 4.5.2005 10:33:10

Tomash: krome vypouleneho bricha je jedinej rozdil jen podani barev. Pokud jsi to fotil digitalem a nemels spravne vyvazenou bilou, nerkuli snimals-li v automatickem rezimu bez korekce expozice, podani barev neni verne a nemuzes se na barvach otacet. A ses v pici :-))) Nicmene, neber si to zle. Kdybych mel udelat summary tehle debaty, tak prospela zejmena tobe a mohl bys jit prikladem dalsim!

Septal: s tim talirem jsi me dostal :-) apropos, ty zeres plotice a perliny? jake to je? a nemyslim karbenatky :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 10:26:10

Tomash: No jasně. Ta tráva na pozadí má taky jiný odstín. Říkám, nech barvu plavat.

Nakonec, je to akademická debata o hovnu. Na talíři je to stejně jedno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | St 4.5.2005 10:25:29

Bulk: Nejsem si jistej, ale nemá cejn velký na rozdíl od cejnka "vysunovací ústa" ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomash | St 4.5.2005 10:22:05

K ještě lepšímu porovnání..nahoře plotice z tohoto revíru a pod ní můj nedělní úlovek - už si radši nedovolím tomu říkat 100% perlín :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 10:20:58

Tomash: Na barvu se vyser. Před revolucí by jsme to na 90% museli poznávat z černobílý fotky. I když, pravda, černá a bílá jsou taky barvy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 4.5.2005 10:15:46

Travisi, ty ichtyologu nezaregistrovanej, prumerne vzdelany clovek, ktery drzel jednou v ruce klic k urcovani ryb a ostatne cehokoliv, by odhalil tvuj marny pokus prosadit cokoliv na bazi tvrzeni o fiktivnim akademickem vzdelani!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomash | St 4.5.2005 10:15:05

šeptal : Ale plotice řece nemá takovou to barvu, tvar těla, konečně jsem ti přece ukazoval plotici z tohoto místa...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomášV. - Profil | St 4.5.2005 10:13:33

Travis: sakra, to se mozná znáš s mým bráchou, kterej jseš ročník ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTravis | St 4.5.2005 10:13:06

Ještě ohledně té hlavy - viděl jsem už tolik ryb,hlavně kaprů, s takovými hlavami,že byste podle fotografie hlavy stěží poznali,že jde o kapra. Navíc u tohoto perlína mně hlava zase tak sporná nepřijde,je to v rámci normálu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 10:11:39

Travis: Buď od tý dobroty a najdi mi tam typické morfologické znaky perlína. Rád se nechám poučit odborným výkladem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | St 4.5.2005 10:10:39

Travis: Tak v tom případě mám na Tebe dotaz, jak se perfektně pozná cejn velký od cejnka??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 10:09:38

Tomash : Slabý. Slabý! Konstituce je jako určovací znak velmi nespolehlivá. Tlustá plotice = perlín? Hubený okoun = malý candát? Podvyživený labrador taky není chrt, i když se mu podobá. Tenký dub taky není líska a vysoká pšenice taky není kukuřice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTravis | St 4.5.2005 10:08:22

Mně k tomu přesvědčení přivedlo studium ichtyologie na Jihočeské univerzitě;o). Z poskytnutých fotek mně jasně vyplývá,že jde o perlína ostrobřichého.Viděl jsem už i mnohem spornější ryby,nejrůznější křížence... Toť můj závěr

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomash | St 4.5.2005 10:02:37

šeptal : Mě stavba těla, vybarvení a vůbec to tělo. Vím, že to má divnou hlavu, ale já za to nemůžu... :-)))) A je to fakt mnohem blíž perlínovi , než čemukoliv jinému... Můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0