NAďo - Profil | St 16.5.2007 8:31:54
Uf uf tie paragrafy su na mna vela! :-)))
Suhlasil by som z nazorom od Petra Kocha. Ak je nejake miesto problemove, tak je lepsie ho opustit, lebo aspon pre mna je rybacka oddychom a nie miesto sudnych sporov. Ak by soom zazil prudku vymenu nazorov pri vode, asi by som uz z pohodovej rybacky nic nemal. Co sa samotneho lovu tyka, da sa lovit aj bez bivi.
Nhraji - Profil | St 16.5.2007 8:25:09
Aďo: u nás v ČR jsou pravomoci RS jasně dány zákonem 99/2004Sb. ajeho prováděcí vyhláškou 197/2004Sb. v platném znění. Cokoliv navíc je ze strany RS možno považovat za zneužití pravomoci veřejného činitele. Ale RS má právo se obracet na orgány Policie ČR i městské policie (pokud v místě existuje), dále na orgány ochrany přírody a životního prostředí. Prostě může řešit i problémy, na které nemá vědomosti a znalosti, ale prostřednictvím státních složek, které vědomosti mít musí.
Nšeptal - Profil | St 16.5.2007 8:24:45
Aďo: Jo, myslel jsem i to bivakování.
NAďo - Profil | St 16.5.2007 8:22:39
šeptal- uplny suhlas, nakolko by k tomu teoreticky ani nemalo dojst, ak to nieje niekde vyslovne dovolene.
pobytu, myslel si este stale bivakovanie?
Nšeptal - Profil | St 16.5.2007 8:20:41
Aďo: Souhlasím. Ale otázka stojí jinak. RS není kompetentní kontrolovat povolení k pobytu na soukr. pozemku.
Nvwt5 - Profil | St 16.5.2007 8:18:52
Bachy:: pokuta
NAďo - Profil | St 16.5.2007 8:15:45
Vecsinou je dohoda o spristupneni suk. pozemku pre rybarov a az potom vykon ryb. prava zo strany clenov organizacie. Ak sa niektory svojvolne rozhodnu to porusovat napr. bivakovanie, tak sa velmi lahko mozu ostatni clenovia dockat skorych restrikcnych opatreni ai.
NBachy - Profil | St 16.5.2007 8:14:43
Mohu se tady zeptat trochu obecněji? Nevíte někdo jaké mohou být postihy při neoprávněném bivakování:
- na soukromém pozemku
- na pozemku obce
- na státním pozemku .....?
Nšeptal - Profil | St 16.5.2007 8:11:43
Aďo: To není o nerespektování, ale o překročení kompetence RS.
NPetr Koch - Profil | St 16.5.2007 8:11:32
Když budeš mít souhlas majitele pozemku a nebudeš v žádné chráněné nebo jinak omezené oblasti není co řešit. Jinak spoustu pozemků někdo jinej vlastní a někdo jinej spravuje. Problém je revír od revíru. Třeba na Dalešicích v určitý oblasti správce vůbec nechce, aby se tam někdo přes noc zdržoval a nejde už o konflikt co je a není biwak, ale o to, že tam spíš, tedy kempuješ a klidně na zemi bez deštníku. Vazby mezi státním úředníkem a těžařem zřejmě fungují na velice bratrské úrovni.
Pavle najdi si vodu, kde tě nikdo nebude otravovat a kde si v klidu zachytáš a RS ti pomůže podebrat kapra třeba ve dvě hodiny :o)
Nvwt5 - Profil | St 16.5.2007 8:08:59
spíš je problém najít majitele pozemku když jste někde dál. ale souhlasím že kontrolovat může jen policie na něčí upozornění
NAďo - Profil | St 16.5.2007 8:08:10
Bivakování na soukromém pozemku
To je prave ten problem ktorym prechadzame my vsetci. Vecsina nerespektuje to zakladne a to je sukromne vlastnictvo. Vety ako RS si moze nasrat a podobne svedci o tom aky respekt maju clenovia dobrovolnej rybarskej org. ku ich vykonnym kontrolnym organom. Bullshit typu mesiarina dochodcov a podobne je iba gumenou zasterou aby sa niektory z nas nezaspinily pri pitvani vlastnych ulovkov. Ak niekto nerespektuje majetok ineho, tak som na 100% presvedceny ze nebude respektovat ani klubove pravidla. Tolko moj nazor.
NBachy - Profil | St 16.5.2007 7:53:32
šeptal - :o))) A měl bys k tomu přiložit kopii občanky, aby si někdo nemyslel že ty děcka si to podepsali sami.
Nšeptal - Profil | St 16.5.2007 7:49:35
Do pytle. To abych dětem vystavil glejt s přiloženým aktuálním výpisem z katastru, až si budou chtít na zahradě postavit hadrový stan s indiánskými motivy. :o)
NBachy - Profil | St 16.5.2007 7:46:52
hraji - Policie může kontrolovat bez popudu majitele zda máš povolení bivakovat na jeho pozemku?
NMrKos - Profil | St 16.5.2007 7:45:09
Pvl: fakt že to majiteli nevadí se vylučuje s tím že je to bez jeho vědomí... takže pokud o tom ví a nevadí mu to tak není co řešit a jedině majitel může požadovat po policii aby Tě z jeho pozemku vyhnala ... jinak ani policie na soukromém pozemku nic nezmůže a RS Ti může kontrolovat tak akorát povolenku a RL ...
NBachy - Profil | St 16.5.2007 7:44:21
Pvl - A co tak po něm chtít zmocnění ke kontrole tohoto povolení.
Petr Koch - Ale to by si musel na policii stěžovat majitel ne?
Nhraji - Profil | St 16.5.2007 7:38:09
RS by mělo být tvoje bivakování nebo stanování na pozemku zcela volné. Pokud není v popisu revíru v BP omezení ve věci stanování kolem revíru, není v pravomoci RS toto kontrolovat. Ale může na tebe zavolat Policii ČR, kterou to zajímat může a kontrolovat to taky může.
Nšeptal - Profil | St 16.5.2007 7:27:52
Nasrat. To by po mě za chvíli moh chtít techničák ke káře, co mě k vodě vozí.
NPetr Koch - Profil | St 16.5.2007 7:15:18
Já si myslím Pavle, že právo nemá, mohla by je vyžadovat policie.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
