Kdo více škodí pstruhové vodě?? Muškaří nebo Vláčkaří??

he potřeba si tyto dohady ujasnit!!
Autor diskuse: u x a - Profil , 1.4.2026 muškaření - techniky lovu

kdo?

A) muškař8%

B) vláčkař8%

C) vydra53%

D) volavka4%

E) kormorán7%

F) ledňáček1%

G) duhák a siven4%

H) něco jiného15%

Od 1.4.2026 hlasovalo 85 čtenářů.

NMates PB - Profil | So 4.4.2026 8:17:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Řízek 5,125 >> v roce 1991 za to mohli hlavně komunisti, ale jak říkáš ten problém je hlubšího data. Stačí si dosadit proměnné dnešních dnů….

Z knihy O rybách a jich chytání – Josef Bubeníček 1898

Ubývá-li ryb, nese vinu toho především člověk, největší lupič vod. Dle doznání komise sněmovní roku 1883 a z materiálů různých archivů bylo prokázáno, že právě království české netoliko bohatstvím řek, ale i nadbytkem ryb v dávném věku slynulo, nehledě ani k českým rybníkům, na nichž vzorně hospodařilo a hospodaří. Nelze pustiti se zřetele, že všemocnost průmyslu vůbec spůsobila převrat veškerých poměrů a že právě k účelům průmyslovým použito bylo v nejrozsáhlejší míře a vod vůbec. Mnohé vody nejsou pitné ani pro člověka, ani pro dobytek, ony otravují, aneb odhání vodní živenu, tlačí se i do našich rybníků strouhami a potůčky, a poněvadž obsahují organické, hnijící bakterie, podporují tvoření se bakterií, jsouce začasto hlavní příčinou nezdravosti vůbec. Bylo pozorováno, že v rybnících, do nichž splašky přiváděl cukrovar, zmíraly ryby od října do května. Neméně zkázonosně působí však četné turbiny, neboť zabíjí ryby proti proudu plovoucí a to zejména úhoře. Avšak i regulace břehů poškozuje životy vodní v míře veliké, neboť vyplašuje ryby z nejužších domovin a nutká je ku vyhledávání míst bezpečnějších. Mimo to kolmé kamenné břehy odnímají rybám možnost vysazování potěru a příležitost ku vylíhnutí téhož. Jezy konečně tato smutná znamení neporozumění pro splavnost veletoku labského a vltavského, kladou volnému tahu ryb a to zejména v době tření velikých překážek a jest co litovati, že právě v době tření pod jezy nejvíce se čeřenuje. Jezy škodí zejména lososům, nehledě ani k tomu, že za noční doby slouží i pytlákům za oporu ku kladení prken a brlení. Nesčetné parníky vyrušují z klidu, rozčeřují hladinu vodní, vyhazujíce rozšplouchanými vlnami jikry na břehy, kdež tyto zahynouti musí. Mlýnské slupy, tyto se zákonem v patrném odporu stojící nástrahy, jsou konečně jakýmsi doplňkem pro „ pana otce“ k jeho čeřenu. K soustavnému otravování vod používali vodní lupiči také omamujících prostředků ku chytání ryb, jako jsou zrna kebulová a vranní oka, ba nerozpakovali se používati dynamitu a jiných třaskadel, ač na takovéto otravování vod stanoveny byly přísné tresty. Žel Bohu, že zlovolné poškozování rybářství děje se i v těch vodách, kde průmysl až dosud škod nečinil. Nedbalost a lakota jsou překážkou, že mnohé vody nemohou oživiti ani pomocí umělého rybářství. Ve vodách příkladně, v nichž přísluší rybolov více osobám společně neb střídavě, bývá rybaření prováděno spůsobem nehospodárným a chovu ryb tak záhubným, že vodní tento vandalismus na mnohých řekách přivodil úpadek rybářství. Vždyť nešetří se ani potěru, ani chovu ryb, zejména tam, kde je více uživatelů práva rybářského a každý z nich hledí co nejvíce vytěžiti. Naproti tomu však obchody s rybami kvetou – rybáři a pytláci nemohou zákazníkům ani vyhověti, je větší poptávka než nabídka, a ti, kdož nezaseli, bohužel že sklízejí. Lakota svádí k ku protizákonnostem a právě ve tření kde by nastati mělo šetření veškerých ryb, jak vidíme ve Francii, kde dne 15. dubna do 15. června šetřeno musí býti veškerých ryb, vyjímaje pstruhů, lipanů a maren, právě v této době hyne nejvíce ryb, a to proto, že jsou v tahu ve velikých houfech, a že chytání se s výsledkem setkává. Kdyby však bylo řádného dozoru na vodě, na trzích a v Praze konečně i na potravní čáře a přísnými tresty pokutován byl každý, kdo v tomto směru se provinil – mladší generace patřila by na rybu, jako patří na zajíce a koroptev, s vědomím totiž, že vedle zákona na papíře stává i zákona prováděcího. A takového prováděcího zákona jest nezbytně zapotřebí na síť, čeřen či vrš – pomůcky to, které smetou vše, co lapily, aniž by drobné rybičky vodě vracely. Nedostatek ochrany vod vůči neoprávněnému a nezákonnému rybaření má za následek, že vodní pytlačení vzmáhá a provádí se za dne i noci, a to proto, že prodej je dovolený že zákon a revisi se nepostaral, aby ryba, jsoucí v hájení zákonité délky, předmětem požitku a obchodu býti nesměla. Zákon zakazuje sice a stíhá používání košů, střelných zbraní a bodců, broditelů a tenátek, neméně kladení provázků, tlučení ryb pod ledem, vyrývání břehů, čímž ryby z úkrytu se vypuzují a na potom v zakalené vodě snadno schytati se dají – avšak provádění děje se bohužel nedostatečně a to jest příčinou, že pytláctví bují. Uvedené zde případy vedou však k tomu, že převládá názor, jakoby provozování rybolovu mělo do sebe povahu živnosti všeobecné ..

    Ntroutkiller - Profil | So 4.4.2026 7:32:52

    jxr >> nevím přesně kam směřuješ, ale najít data před rokem 93 není úplně easy, i proto mne zaujala @Řízek 5,125 výhružka, že dohledá časopis z roku 91.
    Ale nevím, co by mne mělo překvapit

      Njxr - Profil | So 4.4.2026 7:29:01

      troutkiller >> Doporučuju najít rozbory hospodaření z let minulých.. Možná bude mnoho z vás překvapeno.

        Ntroutkiller - Profil | So 4.4.2026 7:15:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

        u x a >> mě by takové pravidla nevadilo, jen bych si musel pohlídat velikost nástrahy- koukal jsem do krabičky a mám to 8-12cm. Rybám by to prospělo dost

          Ntroutkiller - Profil | So 4.4.2026 6:55:22

          Řízek 5,125 >> dovez, určitě to bude zajímavé čtení. Jinak k tomu stěžování-nějakým zázrakem jsem ukecal v roce 96 otce,aby mi a sobě(kvůli dozoru) pořídil pstruhovku(on už tenkrát asi 10 let na pstruhovku nechodil). Ty potoky tenkrát byli, z dnešního pohledu, plné ryb a on si stěžoval, že to není, co bývalo(na začátku 80.let). Vůbec si to nedokážu představit a to jsem zažil ty 90ky, kdy si na kilometr chytil 100 pstruhů a jediné, co jsme se snažili řešit bylo, nechytat ty úplně malé(pod 20). Taky mi vyprávěl, jak chytal na pstruhovce na slunky a jaké to mělo vedlejší produkty- úhoři,mníci,štiky atd. O lovu lipanů na salát na bavorské dřívko(3 mouchy a na konci splávek) a nebo bagr(3 mouchy a na konci olovo) ani nemluvím.
          Takže je otázka jestli si rybáři stále stěžují na to samé a nebo ta situace jde stále postupně do řiti třeba 60 let a proto se zdá, že to stěžování, jak bylo dřív líp, je spíš takový folklór.
          Btw. Na MP řeku jsme přestávali chodit, protože podle něj tam sedět kvůli 2-3 hadům a nebo pár mníkům nemělo cenu- s mámou vzpomínali, jak běžně nosil 5-10 hadů a nebo i 25 mníků z jedné vycházky.

            Nu x a - Profil | Pá 3.4.2026 19:43:16

            ovčák >> je potřeba si uvědomit že technické vybavení je úplně někde jinde než v roce 80,,na to nikdo moc nemyslí, já bych tak zpřisnil pravidla že by si nikdo povolenku na pstruhy nevzal, a to by byla i povolená mrtvá rybka ale min 10cm..pravidla jednoduché nástraha min 10cm ,1ks muška, od 16 dubna zákaz brození do 16 června ,od 1září pak zase lov ze břehu....hotovo jednoduché vím že to je nic moc ale rybám by to prospělo, samozřejmě zredukovat predátotry, vyčistit řeky od nánosů, vybagtovat jámy,neregulovat toky,vytvořit celoročně hájené úseky

              Novčák - Profil | Pá 3.4.2026 19:17:19

              u x a >> Házet všechno na svaz je samozřejmě možnost. Potom by svaz měl jít cestou co největšího množství opatření a zákazů.
              Pak je taky možnost nechovat se stylem po mě potopa. To už je ale na každým z nás.

                NPanTloušť - Profil | Pá 3.4.2026 18:33:02

                jxr >> Do horního úseku Košínského by se dneska takový pstruh ani nevešel :)

                  Njxr - Profil | Pá 3.4.2026 17:01:12

                  Nils >> Mluvíš o Chotovinském nebo Košínském potoce?

                    NNils - Profil | Pá 3.4.2026 10:20:37

                    jxr >> můj děda tam někdy v 60-70 letech chytal potáčky 60+ a dělali se tam i závody... o to kdo chytne největšího, každroročně... ale teď je to prostě stoka

                      NHonza7 - Profil | Pá 3.4.2026 10:11:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                      troutkiller >> Lidi jsou ochotni dělat pokud jim daná záležitost dává smysl. Vzpomínám na Bečvu 2020 - tam se taky objevili rybáři, kteří roky platili brigádu. Když, ale bylo potřeba, tak makali na odstranění havárie a brigádu znovu zaplatili.
                      Já si myslím, že přibližně kolem roku 2000 ( tedy aspoň u nás ) nastal ve vedení ÚS ČRS mentální zkrat, který se projevil v hlásání teorie pouze peníze a stále se z tohoto ideového kolapsu nejsme schopni vymanit.

                        NBigFlies - Profil | Pá 3.4.2026 10:05:44

                        troutkiller >> pre upresnenie, nahodit na malych potocich presne so snurou je casto vyrazne obtiaznejsie ako s vlackou. Hadzem so snurou pravidelne, takze viem co to obnasa ked nemas miesto za sebou, husta vegetacia atd.

                          Ntroutkiller - Profil | Pá 3.4.2026 9:56:56

                          BigFlies >> já si nástrahy na pstruhovláčku vyrábíme sám a tvrdit, že vláčkou nahodí každý jeliman jde jen u velkých revírů, na malých potocích je dobrý nahoz alfou a omegou úspěchu a je to opravdová vyšší dívčí. Muškou nahodí taky kde kdo, i když některé muškařské "styly" jsou více než směšné

                            Ntroutkiller - Profil | Pá 3.4.2026 9:52:15

                            Honza7 >> začínal jsem v době, kdy stav pstruhovek, na kterých jsem začínal, byl přesně jak popisuješ, i když na mrtvou se chytalo už jen někde. Pstruh nad 40 cm byl absolutní jednorožec, potoky byly opravdu "přepstruhované" jedinci do 30 cm a lipan byl plevelná ryba. Taky je pravda, že po zahájení to leckdy leckde vypadalo jako pstruží hřbitov(15 cm pstruzi s vyrvaným jícnem). Dnes je situace opačná. Ten první příspěvek jsem napsal zcela upřímně a obecně. Myslím, že ochotných lidí by bylo řádově víc, kdyby se něco začalo dít od shora, duhákem počínaje, pokračujíce výkupní cenou za PO, konče nesmyslnými pravidly na revírech jako je povolení podzimní přívlače. Bohužel se změna asi čekat nedá.

                              NBigFlies - Profil | Pá 3.4.2026 9:34:17

                              ovčák >>ono u muskarov casto prevlada nejaky taky postoj, ze oni su nieco viac ako ini ryby loviaci jedinci. Za mna ano muskarina je casto narocnejsia ako vlacit, vlackou nahodi kazdy jeliman, nastrahy sa drvivo kupuju a nevyrabaju doma rucne, samozrejme niekto aj vyraba, ale ten postoj je podla mna zbytocny. Na druhej strane muskarov je urcite menej ako vlackarov, ale cele je to o konkretnom jedincovi.

                                NHonza7 - Profil | Pá 3.4.2026 9:30:57

                                troutkiller >> Ono lze těžko něco posuzovat pokud jsi to nezažil. V éře ještě před tvým narozením bylo potočaků opravdu kvanta. Mraky malých a těch nad 25 cm minimum ( tedy aspoň u nás ). Lovem na mrtvou rybku ( pokud nebyl rybář úplné jelito, tak použil dostatečně velkou rybku ) jsi eliminoval tahaní malých pstruhů.
                                Na některých pstruzích už bylo zdálky vidět, že měli tu čest se potkat s rybářem, zaplísnění se na nich podepsalo. Spousta malých jedinců kvůli takovému zacházení ani nedospěla. Díky tomu kvantu pstruhů potočních co v té době v potocích plavali tohle nikdo neřešil.
                                Ten první příspěvek, který jsi napsal u této bleskovky je dokonale výstižný a vnímám to taky tak. V případě pravidel a nejen těch máme obrovské rezervy. V první řadě chybí edukace, v druhé řadě chybí ochota přiložit ruku k dílu, v třetí řadě chybí učit se z vlastních chyb. Máme tady sice první vlaštovky, kde se pár lidí dalo dohromady a na úkor rodiny dělají pro pstruhy a nejen pro ně maximum a za to jim velké dílky. Bohužel je takových ochotných velmi málo a na naši republiku to nestačí.

                                  Nu x a - Profil | Čt 2.4.2026 22:17:33

                                  ovčák >> takže nejvíce škodí svaz že tyhle zvěrstva povoluje..

                                    Naleš vavřina - Profil | Čt 2.4.2026 21:55:55

                                    schiwa >> co se týče nakupování vybavení používej medián, protože i průměr již je lehce zavádějící ....

                                      Nu x a - Profil | Čt 2.4.2026 21:52:39

                                      Řízek 5,125 >> je to pravda někdy minulý rok jsem potkal mladýho kluka tak 25 let a ptám se ho jak to jde?.. a říkal už to není s rybama jako dřív:-)

                                        Novčák - Profil | Čt 2.4.2026 21:18:41

                                        Všichni by chtěli chránit potočáka a zároveň ho všichni chtějí chytat.
                                        Rybě je asi fuk, jestli má v držce háček s peřím, nebo s gumou. Pořád je tam stres, chmatání na rybu, ideálně ještě prodlužování pobytu na břehu pro pěknou fotku.
                                        Kdo chce chránit potočáka, ať ho nechá v klidu a nerozvíjí debaty, jestli mu víc prospívá moucha, nebo přívlač.
                                        Komu je ukradenej, ať vede nekonečný debaty o stylu lovu a donekonečna ať obhajuje svůj způsob chytání.
                                        Já jako vláčkař jsem přestal chodit na revíry s čistě původní populací potočáka (max 1x za sezónu kvůli hezkýmu prostředí), podzimní lovy bych osobně na přirozených pstruhovkách zakázal všem.
                                        Vloni jsem byl na podzim na Šumavě v úseku, kde je celoroční zákaz přívlače. Muškařů v řece jak aut na Václaváku, za dobu mýho pozorování hodně chycených potočáků, Lipan snad ani jeden.
                                        Už bych asi ukončil debaty, jestli náhodou některá skupina rybám neprospívá a podzimní lov bych zakázal všem.
                                        Rybám nebude chybět ani gumka, ani peří.

                                          Červené karty: medvěd