NBulk - Profil | Út 7.10.2025 18:41:09
Thomic >> Takze muze nastat situace, ze budu mit CS povo v el verzi, ale uzemni P papirovou, protoze se muj uzemni svaz rozhodne spusteni el verze odlozit na pozdeji?
Ncomputerfish - Profil | Út 7.10.2025 18:17:16
FRANK71 >> Na Radě ČRS Bc. Kočica předložil návrh na rozvoj E-sumáře v částce do 315 000 Kč. To je pro Středočeský ÚS. Asi to bude zřejmě třeba vynásobit počtem územních svazů? Zdá se, že to začíná to být bezedná díra na peníze.
NFRANK71 - Profil | Út 7.10.2025 18:01:19
LojzaH >> Kočica chce dalších 315 tisíc, obávám se, že rychle nebudou.
NThomic - Profil | Út 7.10.2025 16:52:53
Barbusek >> trochu uvedu na pravou míru:-)
O formě povolenky (papírové, elektronická, kombinovaná) velmi zjednodušeně rozhoduje ten, který stanoví její cenu.
v případě územní povolenky je to územní svaz.
v případě revírní povolenky je to uživatel revíru.
v případě celosvazové povolenky je to Rada.
Takže územní svaz má plný právo se rozhodnout, že elektronickou povolenku pustí .. až uzná za vhodné, ale rozhoduje pouze o svých územních povolenkách. Rada bude rozhodovat o CS povolenkách.
Platí to plošně, tzn. pokud v prosinci Rada rozhodne že CS povolenky budou elektronické, tak budou dostupné pro všechny rybáře napříč územními svazy (územní svaz následně rozhoduje to, zda platba za e-povolenku jde přes místní organizaci, nebo přímo na územní svaz, ale nerozhoduje o tom, zda ta povolenka elektronická bude nebo nebude).
Zároveň je možný "spouštět" prodeje e-verzí celkem kdykoli bez ohledu na zahájení prodejů papírových povolenek, tzn. nemusí to být tak, že se spouští se začátkem prodejů papírových, může to být kdykoli v průběhu roku.
NBarbusek - Profil | Út 7.10.2025 10:09:02
LojzaH >> to na konci je rozpačitý smajlík, ne otazník :). El. povolenky budou až od 2027, možná...
NLojzaH - Profil | Po 6.10.2025 18:18:04
Barbusek >> ahoj, to je dotaz nebo máš informace a je to zdělení ?
NBarbusek - Profil | Ne 5.10.2025 10:24:41
Tak ELEKTRONICKÉ POVOLENKY u nás nebudou... 🤷🏻♂️
NThomic - Profil | St 24.9.2025 21:35:07
Honza7 >> tohle by byla těžká diskuze a nevim kdo z nás by ji vyhrál.
V první řadě, vystavení povolenky není úřední akt. Má takovou platnost, jaká je v ní napsaná výdejcem - a ano, když si toho všimnete při výdeji a “reklamujete to”, tak si asi obhájíte její výměnu, ale pokud si toho nevšimnete, tak prostě její platnost končí v datum které je na povolence.
Kdyz se vydejce splete o rok, tak to taky nebude platná povolenka.
Z pohledu systému to je je jedno, ten u všech vystavených povolenek ročního typu automaticky nastavuje do 31.12. (A z pohledu nějaké sankce za odevzdání to system počítá od tohohle data), ale z pohledu kontroly rybářskou stráží to problém je.
Asi bych diskutoval i o tom, jestli v době kdy je revír plošně hájen se jedná o výkon rybářského práva - povolenka opravňuje k lovu, pokud je lov zakázán, tak podle mě je vám ta povolenka na dvě věci bez ohledu na její platnost (pokud nejste pověřen chovem, což by VRP byl taky). Vim ze se to někde řešilo ohledně přítomnosti u revíru mimo denní dobu lovu, kdy je to taky hodně na vážkách.
NHonza7 - Profil | St 24.9.2025 19:36:06
chřenovák >> Já končím vždy na pstruhové vodě v listopadu, ale k vodě chodím v průběhu celého roku.
Nchřenovák - Profil | St 24.9.2025 19:09:12
Honza7 >> ,Na některých revírech můžeš i v prosinci lovit
NHonza7 - Profil | St 24.9.2025 18:58:33
Thomic >> Pane kolego v mnoha věcech se s Vámi neshodnu, ale vážím si vás, poněvadž jste jediný co je schopen na této platformě komunikovat s řadovými rybáři.
Tohle je zase typický příklad, kdy s vámi nesouhlasím. V případě, že roční povolenka byla vystavena ručně a je tam uvedené jiné datum platnosti, než 31.12.2025 ( v případě letošního roku ), tak chyba není na straně rybáře, ale té organizace která takovou povolenku vystavila - dovolím si tvrdit, že byly tímto úřednickým aktem zasažena práva rybáře. Sankce si vymáhejte potom kdo to způsobil a ne potom kdo byl poškozen. Pouze s platnou povolenkou mám právo vstupovat i na soukromé pozemky, abych se dostal na daný revír, aniž bych přitom rybařil. Tedy mám pstruhovou povolenku a v prosinci se půjdu podívat na svůj oblíbený revír zmapovat situaci kolem rybích predátorů, tak mě v tom chyba úředníka neměla omezit. V případě, že budete sankcionovat takovým způsobem rybáře může se to obrátit proti ČRS a vůbec bych se nedivil, že takový postižený rybář bude chtít kompenzovat finanční částkou tu dobu kdy byla zasažena jeho práva.
NThomic - Profil | Út 23.9.2025 16:00:49
rybomil >> ale to je přesně to, o čem mluvím. Než se zavede nějaký pravidlo nebo restrikce, je potřeba vnímat kontext a dopady. A platí to jak pro pravidla typu "odevzdáš pozdě - rok nechytáš", tak i "vydal jsi povolenku v rozporu s pravidly = končíš a rušíme tě".
Oboje je ve svém principu nesmysl, který navíc může vést fakt k destabilizaci a celkem zbytečný ztrátě lidí na straně jak členů, tak i funkcionářů. Proto je za mě úplně ok "tvrdě" řešit porušení pravidel typu pytláctví, cílené porušování zákona během lovu, nebo třeba vědomý výdej povolenky někomu kdo je v trestu tím, že zkusím "obejít" systém. Ale pozdní vrácení nebo následný výdej do téhle kategorie podle mě nepatří a radši uvidím nějakou "výchovnou" pokutu, která se klidně může postupně zvyšovat tak aby fungovala aspoň do nějaký míry jako strašák, než vystavit rybářovi (nebo výdejci) bez pardonu stopku. To bych si nechal na jiný typy porušení pravidel.
Nrybomil - Profil | Út 23.9.2025 15:27:01
Thomic >> Tak mi jako přišlo do hlavy, že když se zavře většina MO, nebude to tedy konec toho slavnýho Svazu ??? :§)
Jen mi to připomenulo, jak když za táty Klause po sarajevským atentátu z vedení ODS vyhrožovali že zruší některý organizace, místní skupiny a snad u žádný k tomu nedošlo... morální principy jsou věc jedna a skutečnost může být někde daleko jinde, až v zadeli.
NThomic - Profil | Út 23.9.2025 7:54:30
tomfisherman >> nevím. Z pohledu systému jsou ty mezníky uživatelsky nastavitelné bez zásahu do kódu, jejich stanovení ale není na mě. Nějakou dílčí toleranci ale předpokládám.
Ntomfisherman - Profil | Út 23.9.2025 6:53:20
Thomic >> A jak to bude fungovat prakticky? Povolenky nezadané do 15. 1. v RIS budou považovány jako pozdě vrácené či nevrácené? Vrácené povolenky večer dne 15. 1. a MO je nestihne do RIS zadat, tak má rybář smůlu? Nebo datum, termín vrácení bude MO do RIS nastavovat dle reálného vrácení dané povolenky?
Dále vzhledem k tomu, že se jedná zejména o zpracování docházek a úlovků, tak povolenky vrácené do 15. února či možná do konce února se ještě stíhají odeslat a zpracovat v RIS či sumáři!!
Kdy bude ten reálné datum, kdy to vrácení povolenky už opravdu bude pozdní a bude to tedy na navýšení ceny??
NThomic - Profil | Po 22.9.2025 20:41:15
Petr64 >> podle mě zapomínáte, že svaz není jeden subjekt, ale téměř 500 více méně samostatných právních subjektů, sčítat jejich rozpočty nedává úplně moc smysl. Je to jako byste počítal rozpočet FAČR jako součet výnosů jednotlivých fotbalových klubů v ČR, taky vám pak vyjde pitomost.
Stejně tak budoucí “příjem” z neodevzdaných povolenek nejde na jedno misto respektive subjekt, ale to snad není potřeba zdůrazňovat, z tý směrnice je to celkem jasný.
NPetr64 - Profil | Po 22.9.2025 19:59:35
Thomic >> Aha, ta matika mi trochu unikla. Takže pokud se zaplatí odpustek 500kč jde někam 19 500 000 kč. To je dobrej kauf, pokud k tomu připočtu ten základ z plateb členů cca 250 000 x 4 000= 1 000 000 000. Členů ČRS je samozřejmě o trochu víc, ale takový love nemá ani ministerstvo obrany. Ani po odečtení nákladů.🤔
NKnapík - Profil | Po 22.9.2025 11:37:22
Thomic >> tady je spíš nasnadě otázka, jestli to celé nerozpustit...
NThomic - Profil | Po 22.9.2025 11:16:09
Knapík >> ja Vaší logiku chápu, vlastně s ní i souhlasím, ale opět narazíme na realitu a jaký by to mělo dopad.
To pravidlo “nevrátíš- nedostaneš” funguje nejmíň dvacet let a fakt je prostě ten, že většina prodejců na MO to pravidlo nedržela a v klidu tu povolenku vydala.
Zahrnuje váš návrh zbavit se těch co nedodržují pravidla nejen těch co to přinesou pozdě, ale i všech kteří následně vědomě a proti pravidlům tu další povolenku (při nevracení nebo pozdním vracení předchozí) vydali? Protoze jestli jo, je na zavření většina MO, a to uz hezkou řadu let bez ohledu na RIS.
To jen pokud se bavíme o těch “morálních” principech.
@Barbusek e-povolenky jsou ve vývoji a s jejich nasazením od začátku sezony 2026 se počítá (z pohledu RIS budou spuštěny podle smlouvy s dodavatelem v listopadu letošního roku).
NBarbusek - Profil | Po 22.9.2025 10:53:41
a co takle už zavést ELEKTRONICKÉ POVOLENKY?? Nechápu, že to jde vsude jinde, ale u Ryb. svazu prostě ne . 🤷🏻♂️Takle, kdyz si nekdo chce koupit hostovaci povolenku, tak misi nekam na jednu z mala prodejen, kde maji obvyklemo vikendu zavřeno, a pak řešit zase vrácení toho kusu papíru... 🤦🏻♂️
načítám...
