NLojza - Profil | Út 15.2.2005 17:07:17
Libor: dovezena , a jedine pozitivum ktere prinesla je nakrmeni a zamestnani hladovych dusi pred petisty lety .
NHonza M - Profil | Út 15.2.2005 16:53:39
Libor: No on by Duháka právě v ČR zakázal, protože to není původní česká ryba ;-)
NLibor - Profil | Út 15.2.2005 16:50:35
Slamáčku,stále jsi se nepoučil,že kapr je na rozdíl od Austrálie u nás původní ryba?
Tedy ne jako importovaný p.d.To by mělo tvůj ultras postoj mírnit,ne?
NHonza M - Profil | Út 15.2.2005 16:47:06
Jasně že ho chránit nebudu, ale nebudu ho chtít zakázat... Tohle je normální potravní řetězec ať už pochází z jakékoli země... Až potkáš Lva v džungli tak tě taky sežere! To bys mohl chtít vyhladit sumce, štiky, candáty, okouny a všechny dravce co žerou malé Pstuhy a Lipany a to je blbost ne? Kdyby se ryby nedecimovaly, tak by se vody regenerovaly přírodně a člověk by se do toho nemusel s...t a byly by v ní zastoupeny všechny rybí druhy všech velikostí
NPan Slamáček | Út 15.2.2005 16:45:02
PacovskyJ> protoze to je jeho poslanim v CR! je to ryba ktera je urcena vyhradne ke konzumaci. proto se tak masivne nasazuje, proto se tak hromadne chyta! jejim poslanim je zaplnit zaludky! to ze se objevila skupina jedincu ktera se ukaji nad temi co prezivaji tento "masakr" na tom nic nezmeni. smrt kaprum volam z toho duvodu abych tedy vsem pripomel poslani teto ryby!
dalsi duvod je ten ze se nekdo krasne necha chytit a vznikne pak zajimava diskuze a treba i pak vypisuje za moji hlavu odmenu! tusim ze nekdo nabizel 10000 :-)
NPan Slamáček | Út 15.2.2005 16:33:32
Honza M> :-(((( ale snad jsem te nezklamal?! jenom pro doplneni aby jsi to pochopil! u nas nema duhak co delat, tim netvrdim ze si teto ryby nebudu vazit v USA kde je rybou puvodni! dokonce na nej budu jezdit i treba na soukr. akvarka, ale do ceske reky tato ryba nepatri! jestli ti to vadi, tak nechapes jeho "prinos". v podstate jej muzu prirovnat ke kormoranovi. je to taky zvire ktere tu nema co delat, ktere zpusobuje vic skody nez uzitku! nechces mi snad rict ze by jsi chranil kormorana?
NPacovský J., | Út 15.2.2005 16:29:56
Slamáček-proč smrt kaprům?Smrt duhákům jsi se již snažil zdůvodnit.
NHonza M - Profil | Út 15.2.2005 16:24:13
Slamáček: Tak ty bys Duháka zakázal? Pstruh obecný má právo žít věčí než Duhák? Hm, už vím s kým máme tu čest tady debatovat :-(((
Nbrach - Profil | Út 15.2.2005 16:19:10
Slamáček
Václav Havel - říjen 1998
"Ve všech občanech dřímá latentní xenofobie"
Nxycht - Profil | Út 15.2.2005 16:10:21
Slamáček: myslím, že ale z mýho příspěvku muselo bejt jasný že ten duhák byl překlep :-)
Nxycht - Profil | Út 15.2.2005 16:05:58
Slamáček: opravuji svůj příspěvek, spletl jsem se, má tam být Pstruh potoční
NPan Slamáček | Út 15.2.2005 16:01:57
Pacovsky> narazis na mou kartu? proc tedy nejmenujes? neboj! ja si svuj slogan obhajim! :-)
all> prestante prosim donekonecna omilat horni miru u ostatnich ryb zejmena u duhaku! Duhak likviduje populaci NASEHO Pstruha Obecneho a Lipana! Tuto rybu povazuju za plevel, kterej bych uplne zakazal! ta ryba sem proste nepatri!
Nxycht - Profil | Út 15.2.2005 15:11:29
Myslím si,že tahle diskuze je zbytečně konfrontační. Kapry nechytam, ale tuhle iniciativu K70+ chápu stejně jako chápu, že muškaři stejně oprávněně poukazují na to,že v českých vodách je problém chytit trofejního duháka či lipana. V důsledku této skutečnosti pak třeba jezdí tyhle ryby chytat do zahraničí. To je bez diskuze.
Myslim si taky, že je jedno jestli se usiluje o zavedení horní míry pro kapra (iniciativa K70+) nebo zvýšení míry či hájení např. potočáka. Jsem přesvědčen, že rybáři - nekapraři by také byli rádi kdyby jejich oblíbené ryby (v trofejních velikostech)byli v revírech také více zastoupeny. Co si budeme povídat, každej z nás lovec a chodí k vodě proto aby chytil co největší, pokud možno trofejní rybu.
Petici jsem podpořil přesto, že nejsem kaprař a jen dodávám, že když někdo přijde s iniciativou,že chce nějakým způsobem chránit potočáka, parmu, apod., mimochodem ryby, které bych já osobně také chtěl chránit, tak to taky podpořim. Kapr nadryba není, ale je pravdou, že drtivá většina rybářů v ČR se opravdu ulovení kapra věnuje.
NPacovský J., | Út 15.2.2005 15:08:49
Malá statistika těch co nesouhlasí s K70+ ,muškaři -7,plavačka- 1,přívlač-2,anonimní-3,to vše podle reg.karet.Tím je vidět že si jednotlivé sekce rybářú nevyjdou vstříc a vzájemná řevnivost přetrvává.Plně respektuji váš projevený názor. Škoda jen že se vytratila slušnost diskuze,která zde do včerejšího dne byla,a to platí pro obě strany,vzájemné napadání toho moc nevyřeší.Když si přečtete některé slogany na kartách některých zůčastněných,tak se tomu nadivím(smrt kaprům a duhákům),takovýto slogan napoví kdo se tu taky zapojil.
NHrouzek - Profil | Út 15.2.2005 15:07:17
Třeba má mnoho lidí strach,že když projde tahle petice,že třeba další bude pro potočáka 45cm,candáta 70cm,štiku 80cm,sumce atd atd....A tak-mnoho lidí nebude mít co pořádnýho do udírny....Stačí se podívat do pár časopisů "trofeje"-Když se dívám kolik opravdu velkejch ryb,jde na pekáč..Je to smutnej pohled..A že jich je opravdu dost :((
Nnakl - Profil | Út 15.2.2005 15:04:58
ať má horní i dolní míru každá ryba!!!! budou-li mít sílu a váhu kapraři k prosazení K70, či K69, K71 vždy jim pomůžu je to krok dobrým směrem dále čeká sumec, karas, okoun a jiní. . . .beru jako automatické to že 100% kaprař podoří okoun min. 15-20cm.
NZN - Profil | Út 15.2.2005 14:50:12
Jirka D.: Kaprařiny jsem před pár lety nechal. Nechal jsem ji proto, že se kaprařina jako taková začala zvrhávat do nesmyslných půtek, honěním za rekordy, lepším VHS,lepší fotkou z větším kaprem, kdo je větší borec. Vzpomínám na doby, kdy Jarda V. vzal do Maďarska motyku, která měla do té doby chyceného kapra 2 kg a tam chytil 25-ku. Pak jezdil a chlubil se jaký je kaprař. Prostě atmosféra, závist a honba za nesmysly mi totálně znechutila kaprařinu. Ale mohu tě ubezpečit, že láska k přírodě a rybařině mi zůstala. Po přečtení těchto příspěvků jsem velmi rád, že jsem to udělal. Myslím si, že je to ještě horší jak tenkrát. Myslím, že i vy, co jste petici dávali dohromady, musíte být z reakcí některých kaprařů špatní. A logika toho, že jste kapraři tak začínáte u kapra, je dle probíhající diskuze jasná. Nemá s ochranou přírody nic společného, jde jen o velké kapry a požitek z jeho zdolávání, aspoň u velké většiny. Tak to vidím já, dříve ortodoxní kaprař. Ty konkrétně jsi mě docela překvapil.
NMichal Kučera | Út 15.2.2005 14:40:24
Podle mě je dobře, že K70 má své zastánce i odpůrce. Každý rozumně argumentující odpůrce nás nutí k zamyšlení, zda ve všem co děláme, máme pravdu. S některými protiargumenty, které tu zazněly, musím alespoň z části souhlasit. Přesto se pokusím objasnit některé hlavní výtky vůči K-70. Proč jen kapr a ne např. lín štika? K-70 se zabývá pouze kaprem z několika důvodů. Jednoduše to, co se děje okolo kaprů (a především těch trofejních), se u jiných druhů ryb ani zdaleka neděje. Žádné nájezdy part, žádné přenášení ryb, žádná jiná ryba není pod takovým tlakem. Další důvod je ten, že kdybychom se vedle horní míry kapra snažili zároveň prosadit i horní míry u dalších ryb (lín, štika, sumec, pstruh,...), mohla by naše snaha narazit jen kvůli tomu, že např. u štiky nebo sumce s tím nebude všeobecný souhlas, a tím se smete všechno ze stolu. My to nechceme jen u kapra, ale chceme to právě u této ryby, kde je problém nejmarkantnější, zkusit jako první.
Proč má kapr přes 70cm právo žít a menší ne? Malé kapry není problém nasadit, ale velké, pokud zmizí, není kde vzít. To jsou nenávratné škody. Protože je u nás vžitá určitá tradice konzumace kaprů, musí být dát prostor rybářům, kteří chtějí ryby chtějí na jídelní stůl. Teď jsou omezeni spodní mírou a já nevidím důvod, proč by nemohli být omezeni také horní mírou. Velcí kapři dotváří atraktivitu revírů - když budou dva revíry, v nichž v jednom budou jen násadoví kapři, zatímco ve druhém i kapři trofejní, všichni pojednou na druhý revír, a to i ti, co trofejního kapra chytí jednou v životě. Už jenom proto, že takového kapra třeba zahlédnou u hladiny. Sádka na nasazení a výlov malých ryb nemají budoucnost.
Je to jen kvůli malé skupině kaprařů? I tady nesouhlasím. Někde jsem si tu přečetl, že kaprařů jsou 4% z celku - možná kaprařů specialistů, ale i těch je podle mě víc. Skutečnost je ale taková, že kapr je nejčastěji lovenou rybou pro více než 3/4 členské základny a kapra alespon někdy loví kolem 90% rybářů. Kdybyste mezi nima udělali anketu, jestli souhlasí, že z jejich oblíbeného revíru zmizí všichni (nebo alespoň většina) velcí kapři, prostě jen proto, že je nikdo nehájil, jsem přesvědčen, že naprosté většině z nich to jedno nebude. Takže je to problém zajímající většinu členské základny, nikoli 4%.
Shrnutí - chápu, že K-70 má i své mouchy, které se vám nemusí líbit. Mělo by být ale jasné, že není vedena kvůli zájmům (ať už jakýmkoli) úzké skupiny šílenců, ale ve snaze zvýšit atraktivitu našich vod a zamezit jejich ochuzování. Nikomu nepřináší negativní dopad a téměř žádné omezení (až na vrácení trofejní ryby). Tradičnímu kaprařovi to nevadí. Své kapříky si může odnášet dál a trofejní ryby, jak zde bylo řečeno, takřka nechytí, nebo jen výjimečně. Jak už jsem ale řekl, i on bude rád, když takové ryby ve vodě budou (všichni mají své sny). Lovcům jiných ryb to nevadí vůbec, naopak, pokud K-70 uspěje, mohou po jejím vzoru se pokusit o něco podobného i u lína, pstruha, .... Jediné, komu to může vadit, jsou party, které se lovem velkých kaprů prakticky živí. A už jen kvůli tomu by to měli podpořit i ti, kterých se K-70 jinak příliš nedotýká.
NNOVAS | Út 15.2.2005 14:21:06
Nepodepsal.Jsou důležitější věci které by bylo třeba řešit (třeba K-35). Kolik rybářů,nespecialistů, chytne často kapra většího než 70?A když už ho chytne, určitě ho nepoběží prodat na soukromý revír.Neviděl bych v něm hned masaře, pokud si ho nechá.Ne každý má možnost prosedět 3/4 roku u vody se silným sponzorem v zádech.A ne každý kaprař je automaticky milovník přírody.Takže si myslím že K70 je jen na diskusi mezi kapraři.Názor ALANa , který kapraře dělí na,,hodné,, a ,,ošklivé,, sedí.Jestli jsem někoho naštval , tak sorry. Je to můj názor.
načítám...
www.chytil.cz
