Nmedvěd - Profil | Út 15.2.2005 14:07:21
Jirka D: ano ,nesouhlasím s vysazováním duháka na úkor potočáka.A teď ty-opravdu je u nás kapr vysazován rozumně a ne na úkor jiných ryb a to bez ohledu na jejich velikost:A opravdu nevím,proč by se měl hájit velký kapr.Na kaprodromech je jich poměrně dost,a pro tu přírodu nemá žádný význam.
NHonza M - Profil | Út 15.2.2005 14:00:01
Slamáček: Tak sme si nerozuměli.... Myslel jsem že mluvíš všeobecně o kaprovi. Nejsem zastánce horní míry pouze u kapra ale u všech druhů ryb a hlavně jsem pro omeení počtu dnesených ryb/rok. Vůbec mi nevadí, když si někdo odnese kapříka, nebo štičku, proč ne když na ní má chuť, ale aby se tím cpal 3y týdně a ještě jeho příbuzní a všichni sousedi, protože dotyčný je "úspěšný... :-(((" A k velkému kaprovi vzhlíží kaprař s úctou stejně jako Sumcař k 80kg sumcovi... Ty snad taky rád lovíš co největší ryby ne? Nebo nakoupíme domu akvária a můžeme začít lovit "Paví očka" Nejsou sice velká, ale pro ten pocit z "boje" :-))))
NJirka D. - Profil | Út 15.2.2005 13:54:07
Kdo tu napsal že je zastáncem nadměrného vysazování kapra ? Já tady nic takového nenašel. Jde pouze o ochranu trofejních ryb a pro nás kapraře je prostě první na řadě kapr, je to nelogické? A mohl bys podepsat třeba petici za omezení nadměrného vysazování duháka na úkor potočáka? Myslím, že asi jo, ale třeba se pletu
NPan Slamáček | Út 15.2.2005 13:50:32
medevede je videt ze ty to vubec nechapes! nikdo z tech oprvdovych kulickaru na takove reviry nejezdi. tam jezdi jen ti falesni kulickari a pak bobkari, kteri doufaji ze ulovi tu svou nej rybu!
NRadek Ch. | Út 15.2.2005 13:48:54
Hrouzek, Jirka D - hoši nic ve zlém, ale malá připomínka. Hrouzek souhlasí s tím, že Jirka D nikomu nenutí, aby podepisoval petici. Přitom někde jinde tady bylo, že Hrouzek lítá po škole a shání podpisy, dokonce i od učitelů ( jeho osobní sdělení ). To se vám nezdá podlé ? Pokud by žáci ve škole i s učitelem byli rybáři.... budiž, ale v prvpočáteční diskuzi o K 70 se někdo ptal, jestli může dát podepsat i nerybáři... a od ostatních sklidil potlesk, jásot a pomalu gratulace. Ještě návrh na Nobelovu cenu chyběl. Myslím, že zítra začíná UEFA.... jděte s peticí na stadiony a nic netušícím cizincům dejte tužky ať se podepíší. To bude slov, co jste všechno dokázali.
Doufám, že jsem vás moc nenasr... i když myslím, že jo ( tak mi to odpusťte ), ale zase se to natlakovalo a muselo to jít ven. Podpora by se měla hledat ve vlastních řadách - u rybářů a ne u nezúčastněných osob.
Nmedvěd - Profil | Út 15.2.2005 13:47:14
To jsou mi věci:Asi budu sabotér a nemám rád přírodu, ale nic podobného bych podepsat nemohl.Nikdo mne totiž nepřesvědčil proč je kapr nadryba.Opravdu považuje Vy radikální ochránci přírody nadměrné vysazování a chránění kapra za skutek, který tuto přírodu chrání?Pán bůh s náma.To že si vymlátí rybáři násaďáky než dorostou do vámi požadované velikosti není věcí petice ale lidí a tedy rybářů.Spousta lidí a z vás vyžaduje v soukromých revírech trofejní ryby .Jenže ryby potřebují čas na to aby vyrostli a vzhledem k věku soukromých vod a k rychlému růstu jejich počtu , je přeci logické, že tam vyrůst snad ani nemohli a tudíž se museli od někud vzít.(když už tedy musíte chytat trofejní ryby)Opravdu nechápu co vlastně chcete
Ngroow | Út 15.2.2005 13:31:59
Pan Slamáček > Na tom co píšeš je kus pravdy. To jo. Ale podivej se kolik ryb netrofejních je chyceno a vráceno do vody(nehledě na druh) hmmm skoro mě to připadá že by jsi chtěl zahodit prut a na ryby se divat na videu. Pokud to budeš brát takhle tak každej jim ubližuje už tím že je chytá na haček ne.
NJirka D. - Profil | Út 15.2.2005 13:31:16
Pan Slamáček - buď v klidu, samozřejmě je mezi námi pár jedinců, kteří smýšlejí ortodoxně a na kohokoliv kdo si vezme kapra domů se dívají jako na vraha, ale stejně je to i na druhém poli, stačí si přečíst pár příspěvků od zarytých odpůrců kaprů. Nejsou ale všichni takoví , já stále věřím, že většina z obou táborů se dívá na rybařinu jako na sport a relaxaci, váží si i malých kaprů a jiných ryb a raduje se z jejich ulovení.
NPan Slamáček | Út 15.2.2005 13:18:52
Honza M> pockej, chces mi snad rict ze se kapr do 70 cm nevytre? kapr je asi zvlastni druh kdyz cim starsi tim vice zdravych jiker! tak nejak rekl bych ti unika ze kapr na vetsine vod nema vhodne podminky pro prirodni vyter, coz se treba o nasich puvodnich rybach rict neda, ze?
podepsani> bavime se o K-70, netahejte sem jine druhy ryb, akorat tim poukazujete ze nemate vubec paru o rovnomernosti rybi obsadky nasich vod. stale jen omilate horni mira a trofejni ryby! ze si zaslouzi zit? zaslouzi si ale opravdu zit? proc si treba nezaslouzi ten maly kaprik zit? protoze je malej? zaslouzi si ta "trofejni ryba" byt nekolikrat do roka stresovana pri zdolavani? mam opravdu naprosto odlisny pohled na vec! jdu volat xaxapovi a muj spor s nim urovnat! vidim ze mezi vas kulickare se nemuzu zaradit! jste tak slepy! nechci byt takovy!
Nxycht - Profil | Út 15.2.2005 13:16:13
groow: tvuj příspěvek vyjadřuje i můj názor, myslim si samý
Ngroow | Út 15.2.2005 12:54:12
Nechápu lidi, kteří ortodoxně stojí proti této petici. Proč?? Vždyť feedrař, plaváčkař i klasickej bobkař si rád chytne trofejní rybu o tom snad žádná. Ti zvás co loví dravé ryby tak těm by to mělo bejt uplně u p.... . Kdybych já byl lovil dravé ryby tak bych určitě se zasazoval o něco podobného u prstruha obecného. Pokud takový rybaři jen nadávají a nic neudělají tak to je taky na pendrek.
Lidi(někteří) děláte jako by se chtělo zavést plošné C&R. Pro ty co si budou chtít odnést kapra k jídlu tak pro ty zustane dost širokej prostor.
NLibor - Profil | Út 15.2.2005 12:32:17
Přijde mi vcelku normální,že tuto petici podepisují hlavně kapraři.Není to všelék na obecné problémy dnešní rybařiny,ale uvědomte si,že kapr je nejvíce chytanou rybou v ČR.Proto přichází jeho horní míra na přetřes jako první.Rozhodně to není nesystémový výkřik do tmy,ALE NAOPAK první krok správným směrem,jak se ale mnohým prudce inteligentním a všeznalým diskutérům nezdá.Docela si dovedu představit horní míru i lína třeba 35cm atd atd.Jde hlavně o to,s něčím přijít a nejen plkat na netu.Rozumbradi...
NHonza M - Profil | Út 15.2.2005 12:16:25
Slamaček: Jen by mě zajímalo, proč si kapr nezaslouží žít??? Za to, že mu ani nikdo nedal šanci vytvořit novou kapří populaci....??? Nemám slov pro tvůj argument, to může napadnout jen snad tebe... Doufám, že ty už si populaci založil, protože kdyby existoval člověku nadřazený druh a tam tvor s tobě podobnými názory, už bys neexistoval....
NAlan | Út 15.2.2005 12:08:25
snobacek>My si doopravdy nerozumíme už v základu. Náprava věci, hmm. Jaké věci? Vychází mi, že ty za věc považuješ horní míru a za nápravu petici. Já asi uvažuju krapet jinak, tak to nechme být. Nepodepsat cokoli považuju za svoje právo a nikdo by si mě kvůli tomu neměl brát do huby.
Nsnobacek | Út 15.2.2005 11:45:46
omlouvam se ze jste mne spatne pochopili.
takze- milovnik prirody se ryby snazi chranit (kaprem to zacina)
slovo masar je v zavorce a proto je to priklad
skudce je ten krery se problemum vyhyba vymluvami a clovek ktery neviviji aktivitu pro ochranu
nerikam ze nektere nazory nemaji logiku ale take musi pochopit ze oni sami jen brblaji a nedelaji pro napravu veci nic
navsiml jsem si ze by lide jako napr. alan, moolis ci slamacek se aktivne snazili o napravu veci.
ja osobne komukoli podepisu petici o horni mire lina, stiky ci potocaka ale nejdriv s tim musi nekdo prijit
Nsteve - Profil | Út 15.2.2005 11:37:20
snobacek> kde jste prosimvas prisel na to ze ochrana K70+ se rovna ochrana fauny ? Tvori kapr podle Vas rekneme treba na Ohri zivotaschopnou populaci ?
NZN - Profil | Út 15.2.2005 11:36:17
snobacek: vůbec jsem nepochopil, co se zrodilo v hlavě Tobě. Nechápu, jak můžeš spojovat lásku k přírodě a rybařině s podepsáním petice. A to už vůbec nemluvím o spojování s odpadkama a zabíjením teofejních kaprů. To se ti tedy povedlo. Ty máš jednoduché pravidlo: kdo podepsal-milovník přírody, kdo nepodepsal- škůdce přírody. Můžu Tě ubezpečit, že tento Tvůj názor je zcestný. Nelze než souhlasit z názorem G.Moolise o skutěčných problémech a předpokládaných dalších cestách, které budou čím dál víc oddělovat kapraře např. od muškařů, feedrařů atd. Dle mého, toto je cesta nikam.
NMartin M. - Profil | Út 15.2.2005 11:33:29
snobacek> jsem priznivcem teto akce, ale nazory Alana, Moolise ci Slamacka mi nepripadnou az tak nelogicke, sobecke ci masarske. Z jejich pohledu chapu, proc se od teto akce distancuji.
Jeste poznamka k zarybnovacim planum, jak tu nekdo nadhodil - podle vyjadreni Hrajiho dnes neni mozne menit zarybnovaci plany, protoze by to byl impuls k vypsani vyberoveho rizeni na "provozovatele reviru", protoze ten soucasny zrejme nehospodari spravne, kdyz mu zarybnovaci plan nevyhovuje. (Jakou sanci ma MO uspet v tomto rizeni nebudu komentovat.) Zarybnovaci plan musi schvalit "nekdo nahore" (?) a nelze jej menit jak se hospodari zlibi napr. podle "vyteznosti". Tedy i pokud zavedeme horni miru napr. kapra, bude se vysazovat kapru stale stejne mnozstvi bez ohledu na to, kolik se jich odnese od vody.
NAlan | Út 15.2.2005 11:27:00
Vydávání kaprařsko-kaprařské tahanice o velké kapry za starost o přírodu je vcholné pokrytectví a rovnice "kdo nepodepsal je masař" nehoráznost. Na druhou stranu to věrně ilustruje kaprařské nahlížení na sebe a okolí.
načítám...
SAF
